Ditemukan 16789 data
21 — 19
266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktaMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap' perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
9 — 3
Gus s jl) ant cle pSaiArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut:Ileal Lge eg 5M lowed Great $5) 2 dill
9 — 5
Kallal le es 5l olwel Geol 13) gy dill alll Go Gili 4a y jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:CS pall Jas g..
14 — 1
2 (dua)e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 11e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattimbul perselisihan dan pertengkaran sejak 2009karena masalah ekonomi dan adanya wanita lain;e Bahwa Penggugat bekerja ke luar negeri muali Tahun2010 dan pulange Bahwa sejak Januari 2013 Penggugat berangkat lagike Singapura Kemudian Tergugat pergi meninggalkanrumah orang tua Tergugat sampai sekarang Juni 2014secara berturutturut dan tidak ada kabar berita sertatidak pernahKOI Dill
8 — 1
Pasal116 huruf (6), Kompilasi Hukum Islam; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Il wal les @ aS ylwal Gal fa) gy dill alll ye Gills 4a, jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta (PT.Indonesia Air Asia), pendidikan S1, tempat tinggal JalanXXXXX, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll
9 — 2
Putusan No. 1554/Pat.G/2018/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
16 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
13 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill
11 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini Sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale pSali dill
14 — 8
perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bainHalaman 11 dari 13 Putusan No. 1131Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:e lal aule > dill
31 — 3
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dill
9 — 1
telahmenunjukkan bahwa rumah tangga yang demikian telah pecah sedemikianrupa, sehingga apabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untukmempertahankan rumah tangganya justru akan membawa madiarat bagikeduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz llhalaman 291 yang berbunyi sebagai berikut :Cut 1a) Abels Alle wali) galley ahise 5 51 dill
20 — 3
No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Smnals pSaly dill sgt!
8 — 1
Kitab Fiqh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:OSs ag hl We fell Sag HW doe oll Lalges Gas Nuewellll Jao g Leglliel Garb pall al ip 2 Ane Gly Lee ol2lAut; dill gille agin cole YI Ueartinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, makaboleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya
12 — 7
PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2016/PA.BuolAas pM alesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan PTT Daerah Kabupaten Buol, tempattinggal Dusun Kinandang, RT.008/RW.004, DesaPajeko, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT
10 — 1
faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak bulan Juli 2014, Tergugat pergi darirumah orangtua Penggugat, sampai perkara ini dijatunkan Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih, tidak pernahkembali, tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid ll halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:5 pliall al ya dae eb Il wal le os 5ll ol wal Geol 13) a dill
19 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 0515/Padt.G/2018/PA.Bkt.ge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTour Guide, tempat tinggal
13 — 0
Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill 6 geal) Flew Gla oj 3x3 sh Aah splea) 383Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus
14 — 4
dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ill Lge eg 5M lowed Great $5) 2 dill coll Gye Calbd ) dag 5llLegis clea) ye ceualall Jacg oon.