Ditemukan 16789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • 266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktaMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap' perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 07-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Gus s jl) ant cle pSaiArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut:Ileal Lge eg 5M lowed Great $5) 2 dill
Register : 26-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1509_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
95
  • Kallal le es 5l olwel Geol 13) gy dill alll Go Gili 4a y jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:CS pall Jas g..
Register : 24-06-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1247/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
141
  • 2 (dua)e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 11e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattimbul perselisihan dan pertengkaran sejak 2009karena masalah ekonomi dan adanya wanita lain;e Bahwa Penggugat bekerja ke luar negeri muali Tahun2010 dan pulange Bahwa sejak Januari 2013 Penggugat berangkat lagike Singapura Kemudian Tergugat pergi meninggalkanrumah orang tua Tergugat sampai sekarang Juni 2014secara berturutturut dan tidak ada kabar berita sertatidak pernahKOI Dill
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 407_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
81
  • Pasal116 huruf (6), Kompilasi Hukum Islam; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Il wal les @ aS ylwal Gal fa) gy dill alll ye Gills 4a, jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan
Register : 29-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 31 Maret 2015 — 1 PEMOHON 2. TERMOHON
80
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta (PT.Indonesia Air Asia), pendidikan S1, tempat tinggal JalanXXXXX, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Putusan No. 1554/Pat.G/2018/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 14-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2584/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0914/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini Sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale pSali dill
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bainHalaman 11 dari 13 Putusan No. 1131Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:e lal aule > dill
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2846/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dill
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat tergugat
91
  • telahmenunjukkan bahwa rumah tangga yang demikian telah pecah sedemikianrupa, sehingga apabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untukmempertahankan rumah tangganya justru akan membawa madiarat bagikeduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz llhalaman 291 yang berbunyi sebagai berikut :Cut 1a) Abels Alle wali) galley ahise 5 51 dill
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Smnals pSaly dill sgt!
Register : 08-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 984/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Kitab Fiqh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:OSs ag hl We fell Sag HW doe oll Lalges Gas Nuewellll Jao g Leglliel Garb pall al ip 2 Ane Gly Lee ol2lAut; dill gille agin cole YI Ueartinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, makaboleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
127
  • PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2016/PA.BuolAas pM alesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan PTT Daerah Kabupaten Buol, tempattinggal Dusun Kinandang, RT.008/RW.004, DesaPajeko, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT
Register : 21-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0809/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak bulan Juli 2014, Tergugat pergi darirumah orangtua Penggugat, sampai perkara ini dijatunkan Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih, tidak pernahkembali, tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid ll halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:5 pliall al ya dae eb Il wal le os 5ll ol wal Geol 13) a dill
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • SALINAN PUTUSANNomor 0515/Padt.G/2018/PA.Bkt.ge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTour Guide, tempat tinggal
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill 6 geal) Flew Gla oj 3x3 sh Aah splea) 383Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ill Lge eg 5M lowed Great $5) 2 dill coll Gye Calbd ) dag 5llLegis clea) ye ceualall Jacg oon.