Ditemukan 12236 data
113 — 52
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan (PPTK)3 Edi Syahputra Staf Teknis4 Andri Anta Kusuma Staf Teknis Dan pada tanggal 12 April 2012, Terdakwa selaku PA menerbitkan SKNomor 050/520.a tentang Penetapan Panitia/Pejabat PengadaanBarang/Jasa Program/Kegiatan yang Bersumber dari Dana APBD TahunAnggaran 2012 di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungbalai, adalah :No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan1.
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan (PPTK)3 Khairuddin, ST Staf Teknis4 R.Husni Thamrin Staf Teknis Dan pada tanggal 12 April 2012, Terdakwa selaku PA menerbitkan SK Nomor050/520.a tentang Penetapan Panitia/Pejabat Pengadaan Barang/JasaProgram/Kegiatan yang Bersumber dari Dana APBD Tahun Anggaran 2012 diLingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungbalai, adalah : No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan 1.
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST Pejabat Pelaksana Tenis Kegiatan (PPTK)3 Khairuddin,ST Staf Teknis4 R.Husni Thamrin Staf Teknis Dan pada tanggal 12 April 2012, Terdakwa selaku PA menerbitkan SKNomor050/520.a tentang Penetapan Panitia/Pejabat PengadaanBarang/Jasa Program/Kegiatan yang Bersumber dari Dana APBD TahunAnggaran 2012 di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungbalai, adalah :No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan1.
Abdul Aziz, MM Pengguna Anggaran (PA)2 Suhardi, ST PPTK3 Edi Syahputra Staf Teknis4 Andri Anta Kusuma Staf Teknis Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 12 April 2012, Terdakwaselaku PA menerbitkan SK Nomor 050/520.a tentang Penetapan Panitia atauPejabat Pengadaan Barang/Jasa Program/Kegiatan yang bersumber dari DanaAPBD Tahun Anggaran 2012 di lingkungan Dinas Pekerjaan Umum KotaTanjungbalai, sebagai berikut: No Nama Kedudukan dalam kepanitiaan1.
85 — 35
Bahwa saksi tidak tahu tentang pengajuan sertifikat atas tanah tersebut;Bahwa batas tanah tersebut : sebelah selatan : tanah milik pak Abdul, sebelahtimur tanah milik pak Ajiz, sebelah utara : lapangan dan sebelah barat adalahjalan kampung; Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai ahli waris pak Ikhsan;Bahwa saksi tidak pernah lihat pengumuman tanah di Kelurahan;Bahwa laporan saksi adalah penyerobotan tanah yang kemudian disertifikatkan ;Bahwa petok No. 201 persil 55 , luas yang dicaplok kurang lebih 520
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
JOFRIZAL Bin Alm TUMIRIN
67 — 42
pencurianlantai ubin pada saat Saksi dengan Kepala Bidang Cipta karya Sdr AhmadHusni Siregar melakukan peninjauan kegiatan Pentaan Kawasan SrategisKabupaten dan pada saat itu Saksi cek bangunan dan melihat langsunglantai ubin bagian ruangan belakang sudah di bongkar dan di ambilsebahagian; Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah lantai ubin ruangan belakang diGedung Controlleur Cagar Budaya banyaknya lebih kurang 20,8 (dua puluhkoma delapan) meter persegi sedangkan banyak kepingnya adalah lebihkurang 520
15 — 11
Bahwa, pada tanggal 29 Juli 2000, pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sanah binti Amirudin berdasarkanNomor Kutipan Akta Nikah 520/15/X/2000 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru tanggal 05 Oktober 2000 ;2.
90 — 10
Yani , Tagal Bamban,Ngiringan Kelurahan Kartosura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah yang pada saat itusedang duduk di atas sepeda motor dipinggir jalan danpetugas pada saat itu mendapati senjata api jenis FNbeserta magazane dan amunisinya serta mendapatiNarkotika jenis sabu yang ada pada penguasaan saksiBAYU SANTOSA 520 220220222 nn one c enceBahwa pada saat petugas menanyakan kepemilikansenjata api tersebut, maka saksi BAYU SANTOSAmengatakan bahwa senjata api jenis FN merk Brwoning
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
Warlito Luna Abella
172 — 114
AIRAe 1 (satu) unit ketinting beserta mesin;e 6 (enam) unit alat tangkap pancing handline;e 1 (Satu) unit radio Uniden Pro 520 XL;e 1 (Satu) unit magnetic compas;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit bundel dokumen;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
83 — 20
limaratus rupiah) tidak pernah disetorkan kepada saksi TEK THOAN KIAT selakupemilik modal namun dipergunakan oleh Terdakwa tanpa izin atausepengetahuan dari saksi TEK THOAN KIAT yang mana uang hasil penjualantersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi yaitu untuk belanja kebutuhanseharihari 2225505e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi TEK THOAN KIAT mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp 98.341.500, (sembilan puluh delapan juta tigaratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah) ; Subsidair 520
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOEH. HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMIN
96 — 87
Nazwar Syamsu alias Letto dandiisi narkotika yang tidak Saksi ketahui jenis dan jumlahnya;Bahwa pada tanggal 12 April 2018 sekira jam 04.00 Wib. kami sampai diHotel Narita Surabaya, Saksi bersama Frandika Zulkifly alias Dika masukke kamar No.518, sedangkan Nazwar Syamsu alias Letto dan istrinyamasuk ke kamar No.520, sekira jam 11.00 Wib Frandika Zulkifly aliasDika mengambil tasnya dari dalam mobil Honda Jazz dan menyimpannyake dalam lemari, lalu sekira jam 15.30 Wib. datang Sdr.
Nazwar Syamsu alias Lettobersama istrinya di kamar No.520;Bahwa sekira jam 11.00 Wib Saksi memasukkan tas warna biru milikSaksi ke kamar dan sekira jam 15.30 datang Sdr. Trinil alias Rio Fanta kekamar Saksi membawa 1 bungkus extacy yang dilak ban dandimasukkan ke dalam tas milik Saksi, 30 menit kemudian datangserombongan lakilaki berpakaian preman yang mengapu sebagaianggota polisi dari Ditres Narkoba Polda Sumatera Selatan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi, Sdr.
Nazwar Syamsu alias Letto menelepon danmenyuruh Saksi datang ke kamar No.520 untuk menanyakan istrinyayang berada di dalam kamar tersebut mau makan apa, namun saat Saksimasuk ke dalam kamar No.520 ternyata Nurfarida sedang tidurtiduransehingga Saksi tidak berani bertanya dan pulang kembali ke kamarNo.530 untuk istirahat dan baru terbangun keesokan harinya jam 07.00Wib;Bahwa oleh karena Saksi tidak melihat Sdr.
Trinil alias Rio Fanta dikamar, maka Saksi pergi ke kamar No.518 yang ternyata sudah kosong,kemudian Saksi pergi dan mengetuk pintu kamar No.520 ternyata tidakHalaman 77 dari 103 Putusan Nomor 1676/Pid.
77 — 15
Bupati Batu Bara Nomor 270/BKD/2013 tentangPemberhentian, Pengangkatan, Pemindahan dan Pengukuhan PegawaiNegeri Sipil Dari dan Dalam Jabatan Struktural Eselon Ill dan WV diLingkungan Pemerintah Kabupaten Batu Bara tanggal 09 DesemberDT eee etree eerie meena ence amiCopy SK Kepala Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara Nomor800/009.1/SK/DS/V/2014 tentang Penunjukan Pejabat PengadaanBarang/Jasa di Lingkungan Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara tanggal06 Januari 2014: 520 222 on no nne en nce nne neCopy Dokumen
1.YENI ASTUTI, SH
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
MEI FITRI LESTARI BINTI WALUYO
78 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2020Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari LBH Mawar Saron Surakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus No 32/SK/LBH.MS.SOC/X1/2019 tanggal 07November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo tanggal 8112019 dengan Register No.520/SK/2019/PN.SkhPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Saiful Anwar Anang Acil
79 — 22
Di Kapal juga tidak ditemukan ikan hasil tangkapan; Bahwa kegiatan patroli KP HIV MACAN 03 dilakukan berdasarkan SuratPerintah Nomor : 260/Sta.3/PW.410/IX/2018 tanggal 07 September 2018 danSurat Perintah Gerak Nomor PG : 261/Sta.3/PW.410/IX/2018 tanggal 07September 2018 dari Kepala Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautandan Perikanan Kupang; Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan dari Nakhoda KP HIUMACAN 03 Nomor 18/SK.KP.HMC.03.3.2/PSDKP.3/PP.520/IX/2018 tanggal20 September 2018, pemeriksaan
47 — 12
disekitar wilayah objeka quokepada siapapun dengan alasan sengketa, maka Penggugat Rekonpensi punterhalangi untuk memperbaharui surat a quo;Bahwa menurut Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi tidak memilikikewenangan apapun untuk dapat menghalangi Penggugat Rekonpensi untukmemperbaharui warkah dan bahkan meningkatkan status warkahwarkahnya.Sebab, Penggugat Rekonpensi secara hukum perdata, khususnya tentanghukum kebendaan sebagaimana diatur dalam KUH Perdata Buku Il tentangBenda/Barang, Pasal 520
41 — 0
dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Gunungkidul,Nomor: 3403151611076676 tanggal 29 Oktober 2013 yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaAsli Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul, Nomor : Kk.12.3.03/Pw.01/520
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 203 PK/PID.SUS/2013Kerja Keluar Daerah ke Kota Batam tanggal 22 24 November 2005sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 505 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka Workshop PelayananPublik tanggal 12 14 Mei 2005 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 520 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya
No. 203 PK/PID.SUS/2013Publik tanggal 12 14 Mei 2005 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 520 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka Pelatihan Pilkada diDIY tanggal 06 08 Mei 2005 sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 552 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD
No. 203 PK/PID.SUS/2013Kartanegara, dalam rangka Kunjungan Kerja Keluar Daerah keKota Batam tanggal 22 24 November 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 505 tanggal 27 Oktober2005, Terdakwa telah menerima Biaya Paket Penunjang KegiatanAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangkaWorkshop Pelayanan Publik tanggal 12 14 Mei 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor : 520 tanggal 27 Oktober2005
NASRIZAL
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat CQ Kepala Kepolisian Resort Pasaman Barat
2.Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia CQ Kepala Kejaksaan Tinggi Padang CQ Kepala Kejaksaan Negeri Pasaman Barat.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Menteri Keuangan Republik Indonesia
185 — 147
Nasrizal dapat ditingkatkan statusnya sebagaiTersangka;Surat Pengantar Berkas Perkara Nomor: R/520/X/2019/ResPasbartanggal 7 November 2019;Surat Panggilan Nomor: Spgl/07/I/2020/Reskrim, tanggal 3 Januari2020;Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/06/I/2020/Reskrim a.n.NASRIZAL, tanggal 13 Januari 2020;Surat Kejaksaan Negeri Pasaman Barat Nomor: B62/L.3.23.3/Eoh.1/01/2020 tanggal 15 Januari 2020 perihalpemberitahuan hasil penyidikan perkara pidana a.n. Tsk.
Bahwa berdasarkan SPDP tersebut Tergugat II kemudian menunjukJaksa selaku Penuntut Umum untuk mengikuti perkembanganpenyidikan perkara tindak pidana (P16) dengan Surat PerintahNomor : PRINT286/L.3.23.3/Eoh.1/10/2019 tanggal 29 Oktober 2019.Halaman 33 dari 86 Halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Psb.Bahwa setelah melakukan penyidikan, penyidik Polres Pasaman Baratkemudian menyerahkan berkas perkara (tahap pertama) kepadapenuntut umum melalui surat Nomor : R/520/X/2019/Res Pasbartanggal 07 November
fotokopi berupa Surat Panggilan Nomor:Sp.Gil/584/X/2019/Reskrim tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.14;15.Fotokopi dari fotokopi berupa Surat Panggilan Nomor:Sp.Gil/07/I/2020/Reskrim tertanggal O7 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.15;16.Fotokopi dari Asli berupa Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/06/I/2020/Reskrim tertanggal 13 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.16;17.Fotokopi dari Asli berupa Surat Kapolres Pasaman Barat Nomor:R/520
78 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat III; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara aquo;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp536.000,00 (limaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta denganPutusan Nomor 520
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
eaeannos namun karena Pelawan Lara Puspita Tjan selaku Pelawan/ Terbandingadalah sebagai pemberi kuasa untuk menjual sebagian tanah SHM Nomor 4038/Desa Jimbaran (yang merupakan induk asal tanah SHM Nomor 13014/DesaJimbaran dan SHM Nomor 13015/Desa Jimbaran) dan terbitnya Sertipikat SHM13014/Desa Jimbaran dan SHM Nomor 13015/Desa Jimbaran atas pemecahanSertipikat SHM 4038 pada tanggal 20 Februari 2008 seteiah terjadinyaPengikatan Jual Beli pada tanggal 28 Maret 2001 (lihat bukti P.Sdan buktiP.6)....520
66 — 21
OKTA PRIANTOKO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 20 nnnn nn nnn nn nnn nnn ncncnneBahwa saksi dan rekanrekan menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal08 Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib di depan toko kaos OVJ jalan MalioboroYogyakarta yang merupakan pengembangan dari penangkapan atas saksiRANTONI PAERAN 520 7202202202 oo enone cenceBahwa selanjutnya saksi RANTONI menunjukkan tempat berjualan Terdakwadi Malioboro dan saat Terdakwa diinterogasi mengaku dimintakan
Terbanding/Tergugat : P.T. Komatsu Undercarriage Indonesia
228 — 131
P.T.Bekasi Sejati Gas(Penggugat) telah berbadan hukum dengan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia nomor : YA 5/520/16;3. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2008 ,P.T.Bekasi Sejati Gas (Penggugat)berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar biasa,sebagaimanatermaktub dalam Akta nomor 43,dibuat dihadapan Titi Indrasari ,Notaris diBekasi , berubah nama P.T.BSG Gases ,selain itu Anggaran Dasar Perseroanjuga dirubah (Bukti P)4.
29 — 15
dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 serta pasal 197 KUHAPdan pasal pasal lain dari peraturan yang bersangkutan;1 (satu) buah KTP an.RACHMI FATMAWATI;MENGADILIMenyatakan Terdakwa YADI YANOR als YADI bin HAMNA dan TerdakwaSAID YAMANI als SAID bin NORSANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 520