Ditemukan 16796 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1437_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:VyLjecal Lea ea 5M yLjeal Cet 1 Ga dill aN Gyo GILG dag ill yfHalaman 11 dari 14 halamanPutusan No.1437/Pat.G/2017/PA.
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Lintas Timur DesaMuara Jaya Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 9September 2019, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 956/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Legally Sis 5 dill lal Go GIL OI ke! GeeArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1355/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 19 Juli 2018 — Perdata
9 — 0
9 — 0
No. 0613/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di atas jugasejalan dengan pendapat ulama fiqh dalam Kitab Fighus Sunnah juz IPhalaman 2, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :eg ol eta Seal 13) ae dill call ye als Gy dag jl ys elle ploy! GasLgilda) sh Lge gl Lez pace Cie Logliicl yur Spiel!
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 4 Juni 2018 — PEMOHON ASLI VS TERHOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;agle Sali dill
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1875/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
20 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :dill
Register : 17-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Putusan No1185Pat.G/2017/PA.Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan
Register : 27-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3976/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
10 — 1
., Advokat dan & KonsultanHukum yang berkantor di Perumahan Florensia Regency CF10Kelurahan Gebang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa kuasa khusus tanggal 8 Desember 2016,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0768/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bainMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0768/Pdt.G/2020/PA.Sdnelall ale > dill
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2116/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
aSaiCa * f ~ sv * wet SS Artinya: Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian, danhubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :Nyheal Ler esl lead Geol 1) cay dill
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dghe pSali dill
Register : 23-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2619/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sal dill
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3337/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan pendapatUlama dalam Kitab Figh al Sunnah, juz Il: 248, diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim (pertimbangan hukum) sebagai berikut : dill niolil lle glb lara arg ats prs SaulsArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakidengan talak satu;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatdidasarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PA.Btg Halaman 9SalinanArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telan hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ill Lge eg 5M lel Great $5) hp dill
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 Go Gey dill
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 12 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0859/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :dill
Register : 06-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi