Ditemukan 16789 data
24 — 7
untuk hal yang demikian Hakim dapat menunjuk kepada kaedahHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 0226/Padt.G/2019/PA.MTKfiqh yang berikut:c dkew tla le pauls a ll 94Artinya; Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu. mendeskripsikanpendapat ahli figh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, JilidIl, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Cui $a Adil; Alla acolall Ugallay Stay Gy dill
12 — 7
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 Go Gey dill
9 — 0
Sda.Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta dill 3 SOU!
32 — 23
kro JLLolaul dill galls login chlo Ml ys wo lacyArtinya: Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang ister! minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Ssuaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, dimanasuami ister! tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga itu dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain;Hal. 10 dari 13 hal. Put.
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh al Sunnah, juz Il : 248, diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim(pertimbangan hukum) sebagai berikut : dill niolil lle glb lero ara ats prs SaulsArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa
14 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali dill
7 — 1
J lolgss cui lilyplos ail dill galb login TOV! Ys wold)l jacy lglio yy dpriusl!
5 — 0
setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Il wal les @ 35M ylwal Geol fa) gy dill
9 — 3
melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnanketika terjadi pertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukum AllahMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:YI Ge Jae 9 oysall G8 14th Aalls wold Ledley Sta s 52 dill
9 — 0
dalam AlQuran surat Arrumayat 21 dan sebagaimana diamanatkan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tidak dapat diwujudkan, sehingga apabila rumah tangga tersebuttetap dipertahankan hanya akan menimbulkan madharat bagi kedua belahpihak atau salah satu dari keduanya, sedangkan kemadharatan itu harusdihilangkan, sebagaimana kaidah fighiyah :Jl bg sowallArtinya : Kemadharatan harus dihilangkan.Menimbang, bahwa dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89diterangkan yang berbunyi:Wheel Lea og 5M yljcal Cael 1) Ga dill
15 — 1
PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2019/PA.Mgtear Jl ory all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSeniman, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIll
13 — 6
Hukum Islam,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainShughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung terlihnat secaranyata bahwa Penggugat sudah tidak lagi mencintai Tergugat, malah yang terjadi sifatkebencian terhadap Tergugat lantaran sikap dan atau perbuatan Tergugat terhadapPenggugat, untuk itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih menjadi pendapatMajelis dalam kitab Bughyah alMustarsyidin halaman 223 yang berbunyi: dill
7 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali dill
11 — 0
PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2015/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun
21 — 19
266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktaMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap' perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
9 — 3
Gus s jl) ant cle pSaiArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut:Ileal Lge eg 5M lowed Great $5) 2 dill
9 — 5
Kallal le es 5l olwel Geol 13) gy dill alll Go Gili 4a y jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:CS pall Jas g..
14 — 1
2 (dua)e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 11e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattimbul perselisihan dan pertengkaran sejak 2009karena masalah ekonomi dan adanya wanita lain;e Bahwa Penggugat bekerja ke luar negeri muali Tahun2010 dan pulange Bahwa sejak Januari 2013 Penggugat berangkat lagike Singapura Kemudian Tergugat pergi meninggalkanrumah orang tua Tergugat sampai sekarang Juni 2014secara berturutturut dan tidak ada kabar berita sertatidak pernahKOI Dill
8 — 1
Pasal116 huruf (6), Kompilasi Hukum Islam; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Il wal les @ aS ylwal Gal fa) gy dill alll ye Gills 4a, jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta (PT.Indonesia Air Asia), pendidikan S1, tempat tinggal JalanXXXXX, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll