Ditemukan 12698 data
69 — 32
tinggal diJalan AIS Nasution, RT. 30, RW. 01, Kelurahan Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sedangkan Termohontetap tinggal di Jalan Sejahtera, RT. 02, RW. 01, Desa Pematang Limau,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sehingga sampaisekarang Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi layaknyasuami istri;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon tidak lagimemberi nafkah untuk Termohon dan anak Pemohon dan Termohon,namun ada sarang walet Pemohon yang tertinggal
126 — 37
.; bahwa oleh karena tindakan tergugat yang telah menyalahi tahapan maupunketentuan perundangundangan maka cukup alasan bagi penggugat untuk memintaputusan pendahuluan karena alasan yang mendesak agar tidak tertinggal dalamHalaman 5 dari 26 hal. Put.
35 — 3
2017 sekira jam 22.20 Wib saksi bersamaBRIPKA HERMAWAN UTOYO melihat dua orang lakilaki yang sedang parkir didepan Indomaret tersebut dan saat melihat saksi kedua orang tersebut curiga dan buru,Perkara Pidana Hal. 2 dari 21 hal.Nomor : 481 / Pid.Sus / 2017/ PN KLAAtas nama Ade Ariyanto Bin Aceng Edi Afiat.buru mau pergi sehingga saksi bersama saksi BRIPKA HERMAWAN UTOYOmenemui kedua orang tersebut akan tetapi temannya yang mengendarai sepeda motorF ONE langsung kabur sedangkan temannya yang satu tertinggal
36 — 4
Bahwa pihak kepolisian bersamasama dengan saksi dan saudara Ramli Elasmi AliasBuyung Bin Daswar melakukan pengecekan di tempat kejadian perkara dan setelahsampai di tempat kejadian perkara di trafo RGT 334 tersebut, Bripka Rustam BinSafek menemukan barang berupa 1 (satu) buah gunting besi, 1 (satu) buah stickpengait kabel yang tertinggal oleh para terdakwa pada saat melarikan diri dan sayamenemukan 12 (dua) belas potong kabel milik PLN yang sudah dipotongpotongoleh Para Terdakwa.
60 — 10
dilakukan mulai bulan Juli 2012 dimulsidengan renovasi kandang harimau, kandang beruang dan dua unit kandangprimite kemudian diteruskan renovasi kandang gajah ; Bahwa saksi tidak tahu persis mulai kapan terpasang aliran listrik yangmasuk kandang gajah tersebut ; Bahwa barang yang ditemukan di lokasi kejadian tersebut adalah potongankabel warna hitam dari tiang yang terbentang ke kandang gajah terbagimenjadi tiga bagian yaitu potongan dari pohon tempat saklar ke gajahsepanjang 2,6 m, 14 cm potongan yang tertinggal
90 — 20
alokasi khusus fisik bidang kesehatan tahun anggaran 2017terdiri atas:a. dana alokasi khusus fisik afirmasi bidang kesehatan;b. dana alokasi khusus fisik penugasan bidang kesehatan; danc. dana alokasi khusus fisik reguler bidang kesehatan.Pasal 3Dana alokasi khusus fisik afirmasi bidang kesehatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 huruf a diarahkan untuk kegiatan:a. peningkatan atau pembangunan puskesmas perbatasan,termasuk untuk peralatan dan prasarana puskesmas; danb. peningkatan puskesmas di daerah tertinggal
1.Moslem Haraki, SH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.Agus Suprianto Bin Hamzah
2.Novi Eka Saputra Bin Alm Umar
100 — 42
Ran Bahwa saksi langsung menanyakan kepadasaudari Meyshila Als Maksu apakah ada melihatdompet milik saksi, namun saudari Meyshila menjawabbahwasanya dirinya tidak ada melihat dompet miliksaksi dan atas saran dari anggota keluarga lainnyasaksi bersama dengan saudari Meyshila untuk kemballke Karaoke Family Blitz untuk mencari dompet miliksaksi tersebut ; Bahwa sesampainya saksi bersama dengansaudari Meyshila di Karaoke Family Blitz saksilangsung menanyakan kepada petugas apakah adamelihat dompet tertinggal
89 — 37
depan warungdengan cara merusak dengan menggunakan linggis berukuran sedangdan sebuah besi, kemudian Anak langsung menuju laci dan membukalaci ternyata ada uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu ruiah)sebanyak 3 (tiga) lembar dan Anak mengambilnya uang tersebut,sedangkan Anak II masuk kedalam kamar dan mengambil 1 (satu) buahHP merk Samsung Ai warnah hitam langsung dan langsung di isi dalamsaku celana, selanjutnya Anak dan Anak II keluar melalui pintu depanwarung dan linggis serta besi yang dipakai tertinggal
23 — 25
Termohon selaku istrinya, dan pada masausia 3 (tiga) bulan kehamilan Termohon, kebohongan dari Pemohondiketahui oleh Termohon, ternyata Pemohon mempunyai hubunganasmara dengan wanita lain yang bernama wanita lain yang bekerja diJakarta tidak jauh dengan tempat kerja Pemohon, dan wanita tersebutmerupakan mantan kekasih Pemohon sebelum menikah denganTermohon, perselingkuhan tersebut Termohon ketahui pada tanggal 13Juli 2019 yaitu sekitar jam 6.00 WIB pagi saat Pemohon berangkat kerjahandphone Pemohon tertinggal
33 — 2
Fahrudin, dengan cara melaluijendela yang tidak ada teralisnya, kemudian pada saat berada di dalamrumah tersebut tibatiba pemilik rumah tersebut terbangun, kemudianberteriak maling, lalu Terdakwa dan Terdakwa II berhasil melarikan dirike daerah DAS Siti Ambia;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II berhasil ditangkapkarena senter yang di pinjam Terdakwa dan Terdakwa II untukmemancing ikan tersebut tertinggal di lokasi rumah Sdr.
32 — 21
AAN tertinggal di lantai,barang barang tersebut berupa 1 (satu) buah plastik klip bekas pakai dan 1(satu) buah tutup botol dengan pipet terpasang, serta 1 (satu) buah plastikwarna hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip kosong dandi dalam plastik tersebut terdapat 2 (dua) buah plastik klip bekas pakai, laluterdakwa menelpon Sdr. AAN dan mengatakan An ini barang kamuketinggalan, kemudian Sdr. AAN menjawab Apa iya mas?
35 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Ternyata saat di tanya untuk menunjukkan Berkas/Surat gugatan No.88/G/2010/PHISmg pada masingmasing Hakim Majelis pemeriksa perkaraNo.88/G/2010/PHI.Smg, kedua Hakim adhock yaitu Hakim adhock YuliusEka Setiawan, SH dan Hakim adhock Endang Subekti Ayu, SH menjawabbahwa berkas/surat gugatan tersebut tertinggal dirumah, dan para Penggugatdiminta untuk menunggu akan diambilkan berkas/surat gugatan tersebut untukdiperlihatkan pada Penggugat.
21 — 11
Hingga jawaban Tergugat ini diajukan kepersidangan, Tergugat masih ada mengSMs Penggugat untukmenanyakan kabar Penggugat dan anak Tergugat, namun tidak pernahmendapat balasan, jangankan dengan telpon, SMS saja tidak ada respon,hal ini mengindikaskan bahwa Penggugat memang bukan saja tidak maumelayani dan menghargai suami, tetapi juga ingin memutuskan komunikasidan silaturrahim;Terhadap tuntutan nafkah tertinggal/terhutang Penggugat pada positanomor L1, Tergugat balik mempertanyakan kepada Penggugat
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROKHMAN ALIAS GUS DUR BIN GHOZALI
87 — 10
ke RSUD Bojonegoro denganmengendaral sepeda motor Honda Beat milik saksi dan terdakwamembonceng saksi, setelah sampai di halaman parkir RSGUD Bojonegorohelm milik saksi dan helm milik terdakwa warna hitam merk INK ditaruhdisepeda motor, kKemudian saksi dan terdakwa masuk kekamar inap rumahsakit guna membesuk teman, kemudian setelah membesuk sekira jam22.00 Wib dihalaman RSUD Bojonegoro tiba tiba datang PetugasKepolisian dari Polres Bojonegoro menangkap terdakwa, sehingga helmmilik terdakwa masih tertinggal
32 — 7
Jika benarTergugat yang mengasuhnya, mengapa di MUQ tertinggal hutang biayamakan anaknya lebih kurang Rp. 27.115.000, (dua puluh tujuh jutaseratus lima belas ribu rupiah) atas nama Debi Masthura Putri dan PutriManja Azla? Debi Masthura Putri mengapa bisa kuliah, sementaraSKHU dan ljazahnya tidak dikasih dari Madrasah Ulumul Quran,bahkan tidak selembar Foto Copy nyapun diberikan? Tolong BapakMajelis Hakim tanyakan pada Tergugat jika selama 6 tahun anaknyabelajar di MUQ?
64 — 6
ribu rupiah) digunakan untukmembeli rokok dan bensin kendaraan mereka; Bahwa untuk sebuah hp merk Lenovo oleh Supriyadi alias Mino dan saksidijual kepada seseorang dipinggir jalan di daerah Ngadiluwih KabupatenKediri dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan merekagunakan untuk membeli rokok dan makan, dan sisanya oleh Supriyadi aliasMino masih diberikan kepada Saifudin; Bahwa pisau yang digunakan oleh Supriyadi alias Mino untuk menodongkorban adalah milik Saifudin yang sebelumnya tertinggal
90 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerugian akibat perbuatan pidana tersebut makagugatan Penggugat melalui Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalamPerkara No.110/Pdt.G/2011/PN.TK tertanggal 25 Mei 2011 sudahmemenuhi syarat sesuai ketentuan undangundang;Bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarangmemeriksa seluruh buktibukti yang diajukan pihak Penggugat dan paraTergugat dalam Perkara No.110/Pdt.G/2011/PN.TK, tertanggal 25 Mei2011 dan dalam pemeriksaan Judex Facti di Pengadilan NegeriTanjungkarang tidak ada buktibukti yang tertinggal
ELAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD BEJO Bin KAMARI
55 — 28
melewatijalan setelah lampu merah Simpang base camp tepatnya dipinggir jalan rayadepan Sekolah Permata harapan saksi melihat mobil Toyota Avanza warnaputin BP 1060 GG yang telah lama dicaricari lalu saksi memberhentikanmobil yang saksi kendarai tersebut kemudian saksi menghampiri mobilToyota Avanza BP 1060 FG tersebut dan saat itu saksi melihat didalam mobiltersebut tidak ada orang didalamnya lalu saksi membuka pintu depansebelah kanan mobil tersebut kemudian saksi melihat bahwa kunci kontakmobil tersebut tertinggal
52 — 21
Bahwa pada bulan November Tahun 2019, Penggugatmasuk ke dalam mobil yang biasa dipakai oleh Tergugat, untuk tugas anakyang tertinggal dalam mobil Tergugat, karena Penggugat yang memakaimobil Tergugat sehari sebelumnya, Penggugat secara tidak sengajamenemukan adanya handphone merk SONI di dalam mobil Expander BA1690 LC, yang biasa dipakai oleh Tergugat, di kontrainer antar bangkusopir dengan penumpang depan, Penggugat menemukan adanya chatmesum dalam Handphone (Hp) Tergugat, yang tersimpan dalam mobil
40 — 5
bertempat di simpang empat Aur Malintang Nagari Ill Koto AurMalintang Kec.IV Koto Aur Malintang kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanopa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkusdengan plastik bening dengan berat 0,12 gram setelah disisinkan untuk ujilabotarium forensik sisa tertinggal