Ditemukan 43371 data
39 — 12
I NYOMAN DERANA sebagai -- TERBANDING I 2. I MADE SUKADANA, S.H. sebagai - TERBANDING II D a n KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG sebagai TURUT TERBANDING
SALINAN PUTUSANNomor 55 /PDT/2016/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : MADE CATRA, bertempat tinggal di Banjar Tengah, Desa Temukus,1.Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dalam halini diwakili Kuasanya NYOMAN NIKA, S.H.Advokat, beralamat, di Desa Selat, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, berdasarkan
SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dengan register Nomor : 179 /SK.TK.1/2015/PN.Sgr, tertanggal 29 Juni 2015 yangselanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT; NYOMAN DERANA, bertempat tinggal di Banjar Tengah, DesaTemukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dalam hal inidiwakili kuasanya NYOMAN SARDANA, S.H.
SPPT No. 51.08.040.025.0000046.7 atas nama WajibPajak Wayan Keradja terletak di Desa Temukus, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng dengan batasbatas : sebelah Utara : Jalan Desa; sebelah Timur : tanah semula milik Nyoman Deresta yang dibelioleh TergugatI seluas 382 M2; sebelah Selatan : tanah milik Nengah Sriada; sebelah Barat : tanah Wayan Tada;Bahwa telah terjadi sengketa antara Penggugat dan TergugatI dimanaTergugat!
114 — 103
BONA sekitar 8Hal 6 dari 39 hal. putusan nomor 768/Pid.Sus/2016/PN.Dps(delapan) bulan lalu di Denpasar Bali, untuk mendapatkan barang berupaNarkotika jenis sabu darinya, sedangkan dengan NYOMAN juga sudahkenal sekitar 8 bulan lalu di jin.
Mahendradata Denpasar untukmencari teman saja sehinga saling tukaran Nomor line, selanjutnya ia(NYOMAN) sudah 4 (empat) kali mengambil atau membeli barang berupaNarkotika jenis sabu dari terdakwa dan yang terakhir pada hari Kamis,tanggal 2 Juni 2016 dini hari sekitar pukul 03.00 wita bertempat didepanruko saya Jin.
., (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dari harga yangdisepakati Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjelaskan cara menjual atau menyerahkan barangbarang berupa Narkotika jenis sabu dan ekstacy kepada saudara FAHRULmaupun NYOMAN yaitu dengan cara langsung menyerahkan barang ditoko dan menerima uangnya tanpa diketahui oleh siapapun, sedangkankepada NYOMAN hanya menjual Narkotika jenis sabu saja dan carapenjualan atau penyerahan barangnya sama, sehingga tidak ada yangtahu.Bahwa
Bahwa benar terdakwa menjelaskan cara menjual atau menyerahkanbarangbarang berupa Narkotika jenis sabu dan ekstacy kepada saudaraFAHRUL maupun NYOMAN yaitu menjual barang berupa Narkotika jenissabu dan ekstacy kepada sdr. FAHRUL dengan cara langsungmenyerahkan barang di toko dan menerima uangnya tanpa diketahui olehsiapapun, sedangkan kepada NYOMAN hanya menjual Narkotika jenissabu saja dan cara penjualan atau penyerahan barangnya sama,sehingga tidak ada yang tahu.
Berdasarkan faktafaktayang terungkap dalam persidangan yaitu antara keterangan saksisaksi yangsaling terkait/saling bersesuaian antara lain keterangan saksisaksi MADESUKADANA, MADE SUKANATA, SUTRISNO, WAYAN BUDIASA dan NYOMAN SUPARTA als.
2.Ketut Mawan
3.I Nyoman Redana
4.Gede Monol
61 — 0
I Nyoman Redana dan Terdakwa IV.
Dolo
2.Ketut Mawan
3.I Nyoman Redana
4.Gede Monol
4.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
Terdakwa:
MUNAWIRUL HADI BIN RIDWAN Alias GEMPEH
29 — 12
4.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
Terdakwa:
MUNAWIRUL HADI BIN RIDWAN Alias GEMPEH
Pembanding/Tergugat II : I Nyoman Sudiardana Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong,SH
Terbanding/Penggugat : I Made Suyana, S.sos
76 — 0
Pembanding/Tergugat I : Ni Made Rasmini Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong,SH
Pembanding/Tergugat II : I Nyoman Sudiardana Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong,SH
Terbanding/Penggugat : I Made Suyana, S.sos
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
3.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Bong Hon Khong alias Ahon anak Jui KIm Fo
373 — 22
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
3.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Bong Hon Khong alias Ahon anak Jui KIm Fo
32 — 15
I NYOMAN ALIT PUSPADMA,S.H.,M.Kn,
1.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
2.AWALUDIN, S.H.
3.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
URIP BIN (Alm) H.MUKSIN Alias AMAK GEJOK
21 — 8
Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
2.AWALUDIN, S.H.
3.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
URIP BIN (Alm) H.MUKSIN Alias AMAK GEJOK
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN BIN ADI BAGIO Alias IRWAN
24 — 23
4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN BIN ADI BAGIO Alias IRWAN
TERGUGAT II INTERVENSI: -I KADEK SUDANA YOGA Alias I MADE SUDANA YOGA;
172 — 65
PARA PENGGUGAT:1.MADE NATE;2.NYOMAN SUWINE;3.KOMANG PEDOMAN;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
TERGUGAT II INTERVENSI:-I KADEK SUDANA YOGA Alias I MADE SUDANA YOGA;NYOMAN SUWINE,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal Dusun TanjungSari, Desa/Kel. Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur, Propinsi Sulawesi3. KOMANG PEDOMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal Dusun TanjungSari, Desa/Kel. Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur, Propinsi SulawesiSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Anak Agung Gde Agung, S.H; 2.
Keterangan domisili dari Nyoman Sisia dari Kepala Desa Suana,tanggal 3 Juni 1996, Nomor : 39/SK/V1/1 996; c. Silsilah waris Nang Pasek yang dibuat oleh Nyoman Sisiatanggal 29 Mei 1996 yang diketahui oleh Kepala Dusun Suana,Kepala Desa Suana dan Camat Nusa Penida; d. Surat Pernyataan Waris yang dibuat oleh Nyoman Sisia tanggal29 Mei 1996 yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala DesaSuana dan dikuatkan oleh oleh Camat Nusa Penida;e.
Permohonan konversi menjadi hak milik dari Nyoman Sisiatanggal 29 Mei 1996 yang diajukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Klungkung di Semarapura; f.
Menyatakan hukum Luh Sisiye dengan Nyoman Sisia alias Pan LuhSuaniti orangnya Sama; 299222 n2 anne enn nn ne. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 127/Suana, luas 30000 M2atas nama Nang Pasek tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;.
Bahwa seandainya benar LUH SISIYE adalah seorang lakilaki bisa saja menggunakan nama NYOMAN SISIA alias PAN LUHSUANITI, sehingga antara LUH SISIYE dan NYOMAN SISIA aliasPAN LUH SUANITI orangnya adalah sama atau satu; Bahwa Para Penggugat telah mengakui tanah sengketa adalah hartapeninggalan Nang Pasek, oleh karena Nang Pasek sudah almarhumdan yang menjadi ahli waris terhadap tanah sengketa adalah orangua Para: PengQugalt
3.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
4.ELISA NINDIANTIKA, S.H.
Terdakwa:
MUAMMAR KHADAFI BIN (Alm) MAHRUF Alias DAFI
65 — 0
3.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
4.ELISA NINDIANTIKA, S.H.
Terdakwa:
MUAMMAR KHADAFI BIN (Alm) MAHRUF Alias DAFI
I Made Sukadana,SH.MT.
Terdakwa:
Sunandar Madjid
98 — 35
KUHAP.)NOMOR = 123/ Pid.C / 2017 / PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama : SUNANDAR MADJID;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 16 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Dukuh Raya 18/6, Banjar Dukuh Tangkas KepaonDenpasar;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Susunan persidangan : NYOMAN
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 19 JULI 2017, oleh kami NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gianyar dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh GUSTI AYU RAKA EKAWATI, S.E., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh NI LUH SUKARNI, S.H., M.H
I NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.
1.I Komang Agus Sugiharta, SH
2.Lusya Marhaendrastiana, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Dedi Dharmadi
2.I Komang Nawasara
3.I Ketut Ardana
4.I Wayan Supriman
5.I Ketut Ardim
100 — 44
I Nyoman Dedi Darmadi, Terdakwa II. I Komang Nawasara, Terdakwa III. I Ketut Ardana, Terdakwa IV. I Wayan Supriman, dan Terdakwa V.
(dua belas juta tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;
- Kwitansi penerimaan uang dari I Nyoman Litawan sebesar Rp. 600.000,00.(enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran 20 Tk / Sekaan yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017 ;
- Kwitansi penerimaan dari Mangku kompyang sebesar Rp. 930.000,00.
(satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 40 Tk / Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017 ;
- Kwitansi penerimaan uang dari I Nyoman Dedi Darmadi sebesar Rp. 620.000,00.
(enam ratus dua puluh ribu rupiah) untuk pembayaran 20 Tk / Petung yang diterima oleh Ni Ketut Resmiditasi tertanggal 15 Pebruari 2017;
- Kwitansi penerimaan uang dari I Nyoman Litawan sebesar Rp. 930.000,00.
Penuntut Umum:
1.I Komang Agus Sugiharta, SH
2.Lusya Marhaendrastiana, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Dedi Dharmadi
2.I Komang Nawasara
3.I Ketut Ardana
4.I Wayan Supriman
5.I Ketut ArdimWayan Supriman sebagai pengawas lapangan ;6 Ketut Ardim sebagai petugas keamanan Satpam ;7 Gede Adi Aryana sebagai petugas karcis ;8 Nyoman Litawan sebagai petugas karcis ;9 Nyoman Muliada sebagai pengawas lapangan ;10.
Dedi Dharmadi, Ketut Suardana, Komang Nawasara, Ketut Ardana, Wayan Supriman, Ketut Ardin, Nyoman Muliada, Nyoman Litawan, Gede Adhi Aryana dan Ketut Kampiun dan barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupauang tunai sebesar Rp. 21.900.000,00.
Nyoman Dedi Darmadi, Terdakwa Il. Komang Nawasara,Terdakwa Ill. Ketut Ardana, Terdakwa IV. Wayan Supriman, dan TerdakwaV.
Nyoman Dedi Darmadi, Terdakwa II. KomangNawasara, Terdakwa Ill. Ketut Ardana, Terdakwa IV. Wayan Supriman,dan Terdakwa V.
,M.HPanitera pengganti, Nyoman Windia,S.H.M.H.,Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bi.
I Made Weta.
Terdakwa:
Ahmad Khoirul Rosikin
20 — 11
Hakim; NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran tidak memiliki KTP yang diajukan oleh Penyidik Kepala KepolisianSektor Tegallalang, berita acara pemeriksaan tindak pidana Ringan tanggal 12Nopember 2018a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.
Hakim Pengadilan Negeri Gianyar, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh NYOMAN SUDIARTO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gianyar dandihadiri oleh MADE DATE Penyidik dari Kepolisian Sektor Tegallalang , sertaTerdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d. ttd.,NYOMAN SUDIARTO DANU ARMAN , S.H., M.H.
SRI KARTINI alias SRI KARTINI IDHAM
Tergugat:
1.WIDJANARKO WAHYUDI, SE.
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
3.PT, KEMBANG KIDUL PERMAI
55 — 35
No. 37/2010 tanggal 29/01/2010, sedangkanuntuk Sertifikat Hak Milik No. 242 Penggugat peroleh karena membeli dari NYOMAN MUDRA sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPATMohammad Aziz, SH. No. 38/2010 tanggal 29/01/2010.
Bahwa ada 2 bidang tanah yangditembok dan setahu saksi dulu sertifikat tanah tersebut atas nama Dewa KetutPugeg dan Nyoman Mudra. Saksi tidak tahu apakah dulu Dewa Ketut Pugegdan Nyoman Mudra pernah ada sengketa/perkara dengan PT.
Saksi tahu dari Lalu Muhamad Antik kalau kedua bidang tanah tersebutdulunya milik Dewa Ketut Pugeg dan Nyoman Mudra. Saksi tahu Ibu Sri memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli tetapi saksi tidak tahu tahunberapa dibeli, saksi tidak tahu berapa dibayar tanah tersebut oleh Ibu Sri, saksijuga tidak tahu kapan dilakukan jual beli tanah tersebut.
atas nama DEWA KETUT PUGEG dan Sertifikat Hak MilikNo. 242 atas nama NYOMAN MUDRA tidak dapat diserahkan kepada TergugatIll (Sebagai Pemohon Eksekusi).
Selanjutnya Sertifikat Hak Milik No. 246 atasnama DEWA KETUT PUGEG dan Sertifikat Hak Milik No. 242 atas nama NYOMAN MUDRA yang seharusnya diserahkan kepada Tergugat Ill sebagaipemilik obyek sengketa, ternyata justru diserahkan kepada Penggugat atasdasar jual beli dan telah dibalik nama menjadi atas nama Penggugat.
35 — 16
Ita tinggaldirumah bos saksi yakni Nyoman Suguharto tepatnya di JalanUluwatu Nomor : 66 X Banjar Tengah , Ds. Pecatu, Kec. KutaSelatan,Kab.
Ita pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekirapukul 22.00 wita dirumah saksi Nyoman Suguharto tepatnya di JalanUluwatu Nomor : 66 X Banjar Tengah Ds. Pecatu, Kec. KutaSelatan,Kab. Badung ; Bahwa benar saat mendapatkan informasi tersebut saksi YulitaHaumen Als. ltahumen Als.
Itahumen Als. lta mengalami luka robek pada leher,luka pada perut sebelah kiri dan luka pada tangan sebelah kiri ; Bahwa benar selanjutnya saksi menemui saksi Nyoman Suguhartoyang merupakan bos saksi dan yang membawa saksi kerumah sakit,selanjutnya diperoleh informasi yang melakukan perbuatan tersebutadalag orang yang bernama Ngongu Lega karena saat ditanya olehsaksi Nyoman Suguharto siapa yang melakukan perbuatan tersebutsaksi Yulita Haumen Als. ltahumen Als.
Suguharto dan saat itu datang juga saksi StefanusAlen; Bahwa benar saat itu saksi ada mengatakan kepada saksi Nyoman Suguharto dan saksi Stefanus Alen bahwa yangmelakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa.c.
Saksi Nyoman Budiarta, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi bersama sama dengan sdr Aipda MadeWirastika, sdr Bripka Wayan Putrayasa dibawah pimpinanPanit Il Reskrim Iptu Nyoman Gatep melakukan penangkapanterhadap terdakwa NGONGU LEGA pada hari Jumat tanggal31 Mei 2016 sekira pukul 01.30 wita bertempat di depanPatung Kuda Perumahan Citra Land Jalan Kargo UbungDenpasar ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdawaberdasarkan informasi dari Ka SPKT Polsek Kuta Selatantentang
I PUTU SANTOSA
25 — 13
Ni Nyoman Tiarni, Jenis Kelamin perempuan, Lahir di Bukit, tanggal 2Juni 1982 Alamat Dusun Kelod, Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, Pekerjaan Karyawan Swasta, agamaagama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA/Sederajat;selanjutnya disebut Para PemohonPengadilanNegeritersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas permohonan ;Telah membaca Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para pemohondiPersidangan
;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal , 16 Mei 2016, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura pada tanggal 24 Mei 2016, terdaftar dalam Register Nomor :58/Pdt.P/2016/PNSrp, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Nyoman Tiarni;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakperempuan yang diberi nama; NI PUTU GLADIS RUBYASTARI,lahir di Badung pada tanggal 24 Januari 2010 serta telah puladicatatkan
Foto copy sesuai aslinyaKartuTanda Pendudukatasnamal Putu Santosadan Ni Nyoman Tiaris,diberitandabukti P1;2. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga nomor 5105011907070042tertanggal 16 Maret 2012., diberi tanda bukti P2.3. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan nomor270/KW.NP/Capil/09 tertanggal 11 September 2009, diberitandabukti P3;4. Fotocopysesuai aslinyaKutipan Akta Kelahiran nomor987/LI.NP/Capil/2011 tanggal 25 November 2011 atas nama Ni PutuGladis Rubyastaridiberitanda bukti P4;5.
Hakim Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu NYOMANSUDARSANA, SHPaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon;PaniteraPengganti, Hakim,t.t.d t.t.d NYOMAN SUDARSANA, SHDra.
21 — 20
Telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Desa Singaraja, pada tanggal 27 Agustus 1979, anakkedua dari perkawinan yang sah antara Nyoman Dayuh dengan Luh Putrini,sesuai dengan Akta Kelahiran No.58/Disp/BII.2001, tanggal 6 Pebruari 2001 ; Bahwa setelah Pemohon diberi nama MADE SUNARIADI Pemohon sering sakit ; Bahwa menurut kepercayaan Pemohon, nama Pemohon tersebut harus diganti yaitudari MADE SUNARIADI menjadi MADE SUCI; Bahwa tentang penggantian dan perubahan nama Pemohon
tertanggal 27 Mei 1998, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya maka oleh karenanya dapatditerima sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon telah mengajukansaksisaksi :1 Saksi : Made Rodiawan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Desa Singaraja pada tanggal 27 Agustus 1979, anakkedua dari pasangan suami istri Nyoman
mengalamisakitsakitan, oleh karenanya Pemohon merasa lebih nyaman;e Bahwa atas pergantian nama Pemohon dari Made Sunariadi menjadi Made Suciberdasarkan kepercayaan yang Pemohon anut secara adat dan agama Hindu tidakada pihak keluarga yang keberatan;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan;2 Saksi : Kadek Sumartana, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Desa Singaraja pada tanggal 27 Agustus 1979, anakkedua dari pasangan suami istri Nyoman
keterangan Pemohon di depanpersidangan dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi kecuali mohonpenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksiyang diajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Desa Singaraja pada tanggal 27 Agustus 1979, anakkedua dari pasangan suami istri Nyoman
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Elisa Tri Ayu Anna Wahyuni
33 — 29
Penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasiyang diterima saksi Kadek Widiana.SH dan saksi Nyoman Joni, SH bahwaterdakwa ELISA TRI AYU ANNA WAHYUNI memiliki dan menyimpan narkotikadi Bambu Residence No 24, Jalan Mertasari, Gang Bambu II, Banjar DinasGraha Santhi Denpasar.
Selanjutnya saksi Kadek Widiana.SH dan saksi Nyoman Joni, SH melakukan penggeledahan dalam kamar terdakwa, danpada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) bekas tempat headset merkHuawei warna hitam yang berisi 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisikristal bening narkotika shabu, 3 (tiga) pipa kaca, 1 (satu) korek api, 1 (Satu)bong yang diakui terdakwa sebagai miliknya sendiri.
Penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasiyang diterima saksi Kadek Widiana.SH dan saksi Nyoman Joni, SH bahwaterdakwa ELISA TRI AYU ANNA WAHYUNI membawa dan menyimpannarkotika di Bambu Residence No 24, Jalan Mertasari, Gang Bambu II, BanjarDinas Graha Santhi Denpasar.
Kemudian saksi Kadek Widiana.SH dan saksi Nyoman Joni, SHmenanyakan dimana terdakwa menyimpan shabu lalu terdakwa mengatakanada pak dan terdakwa memberitahukan jika menyimpan shabu didalamalmari kamar kost terdakwa.
Alat bukti keterangan saksisaksi Nyoman Joni,SH, Kadek Widiana,SH, Wayan Arka, Ketut Darmanta pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa ELISA TRI ANNA AYU WAHYUNI ditangkap petugassatnarkoba Polresta Denpasar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018pukul 13.30 wita.
118 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa Wayan Wardana alias Wayun pada hari Senintanggal 02 April 2012 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di Jalan Tibung Sari Nomor 9Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melakukanpenyimpanan gas elpiji sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa IzinUsaha Penyimpanan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal Terdakwa menyewa sebuah gudang milik Nyoman
SelanjutnyaTerdakwa menyediakan tabung gas elpiji ukuran 12 kg yang masih kosonglalu ditaruh di gudang milik Nyoman Kariasa, S.E. tersebut kemudianTerdakwa mengisi tabung gas ukuran 12 kg tersebut dengan caramemindahkan isi tabung gas ukuran 3 kg ke tabung gas ukuran 12 kg, yangmana tabung gas ukuran 3 kg dihubungkan dengan tabung gas ukuran 12 kgHal. 1 dari 9 hal.
Bahwa Terdakwa Wayan Wardana alias Wayun pada hari Senintanggal 02 April 2012 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di Jalan Tibung Sari Nomor 9Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melakukan niaga gaselpiji sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal Terdakwa menyewa sebuah gudang milik Nyoman
Terdakwa Nyoman Kariasa, S.E.;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 1103 K/PID.SUS/2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 779/Pid.B/2013/PN.Dps. tanggal 20 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:.
Terdakwa Nyoman Kariasa, S.E.;5.