Ditemukan 10259 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
,Lisl 24,Cai rg Glo Vo TM Led Ea re ole UraU! olize jleiawl OY To) HWE Yo By90 To! dle!To) oluL dao xugoll yruWh curg Jl aol ale poua oasJlArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 177/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 23 Desember 2013 — 1.KUSNI Bin DULHADI (Alm)
2.RUKIMAN Als IMAN BiN ARSIM
75 — 13
75 — 13
sesuai dengan tugas dan peranmasingmasing terdakwa dan akan ditentukan dalam amar putusan ; ................Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terlebih dahuluakan dipertimbangkan dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan ; ...Halhal yang MeMberatkan 20... ee ceceecceeceececceececeececececeeceeceeceeaecaeeceeaecneceeaeeaeeaeeees e perbuatan para terdakwa dilakukan dengan direncanakan lebih duluDENSA TEMANATEMANNYA jeciswnccrcsnensics ence cows asics ameecireuemesiseemennnanins ames cai
Register : 09-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G.TUN/2011/P.TUN.Mks Tanggal 11 Januari 2012 — SURYA MUTIARA GANI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
45 — 32
45 — 32
No. 50/ GTUN 2011/ PTUN Ms.Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tenlang Peradilan Tata Usaha Negarayo ins Gane & cai Sts S Sas = en Bios = ae Bahwa PENGGUGATpertama kali mengetahui bahwa SertipikatTanah Hak Milik Nomor : 20198/KelurahanLajangiru) atas nama Almarhum Tuan IrwanGani telah menjadi atas nama Ny.Hj.
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0973/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 24
114 — 24
penyebabperselisinan, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karena apabila hati keduabelah pihak sudah pecah dan retak, maka perkawinan itu sendiri sudah pecah dantidak mungkin dapat dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyisebagai berikut :gwd cai
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 391/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 11 Maret 2015 — PT. GLOBAL MEDAN TOWN SQUARE, DK LAWAN HENDRY LIANG, DK
77 — 96
77 — 96
Parman No. 217 KotamadyaMGR fpnnnnnnn nnn nnn nn nnn nem nnn nnn ennenennnenanannnancnanananennmenamanamnnanDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JUN CAI, S.H.,M.Hum., DENIS, SH., EVAN S.
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 408/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 8 Februari 2018 — RUSMIN LAWIN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, DKK
29 — 15
29 — 15
PUTUSANNOMOR: 408 /PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:e Rusmin Lawin, umur 44 tahun, Pekerjaan Wirausaha, alamat Jalan Jamin Ginting No. 46, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : JUN CAI, S.H., M. Hum.,e SUHERMAN NASUTION, S.H.e HARTANTA TARIGAN, S.H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Lod ul no Yo lsilsArtinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad adi, ae oly orzo! dll Ciba ow Jbl! elbi plu! jlisl r55cle pSay Ul olixe sei! OY t9y we ve b490 Toil dled Quai curs Clos. Jlasdl coy obli ling suSoll paul gure; ae!
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 35/G/2016/PTUN.PL Tanggal 13 April 2017 — Penggugat:
1.ACHMAD M. BELLUANO
2.JAHATIA
3.JAHAENA
4.ARFIN M. BELLUANO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI
91 — 32
1.ACHMAD M. BELLUANO
2.JAHATIA
3.JAHAENA
4.ARFIN M. BELLUANO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI
91 — 32
foto copy identitas (KTP dan Kartu Keluarga) dari pemohon, aslialas hak barupa Surat Keterangan Penguasaan Tanah, asli Suratsurat buktipelepasan hak, Foto copy SPPT PBB Tahun berjalan yang telah dicocokkandengan aslinya dan melampirkan bukti SSP/PPh sesuai dengan ketentuanserta Persyaratan lain yang dibutuhkan sebagai syarat penerbitan objekHalaman 12sengketa, maka dengan demikian penerbitan objek sengketa a quo sudahsesuai dengan prosedur dan ketentuan sebagaimana yang diamanatkan olehUPI @LIN CAI
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 21 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
kemudlorotan karena kamu mau berbuat melampaui batas,barang siapa berbuat demikian maka sungguh ta telah berbuat dlolim terhadapdirinya sendin,Oleh karenanya majelis berpendapat demi kebaikan Penggugat danTergugat, maka keinginan Tergugat untuk tetap mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugattidak dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam kitab Maadza Hurriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang selanjutnyadijadikan pendapat Majelis Hakim yang berbuny :9 cai
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
Indonesia Nomor :379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin dipertahankan lagi karena akan menimbulkanpenderitaan dan madharat kedua belah pihak, oleh karenanyapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal ini sejalan dengandoktrin hukum Islam yang dimuat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il,halaman 248 sebagai berikut:wal icl gl azo jJI ane uolall sot Lalgcs cai
Register : 06-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5833/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 3
18 — 3
ou> GC ylres sll arg ill ple a2esis eid cai Vo qho Curg tua dla JI clo Wl d490 Wo Toy nt*oy olize yl poiwy ol eS ole rol ura pawl wvgoll linglb oll 9) tJlasl,Islam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang, sertasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaian, dan hubungan suami istritelah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukum salahsatu dari suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PA.Kab.Mlgtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :MS all yx, 152% ulyArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl cazg JI ais olall sod Lalas cai
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbr Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
99 — 35
99 — 35
No. 0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbrpluos sibel 955 J25 IBV 548 coats Lad QlBL Gail sal Igdalllar 9Artinya: Serahkanlah bagian harta waris kepada ahlinya yang berhak, makabagian selebihnya adalah untuk lakilaki yang lebih dekat (hubungankekerabatannya) kepada si mati (Bukhari, Muslim dan lainnya).Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Annisa ayat 7 berbuny/i :S55 loo Cai Sluis Wor 95 Vig WlUloll yi Lao Guei Jie Wlog to lLyai iS gl aio NS loo Ya SIlg WlIloIlArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 72/Pid.B/2020/PN Amp Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN PUTU ARIAWAN Alias PUTU DIKA
124 — 37
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN PUTU ARIAWAN Alias PUTU DIKA
124 — 37
PUTU DIKA sambil berkata dengan bahasa BallAwas Ci Tepuk Di Badung, Duel Nah, Awas Cai Nyag DiBadung (AWAS KAMU DI BADUNG, DUEL YA, AWAS KAMUHANCUR DI BADUNG dan juga sambil memukulmukul pasirdengan kepalan tangan kanannya.
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Tergugatsewaktu masih bekerja sebagai barista.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan besarnya nafkah untuk anakPenggugat dan Tergugat yang harus dibebankan kepada Tergugat, Majelis Hakimpertamatama mengacu pada ketentuanketentuan sebagai berikut: Firman Allah Swt. dalam Quran Surah al Bagarah ayat 233, sebagaiberikut:seceeee garg VI obs CalSF I ow...Teryemahnya: Seseorang tidak dibebani lebih dari kesanggupannya dan Firman Allah Swt. dalam Quran Surah al Bagarah ayat 286, sebagaiberikut:~ < w vooes cai
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
dalam keadaan suami atau istrisudah tidak mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci bahkan sudah saling menuduh, sehingga sudah hilang kepercayaanbagi kedua belah pihak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakimmengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar HukumIslam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 yaitu;91 il gl cazg JI aie uolall soJ lalgss cai
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
1.THYSA THYSMELIA AFFANDI
2.PRISTIAN AFFANDI
3.NUGGY PRANUGRAH AFFANDI, S.E., S.H., M.Si
Tergugat:
1.KHAERON
2.AFFANDI
3.Hj. ENI SUHAENI, SKM. MKes. Binti IKO HERDIONO
229 — 78
1.THYSA THYSMELIA AFFANDI
2.PRISTIAN AFFANDI
3.NUGGY PRANUGRAH AFFANDI, S.E., S.H., M.Si
Tergugat:
1.KHAERON
2.AFFANDI
3.Hj. ENI SUHAENI, SKM. MKes. Binti IKO HERDIONO
229 — 78
Kebon Cai No. 71 KelurahanPekalangan, RW 002, Kecamatan Pekalipan, KotaCirebon, sebagai Tergugat ;AFFANDI, Umur 77 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di JI. Slamet No. 07 Pamitran RT 001 RW 003Kota Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFarkhan, S.H.
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6672/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :MS alll yx: 15 ,2% UlArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo Jl ais (wolall sad Llalgoss cai
Register : 27-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Cai gd aap oe ela Garg il dbo! Glass i> Sb!
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Kitab Mizanusy Syarani Juz Il halaman 140 berbuny) :cai iL > CAS dled! ol le 24) galArtinya : Para Ulama sepakat bahwa hak hadlanah dipihak ibu selama diabelum kawin lagi.c. Kitab Bujairimi Iqna Juz III halaman 84 berbunyi :BSE oh BN sh SWS seg Vly ee aly old gl ead oh lle, tee g5 Jens!)