Ditemukan 11768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambang manambung manampang marampung menyambung mampung
Penelusuran terkait : Turut serta menampung mineral tanpa izin Menampung dan mengangkut hasil tambang tanpa memiliki izin usaha pertambangan (iup)”; Memanfaatkan Melakukan pengolahan dan pemurnian Pengangkutan Penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang iup Iupk atau izin
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 3-K/PM I-06/AD/ I /2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Kopda Jimmi Carter Dolok Saribu NRP 310101235410480
72 — 19
  • .7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah) perliternya sedangkan para pelangsir tersebut membeliBBM jenis solar dari SPBU dengan menggunakan sarana mobiltruk bak kayu yang didalamnya terdapat tendon berkapasitas 1200(seribu dua ratus) liter atau jerigen minyak kapasitas 35 (tiagapuluh lima )liter serta mobil panter yang sudah dimodifikasi tangkiminyaknya.Bahwa peralatan yang digunakan oleh Terdakwa dalam usahapangkalan BBM Jjenis solar adalah tendon berkapasitas 5000 (limaribu) liter yang berfungsi untuk menampung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — PT. DSM Kaltim Melamine vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 162/ B / PK/PJK/2015Monthly Report of Container Inspection and Supervision ofStuffing (Bukti PK5);Bahwa dalam Monthly Report tersebut dapat diketahuiketerkaitan antara Melamine di container asal Bontangdengan melamine di container asal Surabaya, karena dalamMontly Report tersebut melaporkan berbagai informasiseperti : Nomor container pada saat melamine dikirim dari Bontang Nomor container melamine yang menampung perpindahanmelamine yang selanjutnya untuk diekspor.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 01/G/2016/PTUN.DPS
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT: -SONYA CHIETRA SARI. TERGUGAT: -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
TERGUGAT II INTERVENSI: -I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.
101 — 55
  • Menampung informasi/pendapat dari semua pihakyang berselisih, dan pendapat dari unsur yang perludipertimbangkan ;b. Menjelaskan posisi hukum para pihak baikkelemahan /kekuatannya ;c.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PID.SUS.TIPIKOR/2014/PT.BGL
Tanggal 9 Oktober 2014 — MASNIDAWATI ALS IDA BINTI MASRIAL
67 — 25
  • danPenyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif TA 2011 dan Petunjuk TeknisDinas Pertanian dan Peternakan Kota Bengkulu serta Petunjuk PelaksanaanInsentif dan Penyelamatan Sapi/Kerbau Betina Produktif Nomor524//3/04/2011 Dinas Peternakan dan Kesehatan Hewan ProvinsiBengkulu ;Bahwa selanjutnya terdakwa selaku Bendahara Kelompok Tani KaryaTani dan saksi Sarbini selaku Ketua Kelompok Tani Karya Tani padatanggal 25 Agustus 2011 membuka rekening No : 561901003633533pada BRI Unit Pulau Baai Bengkulu untuk menampung
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -89/Pid.B/2018/PN Byl.
Tanggal 9 Agustus 2018 — -Sugeng Widodo alias Brutus bin Suroto
78 — 21
  • yangbiasanya digunakan untuk berkomunikasi dengan orang yang telahberhasil diajak untuk menjadi suplier pulsa;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung J3warna hitam dengan nomor sim card yang terpasang 087758481116 dan081232666407 adalah handphone milik Aris Susanto yaitu sebagaipembeli pulsa yang dikirim oleh Sumarno kepada Muhammad ChoirulAnwar;Bahwa, barang bukti berupa 40 (empat puluh) buah kartu perdana XLadalah kartu perdana milik Muhammad Choirul Anwar sebagai tempatuntuk menampung
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Pembagian Harta
Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 68/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 2 Juli 2013 — JIEN MANININGSIH (Penggugat) Melawan BUDHY SENTOSO (Tergugat);
137 — 38
  • Adapun mengenai uang tunai di rekening BCA Cabang Pekalongan No.238 10 82727atas nama Budhy Sentoso sebagaimana dalil Penggugat posita 3.b patut ditolak, sebabuang dalam rekening tersebut adalah untuk menampung aktifitas bisnis orang tua bukanuang milik bersama Penggugat dan Tergugat, hanya saja rekening tersebut diatasnamakan Tergugat sebab untuk memudahkan transaksi karena orang tua Tergugat sudahtua, apalagi memang bisnis/usaha jual beli mobil tersebut diserahkan penglolaan danpengurusan sepenuhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2017/PN.JKT.Sel
Tanggal 23 Nopember 2017 — SUKRAN ABDUL GANI Lawan CHANDRA ADIWIJAYA HONG, Dkk
110 — 62
  • Pembekuan hakmenggunakan Cek dan/atau Bilyet Giro dilakukan terhadap seluruhRekening Giro dari Pemilik Rekening, baik berupa Rekening Giroperorangan, Rekening Giro gabungan maupun Rekening Giro yangdimaksudkan hanya untuk menampung kredit/pinjaman dan Bank Tertank.Bahwa dalil Penggugat tersebut sangat mengadaada karena denganmenggunakan sarana lain di luar Cek dan/atau Bilyet Giro Penggugatmasih dapat melakukan kerjasama dan/atau transaksi bisnis;Bahwa Pembekuan Cek dan/atau Bilyet Giro atas nama
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 02-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 422/Pid.B/2014/PN.Sak
Tanggal 21 April 2015 — HENDRA POLMER TURNIP Als HENDRA TURNIP
96 — 50
  • Saksi SITI DIANA, didepan persidangan tidak disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa perangai saksi ELSA IDA dikampung memang anak bandel dantidak mempunyai Ibu, tidak dapat di didik;Bahwa saksi ELSA IDA sering membuat repot;Bahwa dikampung ada kejadian yang membuat orang tua saksi ELSAIDAberkelahi;Bahwa saksi ELSA IDA pernah lari dari rumah lalu saksi menampung danmenceritakan bahwa ia telah diusir dari rumah;Bahwa rumah saksi dengan terdakwa bersampingan;Bahwa saksi ELSA
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 02/Pid.Prap/2016/PN.Skg
Tanggal 28 September 2016 — H. ANDI ADNEN FIRDAUS alias H. ANDI ADE bin PETTA WOLONG
69 — 10
  • UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral Dan Batu bara, sebagaimana"Setiap orang yang melakukan usaha penanmbangan tanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam Pasal 37, Pasal 40ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat(1) atau ayat (5) dipidana dengan pidana penjara palinglama 10 (sepulu) tahun dan denda paling banyak Rp.10,000.000.000,00 (sepulu milyar) ;~~Pasal 161 ;3 37555 5 n"Setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atauIUPK Operasi Produksi yang menampung
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 30 April 2019 — - Koperasi Serba Usaha "Elang Mentari" Lawan Perseroan Terbatas PT. Gunta Samba, Dk
313 — 97
  • Dalam upaya mewujudkan hal tersebut,pemerintah telah melakukan langkah langkah strategis antara lainmenyusun perangkat regulasi yang dapat menampung kebutuhan semuastakeholders guna memberikan pedoman dan pelaksanaan kemitraan agardapat berjalan sesuai harapan sekaligus sebagai perlindungan hukumsecara preventif bagi para pihak yang akan mengadakan kerjasamakemitraan ; 22222 222 22 on nnn nnn nen nnn nnn nnn eee cee nne eee Sebelumlahirnya Undang Undang Nomor 20 Tahun 2008 tentang UsahaMikro, Kecil
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 108/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Tn. KADAR WIYOTO
Tergugat:
KEPALA DESA MEDALI, KECAMATAN PURI, KABUPATEN MOJOKERTO
62 — 36
  • terjadi demontrasi masyarakat di KantorDesa Medali yang menuntut agar Penggugat di berhentikan dan BadanHalaman 77 dari 80 Halaman Putusan Perkara Nomor : 108/G/2017/PTUN.SBYPermusyawaratan Desa Medali akhirnya = menerbitkan rekomendasipemberhentian Penggugat ; Menimbang, bahwa tindakkan Badan Permusyawarata Desa Medalitersebut menurut Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan Pasal 55 huruf bUndang Undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa menyatakan : BadanPermusyawaratan Desa mempunyai fungsi menampung
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SUHERI Alias HERI Bin GAIRILAH
42 — 12
  • Bahwa ternyata Saksi HENDRA RIKA Bin ZAKARIA danTerdakwa SUHERI Alias HERI Bin GAIRILAH menampung minyak tersebutuntuk diolah di Desa Bedikari Batas Kec. Bayung Lencir Kab. Musi BanyuasinProv. Sumatera Selatan tidak memiliki kontrak kerja sama dengan SKK Migasatau kontrak kerja dengan Kontraktor Pertamina.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 127/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
MUKTI ALI
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
166 — 78
  • tentang Badan Permusyawaratan Desamenyatakan : " dalam melaksanakan fungsi sebagaimana dimaksud dalamPasal 2, BPD mempunyai wewenangd: 272222a. melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan peraturan desa danperaturan kepala d@SQ; 222222 n on nnn nnn nn nnn nnn nn neeb. membentuk panitia pemilihan kepalac. mengusulkan pengesahan dan pemberhentian kepala desa;d.meminta laporan tahunan kepala desa atas penyelenggaraanpemerintahan deS@; 22 nen nn ene nw nee en ene en enna sane nnen nn nese. mengali, menampung
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2017 — PT.DAMAR SEGARA AGUNG LINES >< AGUS SUTANTO CS
66 — 33
  • diTergugat Il nomor rekening 1020001063020 (vide Bukti P6) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum karena Tergugat Ill danTergugat IV secara tanpa hak telah menerima dana milik Penggugatdan tidak meminta kepada Tergugat Il untuk segera mengembalikandana tersebut ke rekening asalnya / Penggugat, hingga berlangsungsampai 16 (enam belas) bulan lamanya.Bahwa atas dasar hal tersebut, secara hukum perbuatan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat NM yang telah memerintahkan,melaksanakan dan menampung
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 459/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : UKIN binti alm SAR I
Pembanding/Penggugat I : UKIN binti alm SAR I Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat II : ADENG bin alm SAR I Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat III : Acun Bin Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat IV : Dede Sobandi Bin Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat V : Nengsih Binti Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat VI : Syaripudin Bin Apud Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNUNG MANIK
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat III : Dadi Alias Abas
Terbanding/Tergugat IV : Lili A
103 — 61
  • Jika memang Penggugat menyatakan bahwadirinya adalah pemilik obyek Gugatan seharusnya Penggugatmengetahui tentang sejarah dari obyek Gugatan ini.Bahwa, kenapa obyek Gugatan masuk dalam HGU milik Tergugat meskipun tidak berbatasan langsung dengan lahan HGU lainnya,karena lahan HGU tersebut dahulunya adalah kolam yang digunakanuntuk menggerakan turbin sebagai Pembangkit Listrik Tenaga Ajr,dimana disana terdapat pintu air untuk menampung air yangkemudian digunakan untuk menggerakan turbin sehingga dapatmenghasilkan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
JEPRI RAMBE ALS RAMBE BIN Alm ADL ROSAD
176 — 47
  • atau secaramelawan hukummemindahkan atau mentransplantasi organ dan/ataujaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga atau kKemampuan seseorangoleh pihak lain untuk mendapatkan keuntungan baik materiil maupunimmaterlil ; Bahwa Posisirentan adalah posisi yang berpotensi untuk menjadikorban kejahatan ini; Bahwa Perekrutan adalah tindakan yang meliputi mengajak,mengumpulkan, membawa, atau memisahkan seseorang dari keluarga ataukomunitasnya; Bahwa Pengangkutan adalah proses membawa; Bahwa Penampungan proses menampung
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID/Pid. Sus/TPK/2012/PN.DBG.-
Tanggal 28 Maret 2013 — SARAH FRANSISKA LISAPALAY BINTI LEOPOLD LISPALAY
81 — 16
  • olehterdakwa dan benar Ia bekerja di Kantor Pos SawanganDepok dengan jabatan sebagai Supervisor Unit PelayananLuar ; Bahwa cara terdakwa melakukan penyalahgunaan keuangantersebut dengan memiliki kartu Share dan setelah diisi datadatanya maka dapat dijadikan nomor rekening hanya untukmenabung saja tetapi juga bisa untuk pengambilan hanya diBank Muamalat /ATM Bersama ; Bahwa benar, Terdakwa melakukan pengambilan di BankMualmalat dan kartu Share itu oleh terdakwa telahdigunakan untuk mengambil dan menampung
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-05-2017 — Putus : 27-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 609/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 27 Juni 2017 — Ir. TRI YUSPRIYANTO Bin SASMITO
111 — 11
  • penggunaanuang investor, penggunaan uang uang booking fee dan uang DP hasilpenjualan rumah cluster dari konsumen untuk kepentingan pribaditerdakwa tanpa sepengetahuan atau tanpa seizin dari saksi pelaporselaku pemilik perumahan cluster Graha Cisaranten/Gayana Townhouse, antara lain sebagai berikut :e Saldo kas senilai Rp. 899.109.806, ternyata sudah tidak ada padarekening Bank Mandiri No.1310095559557 maupun padarekeningrekening lainnya atas nama terdakwa maupun atas nama isteriterdakwa yang digunakan untuk menampung
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 14 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Dps
Tanggal 21 September 2015 — Ir. WIJAYA IMAM SANTOSA bin MARJONO
99 — 64
  • kontraktor ; Bahwa setahu saksi PT Adhi Karya memiliki rekening di Bank Mandiriatas nama PT Adhi Karya ; Bahwa terdakwa sebagai Kepala Divisi berdasarkan Akte Notaris dan didalam Akte Notaris tersebut disebutkan tugas terdakwa namun saksitidak tahu apa tugastugas terdakwa sebagai Kepala Divisi ;Bahwa saksi tahu struktur organisasi PT Adhi Karya namun saksi lupasiapa nama direksi PT Adhi Karya saat itu ; Bahwa BAP saksi pada No 14 adalah benar dimana PT Adhi Karyamemiliki rekening yang berfungsi untuk menampung
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 18/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 10 September 2013 — MATRIYADI, SE BIN (ALM)HOSEN CHALIK
53 — 28
  • titik tetapi tidak menyebut wilayah ke 50 titik tersebut.Menimbang bahwa Pembentukan Panitya Pengadaan barang danPenandatanganan Perjanjian Kerja yang dilakukan oleh Terdakwa Dan IrBambang HR St.Msi adalah cacad Hukum karena dalam perjanjian tersebut adapenyebutan 50 titik namun ke 50 titik dimaksud tidak pernah ada sampai perkaraaquo disidangkan.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dengan tidakditentukan nya wilayah 50 titik dan tidak adanya Pembangunan gudang yangdiperuntukkan untuk menampung