Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area asen alen agen
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 31
  • kenyataan wujud perkawinan telah tiadadan ikatan fisik telah "pecah", ini berarti hati kedua belah pihak telahpecah, dengan demikian terpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas,Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat 227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasarpertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini sebagai berikut:Pals aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/PDT.SUS/2010
PT. ADHI KARYA (PERSERO), TBK., DKK.; AWANG WIJAYA, DKK.
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEMARYONO, berlamat di Taman Mangu Indah, Jalan AnggrekBlok A 4 No. 13, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren, TangerangSelatan, Banten ;sebagai Para Termohon Kasasi dahulu Para Pemohon Pailit ;Mahkamah Agung tersebut :Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Pailit telah mengajukan(permohonan pernyataan pailit) terhadap Pemohon Kasasi II dahulu TermohonPailit di muka persidangan Pengadilan Niaga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — EMERINTAH R.I. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA/DJKN (dahulu KANTOR BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL / BPPN), vs SITI DAISAH, dkk dan BUDIMAN, dkk
124 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 424 PK/Pdt/201610.pada saudara Ozzy Sulaiman Sudiro adalah dalam kapasitasnya sebagaipenjamin hutang, bukan sebagai Komisaris PT Mulya Teh Prima.Bahwa untuk menjamin pelunasan utang PT Mulya Teh Prima, telahdiletakkan Hak Tanggungan peringkat pertama untuk sebidang tanah yangterletak di Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, Provinsi Jawa Barat, dengan alas hak atas tanah Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 198/Pondok Betung, terakhir kali tercatatatas nama Faizal
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 27/Pdt.G/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Mei 2016 — Siti Ajmi, Dkk Melawan PT. BNI Lhokseumawe, Dkk
186 — 58
  • M2 berikut bangunan rumah permanen diatasnyaterletak di Jalan MedanBanda Aceh, Desa Matang Bayu, Kecamatan BaktiyaBarat, Kabupaten Aceh Utara sesuai dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 37 tanggal 19 Maret 1999 (bukti T I5) atas namaTerlawanlll Ramli Jazuli sesuai dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 78tanggal 17 Februari 2012 atas nama pemegang hak tanggungan Terlawan PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk berkedudukan di Jakarta (buktiT 5a) 5 anna annnenn nnn aren
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 41
  • Pondok Aren, Jakarta PusatProv.Dki Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Terggugat II memberikan Kuasakepada Walmerelias Sidabalok berlamat di Desa Simpang Sangkal,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir berdasarkan Surat kuasatanggal 4 Oktober 2019 dan Surat Izin Kuasa Insidentil yang diberikanoleh Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor 6/HK/2019/PN BIgtertanggal 15 Oktober 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 31 Putusan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 619/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
windi astuti iriana
30 — 8
  • Sertifikat Hak Milik No.02956 terletak di Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan atas nama Insinyur Sulistya Hastuti Wahyu.

    3.2. Sertifikat Hak Milik No.04500 terletak di Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan atas nama Sulistya Hastuti Wahyu.

    3.3.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
  • Bahwa orang tua, kakek nenek Para Penggugat dan Tergugat, Alm.a eedeececeeeeeeeeeeeeeeeeeees meninggal dunia di Palembang karena sakit padatanggal 10 Februari 1995 dalam keadaan IslamGAM ne swe aren ananms coms ames enemies meningal di Jakarta pada tanggal 28Februari 1984 dalam keadaan Islam;halaman 3 dari 44 putusan nomor 1705/Pdt.G/2017/PA Plg3.Bahwa Dari Perkawinan orang tua, kakek nenek Para Penggugatdan Tergugat ..........seeeeeeeeeeeeeeeeeeees CGENGAN a... .eeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeteesmempunyai
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aah Ugh cys Brel lls yo Catee Le aren! & gucSll g! AaaillaHal. 29 dari 37 Hal. Putusan.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 88/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Juli 2017 — 1. ROOSDIANA. 2. A. Dra. MINGAWATI .dkk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU vs Ir. RUDDIYANTO
80 — 38
  • Kalimongso 17 RT.04/RW.01Pondok Aren Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.02/SKK.TUN/VII/2016, tanggal 2 September 2016 ;Selanjutnya disebut : TERBANDING/ PENGGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUT;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 88/PEN/2017/PTTUN.SBY tanggal 9 Mei 2017 tentangHal. 3 dari 42 hal. Putusan Nomor : 88/B/2017/PT.TUN SBY.Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sengketa ini;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 257/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 19 Mei 2011 — ADI BACHTIAR bin KARMAIN
27 — 9
  • Pada bulan November AGUS, ASEPYUDI SAPUTRA, YANA melakukan survey di rumah EMELIA di Parung Serabtanpa kehadiran EMELIA dan survey tempat usaha toko ATK dan fotokopi diKp.Ceger Pondok Aren yang menurut NOER adalah milik EMELIA.Atas permintaan NOER, YANA mencari seseorang yang mempunyai kemiripandengan EMELIA hingga akhimya BEBY KOMALASARI Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — ROESWATI DACHLAN vs EDI WINARSI, dkk
166 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI WARDONO, bertempat tinggal di Graha Taman HC. 3,Nomor 15, RTI 04/RW 01, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang;3. ARIFAH WIYASANTI, bertempat tinggal di Jalan SungaiSambas VIII, Nomor 14, RT 04/RW 05, Kelurahan Pela,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;4. ERRYATI SOEPRAPTO, bertempat tinggal di Jalan Cikurai,Nomor 2, RT 0O7/RW 07, Kelurahan Orooro Dowo,Kecamatan Klojen, Kota Malang;5. ODDIYANA, bertempat tinggal di Jalan RS.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
1.MANGATAS MANURUNG
2.MULLER MANURUNG
3.ROSMAN MANURUNG
4.AKIM MANURUNG
5.ARDIN GULTOM
Tergugat:
5.BAKTIAR HASIHOLAN MANURUNG
6.VIKTOR MANURUNG
7.CHARLES MANURUNG
8.NELSON MANURUNG
9.JAKUAT MANURUNG
10.SOGAR MANURUNG
11.PARNINGOTAN MANURUNG
86 — 44
  • saksi tidak pernah berburu babi hutan di atas tanah terperkara;Bahwa setahu saksi tanah terperkara adalah milik keturunan RajaMargassip Manurung;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah terperkara adalah milik keturunanRaja Margassip Manurung dari cerita kakek kami yang diceritakankepada kami pada saat ia masih hidup;Bahwa kakek saksi menceritakan tentang tanah terperkara kepada saksisaat itu karena di dekat tanah terperkara tepatnya di sebelah kananportal yang dibuat Para Tergugat tersebut ada pohon aren
    Adapun tanah terperkara adalah milik keturunan RajaMargassip Manurung dari cerita kakek saksi yang diceritakan kepada saksipada saat ia masih hidup dan kakek saksi menceritakan tentang tanahterperkara kepada saksi saat itu karena di dekat tanah terperkara tepatnya disebelah kanan portal yang dibuat Para Tergugat tersebut ada pohon aren dandisana ada air namun sumber airnya tidak kelihatan dan diceritakan kakek Saksibahwa dari situlah keturunan Raja Margassip Manurung mengambil air ketikaHalaman 71
    Dolok Batu Maropat Suhi dandisitu lah Raja Margassip Manurung membuka kampung kemudian datangBelanda dibuat markasnya di Batu Maropat Suhi dan pada masa penjajahanBelanda kampung Raja Margassip dibakar kemudian pindah ke bawah kirakira200 M (dua ratus meter) lalu bermukim di Sosor Dolok lalu datang pemberontakdi bakar lagi Kemudian pindah lah ke kampung yang sekarang serta didukungSaksi Pangibulan Manurung yang menerangkan bahwa di sebelah kanan portalyang dibuat Para Tergugat tersebut ada pohon aren
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
  • SAKSI1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (ARen, tempat kediaman ciRe = Kota Bengkulu, Saksi tersebut +memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar dan jugasebagai tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan saksihadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Sumur Dewasekitar tahun 2013; Putusan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Drs. SOETADI Diwakili Oleh : Roosyam Umar, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RONY PURWANTO PURBA, S.H., M.H. Diwakili Oleh : REKSATUA P. LUBIS, S.H.
94 — 56
  • Raya Japos PondokBelimbing, Rt. 03/04, Kelurahan Jurang Mangu Barat,Pondok Aren, Tangerang Selatan, dalam hal ini selakuManaging Partner pada Law Office RONY PURBA &PARTNERS, dalam hal ini diwakili oleh REKSATUA P.LUBIS, S.H., Advokat dari Law Office RONY PURBA &PARTNERS beralamat di Komp. Duta Mas ITC FatmawatiBlok C1i/10, Jl.
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 26-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 11/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 8 Agustus 2012 — - JARIAH, DKK MELAWAN - ZAENAL MAKBUL alias AMAQ MASRIADI Bin AMAQ ZAENAL MAKBUL,DKK
103 — 76
  • Saksi HAJI MUHSAN:e Bahwa yang menjadi sengketa antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah tanah sawah seluas 1 hektar 19 are yang terletak diOrong Batu Nyala, Subak Menceh 2, Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas tanahnyaAGAlaN Seeeeee aren seeeewe eee eeeeeee tee eeeee Utara: Tanah Haji Mustapa Kampung;e Selatan i Telabah;e Timur i Tanah Amaq Mardap;e Barat: Tanah Haji Mustapa; 29Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah sengketaBahwa sekarang yang menguasai
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 62/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 19 Desember 2013 — CIKERAK (PENGGUGAT-I ) LEYLA (PENGGUGAT-II) VS AGUS WAHYONO (TERGUGAT-I ) KISWORO(TERGUGAT-II), HERIYANTO(TERGUGAT-III ), WENNIE HERMAWAN(TERGUGAT-IV), LAODE RUDI M.HAVID(TERGUGAT-V)
201 — 41
  • ( lima puluh juta rupiah )11.dan uang yang telah disetor PenggugatII sebesar Rp.165.000.000, ( seratus enam puluhlima juta rupiah ) kepada TergugatII selaku Admin Plan A selanjutnya oleh TergugatII uangtersebut disetor / diserahkan kepada TergugatIII selaku Admin Pusat Program Plan A danuang yang diterima TergugatII dari TergugatII disetorkan / diserahkan kepadaTergugatI selaku trader untuk ditradingkan ;Bahwa demikian pula uang yang telah disetor PenggugatI sebesar Rp.410.000.000,( empatrere r aren
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 18-12-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Bkn
Tanggal 1 Juli 2015 — H A R M E N melawan Drs.HAENIM KADIR dkk
66 — 29
  • SYAMSUDDIN IBRAHIM, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan PinguinIV Blok Cl No. 14 RT 006 RW 006 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTerlawan II;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 19 Desember2014, Nomor : 37/Pdt.Plw/2014/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara imi;Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis tanggal 22 Desember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 27-09-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 P/HUM/2010
Tanggal 27 September 2010 — Dr. SUDARNOTO ABDUL HAKIM, MA., Dkk vs. DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN ISLAM DEPARTEMEN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
299 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dosen Fakultas Adab danHumaniora Universitas Islam Negeri Syarif HidayatullahJakarta, bertempat tinggal di Perumahan Pondok PucungIndah Tahap , Jalan Madura Blok C/64 Pondok Aren,Tangerang;Dr. JAENAL ARIFIN, MA., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dosen Fakultas Syariah dan Hukum UniversitasIslam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, bertempat tinggaldi Perumahan Villa Pamulang Blok D6.9 No. 11, KelurahanPondok Petir, Kecamatan Bojong Sari, Depok;Dr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 505/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
ALI BAKRI
Tergugat:
1.PT. BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG BINJAI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
72 — 13
  • M.H.Halaman 36Putusan Nomor 505/Pdt.G/2018/PN MdnPerincian biayabiaya :Pendattaran ......... 02. ccc cee cee cee eee cence eee eeeeeeesBiya PIOSeS ... 2... 0. cee cce cee ece eects cee cee eee ee easeRECAKSI .......cecccceccecceeaee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeasLOQES 00. cee cece cee eee ee eee eee eee teeta tee eee eeaesONgkOS PAnQGll ...........ccceceeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPemeriksaan Setempat ............ 02.0 sce eee eeeeesPEARY KGUEANT ca os sie nese aw x xs sar wate ov mms aren
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2934/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • :Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkanfirman Allah S.W.T. sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AlArtinya : Maka bila kKedua belah pihak dipaksakan untuk tetap kumpulsebagai suami isteri, niscaya akan bertambah buruk dan memperuncingpeselisinan, serta kehidupan menjadi suram .Majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam suratBagarah ayat 227 yang berbunyipale aren alll Bla SOU!