Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PTUN AMBON Nomor 10/G/2012/PTUN.ABN Tanggal 26 Juli 2013 — DEMIANUS OFA Sebagai Penggugat melawan BUPATI HALMAHERA BARAT sebagai Tergugat
48 — 25
48 — 25
Akibatnya pos belanja pada sarana adat danistiadat tidak dapat di pertanggungjawabkan, hal ini juga dibenarkan berdasarkanSurat keterangan oleh Diatus Sadja selaku Ketua BPD Tongute Sungi yangmenyatakan bahwa ADD Tahun 2008 masih tertinggal satu program yaitu sarana adatistiadat dan Tahun 2009 belum ada pelaksanaan kegiatan (vide BuktiBahwa berdasarkan Surat Camat Nomor : 141/76/2011, tanggal 24 November 2011Perihal Usulan Penjabat Kepala Desa ditujukan kepada Tergugat melalui KepalaBadan Pemberdayaan
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kph Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
NASRON BIN ROSLI
58 — 66
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
NASRON BIN ROSLI
58 — 66
FITRImeminta tolong kepada Terdakwa untuk ikut mengantar Anak Korban DELA,kemudian Saksi WENDY dan Saksi FITRI berboncengan berdua, dan AnakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN KphKorban DELA, Terdakwa dan Saudara BOBOT berboncengan bertiga dimanaTerdakwa yang mengendarainya;Bahwa saat berada di Desa Sengkuang Kecamatan Kebawetan Kabupatenkepahiang, motor kempes ban, sehingga untuk mengurangi beban SaudaraBOBOT pindah ke motor yang dibawa Saksi WENDY, sedangkan Terdakwadan Anak Korban tertinggal
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 103 / Pid.B / 2015 / PN Mbn Tanggal 11 Nopember 2015 — TANZIKIN Alias ZIKIN Bin ABDUL MULUK
59 — 5
59 — 5
Z Alias BOBYBin ZAINAL ABIDIN kearah Desa Amplu Tuo dan berputar kearah PerumahanSosial Desa Amplu Tuo dan saksi melihat sepeda motor Suzuki FU warna birusedang parkir di teras rumah warga kemudian Saksi mendatangi rumah KadesAmplu Tuo sambil membawa sandal milik terdakwa yang tertinggal di rumahsaksi kemudian terdakwa dan Saksi BOBY GUSTIAN RAO.
Register : 07-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
PuncaknyaPada tanggal 08 Oktober 2021 hari Jumat siang waktu saya sholat dhuzur suamisaya pulang dengan alasan mengambil jam tangan yang tertinggal di rumah itupunpulang hanya sebentar. Saya masih sempatkan untuk berbicara dengan suamisaya agar memikirkan kembali keputusannya dan mempertahankan rumah tanggaini, dan saya masih berharap bahwa suami saya memutuskan hubunganperselingkuhannya. Pada tanggal 10 Oktober 2021 siang saya menerima suratHalaman. 7 dari 31 Hal.
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 590/PDT/2019/PT MDN Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : SALOMO MANURUNG
Terbanding/Penggugat : JOHNSON MANURUNG
78 — 19
Terbanding/Penggugat : JOHNSON MANURUNG
78 — 19
Bahwa harta yang tertinggal milik KADIR MANURUNG yangdibawa ke dalam pernikahannya yang kedua dengan Br.Simamora, adalah hanya berupa sawah seluas 1/8 Hektar, tanahseluas % Hektar dan satu unit Rumah Panggung. Harta ini lahyang menjadi Hak dari pada Br. Simamora selaku istri yang sahdari KADIR MANURUNG dan anak anaknya termasukTergugat;. Bahwa keseluruhan harta yang tersisa ini telah diserahkan olehKADIR MANURUNG kepada anakanaknya dari pernikahandengan Br.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 20 Juni 2011 — HAMDANI Bin A. WAHAB;
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UU No 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Perlu kami sampaikan kepada yang terhormat Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kami Jaksa Penuntut Umum telah sangatdirugikan, dimana pada saat kami meminta salinan surat putusan lengkap kePengadilan Negeri Lhoksukon diulurulur dengan alasan salinan putusan masihdiperbaiki hingga batas waktu untuk menyusun memori kasasi kami JaksaPenuntut Umum habis cuma tertinggal
Register : 13-04-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 7 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
275 — 85
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
275 — 85
Bahwa Pemerintah melalui Surat Keputusan Bersama (SKB), Menteria Agrariadan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri Dalam Negeri,Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi No : 25/SKB/V/2017, No : 5903167A Tahun 2017, No : 34 Tahun 2017 tentangPembiayaan Pendaftaran Tanah Sistematis tanggal 22 Mei 2017, berdasarkanDiktum Ketujuh Kategori IV besaran biaya yang diperlukan untuk persiapanpelaksanaan program PTSL pada Provinsi Riau sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah
Bahwa pemerintah melalui Surat Keputusan Bersama (SKB), Menteria Agrariadan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri DalamNegeri, Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan TransmigrasiNo : 25/SKB/V/2017, No : 5903167A Tahun 2017, No : 34 Tahun 2017 tentangPembiayaan Pendaftaran Tanah Sistematis tanggal 22 Mei 2017, berdasarkan Diktum Ketujuh Kategori IV besaran biaya yang diperlukan untukpersiapan pelaksanaan program PTSL pada Provinsi Riau sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pdt.SUS-PHI/2015/PN.Mnd Tanggal 17 Desember 2015 — -EVITA PANDENSOLANG MELAWAN PIMPINAN/MANAJEMEN WISMA PELAUT INTERNASIONAL
105 — 38
105 — 38
internasional melakukanpenerimaan masih Ketua Bapak Pendeta Tiwa;Bahwa saksi tahu, mereka lewat seleksi, Penggugat langsung lolosSamasama dengan Ibu Anita Wungkar dan dibuat SK yang tandatangan adalah Manager;Bahwa saksi tahu, Penggugat tidak bekerja lagi;Bahwa saksi tahu, Penggugat pernah diskorsing;Bahwa saksi tidak tahu, alasan diskorsing;Bahwa saksi tidak tahu, kalau ada aturan perusahaan;Bahwa saksi tahu, di wisam pelaut internasional terdapat 10 kamar, 2rumah panggung, ada 12 karyawan yang tertinggal
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 235/Pid.B/2017/PN Sim Tanggal 20 September 2017 — JAKIL SITORUS ALIAS GENJET
54 — 7
54 — 7
Simalungun ;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang melakukan pembakaran terhadapsepeda motor dan penganiayaan terhadap saksi Misnan Sirait ;Bahwa saksi hanya mengetahui saksi Misnan Sirait tertinggal pada saat di lokasikejadian tidak kondusif sehingga saksi Misnan Sirait menjadi sasaran kekerasan;Bahwa saksi mengetahui lukaluka yang dialami oleh saksi Misnan Sirait ;Atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa tidak merasa keberatanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 31/PID.B/2015/PN.SKW Tanggal 14 April 2015 — HENDRA Anak RAHIM
37 — 6
37 — 6
disekitarnya, sedangkan saksi ABUAMSYAH Alias BUJANG bin TAHARDI masuk ke dalam rumah melaluijendela yang sebelumnya ia congkel mengunakan obeng;Bahwa tidak beberapa lama kemudian sewaktu saksi ABU AMSYAHAlias BUJANG bin TAHARDI akan keluar dari dalam rumah lewatjendela dengan membawa barangbarang dari dalam rumah tersebut, tibatiba terdengar teriakan dari dalam rumah sehinggan terdakwa dan Ucok(DPO) melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor sedangkan saksiABU AMSYAH Alias BUJANG bin TAHARDI masih tertinggal
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 524/PID.SUS/2016/PN KIS Tanggal 21 Nopember 2016 — Tatan Syahputra
88 — 21
88 — 21
, dan korbanmengatakan ngga ada kok kak, dia ngga datang dan saksi mengatakan betullahdia ngga ada datang, kata Uok dia ada disitu, lalu korban mengatakan tadi kakmemang datang tapi pulang jam 09.00 wib, Cuma ngantar bubur aja;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira Pukul 19.00 wib saksimendatangi rumah Sutarno dan Sutarno memberikan sepatu milik terdakwa yangpada malam tanggal 6 April 2016 tertinggal dirumah saksi;Bahwa saksi kemudian kembali kerumah dan menyita handphone korban dan tidakmemperbolehkan
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2015/PN. Srg NUNU Alias WISNU Bin HILMAN
NUR MULYANA Alias KIMUNG Bin SUDIRMAN
27 — 6
27 — 6
Noviati bahwa didalam brangkas ada uang sebesar Rp. 1.370.000,yang digunakan untuk kembalian.Bahwa benar pada keesokan harinya yaitu pada hari senin tanggal 18 Mei2015 sekira pukul 08.00 Wib pada saat saksi membuka tokonya saksimelihat brangkas kotak penyimpanan uang sudah terbuka dan uang yangdisimpan sudah tidak ada lagi dan juga saksi melihat ada tang warnamerah milik pelaku yang tertinggal yang kemudian saksi melihat rekamanCTV dan melaporkan kepada ibu saksi yang diteruskan laporannya kePolres
Register : 05-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 802 / Pid. B / 2014 / PN Dps Tanggal 3 Desember 2014 — CHRISTIN PRAMITA DEWI
35 — 23
35 — 23
Selanjutnyapada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 saksi Yusun Candramelakukan pengecekan di kas kecil namun pada hari ituterdakwa juga sudah tidak masuk kantor sampai dengansaat ini, dimana setelah saksi Yusun Candra melakukanpengecekan ditemukan uang yang ada di brankas/kas boxsemestinya berjumlah Rp 36.370.068, (tiga puluh enamjuta tiga ratus tujuh puluh ribu enam puluh delapan rupiah)namun hanya tertinggal sebesar Rp 1.772.500, (satu jutatujuh ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah).Kemudian
Register : 24-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN. Pmn Tanggal 26 Mei 2015 — ACIAK panggilan ACIAK
35 — 5
35 — 5
bertempatpada sebuah rumah yakni rumah terdakwa di Air Taganang Malai II Koto SungaiGeringging II Koto Aur Malintang Kecamatan IV Koto Aur MalintangKabupateatau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili telah Tanpa Hakatau Melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil shabushabuyang dibungkus dengan plastik bening disimpan didalam kotak rokoksampoerna dengan berat tertinggal
Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 61/Pid.B/2016/PN Slw Tanggal 31 Mei 2016 — KHAERUL UMAM Bin DUHRO
76 — 26
76 — 26
Kepada saksi IHWANUL HAKIM,ALPIN berpurapura meminjam sepeda motor tersebut untuk mengambil pakainyang tertinggal dirumahnya, padahal maksud sesungguhnya dari peminjamansepeda motor tersebut adalah hendak menduplikat kunci sepeda motor miliksaksi IHWANUL HAKIM tersebut. Setelah sepeda motor diserahkan kepadaALPIN, ALPIN kemudian menggandakan kunci sepeda motor tersebut di tukangkunci, selanjutnya kunci duplikat tersebut diserahkan kepada terdakwaKHAERUL UMAM Bin DUHRO.
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Kds Tanggal 10 Maret 2014 — Terdakwa I : MUHAMMAD MAHMUD Bin SUKAMTO
Terdakwa II : MUHAMMAD MUKLIS Alias ACIL Bin SUKASMIN
33 — 6
33 — 6
Tibatiba dari arahbelakang saksi Marsini Binti Sumarlan dipepet oleh sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh para terdakwa, lalu yang berada didepan menarik dengan tangan kiri kalung emas yang dipakai olehsaksi di lehernya sampai putus menjadi 2 bagian, 1 bagian dibawaoleh para terdakwa, 1 bagian lagi tertinggal di leher saksi Marsini.Bahwa selanjutnya para terdakwa melarikan diri dengan kecepatantinggi dan dikejar oleh saksi marsini sambil berteriak malingmalingsehingga banyak warga, yang saat
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Kba Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JUHANDI Als JOHAN Bin NUR
81 — 32
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JUHANDI Als JOHAN Bin NUR
81 — 32
Kemudian dengan menggunakan motor masingmasingpergi ke Desa Batu Belubang, ditengah jalan tepat nya di depan counter Aluk, Lakilaki tersebut mengatakan bahwa handphonenya tertinggal dan menyuruh Terdakwamenunggu di depan counter Aluk.
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 214/Pdt.G/2014/PN Pbr Tanggal 24 Juni 2015 — H. ZAMRI GAZALI Vs PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS FINANCE) Cq PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS FINANCE) Cabang Pekanbaru
164 — 38
164 — 38
tidakjauh dari lokasi mobil Penggugat , Kunci Mobil Penggugat bawa sedangkan DebtCollector masih berdiri di dekat Mobil Dum Truck tersebut .Bahwa setelah Penggugat selesai sholat dan kembali ketempat Mobil Aquo , namunPenggugat sangat terkejut, karena Mobil Aquo sudah tidak ada lagi, dibawa dengansecara paksa oleh Debt Collector karena kuncinya masih berada pada Penggugat.Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat menemui Tergugat untuk menanyakandan akan membayarkan angsuran mobil tersebut yang masih tertinggal
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 134/Pid.B/2014/PN Liw Tanggal 10 Desember 2014 — Irgi Firman Efendi Alias Ucil Bin Yuliono
55 — 26
55 — 26
sudah cukup dengan mengambil uang Rp7.000.000,00 saja;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa jika setelah Terdakwaberhasil mengambil uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)dari dalam tas milik Saksi Korban tersebut, Terdakwa kemudian keluarmelalui pintu belakang rumah Saksi dengan cara melepas paku yangterpasang dipintu tersebut;Bahwa benar Saksi Korban menerangkan jika uang milik Saksi Korbanyang hilang dari dalam tas hanya sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) sedangkan sisanya masih tertinggal
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
rekonvensi dan Pemohon/Tergugatrekonvensi berpisah rumah sejak Januari 2016 hingga sekarang lebih kurang 20bulan lamanya dan selama pisah Tergugat rekonvensi hanya memberi nafkahkepada anaknya saja dan tidak memberikan nafkahn wajib kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi, padahal mereka masih terikat dalam ikatanperkawiann yang sah dan belum pernah bercerai maka sesuai dengan ketentuanpasal 34 Ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1975 Pemohon/Tergugatrekonvensi masih berkwajiban memberikan nafkah yang tertinggal