Ditemukan 31239 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2778/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan jatuh talak satu khuli tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah ) ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatipenggugat melalui kuasa hukumnya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan peng
Register : 25-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 597/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Peng gugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1754/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah tahun 2000 di Balikpapan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, setelah menikah, tinggalterakhir di rumah orangtua Peng@ega Bahwa Penggugat gaanak. Bahwa ruma2015; Bahwasaksbertengkar. Bahwa pertenttinggal sejak tahun 2015; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat tetapi tidak berhasil.
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1022/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
istri menjadi menderita karenanya ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain sughro Tergugatterhadap Peng
Register : 01-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 246/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 349/Pdt.G/201/PA. Skg Tanggal 13 Juni 2011 —
6 — 4
6 — 4
Panitera Peng ganti l. (1Sulfian P, S. Ag.Perincian Biaya Pencatatan Rp 30.000,00 uraen. S, ST M.H.Adminstrasi Rp 50.000.00Panggilan Rp 325.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas satu ribu rupiah)
Register : 02-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1097/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 27 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi I: NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : +22 22222 22 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggadekat Peng gugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1652/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
24 — 0
24 — 0
(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) kepada Peng gugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 29 Oktober2012 M bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1433 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari H. A. ZAHRI, SH. sebagai HakimKetua, Drs. TAUFIQURROHMAN serta Drs.
Upload : 25-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
6 — 0
6 — 0
Penggugat merasa tidak ada harapanuntuk hidup bersama lagi dengan Tergugat yang disebabkan sering terjadi pertengkaranterus menerus sehingga telah sesuai dengan PP Nomor 09 Tahun 1975 pasal 19 hurufKemudian Penggugat mohon kepada Bapak/ Ibu Ketua PengadilanAgama Boyolali berkenan untuk menerima dan mengadili gugatan perkara inidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menjatuhkan talak (satu) ba'in sughro Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Peng
Register : 13-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1314/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaNgawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989 UU Nomor 3 tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Peng
Register : 19-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1793/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor : 1793/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENG GUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 16-03-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 254/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 30 Juni 2009 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tua Tergugat tidakpernah memberitahukan keberadaan Tergugat dan menerangkanbahwa Tergugat tidak pernah pulang ke rumah orang tuanya;6 Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah 10 bulan sejak April2008 sampai dengan sekarang, dan selama itu sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin; 7 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi kabar berita,tidak mengirim nafkah, tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikanpengganti nafkah bagi Penggugat serta telah membiarkan/tidakmemperdulikan Peng
Register : 25-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0592/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2.
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1829/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
EDI
19 — 13
EDI
19 — 13
PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1829/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 23November 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Kartutanda penduduk (KTP) NIK : 2102060608830002, tanggal 04092014, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam; Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh orang tuanya dengan nama EDI,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Buru Karimun, pada tanggal 06081983 darisuami isteri Peng
Register : 07-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 381/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 11 Juli 2011 —
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2011/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan pengrajin sutra,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut peng melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan nelayan, bertempattinggal
Register : 02-03-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 987/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :A.1B.Surat: $2 222222 nn ona nnn nnn nnn nnn nn ===Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ambulu tanggal 11 April 2005 Nomor 276/35/IV/2005 (P.1) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Andongsari Kecamatan Ambulu KabupatenJember Nomor 01/436.554.03/MI/2010 Tanggal 01 Maret 2010 (P.2);SaksiSaksi: TSI S) 0 enSaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut;2.Bahwa saksi adalah paman Peng
Register : 21-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 368/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 389/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Peng gugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 25 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, belum mempunyai anak ;e Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok
Register : 19-10-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 331/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 28 September 2011 — - penggugat
- tergugat
12 — 5
12 — 5
orangtuapenggugat di Tosora kabupaten Wajo, Kemudian pindah di rumah kontrakandi Parepare; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sudah kurang 3bulan lebih lamanya; Bahwa penyebab penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal karenatergugat sering bertengkar dan tergugat ringan tangan kepada penggugatbahkan tergugat pernah mencekik leher penggugat sehingga penggugatpenggugat lari ke rumah saksi untuk mengamankan diri dan tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain tanpa sepengetahuan peng
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.TTE Tanggal 1 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMEHON II
17 — 11
17 — 11
Peng dan Irwan Muhammad ;3. bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan Buku Nikah ;Halaman 5 dari 8 halamanPenetapan PA.Ternate No. 88/Pdt.P/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon dan Pemohon II terjadi pada tanggal 9 Maret 1987 dengan demikianperkawinan tersebut terjadi setelah berlaku Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan pengesahan