Ditemukan 14265 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 25/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 13 April 2011 — Nuryati binti Cummang Vs Mansyur bin Sanu
21 — 14
21 — 14
PUTUS ANNomor 25/Pdt.G/2011/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx,pendidikan XXXX, bertempattinggal di XXXX, KabupatenSinjai, selanjutnya disebutpenggugat konvensi/tergugatrekonvensi1 ;Mel awanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx,pendidikan XXXX
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2606/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo aut gl oloi gl jie 5525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 14-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1001/PID.B/2015/PN RAP Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana
- BUDI LESMANA ALIAS BUDI
26 — 4
26 — 4
Dengan mak kan memiliki ra mel. nhukumHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1001/Pid.B/2015/PN RAPMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum adalah bahwa pelaku mengambil sesuatubarang tersebut adalah dengan tanpa seijin dari pemiliknya dan maksudnyabahwa barang tersebut akan dikuasainya seolaholah adalah miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan menarangkan benar Terdakwa telah mengambil (satu) unit mesinbabat warna orange
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kediaman di DusunIll RT.0O9 RW.003, Desa Tanah Berkali, Kecamatan Pangean,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PA.Tdocadets =+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Belang, 12 Januari 1995, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Bidan Honorer di Rumah Sakit, tempatkediaman Jaga IV, Desa, Kecamatan, Kabupaten, disebut sebagaiPenggugat;mel awanTergugat, tempat dan tanggal lahir Manado, 14
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :4 a 2 s a fot 3 OM oe ane ee re Pe Ae og F4*) 9 aL mel ais eT oeB54 SS Nees UG) Sd Eg) tl Ue ON GE Ol alll 35ae Liensa = =BS See as 1 AJ Zile a Rie ByeBI a1 wk > iS c) Camm 4a 7 hw et a io =+fArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2771/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pdt/2017 Tanggal 21 Maret 2017 — SUSILAWATI WIJAYA NG DKK VS LIU DJAN SEN DKK
60 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
V1997, perihal: permohonan penjelasan sertifikat atastanah yang terletak di Desa Petukangan, Kecamatan Ciledug, JakartaSelatan, tanggal 26 Mel 1997 menyatakan bahwa: bahwa .. baik arsipwarkah, buku tanah maupun gambar situasi telah kami serah terimakankepada Kantor Pertanahan Jakarta Selatan tanggal 14 Juni 1976... dstOleh karenanya adalah tidak logis apabila semua dokumen sudahdiserahkan ke Kantor Pertanahan Jakarta Selatan akan tetapi KantorPertanahan Kabupaten Tangerang masih menerbitkan sertifikat
Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 22 Juni 2011 — M. ZAKARIAH LAIBI, S.E;
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Tajang Hs sebesar Rp 850.000.000,00;Dokumen Asli Nota Interen Supervisor Credit Analis (MusliminMukhlis), tanggal 16 Mel 2007, perihal peminjaman sementara danaEscrow;Dokumen Asli Nota Kredit/Nota (Slip) Pinjaman sementara olehPT. A'TIGA cf. Surat PT. A'TIGA No : 660/ATGSKGfN/2007, tanggal16 Mei 2007 dari Rekening BNI 99781624 An. H. Tajang sebesarRp 850.000.000,00 (Escrow Account) ke Rekening BNI 94262161 An.H. Tajang sebesar Rp 850.000.000,00;Dokumen Asli Surat PT.
Dokumen Asli Nota Interen Supervisor Credit Analis (Muslimin Mukhlis),tanggal 16 Mel 2007, perihal peminjaman sementara dana Escrow;5. Dokumen Asli Nota Kredit/Nota (Slip) Pinjaman sementara olehPT. A'TIGA cf. Surat PT. A'TIGA No : 660/ATGSKGfN/2007, tanggal 16Mei 2007 dari Rekening BNI 99781624 An. H. Tajang sebesarRp 850.000.000,00 (Escrow Account) ke Rekening BNI 94262161 An. H.Tajang sebesar Rp 850.000.000,00;6. Dokumen Asli Surat PT.
Dokumen Asli Nota Interen Supervisor Credit Analis(Muslimin Mukhlis), tanggal 16 Mel 2007, perihalpeminjaman sementara dana Escrow;. Dokumen Asli Nota Kredit/Nota (Slip) Pinjamansementara oleh PT. A'TIGA cf. Surat PT.A'TIGA No : 660/ATGSKGfN/2007, tanggal 16 Mei2007 dari Rekening BNI 99781624 An. H. Tajangsebesar Rp 850.000.000,00 (EscrowAccount) ke Rekening BNI 94262161 An. H. Tajangsebesar Rp 850.000.000,00;. Dokumen Asli Surat PT.
Dokumen Asli Nota Interen Supervisor Credit Analis(Muslimin Mukhlis), tanggal 16 Mel 2007, perihalpeminjaman sementara dana Escrow;5. Dokumen Asli Nota Kredit/Nota (Slip) Pinjamansementara oleh PT. A'TIGA cf. Surat PT.A'TIGA No : 660/ATGSKGfN/2007, tanggal 16 Mei2007 dari Rekening BNI 99781624 An. H. Tajangsebesar Rp 850.000.000,00 (EscrowAccount) ke Rekening BNI 94262161 An. H. Tajangsebesar Rp 850.000.000,00;6. Dokumen Asli Surat PT.
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 124/Pdt.G/2017/PN Pdg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. LUBUK MINTURUN KONSTRUKSI PERSADA
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Jalan Puro Rogdog
129 — 43
PT. LUBUK MINTURUN KONSTRUKSI PERSADA
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Jalan Puro Rogdog
129 — 43
Tergugat tidak dapat melakukan pembayaran segeraseperti permintaan Penggugat, itu dikarenakan adanya bentuk SistemPenganggaran Baru dalam bentuk DPAL (Dokumen PelaksanaanAnggaran Lanjutan) di (Perbup) Nomor 48 Tahun 2015 yang berlakuditahun 2016, sehingga Kabupaten Kepulauan Mentawai yangberdasarkan kepada Peraturan Bupati membuat pembayaran tertundauntuk sementara dan hal tersebut telah disampaikan Tergugat secaralisan kepada Penggugat dibulan Juni 2016 saat mengajukan pembayaranMC untuk bulan mel
Sedangkan mengenal alasan mengapa pihakTergugat belum melaksanakan pembayaran terhadap MC yang diajukanoleh Penggugat, telah kami uraian sebagaimana angka 2 dalampembahasan pokok perkara;Pada poin 15, bahwa kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat karenabelum dibayarkannya MC bulan Mel s/d bulan Oktober seperti dalam Posita9 sugatan Penggugat sebesar Rp. 5.592.440.000,(lima milyar lima ratussembilan puluh dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dan jika danatersebut dinvestasikan oleh
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 03 Nopember 2013, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang, namunsejak awal tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS meneruskarena masalah ekonomi yang tidak tercukupi Tergugat jarang bekerja,akibatnya sejak Mel
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 16-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA KRUI Nomor 47 P/AG/2012 Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, selanjutnya di bawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2001 dan saatpernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 2 minggu, kemudian tinggal di Batam sampaidengan April 2004, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugatsampai dengan Mel
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0186/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari padamenarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:dS Modbus e920 ab ab Mel J>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menilai untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Tergugat sah menurut hukum;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masing masing Agamanya dan Kepercayaannya itu, Tiap tiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku(vide pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW240620160032 tanggal 20 Mei 2009 (bukti bertanda P.1.) terlinat bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindupada Tanggal,20 Mel
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa pada tanggal O7 Mel Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutongsebagaimana tercantum dalam Buku Nomor 159/09/V/2014 tertanggal 19Juni 2019Putusan Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Prgi Page 1 of 152. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat diKoskosan Keleurahan Loji Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong3.
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sos Fe all WI J Mel foalJ jrimod! Gd pSled! Slag (2018) arle cyl 9 (2178(sls qyruoPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 22-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1994/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
G2015/PA Mel Antara Penggugat dam Tergugait saat ini telan pisain ranjang selanna 13bulan7.. Bahwa atas hal tersebut runmain tanga tia herl diwarnei perselisiham danpuncaknya pada Agustuss 20141 Pengguggit mennutuskam tingael bersannaorang tuanya di bagiam belakang runmain Penggyigeit dam mesin satulingkungan di Dusum Santren,8. Bahwa saat ini Tergugpi telah tinggal bersarna orang tuanya di PerurmahaenBumirejo sehingga antara Penggygat dam Terquagt telain pisain tenmpattinggel;9.
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
6> 5 Mel)"Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteri"Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz H halalaman 55 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud aili jl> ant ol joi gl jie jist ols"Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktian"Menimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage) berarti hatikedua
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteri;Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:Hal. 12 dari 15 Hal.