Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tettanggal tertaanggal
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0847/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor HukumAFRIZAL, SH & REKAN beralamat di Jalan Subrantas (depanKantor Pengadilan Agama baru Kelurahan Tembilahan HilirKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 04 Desember 2017 dan telahdidaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Tembilahan denganRegister nomor 100/SKG/CT/2017/PA.Tbh. tertangal O04 Desember2017, sebagai Penggugat sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Kemuning Muda, 01 Juli1972
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-01-2013 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 7 Maret 2012 — Terdakwa SUCIPTO bin SABARUDIN
75 — 9
  • Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tertangal 23 Januari 2013sampai dengan . tanggal 21 Pebruari 2018 ; 5.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • No.906/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Untuk itu saya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid untukberkenan memberikan keputusan yang seadil adilnya karena saya masihmencintai istri dan anakanak saya; Dan tidak mau perceraian ini terjadi;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik secara tertulis tertangal 09 Agustus 2017 yang pada pokoknyatetap pada gugatannya semula;Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, maka TergugatTidak Mengajukan duplik karena yang bersangkutan
Pengadilan PT MATARAM
Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 181 /PDT/2015/PT. MTR
Tanggal 3 Februari 2016 —
34 — 29
  • sengketa merupakan satu kesatuan dengantanah yang dibeli olen Penggugat seluas 28 Are dengan harga sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dan 2 buah unit mobilsebagaimana kwitansi yang telah ditandatangani oleh Tergugat sebagaiberikut;e Kwitansi Penerimaan dari Penggugat sebesar Rp. 5.000.000,sebagai tanda jadi tertanggal 22 Maret 2006e Kwitansi Penerimaan dari Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,atas obyek sengketa tertanggal 22 Maret 2006 yang telahdisahkan pula di Notaris Edy Hermansyah tertangal
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2012 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Kray
Tanggal 9 Januari 2012 — PT. DAN LIRIS Melawan SUNARTO
112 — 34
  • Sarana Utama Niaga nomor : 003171tertanggal 9 maret 2011 ( bukti P3) ;4 Foto copy surat ijin keluar kendaraan nomor: 001448 tertanggal 9 maret 2011dari PT Dan liris ( bukti P4 );5 Foto copy tanda terima notulen pertemuan tertangal 12 maret 2011 dan notulenpertemuan antara PT. dan Liris dengan PT. Tirta Agung tertanggal 11 maret2011 ; (bukti P5 ) ;6 Foto copy notulen pertemuan tertanggal 5 april 2011 antara Sunarto danSupriyono ; ( bukti P6 ) ;7 Foto copy Notulen Pertanggungjawaban PT.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0078/010/IV/2017 tertangal 14 April2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar,dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 4 dari 16 halaman Putusan No 70/Pdt.G/2019/PA.Pstdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberitanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 25
  • Bahwa Tergugat melakukan peralihan tanah sengketa II dengan caramelawan hak tanpa seijin dari Penggugat akhirnya sampai timbul sertifikatpengganti dengan nomor sertifikat Hak milik,179 an.RIZQIYAH tertangal 31januari 2005,berdasarkan buku pada pendaftaran tanah pada bagianpenunjuk bahwa DI.301 tanggal 06 januari 2005 no,73 asal hak milikno,179/ sumberejo DI. 208 tanggal 31 januari 2005 no,711situasi persil75b,dan sertifikat induk sampai saat ini di pegang oleh Tergugat.9.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • .,, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 02 Oktober 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiappersidangan Pengadilan juga selalu berusaha secara maksimal mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali, namun tetap tidak berhasil, makaHal9 dari 16 hal.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 24 April 2014 — MAHMUD Bin MUNAWI
36 — 2
  • Ketua PN tanggal 21 April2014 No. 237/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 24 April 2014 s/d tanggal 22 Juni 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 237/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 25 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
  • Putusan No.311 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Gresik tertangal 25 Maret 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil dimana Pemohon memohon agar diberi izin untukmenceraikan (menalak) Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaa. rumah milik orangtua Pemohon
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa, pada hari Sabtu, Tanggal 26 September 2015 , Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxyang terbit tertangal 28 September 2015, dan usia pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang kurang lebih 2 (dua ) Tahun;2.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 136/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penggugat : MUSTINI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
Terbanding/Tergugat I : AMAQ BURHAN als DAPOK
38 — 27
  • NO.136/PDT/2019/PT.MTRdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Kuasa Tergugat /Terbanding dan tanggal 8 Juli 2019 kepada Tergugat II / Terbanding II ;Menimbang bahwa Kuasa Penggugat / Pembanding mengajukan memoribanding tertangal 26 Juli 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong tanggal 29 Juli 2019 , dan memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan kepada Para Terbanding I, dan Terbanding II pada tanggal 30Juli 2019, serta memori banding tersebut pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-07-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — Zulkarnaen als. Naen
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tertangal 10 Nopember 2009, sementaraperkara yang Pemohon Kasasi ajukan banding di tingkat banding adalahPerkara No. : 2.962/Pid.B/2009/PNMdn., tertanggal 21 Desember 2009;Bahwa akibat dari pertimbangan hukum Judex Facti yang salahtersebut telah mengakibatkan suatu ketidak pastian terhadap hukum yangPemohon Kasasi hadapi;Bahwa sesuai salah satu azas yang menjadi pilar dalam hukumpidana kita adalah azas geen straf zonder schuld (tiada pidana tanpakesalahan);Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Bahwa pada tanggal 13 Februari 2012, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertangal 13 Februari 2012;2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 15/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 6 April 2015 — BURAWI alias P. LILIS
71 — 7
  • LILISTempat lahir : JemberTanggal lahir : 01 Juli 1973Umur : 41 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Limbung Sari RT.004/RW.001 Desa AjungKecamatan Ajung Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : Tidak sekolahTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan atau ditahan dalam perkara lain.Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 15/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3851/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Tergugat sangat keberatan jika harus bercerai karena demi masadepan anak Tergugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Pengggat mengajukanreplik tertulis tertangal 12 September 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat menolak seluruh jawaban Tergugat kecuali yangsecara tegastegas kami akui kebenarannya;2.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-09-2007 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 153/Pid.B/2007/PN.PSR.
Tanggal 26 September 2007 — SENTOT BIN SELAN
50 — 4
  • :PDM163/PASUR/09/2007, tertangal 26 September 2007 ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Pasuruan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan No. Reg. Perk.: PDM163/PASUR/09/2007, tertanggal 4 September 2007 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SENTOT Bin SELAN pada hari Senin tanggal 23 jULI2007 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2007, bertempatdi Pasar Kebonagung Kel. Kebonagung Kec.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Bahwa Penggugat menolak seluruh jawaban Tergugat tertanggal10 Nopember 2018 dan Duplik Tergugat tertangal 18 Desember 2018.3. Bahwa Pengugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat danmenolak untuk rukun kembali dengan Tergugat.4. Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil Gugatan Penggugattelah mengajukan bukti Tertulis bermaterai cukup dan mengajukan 2orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah. Bahwa atas buktibuktitersebut Gugatan Penggugat telah terbukti.5.
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 2
  • Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor:2105065102770001 tertangal 05 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Anambas, alatbukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok denganaslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:1.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 106/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pidana 1. ROCHIM Bin. SAMADI. 2. DIMYATI Bin. CASTRO. 3. DEDI PURNOMO Bin. SUHARTO
41 — 5
  • Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertangal 2 Austus2016 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . ROCHIM Bin. SAMADI, Terdakwa II. DIMYATIBin. CASTRO, dan Terdakwa III. DED PURNOMO Bin.