Ditemukan 42991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurman norman nyamat narman nikman
Penelusuran terkait : I nyoman dhamantra Dr. nyoman handris prasetya Sp.p Nyoman yase. Dkk vs menteri kehutanan ri; 517/pid.sus/2014/pn kag Nyoman sartono bin patre I nyoman rudang Vs kepala kantor pertanahan kota denpasar Dkk Ni nyoman sulasih vs koperasi simpan pinjam citra abadi jaya; Ni nyoman ayu arni Se. Mm. Dk. vs keith manfred tebby; Ni nyoman budiarti bw. Dkk vs ketua sekolah tinggi ilmu kesehatan surabaya; 106/pid.sus/2015/pn sdw I ketut utama sada anak dari i nyoman radia 3 perdata gugatan 2015 valensius afratus laer ni nyoman ayu sumarianti cerai christina manu
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suparmin bin Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyoman Sri Wahyuni binti Gede Sinantra) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1638/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
47 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (I Nyoman Jaya bin I Ketut Santra) dan Pemohon II (Maeni, S.AP binti A. Maksum) terhadap anak yang bernama Ghazi, jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 14 Maret 2019;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KLUNGKUNG Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Klg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 36
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugeng Harianto bin Sukarno) terhadap Penggugat (Ni Wayan Suartini binti Alm I Nyoman Dasih);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 233 / Pdt / 2017 / PT DPS
Tanggal 27 Maret 2018 — NI NYOMAN SETIARI sebagai TURUT TERBANDING I 2. NOTARIS-PPAT I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH., sebagai TURUT TERBANDING II 3. NOTARIS-PPAT I PUTU ARTANA, SH sebagai TURUT TERBANDING III 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN sebagai TURUT TERBANDING IV 5. NI NYOMAN AYU KESUMA DEWI ARYANI sebagai TURUT TERBANDING V
230 — 161
  • NI NYOMAN SETIARI sebagai TURUT TERBANDING I 2. NOTARIS-PPAT I GUSTI NGURAH PUTRA WIJAYA, SH., sebagai TURUT TERBANDING II 3. NOTARIS-PPAT I PUTU ARTANA, SH sebagai TURUT TERBANDING III 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN sebagai TURUT TERBANDING IV 5. NI NYOMAN AYU KESUMA DEWI ARYANI sebagai TURUT TERBANDING V
    Ida Bagus ManuabaSebelah Timur : Tanah dan bangunan Ni Nyoman Setiari/ SHMNo.7377, Tanah atas nama Ni Nyoman Wenderi/SHM No7378 (dahulu tanah Penyosohan berasatas nama Ni Nyoman Setiari/ Buku TanahNo.476)Halaman 3 dari 70 Putusan Perdata Nomor 233/Pdt/2017/PT.DPS10.11.Sebelah Selatan : Pegadaian HP dan Laptop, Toko Mataram, TokoSahabat, Kantor Notaris Nyoman Suhardana,Ardana Cell, Ketut = Harjani (Alm)/ tukang jahit,toko mainan Han Toys, Rumah Ketut Cipta (alm),Ruko Ngh Nganti (alm), Rumah Gung Sandi
    ,Toko Sepeda Tunas Sari, Toko Setia Plastik (pakDeger)Sebelah Barat : Rumah Putu Sudarsana (alm)/ Stockist Tiansie,Toko Sahabat Beta, Kantor LKBH, Toko Balitar/iobu Hajjah ErnaBahwa pada tanggal 06 November 1989 anak dari Samsoedin WR danNi Nyoman Setiari (Tergugat ) yang bernama Gde Made Arya Wigunameninggal dunia.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2016 anak ketiga dari Samsoedin WRdan Ni Nyoman Setiari yaitu Ni Nyoman Ayu Kesuma Dewi Aryani telahmelangsungkan pernikahan keluar, sehingga secara hukum
    Gde Wayan Samsi Gunarta (Penggugat) lahir pada 07 Agustus1965;b) Gde Made Arya Wiguna (Almarhum), danc) Ni Nyoman Ayu Kesuma Dewi Aryani (Turut Tergugat V) lahir pada 08Desember 1969;3.
    Memang benar saya telah menikah/ pernikahan keluar pada tahun 1989dengan laki laki yang bernama Nyoman Manik Yudhana dan telahdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama Wayan Aditya Pratama Yudhadan Ni Made Ayu Geana Sari Dewi;5. Saya tidak terlibat langsung proses pembuatan Akta Kuasa Menjual yangHalaman 33 dari 70 Putusan Perdata Nomor 233/Padt/2017/PT.DPSdibuat tahun 1997 antara lou saya (Ni Nyoman Setiari) dengan Tn.
    Bahwa Penggugat merupakan anak kandung dari pasangansuami istri Samsoedin WR dengan Ni Nyoman Setiari (Tergugat!)
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 805/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Maret 2019 — Ahli Waris (Alm) SUSANTO CS >< KHONG MELANI SETIADI CS
322 — 194
  • KWONG KIMAN MULYADItersebut dengan alasan adanya AKTA WASIAT Nomor 32 tanggal 19Maret 2012 yang dibuat dihadapan LAURENSIA SIT NYOMAN, S.H.
    Putusan Nomor 805/PDT/2018/PT.DKITERGUGAT IV tidak mempunyai hak atas harta peninggalan Alm.KWONG KIMAN MULYADI sebagaimana yang diuraikan dalam AKTAWASIAT Nomor : 32 tanggal 19 Maret 2012 yang dibuat dihadapanLAURENSIA SITI NYOMAN, SH. Notaris di Jakarta.19.Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim sudah sepatutnya menyatakan bataldemi hukum AKTA WASIAT Nomor : 32 tanggal 19 Maret 2012 yangdibuat dihadapan LAURENSIA SITI NYOMAN, SH.
    didalam dalil dali gugatan yang menguraikan syarat subyektif apa dan/atau syaratobyektif apa yang tidak terpenuhi dalam Akta Wasiat nomor : 32tanggal 19 Maret 2012 yang dibuat dihadapan Laurensia Siti Nyoman,S,H, Notaris di Jakarta dan tidak menemukan uraian yang dilandasidasar hukum yang menguatkan dan pendapat logis Penggugat untukdapat membatalkan Akta Wasiat nomor : 32 tanggal 19 Maret 2012yang dibuat dihadapan Laurensia Siti Nyoman, S,H, Notaris di Jakarta;Bahwa menginggat, petitum a quo nomor
    Bahwa gugatan a quo adalah perihal "Pembatalan Akta Notaris", namunPenggugat tidak menguraikan alasan dan dasar hukumnya terhadapbagian apa atau ketentuan yang mana pada Akta Notaris perihal Wasiat,Akta nomor 32 tanggal 19 Maret 2012 yang dibuat dihadapan LaurensiaSiti Nyoman, SH, Notaris di Jakarta yang diminta di batalkan.Bahwa mengingat, petitum gugatan a quo nomor 3:"Menyatakan batal demi hukum Akta Wasiat Nomor 32, tanggal tanggal19 Maret 2012 yang dibuat dihadapan Laurensia Siti Nyoman, SH,
    Putusan Nomor 805/PDT/2018/PT.DKINotaris Laurensia Siti Nyoman, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Oktober 2011 — PADEMORA SINOLANG, ;PT MEGATAMA PACIFIC LINES cq JESSIE TIMBALINO, DKK
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani ;Bahwa Penggugat memiliki tanah sengketa berdasarkan membeli daripara Tergugat dengan harga yang telah disepakati antara penjual dan pembelidan harga pembelian tanah sengketa telah dibayar lunas oleh Penggugatkepada penjual, sehingga dibuat akta jual beli No. 03, tanggal 27 Januari 2007yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Camat Buleleng, yang berkantor diJalan Kartini No. 4 A Singaraja dengan disaksikan oleh Ketut Yudistira, SH,Kepala Kelurahan Banyuasri dan Kadek Nyoman Ardi Artha, KepalaLingkungan
    No. 587 K/Padt/201 1Bahwa almarhum Nyoman Winata ada meninggalkan harta warissebagaimana yang didalilkan oleh Tergugat Rekonvensi, yang tertera dalamdalil posita konvensi angka 1 (satu) ;Bahwa terhadap harta waris tersebut, dulu pernah rencana dijual olehTergugat tiga (Tergugat dalam Konvensi) tanpa sepengetahuan PenggugatRekonvensi ;Bahwa singkatnya terhadap harta waris peninggalan almarhum NyomanWinata tersebut, sudah diajukan gugatan perdata di Pengadilan NegeriSingaraja dengan Reg.
    Menyatakan bahwa Penggugat dilahirkan dari perkawinan yang sah, antaraalmarhum Nyoman Winata dengan ibu Penggugat yaitu Made Sunatri ;4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum NyomanWinata dan berhak atas harta peninggalan almarhum Nyoman Winata ;5. Menyatakan bahwa surat kuasa menjual tanggal 17092008 cacat hukumkarenanya dinyatakan tidak sah ;6. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;7.
    Menolak gugatan selain dan selebihnya ;Bahwa perkara No. 88/Pdt.G/2009/PN.SGR, yang diputus tanggal 27Oktober 2009 kini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal25 November 2009 ;Bahwa kini Tergugat Rekonvensi mendalilkan telah membeli tanahsengketa (harta waris peninggalan almarhum Nyoman Winata) dengan dasaratas surat kuasa tanggal 17092008 sehingga terbit akta jual beli No. 03tanggal 27 Januari 2009, adalah tidak beralasan hukum, oleh karena disampingsurat kuasa tanggal 17092008
    kepada Penggugat, tetapidengan sengaja tidak melibatkan Penggugat dan ahli warisalmarhum Nyoman Witana lainnya dalam perkara tersebut ;6.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 171/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 6 Februari 2013 — I NYOMAN PUTRA ADNYANA, sebagai IKUT TERBANDING ; ---
74 — 11
  • I NYOMAN PUTRA ADNYANA, sebagai IKUT TERBANDING ; ---
    NYOMAN PUTRA ADNYANA, dalam hal ini bertindak selaku KetuaYayasan Widya Graha, yang berkedudukan diDesa Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NENGAHMAHARSA, SH. Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor ADVOKAT DAN KONSULTANHUKUM NENGAH MAHARSA, SH dan REKANyang beralamat di Perumahan Taman Asri Blok ANo. 12 Jalan Jenderal Sudirman Amlapura,semula sebahai TURUT TERGUGAT sekarangsebagai IKUT TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebutt 5
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 471/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 9 September 2020 —
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.GILI ARDIMAN
2.MUHAMMAD JONI
22 — 22

  • 2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    1.GILI ARDIMAN
    2.MUHAMMAD JONI
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 10/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terdakwa:
1.NI WAYAN NOPIYANTI Als WAYAN
2.NI NYOMANLILIK PARWATI Als LILIK
58 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I NI WAYAN NOPIYANTI Als WAYAN dan Terdakwa II NI NYOMAN LILIK PARWATI Als LILIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

Dikembalikan kepada I MADE RITAYASA melalui terdakwa II NI NYOMAN LILIK PARWATI Als LILIK.

  • Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
  • 2 (dua) buah keranjang yang terbuat dari bambu.

Dikembalikan kepada saksi NI LUH YUDIANI.

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terdakwa:
1.NI WAYAN NOPIYANTI Als WAYAN
2.NI NYOMANLILIK PARWATI Als LILIK
Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani/pekebun;Nama lengkap : Ni Nyoman Lilik Parwati als Lilik;Tempat lahir : Badung;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 05 April 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Sayan Baleran Werdi Bhuwana Desa/KelWerdi Bhuwana Kec. Mengwi Kab. Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa Ni Wayan Nopiyanti als Wayan ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NI WAYAN NOPIYANTIdan terdakwa II NI NYOMAN LILIK PARWATI Als LILIK dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.2.
Ni Nyoman Lilik Parwati als Lilik karena telahmelakukan pencurian barangbarang milik Ni Luh Yudiani di depan sebuahtoko;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa I. Ni Wayan Nopiyanti als Wayan dan Terdakwa II.
Ni Nyoman Lilik Parwati alsLilik melakukan pencurian barangbarang milik saksi di depan sebuah toko;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa I. Ni Wayan Nopiyanti als Wayan dan Terdakwa II. Ni NyomanLilik Parwati als Lilik;Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2019 sekitar jam 23.30 Wita, bertempat di depantoko di dalam pasar Galiran, Kelurahan Semarapura Klod Kec.
WAYAN dan NI NYOMAN LILIK PARWATIAls. LILIK dan selama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa sendiri, memang benar yang dihadapkan dipersidangan tersebut bernama NI WAYAN NOPIYANTI Als WAYAN dan NINYOMAN LILIK PARWATI Als.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN WATES Nomor 16/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 18 Maret 2020 — ,M.H
Terdakwa:
Komang Ananta Dharma bin I Nyoman Gedur
38 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Komang Ananta Dharma Bin I Nyoman Gedur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN MENGEDARKAN DAN MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Komang Ananta Dharma Bin I Nyoman Gedur oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00
    ,M.H
    Terdakwa:
    Komang Ananta Dharma bin I Nyoman Gedur
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pid.B/2024/PN Pya
Tanggal 3 Juli 2024 —
2.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
3.AWALUDIN, S.H.
4.REYHAN DHANI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
INDRA
10 — 3

  • 2.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
    3.AWALUDIN, S.H.
    4.REYHAN DHANI PRATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    INDRA
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 240/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 24 Juni 2024 —
5.I NYOMAN WASITA TRIANTARA, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
PIRDI SAPUTRA Alias PIRDI
9 — 8

  • 5.I NYOMAN WASITA TRIANTARA, S.H., M.Hum.
    Terdakwa:
    PIRDI SAPUTRA Alias PIRDI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 368/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 12 September 2023 —
3.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
4.ALI MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL HADI BIN NASRUN Alias ADI
41 — 16

  • 3.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
    4.ALI MUKHTAR, S.H.
    Terdakwa:
    SAHRUL HADI BIN NASRUN Alias ADI
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syamsul Jaya bin Masjidi) terhadap Penggugat (Rai Sunartin binti Nyoman Wetra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.G/2024/PA.TSe
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak dua ba'in shughra Tergugat (I Gede Stefanus Putra Rayfo bin Nyoman Julianus) terhadap Penggugat (Karmila Herawati binti M.Amin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 80/Pdt.P/2023/PA.AGM
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ( Nyoman Agus Wiranata bin Gede Sukantra ) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama ( Wanda Desika binti Hendra);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 22
  • Nyoman Mandhi Alias Muhamad Azam Arifin) dengan Pemohon II (Tuti Herawati binti Suhaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2014 di Dusun Dasan Geria Selatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    • Nyoman Mandhi Alias Muhamad Azam Arifin tempatdan tanggal Lahir, di Singaraja, 06 Nopember 1962, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman di Dusun DasanGeria Selatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Tuti Herawati binti Suhaidi, tempat dan tanggal Lahir, di Dasan Geria, 18 April1984, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanterakhir S.1 Geografi, bertempat kediaman di Dusun DasanGeria Selatan
    Nyoman Mandhi Alias Muhamad Azam Arifin) dengan Pemohon Il (TutiHerawati binti Suhaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember2014 di Dusun Dasan Geria Selatan, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PA KLUNGKUNG Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Klg
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 10
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Maulana Hendrawan bin Munawir) terhadap Penggugat (Ni Komang Rika Riciani binti Nyoman Brata);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 273 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 2 Mei 2013 — ABRAHAM SINANU
12 — 4
  • Samsung warna hitam ukuran 32 inci ; (satu) buah remote control TV merk Samsung warna hitam ; (satu) unit TV merk LG warna hitam ukuran 21 inci ; (satu) buah remote control TV merk LG warna hitam ; (satu) unit Playstation / PS II merk Sony warna hitam ; (sath) stik Playastation / PS III merk Sony wama hitam ; (satu) unit Laptop merk Axio ukuran 14 warna hitam ; (satu) buah charger laptop merk Axio warna hitam ; (satu) buah printer computer merk Epson warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi korban I Nyoman
    Selanjutnya sekirajam 01.30 wita saksi I Made Surya Devala menutup dan mengunci pintu toko denganmenggunakan kunci gembok, dimana sepulang dan toko saksi I Made Surya Devalabergoncengan dengan saksi I Gede Nopik Arsana dan kembali meithat mobil ToyotaAvanza Nopol : DK 1535 FV tersebut parkir di pinggirjalan tidak jath dan toko ; e Bahwa keesokan harinya pada sekitan jam 07.30 wita, pernilik toko yaitu saksi korbanI Nyoman Suriawan datang ke toko dan melihat pintu harmonica toko dalam keadaanterbuka
    Selanjutnya saksi pthakkepolisian yaitu saksi I Made Panwatha, SH dan saksi I Nyoman Simaasa langsungmendatangi rumah terdakwa dan mendapati beberapa barang yang hilang milik saksikorban I Nyoman Suniawan dan saksi Luh Budiarti berada di dalam rumah dan mobilterdakwa, dimana terdakwa mengaku mendapatkan keseluruhan barangbarangtersebut dani seseorang bernama Eko Rianto (DPO) dengan maksud hendak dijualsehingga atas keterangan terdakwa tersebut terdakwa langsung diamankan ke kantorpolisi untuk pemeriksaan
    SAKSI I NYOMAN SURIAWAN , 22 002 0c none cn enn en ence cee cennee Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 03.00 wita bertempat diBr. Pemanon Delodan Desa Munggu Kec. Mengwi Kab. Badung, saksi kehilanganbarangbarang milik saksi dari warung milik saksi ; Bahwa saksi datang ke toko saksi sekira jam 05.00 wita dan melihat pintu tokodalam keadaan sedikit terbuka dan gembok pintu mengalami kerusakan.
    SAKSII NYOMAN SIMAASA ; nnnnnnnnnn nnnBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira jam 03.00 wita bertempat di Br. Pemaron Delodan Desa Munggu Kec.Mengwi Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 403/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2017 — I WAYAN SUDIARTANA, dk.
88 — 28
  • I NYOMAN BUDI alias DODIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMERASAN; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------4.
    Nyoman Budi als. Dodik;Tempat lahir : DenpaSar;Umur/Tanggal lahir :46 Tahun / 24 April 1971;Jenis kelamin LEKI laKkI j=aeeeeema a a im iiiKebangsaan INDONESIA j== =a reTempat tinggal : Jalan Gunung Agung Gg. Indus/Gg. Gajah No.
    Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);a Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 09 Maret 2017 sebagai berikut:PERTAMA : 272 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn nn re nnn nee ne nnn cence neeBahwa mereka terdakwa WAYAN SUDIARTANA bersama sama denganterdakwa II NYOMAN BUDI als.DODIK pada hariKams tanggal 09 Pebruari 2017sekira jam 13.00 witaatausetidaktidakpadasuatuwaktu
    BUDI als DODIK yangmengaku sebagi koordinator wilayah ormas Laskar Bali Buluh Indah dandiberikan imbalan berupa uang, setelah selesai melakukan pungutan uangkeamanan hasilnya berupa uang dan kwitansi terdakwa serahkan Kepadaterdakwa Il NYOMAN BUDI als DODIK;Bahwa pungutan uang keamanan dilakukan terdakwa dan terdakwa Ildisemua pemlik toko didaerah buluh indah dimana sebelumnya terdakwa Illsudah memberitahu kepada masing masing pemilik toko denganberkata kami dari laskar bali akan menjaga keamanan
    spscaecenescnescasei natant meta tSATA U:nrnnnnn2nnnnnn nnn nnn nnn nn ncaa na nn nn nn ce ne cn cn ne ne nee nee ne ne nnnETAL gpm nena ca a ce eer en cee ne a ne eran cnn erentoBahwa mereka terdakwa WAYAN SUDIARTANA bersama sama denganterdakwa II NYOMAN BUDI als.DODIK pada hariKams tanggal 09 Pebruari 2017sekira jam 13.00 witaatausetidaktidakpadasuatuwaktu lain dalambulanPebruari201 7atausetidaktidaknyamasihdalamtahun 2017 bertempat di depan Bank MandiriFinance di Jalan Buluh Indah Denpasar Barat
    BUDI als DODIK yangmengaku sebagi koordinator wilayah ormas Laskar Bali Buluh Indah dandiberikan imbalan berupa uang, setelah selesai melakukan pungutan uangkeamanan hasilnya berupa uang dan kwitansi terdakwa serahkan Kepadaterdakwa Il NYOMAN BUDI als DODIK; Bahwa pungutan uang keamanan dilakukan terdakwa dan terdakwa Ildisemua pemlik toko didaerah buluh indah dimana sebelumnya terdakwa Illsudah memberitahu kepada masingmasing pemilik toko denganberkata Kamidari laskar bali akan menjaga keamanan