Ditemukan 11476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suharno suparno suwarno sumarno sudarto
Penelusuran terkait : Narkotika - sudarno alias tarno bin karto
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.512/Pat.P/2021/PA.Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.714/Pdt.G/2021/PA.Prg
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • berasal dari keluarga danorang dekat dengan Pemohon sebagaimana maksud ketentuan Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan juga telah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah didengarketerangannya di muka sidang, yakni Sudarno
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Ngw
Tanggal 1 Maret 2012 — PAERAN als GENTO bin PONIMAN
30 — 10
  • satu) buah HP Nokia warna hitam, uang tunaisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa PAERANalias GENTO Bin PONIMAN saat itu terdakwa selesai melayani pembeli danterdakwa merupakan target (DPO) sebagai pengepul atas nama terdakwaSUDARNO bin SULEMAN ;Bahwa terdakwa menjual togel tersebut tanpa ijin dari yang berwenang ;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan Kepadanya dipersidangan ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SUDARNO
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
  • Sudarno, M.H.15
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 4
  • Sudarno, M.HHal. 17 dari 17 hal. Put. No.84/Pdt.G/2016/PA.Sj
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 169/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • SUDARNO, M.H.Halaman 14 dari 14 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 169/Padt.P/2019/PA.Mmj.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 379/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Sudarno, M.H.*) Coret yang tidak perluHal. 14 dari 14 HalamanPutusanNo.379/Pdt.G/2018/PA Mmj.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid/SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 29 Maret 2012 — H. SOENARTO, SH.MM. Bin SETAMUN (TERDAKWA)
58 — 18
  • 2.000.00014. 1222008 Dian 500.000 Bahwa untuk pembayaran tanggal 27 Oktober 2007 sebesar Rp.1.445.000 danRp.626.500, walaupun di buku catatan bendahara sebagai penerima tertulis namadan tandatangan saksi, tapi setelah saksi amati tandatangan tersebut bukantandatangan saksi dan saksi tidak tahu perihal pembayaran tersebut;Bahwa yang memberi perintah langsung saat melakukan pembayaranpembayarantersebut adalah Pak Yaeni sendiri secara lisan, kadang dengan pesan singkat (SMS)yang ditujukkan kepada Pak Sudarno
    Bahwa setiap saksi menerima uang dari bendahara, saksi langsungmenyerahkannya kepada Pak Sudarno.5. Bahwa saksi meminta uang / bon ke Kabag Keuangan atas perintah dari pimpinanDPRD Kabupaten Grobogan;6. Bahwa yang menulis catatan bon tersebut di buku bantu adalah staf bagiankeuangan, sedangkan saksi tinggal membubuhkan tandatangan.Menanggapi keterangan saksi ini, Terdakwa menyatakan bahwa atas keterangan saksi iatidak berkeberatan;15.Saksilr.
    Sesudah saksi kembalidari Jakarta, saksi kembalikan kepada Sudarno sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa mobil pribadi yang saksi miliki sejak tahun 2006 adalah :51o Blazer tahun 1997 Nopol H870JG Nopol baru K9494KZ;o Terrano tahun 1995 Nopol B8314DO Nopol baru K 73 NI;o VW (tahun 1977) Nopol H8118SF Nopol baru K9204CF;o Hartop tahun 1980 Nopol H8246AF Nopol baru K8118PZ;o Pesoet Nopol B7524TW, akan tetapi saat ini mobil sudah dyual;Bahwa tidak ada pembayaran biaya perbaikan mobil pribadi
    adalah tidak benar karena setiap bulan saksi selalu menerima gajisejumlah yang bervariasi, dan pinjaman bank saksi telah diberitahu oleh pihak bank bahwauntuk meminjam di bank yang bersangkutan gaji saksi telah memenuhi syarat untukmelakukan peminjaman;Bahwa terkait masalah Polda saksi tidak pernah memerintahkan Wakil Ketua DPRD untukmengurusinya dan untuk masalah Polda tersebut saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi melakukan pekerjaannya dibantu oleh 2 (dua) Orang staff yaitu Dian RofianaSari dan Sudarno
    Saksi tidak pernah memerintahkan staf saksi int ke Bagian Keuangan.52 Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Sudarno untuk melakukan pembayaran KartuHallo dengan menggunakan uang dari Bagian Keuangan. Bahwa saksi tidak pernah mengambil/ membeli sepeda motor tersebut secara kredit. Bahwa saksi tidak pernah mendapat nota tagihan dari bengkel SDM. Bahwa saksi tidak pernah mendapat rekap nota tagihan perbaikan kendaraan daribendahara.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1497/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Warsito bin Somo Kariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eko Desmi Sudaryani binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Siswanto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Wati Purwaningsih binti Sudarno);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; dengan verstek;

    3.Memberi izin Pemohon (Sudarno bin Soemo Siran) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Heldawati Sujiani binti Kastawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarno bin Amat Paimin) terhadap Penggugat (Emiyati binti Satino);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Mgl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 5
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWIN BUDIYANTO bin BUDI SUDARNO

Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 17
    1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budiono bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Pradikta binti H. Multazam, S.Ag.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/TUN/2012
Tanggal 23 April 2012 —
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dusun 1), Timin (Ketua RT 4 Dusun I), Sukino (Ketua RT 5 DusunI), Sarji (Ketua RT 07 Dusun Il), Rasim (Ketua RT 08 Dusun Il),Bunandi (Ketua RT 09 Dusun Il), Wagino (Ketua RT 18 Dusun Il),Suwardi (Ketua RT 10 Dusun III), Suparno (Ketua RT 11 Dusun III),Burhanudin (Ketua RT 13 Dusun III), Sahid (Ketua RT 15 Dusun IV),Musiran (LINMAS), Sutrisno (LINMAS), Saliman (LINMAS), Nurhadi(P2N), Lis Anggraini (Tenaga Kesehatan), Maria Abon (TenagaKesehatan), Sisworo (Tenaga Pendidik), Turisno (Tenaga Pendidik),Sudarno
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 212/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Sudarno, M.H.Halaman. 14 dari 14 Him. Penetapan PA Mamuju Nomor.212/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 10 Juli 2017 — pemohon termohon
11 — 0
  • Bapak Sudarno);Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Tanggal lahir 02 November 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat di Kota Jakarta Barat(Rumah a.n.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 132/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.132/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3463/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Abu Umar bin Manis) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Dewi Mulyani binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    4.