Ditemukan 13225 data
57 — 4
lempat,tanggal lahir Rembang, tanggal 29 Maret 1981, AgamaKristen, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diDesa Jolotundo RT.14 RW.06, Kecamatan Lasem KabupatenRembang selanjutnya disebutSCDAZAL.. 0... eeeeeesseceesteceesteeeeeee PENGGUGATMELAWANLUSIANA PIPIN WIDYASTUTI , Tempat, tanggal lahir Salatiga, tanggal 16 Mei 1981, Agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulubertempat tinggal di Desa Jolotundo RT.14 RW 06 KecamatanLasem Kabupaten Rembang, Sekarang bertempat tinggal diPondok Telaga
9 — 7
Selfin Kaharu binti Mustar Kaharu, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di DesaTalumelito, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan juga anak paa Pemohonbernama Yunita Angraini Kaharu binti Mustar Kaharu, anak paraPemohon saat ini berumur 17 tahun 9 bulan, dan sudah agil balig telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi seorang
72 — 19
., Advokat yangberkantor di Makassar Jalan Telaga Elok Nomor 62,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makale dengan reguister Nomor08/P/SKH/2016/PA.MkI, tanggal 19 Oktober 2016 dankuasa tersebut memberikan kuasa subtitusi kepadaFarida Wulandari, SH, Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di JI.
31 — 12
Sarifudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Akbariah binti Samji Suskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian ;
- Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :
- Sebidang tanah yang diatasnya berdiri satu buah bangunan permanen terletak di Perum Nuansa Telaga
Abdul Gani RT. 001 / RW. 003, Kelurahan Kali Baru, Keccamatan Cilodong, Kota Depok seluas 91 M2, Sertifikat Hak Milik No. 06592 adalah merupakan Harta Bersama antara Penggugat DK/Tergugat DR dan Tergugat DK/Penggugat DR ;
- Sebidang tanah yang diatasnya berdiri satu buah bangunan permanen terletak di Perum Nuansa Telaga Kalibaru Blok F-5, Jl.
Jeruk No. 52, RT. 79 / RW. 22., Desa Karanganyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang adalah masing-masing mendapat setengah bagian sama besar;
- Sebidang tanah yang diatasnya berdiri satu buah bangunan permanen terletak di Perum Nuansa Telaga Kalibaru Blok F-5, Jl.
- Sebidang tanah yang diatasnya berdiri satu buah bangunan permanen terletak di Perum Nuansa Telaga
Dalam Rekonvensi
MUHAMMAD ARI RUSLI
15 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonanPemohon tersebut di atas;
- Menetapkan pembetulan nama dan tempat lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 21.909/D/LB/201yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat tanggal 30 November 2011 ,sebatas dari semula tertulis nama Muhammad Ari Rusli Lahir di Telaga
11 — 4
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Telaga Sari, Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama XX, yang inginmenikah akan tetapi belum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi mengetahui XX ingin menikah dengan seorang
1.Maria Ulpah binti Darmansyah
2.Suandi bin Muhammad Sidin
10 — 0
di Banjarmasin,tanggal 22 Agustus 2011 (umur 6 tahun), agama islam,pendidikan belum tamat SD, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan HKSN Komplek Surya Gemilang Blok N RT. 21RW. 02 No. 86 Kelurahan Kuin Utara Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin;Sebagai, Pemohon ;Suandi bin Muhammad Sidin, lahir di Kotabaru, tanggal 15 Agustus 1948(umur 69 tahun), agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Soetoyo S KomplekMutiara Blok RT. 21 RW. 02 No. 15 Kelurahan Telaga
9 — 3
Termohon bahwa Termohon minta cerai dari Pemohon karenaPemohon tidak mampu memenuhi kebutuhan Termohon.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2016 sampai dengan sekarang.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil karenaTermohon sudah tidak mau lagi membina rumah tangga denganPemohon.2. es, eer 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honor iS beriempattinggal di Dusun Il, Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga
21 — 6
Tergugat;Bahwa saksi sebagai teman Penggugat dan pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasilkarena Tergugat tidak bisa merubah sifat dan tingkah lakunya, bahkanTergugat marah terhadap saksi ; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat,2.karena Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat ;Rita Laila binti Marbawi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Perumahan Telaga
21 — 11
PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sSl poe sI Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara :Hasmiyati Yakop binti Bakir Yakop, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Telaga RT.16 RW.06, Lingkungan Il,Kelurahan Gogagoman, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat
153 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan hukum dalam memutus perkara ini, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti T16.1 dan T16.2 mengenai perjanjian kerjabersama (PKB) yang berlaku di perusahaan Tergugat/Termohon Kasasidari tahun 2017 2019 diketahui secara jelas bahwa perjanjian kerjabersama tersebut berlaku untuk seluruh pekerja dan pengusaha dilingkungan perusahaan Sampurna Group yang terdiri dari PT Aek Tarum(Tergugat), PT Gunung Tua Abadi (Turut Tergugat), PT Mutiara BudaJaya, PT Bina Sawit Makmur, PT Telaga
49 — 18
all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Kendari 29121973, NIK 74710270127600032, umur 47tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir xx, Pekerjaantidak ada, tempat tinggal xxx, Kecamatan Kendari, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, lahir di Telaga
48 — 5
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahunoleh karenanya telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo dengan surat Keterangan dari KUA Nomor Kk.30.05.11/PW.01/2015 tanggal 5 Mei 2015;3.
44 — 19
Rgistrasi : B. 1017 FZG atas nama PEMOHON ,beralamat di Perumahan Taman Aster Blok F2 No. 17 RT. 010 RW. 007Kelurahan Telaga Asin Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,sesual dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.5.a ;6. Fotokopi STNK. Kendaraan bermotor roda empat,merk Daihatsu, type Ayla, No. Registrasi B 1017 FZG atas nama SidiDarmawan, beralamat di Bekasi, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.5.b ;7.
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugiyopranoto 25 Semarang;CV Telaga Teknik Mandiri, Jl. Tamtama 135 Weleri Kendal;PT Indah Bukit Nusatama, JI. Kampung malaka Duren Sawit JakartaoN Par fp =Timur;coPT Mitra Prana G, Jl. Kemanggisan Tulo No.100 Jakarta;10. PT Purda Chasea Noa Prana, JI. Lontar Raya 30 B Tanah AbangJakarta Pusat;11. PT Idee Nurani Pratama, Jl. Jaksa No.15A Jakarta Pusat;12. PT Ruhaak Phala Industri, Intercome Plaza 12A Jakarta;13. PT Bestindo Putra Mandiri, Bandung;14. PT Indopenta BP Surabaya;15.
pendaftaran tersebut, ternyata CV Dewi tidak memenuhikualifikasi/persyaratan, kemudian Terdakwa mengatasnamakan CV Genesamengikuti proses pelelangan pekerjaan tersebut;Bahwadalam mengajukan penawaran Terdakwa dengan mengatasnamakanCV Genesa meminta surat dukungan dari PT Grunfos Jakarta melalui CVTeknik Pompa untuk kelengkapan dokumen Penawaran;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2010, dilakukan tahap penjelasan pekerjaan(Aanwizing), yang hadir hanya 5(lima) perusahaan yaitu PT Duta SinarAbadi, CV Arumaesa, CV Telaga
CV Telaga Teknik Mandiri, JI. Tamtama 135 Weleri Kendal;8. PT Indah Bukit Nusatama, Jl. Kampung Malaka Duren Sawit JakartaTimur;coPT Mitra Prana G, Jl. Kemanggisan Tulo No.100 Jakarta;10. PT Purda Chasea Noa Prana, JI. Lontar Raya 30 B Tanah AbangJakarta Pusat;Hal. 24 dari 53 hal. Put. No. 206 PK/Pid.Sus/201411. PT Idee Nurani Pratama, Jl. Jaksa No.15A Jakarta Pusat;12. PT Ruhaak PHALA Industri, Intercome Plaza 12A Jakarta;13. PT Bestindo Putra Mandiri, Bandung;14. PT Indopenta BP Surabaya;15.
perusahaan Terdakwayaitu CV Dewi tidak memenuhi kualifikasi/oersyaratan, kemudian Terdakwamengatasnamakan CV Genesa mengikuti proses pelelangan pekerjaantersebut;Bahwa dalam mengajukan penawaran Terdakwa dengan mengatasnamakanCV Genesa meminta surat dukungan dari PT Grunfos Jakarta melalui CVTeknik Pompa untuk kelengkapan dokumen Penawaran;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2010, dilakukan tahap penjelasan pekerjaan(Aanwizing), yang hadir hanya 5(lima) perusahaan yaitu PT Duta SinarAbadi, CV Arumaesa, CV Telaga
58 — 26
Jansye Tambayong;Para tergugat memperoleh warisan lain sebidang tanah/kebun kelapa dan telaga ditempat bernama rempek kepolisian Desa Riety Kecamatan amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan, tanah tersebut yang menjadi objek sengketa telah diberikan Alm.Jusup Moroki kepada Jansye tambayong sebagai harta nikah pada tanggal 30 Januari1968, sejak itulah Alm. Jusup moroki dan Almh.
No.buku 5 folio22245 Telaga di Tangkongkong yang telah diberikan kepada Piter Moroki dan telahdijualnya kepada Herling Tambaani ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Tergugat I dan Tergugat Il menbenarkan sedangkanPenggugat menyatakan akan menaggapi dalam kesimpulan ;3.
Terbanding/Penggugat I : MARIA PRANATA
Terbanding/Penggugat II : Ledya Pranata Wijaya
Terbanding/Penggugat III : Simon Pranata
Terbanding/Penggugat IV : Hana Pranata
Turut Terbanding/Tergugat II : Luciana Rampisela Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Michael Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat IV : Deby Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat V : Paul Leonard Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat VI : Richard Raja Rampisela
Turut Terbanding/Tergugat VII : Priscilla Boya Rampisela
83 — 24
MUSLINA DJAFAR, bertempat tinggal di Jalan Selayar No. 98, KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul HarisSuleman Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan P Hyppi (ex Jalan Pilohayanga)kompleks Telaga Corner (TC) Desa Hulawa,Kecamatan Telaga, kabupaten Gorontalo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo Nomor W20U1/155/AT.03.05/IX/2019tanggal 5 September
5 — 3
0tx1260tx1680tx2100tx2520tx2940tx3360tx3780tx4200tx4620tx5040tx5460tx5880 Dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut :parparparpartab Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 12 Juli 1997 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/09/VII/1997tanggal 12 Juli 1997; parpartab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di jalan Telaga
telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaiberikut:plainf2fs24parparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx 709tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24cf1tab tab Bahwa saksi kenal denganPenggugat karena saksi adalah paman Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; partab Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Jalan Telaga
IRA KARINA SH
Terdakwa:
HENGKI PRABOWO Bin JAHURI
80 — 24
Terdakwa HENGKI PRABOWO Bin JAHURI bersamasamasaksi PIQRIH OKTAVIAN Bin ZUKMAN EFENDI (telah diputus dalampenuntutan secara terpisah) dan saksi ABI DIMAS ALDO Bin DIRWANTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 20.00 WIB, hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 pukul 02.00Wib dan hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Sampai dengan bulan Agustustahun 2020 bertempat di Simpang Dua Jalur Telaga
KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah dan memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Julio Rinaldi Bin Masri (Alm);Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangsaksi alami pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 20.00Wib di simpang dua jalur telaga
209 — 141
Nurhayati bintiNurhani bintikediaman dahulu bertempat tinggal di KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, tetapi sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya yang jelas dan lengkap didalam wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai TurutTergugat XVII/Turut Terbanding XIX;Saleha, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di Telaga, Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagaiTurut Tergugat XVIII/Turut Terbanding XX;Saleha, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
URT,tempat kediaman di Telaga, Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagaiTurut Tergugat XIX/Turut Terbanding XXI;Saleha, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Batili, Kelurahan Galonta, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai Turut TergugatXX/Turut Terbanding XXII;.