Ditemukan 16796 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
09 agizl LISyuleoll.Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk,Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbuny/i :dill nolall ale gll gro aro il ait, ors ris Il3 IoArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu;Menimbang
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
Putusan No. 2082 /Pdt.G/2019/PA.Gsdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat)
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 21 Desember 2015 — -Rasna binti Abu
-Sahadang bin Bolong
16 — 2
16 — 2
dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan, atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Manding, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 16-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 5 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Halaman 8 dari 11ini sejalan dengan putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 379 K/AG/1995, tanggal 26Maret 1997 yang mengandung abstraksi hukum:"suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumahtangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid l, halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:dae Ubiwy Ileal le es 5M lvl Geol lat ay dill acl Ge Gallet
Register : 19-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4334/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:azo Sly loo sluYl UlSg to WI Lisl gl arg Nl dw rola sd lagto cui Islsail dill gills lagiy Tol ys wolill jacs Leglliol on Budell ply>Artinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
malahmarahmarah dan pernah 2 kali memukul Penggugat dan puncaknya telahpisah tempat tinggal selama 2 bulan tidak pernah rukun lagi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa saksi saksi Penggugat selain memenuhi syaratfomil dan syarat materiil, sehingga keterangan para saksi telah memenuhi pasal145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:dill
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalam berumahtangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dill ool ale Glb lea p314555I ie 5 pe GEE HagArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0361/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Putusan No.0361/Pdt.G/2020/PA.Rhkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col olicl gl aog Jl die roll J lalgss cua Islslog) Licl yx dpuusll plas avo SlluY Lodo sluYl lS,aul dill (galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 74/Pdt.P/2019/MS.BIR Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
1.Bakhtiar bin Ismail
2.Drs Anwar Ismail
3.Drs. Mukhtar bin Ismail
4.M Jakfar bin Ismail
5.Maryana binti Ismail
35 — 12
1.Bakhtiar bin Ismail
2.Drs Anwar Ismail
3.Drs. Mukhtar bin Ismail
4.M Jakfar bin Ismail
5.Maryana binti Ismail
35 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.NamaTempat/tanggal lahir :AgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal disebagai Pemohon ;2.NamaTempat/tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diSebagai Pemohon II;3.NamaTempat/tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal di: Bakhtiar bin IsmailSamuti Krueng, 31 Maret 1956:Islam: DIll
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2542/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini, yaitu :dill nolall ale gle gro azo ul at, p re risul sloArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 4 April 2017 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 5
10 — 5
CW Lalges Cad 158AS dill yall agin ee Go oli! jae Labs!
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
p I> po oSl> Jl is (poat b>Maksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :dill a Wil je aut sisiel jan i583 olMaksudnya : Apabila Termohon tidak hadir, baik karena melawan,bersembunyi ataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskandengan berdasarkan alatalat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RlNomor 1 Tahun 2008, semua perkara
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
Putusan Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.Srhsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill wolall ale gle lero) aroil at, prs ruil lsartinya : di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,di situlah hakim
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
No. 832/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Nh Ss oh aSibal'g aSalic Go Gyallialls aSie Salil pSSilase Ausl g dil aLiad Cpe dill aging diArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
(vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38.K/AG/1990tanggal 22 Agustus 1991);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana tercantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny):Ail 4alde jcalill Ledley atine 5 52 dill wall Gye Gls OI Ll 5 gayagin Dla YI ye jac 5 ) pall Gd lalArtinya : Bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Majelis Hakim boleh menjatuhkan talak
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ply aro ElaiwY Illail dill gill Lagi Cio.Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorangistri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsunganrumah tangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami istri tersebut, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan