Ditemukan 13945 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Home industri
Waralaba
Pt. johnson home hygiene products vs direktur jenderal pajak;
Direktur jenderal pajak vs pt. procter & gamble home products indonesia
Pt. johnson home hygiene products vs direktur jenderal bea dan cukai;
Pt procter & gamble home products
indonesia vs direktur jenderal bea dan cukai
Pt. procter & gamble home products indonesia vs direktur jenderal bea dan cukai;
Pt. procter gamble home products indonesia vs direktur jenderal bea dan cukai
Asosiasi perusahaan media luargriya indonesia (amli) provinsi dki jakarta the indonesian out-of-home association vs gubernur dki jakarta;
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 2 (dua) tahunlamanya dan tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas harus dinyatakantelah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak ada harapan bagikeduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage break down/broken home
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
kedalam kesulitan dan kesukaran, maka hal tersebut masuk dalam katagoridarurat, hal ini Sesuai dengan kaidah figih yang tersebut dalam kitab GhamsuUyun alBashair, yang dikarang oleh AlHamawi, hal. 37, yang berbunyi:aDls 3l ase wl ps jill djs J pe aslArtinya: Adapun kebutuhan, menempati posisi darurat, baik kebutuhantersebut untuk kepentingan umum maupun khususMenimbang, bahwa diantara terjadinya perceraian dan mempertahankanpernikahan yang sudah tidak harmonis / sudah pecah (marriagebreakdown/broken home
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
sulitdirukunkan dan lebih baik bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama setahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas harusdinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak adaharapan bagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah (marnage break down/broken home
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 1 (Satu) tahunlamanya dan tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas harusdinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak adaharapan bagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage break down/broken home
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
di atas harusdinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak ada harapan lagi bagikeduanya akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yangpuncaknya Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami istri, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugatdan Tergugat telah pecah (marriage break down/broken home
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0436/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Dengan demikian,rumah tangga Penggugat dan Tergugat benar telan pecah dan semakinnampak pecahnya rumah tangga (broken home) Penggugat dan Tergugatadalah bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, satu Sama lain sudahHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2020/PA/Pkj.tidak lagi menjalankan fungsi, tugas dan kewajiban, meskipun telah diupayakanuntuk rukun oleh pihak keluarga Penggugat, namun tetap tidak membuahkanhasil yang diinginkan, Penggugat dan Tergugat tetap tidak bisa rukun;Menimbang
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Majelis Hakim mengambil alihYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 379/K/AG/1995,tanggal 26 Maret 1997, sebagai pendapat Majelis yang menyatakan bahwa suamiistri yang tidak berdiam se rumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan cerai pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa secara sosiologis keluarga yang broken home, di manasering terjadi percekcokan
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2062/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
oleh Penggugat, dan oleh karena Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalildalil gugatan, maka gugatan Penggugat tersebutdipandang beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa jika suami yang sah tidak mau hidup bersama dalamkurun waktu yang cukup lama disebabkan bertengkar dan isteri (Penggugat)tidak rela atas tindakan suami (Tergugat) tersebut, maka dapat dikategorikansebagai pasangan suami isteri yang tidak harmonis dan dinilai perkawinantersebut sudah pecah marriage breakdown/broken home
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
yang tidak harmonis dan dinilai perkawinan tersebut sudah pecah(marriage breakdown/broken home);Menimbang, bahwa secara psikologis, tujuan perkawinan Pemohon danTermohon tidak dapat terwujud, maka mempertahankan rumah tangga yangdemikian dipandang sebagai perbuatan siasia bahkan akan mendatangkanpenderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak sehinggamenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya seperti perasaantertekan (stress) dan frustasi;Menimbang bahwa dalil syara yang
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2734/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sikap ini sangatlah bertentangan danmenyimpang dari tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa dipandang secara sosiologis, bahwa jika suamidan isteri yang sah atau salah satunya tidak mau lagi hidup satu atap karenaberselisin dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikan sebagaipasangan suami isteri yang tidak rukun dan dinilai perkawinan tersebutsudah pecah (marriage breakdown/broken home) dan dipandang dari segifilosofis mereka tidak dapat mewujudkan perkawinan sebagaimana yangdisebutkan oleh
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 525/PDT/2021/PT SBY Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Tergugat : TIO A TJIANG alias APO alias AMIR Diwakili Oleh : Drs. KOSDAR, SH
Terbanding/Penggugat : DANNY SOEBROTO
69 — 39
Terbanding/Penggugat : DANNY SOEBROTO
69 — 39
Bahwa Penggugat merupakan perusahaan yang bergerak di bidangpenyedia(supplier) bahan baku industri, salah satunya berupa bahanpembuatan lilin yang berkedudukan di Sidoarjo.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 525/PDT/2021/PT SBYindustri rumahan (home industry) yang memproduksi lilin.2.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pendapat Imam Abi Ishaq alSyirazi dalam Kitab alMuhazzab, jilid Il,halaman 81, telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Alle walill (gle Gl leas jl day ill Aue yl pre sil 131,Artinya: Apabila istri sudah sangat benci kepada suaminya, Hakim bolehmenjatuhkan talak satu baginya;Pertimbangan Sosiologis Alasan CeraiMenimbang, bahwa secara sosiologis keluarga yang broken home, dimana sering terjadi percekcokan di antara suami istri dan saling bermusuhandisertai tindakantindakan
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pdt.SUS-PHI/2016/PN.Pdg Tanggal 23 Juni 2016 — JONI ALFANDRI melawan PT. BANK MEGA SYARIAH, Cs
70 — 10
70 — 10
Majelis Hakim yang mengadiliperkara untuk memutus:1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat berakhir sejaktutupnya kantor cabang dimana Penggugat bekerja.Menyatakan Tergugat untuk membayar uang kompensasi kepada ParaPenggugat sesuai dengan kemampuan Tergugat sebesar 5 (lima) bulan Upah(Take Home Pay).Halaman 7 dari 18 Putusan PHI Nomor 6 /Padt.SusPHI/2016/PN Pdg.4.
Register : 12-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.Pso Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Sikapmana menunjukkan bahwa dalam diri Penggugat sudah tidak ada lagi feelingat home (perasaan tenteram dan nyaman) untuk hidup bersama Tergugat,sehingga lebih memilih untuk hidup di tempat yang lain.
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3340/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Saya tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Termohon karenatake home pay saya sebulan kurang lebih sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dipotong utang ke BRI selama 15 tahun untuk renovasi rumahsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) jadi sebulan take home paysejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan saya memberikan nafkahkepada Termohon sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
BENNY DATSURANTA LIMBONG
Tergugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
44 — 18
BENNY DATSURANTA LIMBONG
Tergugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
44 — 18
Bahwa berkenaan dengan PHK sepihak yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat dapat pula diuraikan sebagai berikut: Tanpa alasan yang jelas pada bulan Juni 2020, Penggugat mendapatSurat Mutasi dari Area Sales Manager Medan menjadi Area SalesManager Jakarta 3; Bahwa karena Penggugat telah memiliki istri dan anak serta OrangTua yang sedang sakit ditambah situasi Covid 19 yang sesuaianjuran Pemerintah untuk tetap diam di rumah (stay at home)sehingga dengan alasan tersebut Pengugat menyurati Ibu
NOVELLPHARMACEUTICAL LABORATORIES sejak tanggal 01 Juli2013, sebagai Pekerja Tetap pada Tergugat dengan posisi kerjasebagai Area Sales Manager (ASM) Division Marketing SIGMAMedan;Bahwa Tanpa alasan yang jelas pada bulan Juni 2020, Penggugatmendapat Surat Mutasi dari Area Sales Manager Medan menjadiArea Sales Manager Jakarta 3;Bahwa karena Penggugat telah memiliki istri dan anak serta OrangTua yang sedang sakit ditambah situasi Covid 19 yang sesuaianjuran Pemerintah untuk tetap diam di rumah (stay at home
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Tgrs.terus menerus, maka dapat dikategorikan sebagai pasangan suami isteriyang tidak rukun dan dinilai perkawinan tersebut sudah pecah (marriagebreakdown/broken home) dan dipandang dari segi filosofis mereka tidakdapat mewujudkan perkawinan sebagaimana yang disebutkan oleh AllahS.W.T. dalam alQuran surat alRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, jo.
Register : 11-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1886/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Home Industri, tempat tinggal di DusunBoro Desa Boro Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0347/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
No. 0347/Pdt.G/2019/PA.TBK.oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohon danTermohon telah pecah (marriage break down/broken home) dan tidak adaharapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga yangharmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatatirtersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat secara yuridis bahwaperistiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yangditentukan dalam rumusan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Daging Kambing, tempat tinggal di JalanMawar Dusun Kebonsari RT.027 RW. 002 No. 562 KelurahanTumpang Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Admin Home