Ditemukan 11476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Siswanto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Wati Purwaningsih binti Sudarno);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Register : 10-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; dengan verstek;

    3.Memberi izin Pemohon (Sudarno bin Soemo Siran) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Heldawati Sujiani binti Kastawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarno bin Amat Paimin) terhadap Penggugat (Emiyati binti Satino);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan

Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Mgl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
505
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWIN BUDIYANTO bin BUDI SUDARNO

Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9717
    1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budiono bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Pradikta binti H. Multazam, S.Ag.
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3463/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Abu Umar bin Manis) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Dewi Mulyani binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    4.

Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigit Widyantoro bin Sudarno) terhadap Penggugat (Yuliyah binti Syakur) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas

Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Supriyanto bin Suparmanta ) terhadap Penggugat (Ika Nilam Permata Sari binti Sudarno

Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid/SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 29 Maret 2012 — H. SOENARTO, SH.MM. Bin SETAMUN (TERDAKWA)
5818
  • 2.000.00014. 1222008 Dian 500.000 Bahwa untuk pembayaran tanggal 27 Oktober 2007 sebesar Rp.1.445.000 danRp.626.500, walaupun di buku catatan bendahara sebagai penerima tertulis namadan tandatangan saksi, tapi setelah saksi amati tandatangan tersebut bukantandatangan saksi dan saksi tidak tahu perihal pembayaran tersebut;Bahwa yang memberi perintah langsung saat melakukan pembayaranpembayarantersebut adalah Pak Yaeni sendiri secara lisan, kadang dengan pesan singkat (SMS)yang ditujukkan kepada Pak Sudarno
    Bahwa setiap saksi menerima uang dari bendahara, saksi langsungmenyerahkannya kepada Pak Sudarno.5. Bahwa saksi meminta uang / bon ke Kabag Keuangan atas perintah dari pimpinanDPRD Kabupaten Grobogan;6. Bahwa yang menulis catatan bon tersebut di buku bantu adalah staf bagiankeuangan, sedangkan saksi tinggal membubuhkan tandatangan.Menanggapi keterangan saksi ini, Terdakwa menyatakan bahwa atas keterangan saksi iatidak berkeberatan;15.Saksilr.
    Sesudah saksi kembalidari Jakarta, saksi kembalikan kepada Sudarno sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa mobil pribadi yang saksi miliki sejak tahun 2006 adalah :51o Blazer tahun 1997 Nopol H870JG Nopol baru K9494KZ;o Terrano tahun 1995 Nopol B8314DO Nopol baru K 73 NI;o VW (tahun 1977) Nopol H8118SF Nopol baru K9204CF;o Hartop tahun 1980 Nopol H8246AF Nopol baru K8118PZ;o Pesoet Nopol B7524TW, akan tetapi saat ini mobil sudah dyual;Bahwa tidak ada pembayaran biaya perbaikan mobil pribadi
    adalah tidak benar karena setiap bulan saksi selalu menerima gajisejumlah yang bervariasi, dan pinjaman bank saksi telah diberitahu oleh pihak bank bahwauntuk meminjam di bank yang bersangkutan gaji saksi telah memenuhi syarat untukmelakukan peminjaman;Bahwa terkait masalah Polda saksi tidak pernah memerintahkan Wakil Ketua DPRD untukmengurusinya dan untuk masalah Polda tersebut saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi melakukan pekerjaannya dibantu oleh 2 (dua) Orang staff yaitu Dian RofianaSari dan Sudarno
    Saksi tidak pernah memerintahkan staf saksi int ke Bagian Keuangan.52 Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Sudarno untuk melakukan pembayaran KartuHallo dengan menggunakan uang dari Bagian Keuangan. Bahwa saksi tidak pernah mengambil/ membeli sepeda motor tersebut secara kredit. Bahwa saksi tidak pernah mendapat nota tagihan dari bengkel SDM. Bahwa saksi tidak pernah mendapat rekap nota tagihan perbaikan kendaraan daribendahara.
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2032/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Dalam Eksepsi :

    - Menolak Eksepsi Termohon;

    II.Dalam Konvensi :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Budi Subagio bin Basuki) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Riski Darna Waryanti binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Batang ;

    II.

Register : 12-03-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eko Sudarno Bin Maskurin) terhadap Penggugat (Rofiatun Nikmah Binti Sodikun ) dengan

Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BLORA Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarmanto Bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Binti Sukimin
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarwani bin Sariman) terhadap Penggugat (Evi Triana binti Sudarno);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk

Register : 26-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 581/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (NUR RACHMAWATI SHOLIKAH binti SUGITO) sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama FAKHRA AL ZAHRA binti SUDARNO, lahir di Samarinda tanggal 21 Oktober 2007, untuk dapat bertindak guna
Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 3 April 2013 — PT. TRIDIAN REJEKI vs PARULIAN, dkk.
1617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDARNO, bertempat tinggal di Cipinang Pulo Maja, RT.007/RW. 010, Kelurahan Cipinang Besar Utara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;23. Y. Supriyono, bertempat tinggal di JI. Turi No. 11, RT. 004/RW. 009, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur;24. SUTRISNO, bertempat tinggal di Kampung Jembatan, RT.005/RW. 006, Kelurahan Cipinang Besar Selatan, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
    Mei 2011: 12 tahun 3 bulan: Rp2.350.000,00: 9x 2 x Rp2.350.000,00: 5 x Rp2.350.000 ,00= Rp42.300.000,00= Rpi1.750.000,00= Rp54.050.000,00: 15% x Rp54.050.000,00 = Ro 8.107.000.00Jumlah= Rp62.157.000,00: SUDARNO: Desember 2007 s.d. Mei 2011: 3 tahun 5 bulan: Rp1.290.000,00:4 x 2 x Rp1.290.000,00: 2 x Rp1.290.000,00= Rp 9,200,000,00= Rp 2.580.000.00Jumlah = Rp12.900.000,00:15% x Rp12.900.000,00 = Rp 1.935.000.00= Rp14.835.000,00: . SUPRIYONO: Juli 1991 s.d.
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 391/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • memberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa saksi tahu langsung dari pengakuan Termohon kepadasaksi;Bahwa antara Termohon dan Termohon sudah sepakat untukberpisah;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Termohon dan Termohonsejak empat tahun yang lalu telah pisah tempat tinggal hinggasaat ini;Bahwa rumah tangga Termohon dan Termohon telah dilakukanupaya damai oleh keluarga dan orang tua Gampong namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan danmendamiakan rumah tangga Termohon dan Termohon;Sudarno
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 887/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3219
  • Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.887/Pdt.G/2021/PA.Prg
Register : 06-11-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 543/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 30 April 2013 — SYARKI PUTEH Cs DAN PEM. RI CQ MENTERI PERTAHANAN RI Cs
3820
  • No. 543/PDT/2013/PT.DKI1010Cilangkap, Kec Cimanggis Kota61.SUDARNO, D.S, pekerjaan Purnawirawan, beralamatPerumahan Dwikora No.76 Rt.04/Rw.06 Kel. Cilangkap,Kec Cimanggis Kota62.SUDAR SUTRISNO, pekerjaan Purnawirawan, beralamatPerumahan Dwikora No.77 Rt.04/Rw.06 Kel. Cilangkap,Kec Cimanggis Kota63.H. UBA RUBANDI, pekerjaan Purnawirawan, beralamatPerumahan Dwikora No.78 Rt.04/Rw.06 Kel.
Register : 08-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 5/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • SUDARNO, M.H.Halaman 14 dari 14 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 5/Padt.P/2020/PA.Mmj.
Register : 26-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 248/Pdt.G/2017/PA Sj