Ditemukan 16799 data
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon' untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle tau dill ola GUN bya de tsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi
14 — 4
dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ileal Lge eg 5M lowed Great $5) 2 dill oll) Gye Calbd ) Aaig 5llLogis cD! Ye aolill jacg i.
10 — 2
patut dikabulkanberdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sebagaiman ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudianoleh majelis diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagaiberikut :dill
24 — 10
ane git adic cuuliall < SsArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dill golad) ae Shh gross deo) Ue aac ais)
19 — 2
su blgco cui Islsail dill gills lagiv Tol ys poll jacs laglliol yx Buia! ely>Artinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri(Penggugat) atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugat adalah halyang menyebabkan ketidakmampuan kedua belah pihak untukmempertahankan rumahtangganya dan hakim tidak berhasilHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 458/Pat.G/2020/PA.
7 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
45 — 6
Tanjung Senang BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor153/Kuasa/2017/ PA.Tnk tanggal 13 Juli 2017, selanjutnya disebutPENGGUGAT; melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Teluk Betung Barat KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan
Tergugat
17 — 5
Lgillas ats yg dill cacalll Gyo Galles OI Ug 5 gay Legh!Lagi cae Ye jae gy etall Cu 11 uitArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
8 — 1
09 agizl LISyuleoll.Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbuny/i :dill nolall ale gil gro aro il at, ors rid Ild IoArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu;Menimbang
8 — 4
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tergugattidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak temyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :dill
12 — 1
sulit dipersatukankembali, apabila rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan akanmendatangkan kemudlorotan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun anak yang lahirdari hasil perkawinan kedua belah pihak, sehingga tujuan perkawinan tidak dapattercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangan ulama dariKitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:plod azo sla, Y loo sluVl ylSg co Wl Lisl gl arg il dims oll J Llgss cuir Islsasl dill
5 — 0
Putusan No. 1817 /Pdt.G/2018/PA.Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
38 — 13
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 Go Gey dill
9 — 0
Putusan No. 1893/Pdt.G/2019/PA.Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap
10 — 3
sebagai berikut:al viel gb dag SI At alll (cal lal sen Cutt 1544Ail dill al Login pda Ye ualill jac y LagllinlHim. 9 dari 12 him. Putusan No. 2636/Pat. G/2018/PA.
14 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II10(halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:B pba ply dae Gillen Y len chsh yy zoMt Bela) eg day ala) (sul lalges CaS Lilyash dill (gdb Lge MoM ye galil jeg Wee oeArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri
19 — 3
Kitab AlMuhazzab, Juz II halaman 82 yang diambil alin menjadipendapat Majelis sebagai berikut :dill, nolall ade gl grou aro at, ors rail llyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;3. Doktrin dalam Kitab lanatut Thalibin Juz V hal 338 yang berbunyi :a> br0Il go OS Ul HE WL Ge slaallsArtinya:"Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib, apabilaada hujjah yang dikemukakan Penggugat".
12 — 6
Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktaMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
10 — 5
SALINANPUTUSANNomor 0690/Pdt.G/2017/PA.Kjn2realDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan DIll, bertempat tinggal di Dukuh Gembyang Kel.Sragi Rt 02 Rw 014 Kec. Sragi Kab.
55 — 14
Iya,sale fang ally Alod (ys dill agin cl 38Artinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamudan orangorang yang layak (nikah) dari hambahambasahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemberi mereka kemampuan dengan karuniaNya. Dan AllahMaha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui.;2.