Ditemukan 35573 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 15/ Pid.Sus/2014/PN. Stb
Tanggal 7 Maret 2014 — KHAIDIR
189
  • , S.H. yang merupakan petugasKepolisian dari Polsek Tanjung Pura menerima informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Jalan Musyawarah Kelurahan PekanTanjung Pura sering terjadi peredaran narkotika, kemudian saksiROMI SIMANJUNTAK menyuruh saksi M.
    Putusan No.285/Pid.Sus/2013/PN.STB2020terdakwa bersama dengan saksi Reynaldi AlsRey melakukan tindak pidana Narkotika jenissabusabu ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wibberdasarkan informasi yang diperoleh sdr.Romi Simanjuntak dari masyarakat bahwasanyadi seputaran Jalan Musyawarah Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat sering terjadi peredaran narkotikasehingga sdr.
    Romi Simanjuntak memerintahkanpetugas Polsek Tanjung Pura yakni sdr.M.Guntur Yudha Prawira dan sdr. Sukiardiuntuk menyelidiki kebenaran informasitersebut dan selanjutnya sdr. M.Guntur YudhaPrawira dan sdr. Sukiardi menuju lokasi yangdisampaikan oleh informan tersebut ; Bahwa sesampainya di simpang Musyawarah JalanT.
    Romi Simanjuntak dari masyarakat bahwasanya di seputaranJalan Musyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung28Pura Kabupaten lLangkat sering terjadi peredaran narkotikasehingga sdr. Romi Simanjuntak memerintahkan petugas PolsekTanjung Pura yakni sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan = sdr.Sukiardi untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut danselanjutnya sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan sdr.
    Romi Simanjuntak dari masyarakat bahwasanya di seputaranJalan Musyawarah Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten lLangkat sering terjadi peredaran narkotikasehingga sdr. Romi Simanjuntak memerintahkan petugas PolsekTanjung Pura yakni sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan sdr.Sukiardi untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut danselanjutnya sdr. M.Guntur Yudha Prawira dan sdr.
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Hadi Arfian Als Adi Bin Hasan B
10116
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WitaSaksi ZIKO SIMANJUNTAK, Saksi GATOT SUBROTO petugas KepolisianResor Malinau bersama dengan Saksi TEDI CAHYADI Anggota PamtasMalinau menerima informasi bahwa di rumah TERDAKWA, Desa Salap Rt.002 Kec. Malinau Utara Kab. Malinau sering terjadi transaksi dan atauperedaran gelap Narkotika jenis sabu.
    MARULI SIMANJUNTAK, M.H,Nrp: 64090678 dengan kesimpulan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi06089/2019/NNF (+) positip narkotika (+) Positip Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Min Metamfetamina > Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto + 0,84 gram adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran!
    MARULI SIMANJUNTAK, M.H,Nrp: 64090678 dengan kesimpulan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi06089/2019/NNF (+) positip narkotika (+) Positip Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mn Metamfetamina > Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto + 0,84 gram adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran!
    ZIKO SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;0 Bahwa saksi bersama dengan personil Pamtas Malinau danAnggota Kepolisian dari Polsek Malinau Utara telah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi EDI LABUK karena terlibatdengan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu;0 Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekitar pukul. 05.30 wita di
    Dra FITRYANA HAWA 3.TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Drs.MARULI SIMANJUNTAK, M.H, Nrp: 64090678 dengan kesimpulan barangbukti shabu shabu tersebut positif mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke 3 ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1519/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pidana - RIZKI HIDAYATULLAH Als KIKI BIN MUNIRI
399
  • Bekasi Selatan KotaBekasi pada saat terdakwa berada ditempat tongkronganya dengan maksudingin menggunakan/mengkonsumsi sisa sabu, akan tetapi sebelum terdakwasempat menggunakan/mengkonsumsi sisa sabu tersebut tibatiba datang saksiSETYO WARDOYO, SE, saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK dan saksi GAUHMAHALUBY yang merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Jatiasih yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika, selanjutnya melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa
    perkara terdakwa di mana terdakwateiah secara, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa berada ditempat tongkronganya dengan maksud inginmenggunakan/mengkonsumsi sisa sabu, akan tetapi sebelum terdakwasempat menggunakan/mengkonsumsi sisa sabu tersebut tibatiba datang saksiSETYO WARDOYO, SE, saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK
    BksSelanjutnya pada waktu dan ternpat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa berada ditempat tongkronganya dengan maksud inginmenggunakan/mengkonsumsi sisa sabu, akan tetapi sebelum terdakwasempat menggunakan/mengkonsumsi sisa sabu tersebut tibatiba datang saksiSETYO WARDOYO, SE, saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK dan saksi GALIHMAHALUBY yang merupakan petugas Kepoiisian dari Polsek Jatiasih yangmenaapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika, selanjutnya melakukan penggeledahan
    Saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar para saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohaninya;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan berbekal informasi darimasyarakat pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Pukul 06.30 Wibbertempat di Parkiran Apartemen MUTIARA Kel. Pekayon Jaya Kec.
    Bekasi Selatan KotaBekasi pada saat terdakwa berada ditempat tongkronganya dengan maksud inginmenggunakan/mengkonsumsi sisa sabu, akan tetapi sebelum terdakwa sempatmenggunakan/mengkonsumsi sisa sabu tersebut tibatiba datang saksi SETYOWARDOYO, SE, saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK dan saksi GALIH MAHALUBYyang merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Jatiasih yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnyamelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa
Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 87/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Juni 2014 — GUNAWAN SARAGIH
9922
  • Maruli Simanjuntak danHartanto Bisma, ST, identik dengan proyektil yang ditembakkan denganmenggunakan senjata api Revolver kaliber 38 SPC, merk Smith & Wesonbernomor seri AUW 5739 milik terdakwa GUNAWAN SARAGIH sesuaidengan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik Puslabfor No.Lab.:2457/BSF/2013 tanggal 17 September 2013 yang ditanda tangani oleh Drs.Maruli Simanjuntak dan Hartanto Bisma, ST.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(3) Undangundang Nomor 23 tahun
    Maruli Simanjuntak danHartanto Bisma, ST, identik dengan proyektil yang ditembakkan denganmenggunakan senjata api Revolver kaliber 38 SPC, merk Smith & Wesonbernomor seri AUW 5739 milik terdakwa GUNAWAN SARAGIH sesuaidengan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik Puslabfor No.Lab.:2457/BSF/2013 tanggal 17 September 2013 yang ditanda tangani oleh Drs.Maruli Simanjuntak dan Hartanto Bisma, ST.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338Subsidiair:Bahwa terdakwa GUNAWAN
    Maruli Simanjuntak danHartanto Bisma, ST, identik dengan proyektil yang ditembakan denganmenggunakan senjata api Revolver kaliber 38 SPC, merk Smith & Wesonbernomor seri AUW 5739 milik terdakwa GUNAWAN SARAGIH sesuaidengan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik Puslabfor No.Lab.:2457/BSF/2013 tanggal 17 September 2013 yang ditanda tangani oleh Drs.Maruli Simanjuntak dan Hartanto Bisma, ST.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP 22202222220 2 22225lebih
    Maruli Simanjuntak dan Hartanto Bisma, ST.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KETIGAPrimair:Bahwa terdakwa GUNAWAN SARAGIH pada Hari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2013, bertempat di depan Komplek Menzikon TNI ADJalan Raya Bogor Km. 26 Pasar Rebo Jakarta Timur atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur melakukan penganiayaan
    Maruli Simanjuntak AKBP dan Hartanto Bisma, STAKP dan mengetahui KABID BALMETFOR Dr.
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
ALFERI GINTING
216
  • Tidak lama kemudian langsungdatang saksi JOKO SUGITO bersamasama dengan saksi ALI A H LUBISdan saksi saksi TULUS H SIMANJUNTAK (Ketiganya anggota PolresLangkat) menghampiri Terdakwa sambil mengatakan JANGAN BERGERAKlalu.
    Simanjuntak, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul 12.00 Wibsaksi bersama saksi Ali AH Lubis melakukan penangkapan terhdapTerdakwa di sebuah warung yang sudah tutup yang berada di Jl.Musyawarah Lingk. VI Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.
    Ali AH Lubis, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul 12.00 Wibsaksi bersama saksi TH Simanjuntak dan Joko Sugito melakukanpenangkapan terhdap Terdakwa di sebuah warung yang sudah tutup yangberada di JI. Musyawarah Lingk. VI Kel. Pekan Tanjung Pura Kec. TanjungPura Kab. Langkat karena terkait kasus narkotika jenis shabu; Bahwa sebelum penangkapan saksi bersama rekan mendapat informasidari masyarakat bahwa di daerah JI.
    Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika adalah setiap perbuatan yang tidak sesuai denganketentuan Pasal 35 jo Pasal 8, Pasal 41 dan Pasal 38 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika merupakan suatu perbuatan yang dilakukan secara tanpahak atau bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Sabtutanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi Ali AH Lubis bersamasaksi TH Simanjuntak
Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 50/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 April 2013 — Maswan Sarumaha alias Maswan
468
  • Pengadilan Negeri Gunungsitoli,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : ~ Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berdasarkan informasi darimasyarakat di Desa Bawomataluo Kecamatan Fanayama Kabupaten Nias Selatan sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksiSURUNG RAJAGUKGUK, RICARDO SIMANJUNTAK
    dengan cara menelepon terdakwa dengan menggunakan HP setelahterjadi kesepakatan antara saksi FENDI MANULLANG dengan terdakwa untuk bertemu diJalan Umum Simpang Jalan menuju Desa Orahili Fau dan Desa Bawomataluo kemudiansetelah terdakwa datang dengan mengendarai Sepeda Motor merk Mio dengan No.Polisi BK5369 XB dan membawa Narkotika jenis sabusabu, ketika transaksi terdakwa hendak memberiNarkotika jenis Sabusabu kepada saksi FENDY MANULLANG pada saat itu juga datangsaksi SURUNG RAJAGUKGUK dan RICARDO SIMANJUNTAK
    nnewon nnn === Bahwa terdakwa MASWAN SARUMAHA Alias MASWAN, pada waktu dan tempatsebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Primair diatas menyalah gunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berdasarkan informasi darimasyarakat di Desa Bawomataluo Kecamatan Fanayama Kabupaten Nias Selatan sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksiSURUNG RAJAGUKGUK, RICARDO SIMANJUNTAK
    ;e Bahwa selain saksi yang ikut melakukan penangkapan ada rekan saksi yang bernamaRicardo Simanjuntak dan saksi Pendi Manulang.;e Bahwa pada saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di KecamatanFanayama sering terjadi transaksi narkotika kemudian saksi dan rekan menggunakanmobil dan saksi Pendi Manulang melakukan undercover dengan berpurapura menjadipembeli untuk memesan Narkotika jenis sabusabu dan menelpon terdakwa.
    Setelahterjadi kesepakatan lalu terdakwa datang mengendarai sepeda motor dan membawaNarkotika ketika mau terjadi penyerahan barang lalu saksi Surung Rajaguguk dan saksiRicardo Simanjuntak melakukan penangkapan. ;e Bahwa didapat (satu) paket bungkus kecil Narkotika Golongan I jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening tembus pandang, sepeda motor merk Mio warna merah dan Handphone Merk Samsung warna putih.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 7 Mei 2015 — YOGI YANTO
205
  • suatu waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Mako Polres Dairi tepatnya di halaman apel Polres Dairi KecSidikalang Kab Dairi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabushabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu tersebut di atas, saat saksi WASINTON SIAGIAN dansaksi ELDWIN SIMANJUNTAK
    Kamis tanggal 22 Januari 2015sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Mako Polres Dairi tepatnya di halaman apel Polres Dairi KecSidikalang Kab Dairi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas, saat saksi WASINTON SIAGIAN dansaksi ELDWIN SIMANJUNTAK
    Sidikalang Kab Dairi ;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi Eldwintan Simanjuntakmendapatkan perintah dari Kasi Propam untuk mencari terdakwa karenatidak masuk dinas di Satuan Lalu Lintas Polres Dairi sekitar dua minggu ;Bahwa pada saat saksi mencarinya dengan saksi Eldwintan Simanjuntakbersama Kanit Propam tibatiba di jembatan timbang Sidikalang melihatmobil terdakwa sedang parkir di pelataran parkir jembatan timbangtersebut, kKemudian saksi dengan saksi Eldwintan Simanjuntak hendakmenghampiri
    Saksi ELDWIN TAN SIMANJUNTAK (janji), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubunganbaik karena keluarga maupun keturunan dan tidak pula bekerja padanyaatau sebaliknya;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik, semua keterangan yangsaksi berikan didepan penyidik adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubunganpenangkapan terhadap terdakwa berupa tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa yaitu berupa
    SIMANJUNTAK, S.HPANITERA,MONANG SIANTURI SH
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
APRI SUPRIMA alias PRIMA
204
  • Sisingamangaraja Kelurahan AekParombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpahak atau melawan hukum melakukan tindak pidana Narkotika, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya saksi Dorpis Sitompul, saksi Martohap Simanjuntak
    Saksi Martohap Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapan ke persidangan karena dugaan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik polisi dan terhadapketerangan Saksi tersebut yang tercantum dalam BAP sudah benar;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sbg Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh Saksi bersamadengan Saksi Posman Saragi, Dorpis
    shabu yang ditemukan dari Terdakwa hanya untuk dipakaibukan untuk dijual;Saksi Postman Saragih, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapan ke persidangan karena dugaan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik polisi dan terhadapketerangan Saksi tersebut yang tercantum dalam BAP sudah benar; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh Saksi bersamadengan Saksi Martohap Simanjuntak
    yang ditemukan dari Terdakwa hanya untuk dipakaibukan untuk dijual;Saksi Tarmy Fadli Gorat, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapan ke persidangan karena dugaan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik polisi dan terhadapketerangan Saksi tersebut yang tercantum dalam BAP sudah benar; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh Saksi bersamadengan Saksi Martohap Simanjuntak
    menyerahkan dimaksudkan memberikan sesuatukepada kekuasaan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti surat dan barang bukti diperoleh faktabahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukul22.00 WIB di Jalan Sisingamangaraja, Kelurahan Aek Parombunan, KecamatanSibolga Selatan, Kota Sibolga;Menimbang, bahwa pada hari kejadian tersebut, Terdakwa sedangduduk di sebuah gang, lalu tibatiba datang Saksi Martohap Simanjuntak
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 203/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 26 April 2016 — - GAOL CHASMAY NAINGGOLAN Bin MARLAN NAINGGOLAN
244
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Harlen Simanjuntak, saksi M. Hariyanto, dan saksiSupriadi (ketiganya Security PT. ADEIl) bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian di Areal Perkebunan PT.
    Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Harlen Simanjuntak, saksi M. Hariyanto, dan saksiSupriadi (ketiganya Security PT. ADEI) bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian di Areal Perkebunan PT.
    Saksi HARLEN SIMANJUNTAK. didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di ArealPerkebunan PT.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 521 /Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 31 Juli 2017 — pidana - JEFRI YOLANDA ALIAS JEFF BIN HAWARIS CMS
234
  • dan JINGGA sisa 4 (empat)bungkus dibawa pulang oleh terdakwa, kemudian 3 (tiga) bungkus dimasukkan kedalamplastik lalu dimasukkan kedalam masker warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastikdimasukkan kedalam rokok sampurna a mild.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 di Jl.Pangkalan 1 Kel.BantargebangKec.Bantargebang kota Bekasi, berawal dengan adanya informasi masyarakat seringterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika, setelah mendapatkan informasi tersebutselanjutnya saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira jam 19.50 wib di JIl.Pangkalan 1Kel.Bantargebang Kec.Bantargebang kota Bekasi, berawal dengan adanya informasimasyarakat sering terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika, setelah mendapatkaninformasi tersebut selanjutnya saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK dan saksi FARIDZTRIADI,SSE segera melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ,dari penggeledahan tersebut ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisikanNarkotika jenis shabushabu
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf ajo pasal 132 ayat (1) undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi, sehingga acara pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK
    Bahwa awalnya saksi bersama saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Pangkalan 1 No.3 Rt.02/05 Kel.Bantar GebangKec.Bantar Gebang Kota Bekasi sering terjadi transaksi narkoba, kemudian saksibersama dengan saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK menuju ketempat tersebutberdasarkan informasi, lalu. saksi bersama dengan saksi ADRIANOVASIMANJUNTAK melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 3(tiga) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dibalut tisu yangdimasukkan
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 di Jl.Pangkalan 1 Kel.BantargebangKec.Bantargebang kota Bekasi, berawal dengan adanya informasi masyarakat seringterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika, setelah mendapatkan informasitersebut selanjutnya saksi ADRIANOVA SIMANJUNTAK dan saksi FARIDZ TRIADI,SEsegera melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa , daripenggeledahan tersebut ditemukan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisikanNarkotika jenis shabushabu yang dimasukkan
Register : 04-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PT AMBON Nomor 68/PID/2023/PT AMB
Tanggal 28 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNUSI Alias SINUSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : David Pandapotan Simanjuntak
Terbanding/Penuntut Umum I : Iskandar Muda Harahap, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Karel Benyto, S.H., M.H.
870
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNUSI Alias SINUSI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : David Pandapotan Simanjuntak
    Terbanding/Penuntut Umum I : Iskandar Muda Harahap, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : Karel Benyto, S.H., M.H.
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 2 Juni 2016 — Said Irfan Pasaribu Alias Ipan Bin Anwar BE Pasaribu
154
  • bertempat di GangBencong tepatnya dibelakang Hotel Mutiara Jalan Ahmad Yani Kelurahan Pasar BaruKecamatan Sibolga Kota, Kota Siolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman (shabu), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara :Awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 23.00 Wibsaksi Alphond Simanjuntak
    Sibolga Kota, Kota Sibolga untuk mengintaikedatangan terdakwa dan selama lebih kurang 15 menit lamanya menunggu kemudianterdakwa datang dibonceng oleh saksi Ali Hanifah Nainggolan yang dimintai tolongterdakwa untuk mengantarkannya ke gang bencong dengan tujuan untuk menjumpaiteman terdakwa yang kehabisan minyak kereta, kemudian saksi Alphond Simanjuntakdan saksi Bahari Purnama langsung menghadang dan menangkap terdakwa, selanjutnyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Sbgsaksi Alphond Simanjuntak
    dan saksi Bahari Purnama menyuruh terdakwa turun dariboncengan sepeda motor tersebut dan saat terdakwa turun dari sepeda motor tersebutsaksi Alphond Simanjuntak dan saksi Bahari Purnama melihat terdakwa menjatuhkanbungkusan balutan kertas timah rokok dari genggaman tangan kirinya kebawah yangberjarak lebih kurang 50 cm dari tempat terdakwa berada, selanjutnya saksi AlphondSimanjuntak dan saksi Bahari Purnama menyuruh terdakwa mengeluarkan isi didalamsaku celananya setelah dikeluarkan ternyata saku
    Simanjuntak dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 11 Desember 2015, sekira pukul 23.30 Wib bertempat di GangBencong tepatnya dibelakang Hotel Mutiara Jalan Ahmad Yani KelurahanPasar Baru Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena adainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa terlibat dalam tindak pidanaNarkotika;e Bahwa saksi mendapat informasi dari
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1388/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.TETEN RUSTENDI ALIAS TETEN
2.AWALUDIN alias AWAL
248
  • Perbuatan tersebutdilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin, tanggal 02 September 2019 sewaktu SaksiLILIK NUGROHO bersama dengan saksi WAHYUDIN dan saksi WILSONANDRE SIMANJUNTAK (petugas Polsek Tanjung Priok) sedang melakukanobservasi di wilayah hukum Polsek Tanjung Priok, kKemudian mendapatkaninformasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya,bahwa di daerah Enggano, Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin, tanggal 02 September 2019 sewaktu SaksiLILIK NUGROHO bersama dengan saksi WAHYUDIN dan saksi WILSONANDRE SIMANJUNTAK (petugas Polsek Tanjung Priok) sedang melakukanobservasi di wilayah hukum Polsek Tanjung Priok, kKemudian mendapatkaninformasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya,bahwa di daerah Enggano, Kec.
    Wilson Andre Simanjuntak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah di periksa di tingkat penyidik dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa Saksi tetap pada kesaksian saksi didalam BAP;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1388/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    UtrJakarta Utara, telah ditangkap oleh Saksi LILIK NUGROHO bersama dengansaksi WAHYUDIN dan saksi WILSON ANDRE SIMANJUNTAK; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik klip bening didalam kantong plastik klip bening berisiNarkotika jenis shabu seberat 0,28 gram brutto di dalam bungkus bekasrokok gudang garam Filter yang disimpan di dalam dashboard sebelah kirisepeda motor Honda Beat yang sedang dipergunakan oleh Para Terdakwa Bahwa para Terdakwa memperoleh
    Tanjung PriokJakarta Utara, telah ditangkap oleh Saksi LILIK NUGROHO bersama dengansaksi WAHYUDIN dan saksi WILSON ANDRE SIMANJUNTAK; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik klip bening didalam kantong plastik klip bening berisiNarkotika jenis shabu seberat 0,28 gram brutto di dalam bungkus bekasrokok gudang garam Filter yang disimpan di dalam dashboard sebelah kirisepeda motor Honda Beat yang sedang dipergunakan oleh Para Terdakwa Bahwa para Terdakwa
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1165/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIANTO alias ACIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD FARHAN S, S.H
2111
  • Perpanjangan Penahanan Ke Mahkamah Agung RI sejak tanggal 11Nopember 2019;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2019/PTMDNTerdakwa didampingi Penasihat Hukum : Epraim Simanjuntak, SH.,;MuhammadHendra, SH.
    SIMANJUNTAK, saksi AHMADNOVAISAL, saksi JOHANSYAH PUTRA, dan saksi RIZKY AGUNG HASIBUAN yangmerupakan anggota kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan dan ditemukannarkotika jenis sabau dalam diri Terdakwa selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke kantor Polres Pelabuhan Belawan untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh saksi J.
    SIMANJUNTAK, saksi AHMAD NOVAISAL, saksiJOHANSYAH PUTRA, dan saksi RIZKY AGUNG HASIBUAN yang merupakananggota kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan dan ditemukan narkotika jenissabau dalam diri Terdakwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Polres Pelabuhan Belawan untuk proses hukum lebih lanjut. Bahwa barangbukti yang berhasil disita oleh saksi J.
    SIMANJUNTAK dan AHMADNOVAISAL, S.H.
    SIMANJUNTAK dan AHMAD NOVAISAL, S.H. Berita AcaraPemerikasaan (BAP) saksi dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum. Dimana dalamPasal 185 ayat (1) KUHAP berbunyi : Keterangan saksi sebagai alatbuktiialah apa yang saksi nyatakan di sidang pengadilan..
Register : 13-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 2 Januari 2023 — Pemohon:
JANNER NABABAN
376
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri melakukan perbuatan hukum yaitu balik nama sertifikat pada Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertfikat Hak Milik Nomor 5367 dengan luas 90 M2, Surat ukur 00320/17.02/2010 tanggal 6 Januari 2010 atas nama pemegang hak RUSMINA SIMANJUNTAK yang terletak di Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1048/ Pid. B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 12 Nopember 2012 — IMAM BAKORI
155
  • KETUTANOM WIRAKANTA, SH. sebagai Hakim Ketua, AMSER SIMANJUNTAK, SH.dan INDRIA MIRYANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NI PUTU SUKENI,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh NI LUHWAYAN ADHI ANTARI, SH = Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasardan Terdakwa ; 29" 97922922 22 nn nnn nnn nnn
    nnn nnn nnn neeHakimHakim Anggota , Hakim Ketua,AMSER SIMANJUNTAK, SH.
    KETUTANOM WIRAKANTA, SH. sebagai Hakim Ketuay AMSER SIMANJUNTAK, SH.dan INDRIA MIRYANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NI PUTU SUKENI,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh NI LUHWAYAN ADHI ANTARI, SH = Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasardan Terdakwa ; 772722 nnn nnn nnn nnn nn nnn
    nnn nn nnn nnn nnn nnnHakimHakim Anggota , Hakim Ketua,ttd ttdAMSER SIMANJUNTAK, SH.
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BALIGE Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.BLG
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6225
  • permohanan IsbatNikah, sebagaimana tersebut dalam surat permohonan bertanggal 1 April 2015terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balige tanggal 1 April 2015 dalamPenetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.BIlg Halaman 1 dari 13register Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Blg dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 27 Juli 1974 yang dilaksanakan di Tambun SukkeanKecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir dengan wali nikahbernama Pohan Simanjuntak
    1974.e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan.e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilangsungkan di Desa Tambun Sukkean, Kecamatan Onan Runggu,Kabupaten SamosirBahwa banyak yang hadir dari keluarga dan saudarasaudaraPemohon dan Pemohon II serta tetanggatetangga di kampung.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan tata cara agama Islam.Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pohan Simanjuntak
    sebagai PPN padawaktu itu, karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia dansaudarasaudaranya beragama Kristen.Bahwa Pemohon II adalah muallaf dan Pemohon II beserta seluruhsaudarasaudaranya beragama Kristen.Bahwa Pemohon II masuk Islam sesaat sebelum menikah dan yangmengislamkan adalah Pohan Simanjuntak sekaligus sebagai walinikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahBuyung Samosir dan Abdul Mukti Samosir.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada
    Juli 1974.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilangsungkan di Desa Tambun Sukkean, Kecamatan Onan RungguKabupaten SamosirBahwa banyak yang hadir dari keluarga dan saudarasaudaraPemohon dan Pemohon II serta tetanggatetangga di kampung.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan tata cara agama Islam.Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pohan Simanjuntak
Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1715/Pid.Sus/2016/PN PLG
Tanggal 23 Nopember 2016 — APRIAN OKA PUTRA Bin HASAN
4513
  • Letnan Simanjuntak Lr.Karya Bakti Rt 019 Rw. 003 Kel. Pahlawan Kec. Kemuning Palembang;Bahwa saksi menjelaskan bermula saat saksi M. Nur Hendra, SH BinAdenan Sidang dan saksi M. Gandhi, SH Bin Apriadi beserta tim lainnyasedang melakukan patroli setibanya di seputaran jalan letnansimanjuntak Lr. Karya Bakti Kel. Pahlawan Kec. Kemuning Palembang;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi M. Nur Hendra dan saksi M.Gandhi melihat sekumpulan anak muda yang sedang dudukduduk didepan counter Devi.
    Letnan Simanjuntak Lr. Karya Bakti Rt019 Rw. 003 Kel. Pahlawan Kec. Kemuning Palembang;Halaman 5 Putusan Nomor 1715/Pid.Sus/2016/PN Plg Bahwa saksi menjelaskan bermula saat saksi M. Nur Hendra, SH BinAdenan Sidang dan saksi M. Gandhi, SH Bin Apriadi beserta tim lainnyasedang melakukan patroli setibanya di seputaran jalan letnan simanjuntakLr. Karya Bakti Kel. Pahlawan Kec. Kemuning Palembang; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi M.
    Letnan Simanjuntak Lr. Karya Bakti Rt019 Rw. 003 Kel. Pahlawan Kec.
    Gandhi, SH Bin Apriadi beserta tim lainnya sedang melakukanpatroli setibanya di seputaran jalan letnan simanjuntak Lr. Karya BaktiKel. Pahlawan Kec. Kemuning Palembang saksi M. Nur HENDRA dansaksi M. Gandhi melihat sekumpulan anak muda yang sedang dudukduduk di depan kounter Devi. Karena terlihat mencurigakan lalu saksi M.Nur Hendra beserta tim lainnya yang merupakan anggota polisi langsungmendekati terdakwa. Lalu) saksi M.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 140/PID.B/2012/PN-KBJ
Tanggal 28 Mei 2012 — -ESRON PAKPAHAN
365
  • Kismon PolbenPanjaitan dan pada saat itu Derma Br Hutahean mendatangi saya denganberkata sombong kali kamu dipantat saya ini kekayaanmu itu ;Bahwa mendengar perkataan tersebut saya melemparkan teko tempattuak kearah jalan mendekati Derma Br Hutahean dan berkata kenapakamu berbicara seperti itu dan Krisman Hutapea memukul saya hinggaterjatuh ;Bahwa saya tidak ada melihat saksi korban ditempat saya bertengkartersebut ;Bahwa saya dibawa Jonfrans Nainggolan kedalam rumah orangtua sayadan kemudian Parlin Simanjuntak
    dan Herjon Simanjuntak membawaterdakwa Esron Pakpahan kedalam rumah dan saya lihat Esron Pakpahantelah berdarah ;Bahwa terdakwa Esron Pakpahan mendatangi saya dan mengangkat sayasetelah itu Krisman Hutapea memukul terdakwa Esron Pakpahan ;Bahwa saya tidak ada melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandan saya tidak mengetahui apakah Esron Pakpahan ada melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dipersidangan, ditemukan
    dan Herjon Simanjuntak membawaterdakwa Esron Pakpahan kedalam rumah dan saya lihat Esron Pakpahantelah berdarah ;e Bahwa terdakwa Esron Pakpahan mendatangi saya dan mengangkat sayasetelah itu Krisman Hutapea memukul terdakwa Esron Pakpahan ;e Bahwa saya tidak ada melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandan saya tidak mengetahui apakah Esron Pakpahan ada melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalamketerangan saksisaksi, keterangan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 303/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 29 Juni 2016 — SAHLAN BIN ARZAN;
199
  • ditanyakan perihal ijinmelakukan permainan judi KIM terdakwa mengaku tidak mempunyai izin dari pihakberwenang, atas pengakuan terdakwa dan barang bukti yang ditemukan selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Teluk Mengkudu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya dan permainan judi KIM yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Tbtsebagai mata pencaharian yang mana terdakwa menerima 15% dari omzet penjualanterdakwa sebagai upah dari ERNI SIMANJUNTAK
    Terdakwa telahditangkap oleh saksi dari Polsek Teluk Mengkudu;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jeniskim;Bahwa permainan judi jenis kim tersebut menggunakan uang sebagaitaruhan;Bahwa didalam permainan judi jenis kim tersebut Terdakwa berperansebagai orang yang menerima pasangan judi tebakan nomor judi jenis kim;Bahwa permainan judi jenis Kim tersebut Terdakwa lakukan sejak BulanOktober 2015;Bahwa Bandar permainan judi jenis Kim yang Terdakwa lakukan tersebutadalah Erni Simanjuntak
    ;Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar 15% dari omset setiap putarannya;Bahwa cara permainan judi jenis kim tersebut adalah setelah para pemasangmelakukan pemasangan angkaangka selanjutnya Terdakwa teruskan kepadaErni Simanjuntak melalui handphone;Bahwa Terdakwa tidak ada izin melakukan permainan judi jenis kim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang tunai sebesar Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) denganperincian 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp
    Sidik Sudibyo beserta rekan saksi lainnya dari PolsekTeluk Mengkudu ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jeniskim;Bahwa didalam permainan judi jenis kim tersebut Terdakwa berperansebagai orang yang menerima pasangan judi tebakan nomor judi jenis kim;Bahwa permainan judi jenis kim tersebut menggunakan uang sebagaitaruhan;Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar 15% dari omset setiap putarannya;Bahwa Bandar permainan judi jenis Kim yang Terdakwa lakukan tersebutadalah Erni Simanjuntak
    ;Bahwa cara permainan judi jenis kim tersebut adalah setelah para pemasangmelakukan pemasangan angkaangka selanjutnya Terdakwa teruskan kepadaErni Simanjuntak melalui handphone;Bahwa ketika melakukan penangkapan, saksi Sidik Sudibyo beserta rekansaksi lainnya menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp59.000,00(lima puluh sembilan ribu rupiah) dan 3 (tiga) unit Handphone Merk Nokiadengan perincian 2 (dua) unit warna hitam dan (satu) unit warna Silveryang merupakan alat yang dipergunakan Terdakwa