Ditemukan 17791 data
54 — 4
klipbening berisikan kristal putih di dalam bekas bungkus rokok SampoernaMild yang mana narkotika itu adalah milik terdakwa sehingga pihakKepolisian melakukan pengembangan dan menangkap terdakwa padahari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 wib di JalanTipar Gang Amarta 4 RT 04/06, Kelurahan Tipar, Kecamatan Citamiang,Kota Sukabumi dimana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenanguntuk kepemilikan narkotika jenis kristal putih (sabu).v Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
klipbening berisikan kristal putih di dalam bekas bungkus rokok SampoernaMild yang mana narkotika itu adalah milik terdakwa sehingga pihakKepolisian melakukan pengembangan dan menangkap terdakwa padahari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 wib di JalanTipar Gang Amarta 4 RT 04/06, Kelurahan Tipar, Kecamatan Citamiang,Kota Sukabumi dimana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenanguntuk kepemilikan narkotika jenis kristal putih (sabu).Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
AKHIRUDIN VAMI KEMALSA, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS PUTU SANDI BRATA Alias GUS KEMBAR
79 — 28
Fathiyyah Royana, dokter pemerintah pada UnitPelaksana Teknis (UPT) Pusat Kesehatan Masyarakat Mendoyo denganhasil pemeriksaan sebagai berikut;v 000Luka terbuka pada rahang kiri, tepi luka rata, kKedua sudut lukalancip, dasar luka jaringan lemak dan tulang, bila dirapatkanberbentuk garis lengkung sepanjang dua belas sentimeter;v 0000Luka terbuka pada pelipis kiri, tepi luka rata, kKedua sudut lukalancip, dasar luka jaringan otot, bila dirapatkan berbentuk garislurus Sepanjang tiga sentimeter;v 10000Luka
Fathiyyah Royana, dokter pemerintah pada UnitPelaksana Teknis (UPT) Pusat Kesehatan Masyarakat Mendoyo denganhasil pemeriksaan sebagai berikut;v 000Luka terbuka pada rahang kiri, tepi luka rata, kKedua sudut lukalancip, dasar luka jaringan lemak dan tulang, bila dirapatkanberbentuk garis lengkung sepanjang dua belas sentimeter;v 0000Luka terbuka pada pelipis kiri, tepi luka rata, kKedua sudut lukalancip, dasar luka jaringan otot, bila dirapatkan berbentuk garisluruS Sepanjang tiga sentimeter; v 0000Luka
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.SAHNI Alias INAQ ANI
2.MURTIANI Alias INAQ ADI
144 — 42
Martina Rizki Prihartini G, dokter pada UPT. PuskesmasMujur dengan hasil pemeriksaan :1. Pemeriksaan luarTerdapat Iluka memar pada siku tangan kanan dengan luas satucentimeter kali dua centimeter2. Pemeriksaan dalamtidak dilakukan;Kesimpulan : dari pemeriksaan luka tersebut disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul:;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidanaATAUKEDUA:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN PyaBahwa terdakwa I.
Martina Rizki Prihartini G, dokter pada UPT. PuskesmasMujur dengan hasil pemeriksaan :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Pya1. Pemeriksaan luarTerdapat Iuka memar pada siku tangan kanan dengan luas satucentimeter kali dua centimeter2. Pemeriksaan dalam : tidak dilakukanpemeriksaanKesimpulan : dari pemeriksaan luka tersebut disebabkan oleh kekerasanbenda tumpulPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo.
TRI YULIANTO SATYADI, SH
Terdakwa:
ACHMAD DASUKI Als UKKI Bin Alm M. NASIR
108 — 48
menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 356 AT/VIII /2018/ BALAILAB NARKOBA tanggal 23 Agustus2018 yang dibuat dan ditandatanganihalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO, MT, S.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 356 AT/VIII /2018/ BALAILAB NARKOBA tanggal 23 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO, MT, S.Si selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan dan terdaftar di dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
20 — 11
Asli surat keterangan Hamil Nomor:440/151/1012421,tanggal 24 Maret 202,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas TanjungBerlian, lalu Hakim Tunggal memberi kode P.10 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa di samping itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
pendidikan terakhir anak Para Pemohonan yangdimintakan dispensasi adalah TPQ dan calon mempelai perempuan adalahSMP;Menimbang bahwa alat bukti P.9" diperoleh fakta bahwa harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon telah diajukan keKantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, namun Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan anak Para Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang bahwa alat bukti P.9 yang merupak asli surat hamil yangdikeluarkan oleh UPT
17 — 8
Asli Surat Keterangan Nomor 854/033/1012425 atas namawon nnn nnn nnn ee yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Meral, tanggal 12Januari 2021 yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian setelah diperiksa keasliannyaoleh hakim ternyata asli, yang ternyata cocok lalu oleh Hakim diberi kodeP.10;Bahwa selain bukti bukti tertulis di atas, Para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.
bahwa alat bukti P9 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandung nya yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamata Karimunnamun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelai belummencapai umur 19 tahun;Menimbang,bahwa alat bukti P.10 adalah Asli Surat Keterangan Nomor854/033/1012425 tanggal 12 Januari 2021, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT
67 — 8
pembeli karena Terdakwa menjual,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut yangdilakukan tanpaijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Pemerintah Rldanbukan untuk tujuan pengembangan llmu Pengetahuan dan Kesehatan ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Penyidik Kepolisian DaerahSumatera Utara dengan menggunakan 1 (satu) unit timbanagn elektronik kap.100g/0,01g, merek GHL/DSL8/No.yang disahkan oleh UPT
Terdakwa tanpa hakatau melawan untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima ) gramtersebut yang dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniPemerintah RI dan bukan untuk tujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan danKesehatan;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Penyidik Kepolisian DaerahSumatera Utara dengan menggunakan 1 (satu) unit timbanagn elektronik kap.100g/0,01g, merek GHL/DSL8/No.yang disahkan oleh UPT
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
MALIK AKBAR TAHAYUDIN Bin SUWARNO
28 — 16
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine / NAPZA atasnama MALIK AKBAR TAHAYUDIN BIN SUWARNO nomor : N032/III/18tanggal 8 Maret 2018 yang ditandatangani oleh AGUS CAHYONO selakupemeriksa pada UPT Labkesda Dinas Kesehatan Kab.
Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine / NAPZAatas nama MALIK AKBAR TAHAYUDIN BIN SUWARNO nomor : NO32/I11/18 tanggal 8 Maret 2018 yang ditandatangani oleh AGUSCAHYONO selaku pemeriksa pada UPT Labkesda Dinas KesehatanKab.
86 — 19
sebagai alat bukti yang sah ;Halaman 8 dari 21 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 09 /Pat.G/2016/PN YykMenimbang bahwa selain bukti tulisan, Penggugat juga mengajukansaksi yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya adalah sebagai berikut :1) Saksi ZULKARNAIN :Bahwa saksi adalah pedagang kaki lima di Malioboro, kenal denganPenggugat, kenal dengan almarhum SYAHRIL suami Penggugat, tahuukuran dan lokasi obyek sengketa ;Bahwa saksi juga adalah perwakilan pedagang di UPT
Kotamadya Yogyakarta belum mengeluarkan Ijin sebagaimanadimaksud dalam ketentuan pasal 7 ayat (2) Peraturan Walikota YogyakartaNomor 37 Tahun 2010, dalam hal diajukan gugatan terhadap keabsahanpenguasaan lokasi sengketa maka gugatan yang demikian adalah prematurkarena belum ada ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa dari bukti 1.13 berupa Permohonan Surat IzinPenggunaan Lokasi dan Kartu ldentitas Pedagang Kakilima atas namaMURJIATI, bukti T.14 berupa Surat Keterangan Kepala UPT
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan Rencana Kota (KRK) Nomor 591/2635/UPT/2005., an.Tergugat Il (Gunawan Surya Atmaja), yang keluarkan oleh PemerintahKota Semarang Dinas Tata Kota dan Permukiman Nomor 591/2635/UPT/2005., tanggal 14 September 2005;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 2371 K/Pdt/2013d. Peta Bidang Tanah Nomor 11.01.0301.00782., yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Semarang, tanggal 19 Oktober 2005;e.
65 — 7
Marangkup Lumbantobing ; e Bahwa pembayaran tidak sesuai dengan fisik tidak dibenarkan ; e Bahwa terdakwa membenarkan pekerjaan pemeliharaan sarana danprasarana jalan Sibabangun Pulo Pakkat tahun 2006 yang pekerjaan67dilaksanakan oleh CV SAMIGOR, pekerjaan fisiknya telah selesaiseluruhnya dikerjakan ; Bahwa pemeriksaan fisik oleh tim USU semua item pekerjaan sedangkanpemerksaan tim UPT Balai Penguji hanya laporan ; Bahwa pekerjaan Plat Beton sesuai dengan surat Nomor 235/BAP/DJJ&P/ 2006 benar ada
Edi Silitonga selaku Pejabat PembuatKomitmen : Bahwa benar atas proyek tersebut Bupati Tapanuli Tengah telah pulameminta bantuan kepada Dinas Jalan dan Jembatan Sumatera Utarauntuk menghitung kuantitas dan kualitas sesuai dengan dokumenkontrak dan atas surat tesebut telah ditindak lanjuti oleh UPT.
SAMIGOR sebagaimana tertuang dalam Suratnya tertangggal 01 Mei 2007 sebelumsurat Gubermur tersebut diterima guna menindaklanjuti Surat Pejabat PembuatKomitmen atau Pemimpin Kegiatan tertanggal 23 April 2007 perihal penyempurnaanpekerjaan Proyek Pemeliharaan Prasarana Jalan SibabangunPulo Pakkat gunamenindaklanjuti hasil pemeriksaan fisik oleh BAWASDA Provinsi Sumatera Utaratertanggal 04 April 2007, Hal mana sesuai pula dengan hasil pengujian test pit danketebalan Lapen yang tertuang dalam Surat UPT
Edi Silitongaselaku Pejabat Pembuat Komitmen ; Menimbang, bahwa disamping itu Bupati Tapanuli Tengah telah pula memintabantuan kepada Dinas Jalan dan Jembatan Sumatera Utara untuk menghitung kuantitasdan kualitas sesuai dengan dokumen kontrak dan atas surat tesebut telah ditindak lanjutioleh UPT. Balai Pengujian dan Pengendalian Mutu pada Dinas Jalan dan JembatanPropinsi Sumatera Utara dari hasil pengujian Test Pit dan Ketebalan Lapen yangdilakukan oleh saksi Ahli Ridwan ST dan M.
Sumatera Utara dan UPT. BalaiPengujian dan Pengendalian Mutu pada Dinas Jalan dan Jembatan Propinsi SumateraMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas terdakwa Ir. Eddy Silitonga selakuPimpro atau Pejabat Pembuat Komitmen dan Pada kantor Dinas Jalan, Jembatan danPengairan Kab.
29 — 16
Masjid Bagandan No. 154 RW 05 Jungcancang Kabupaten Pamekasanselama 6 (enam) bulanDAN Pelatihan Kerja di Kantor Upt. Dinas Sosial Kab. Pamekasan alamat Jl. Dirgahayu No.159 Kab.
9 — 0
Fotokopi SK Kenaikan Gaji Berkala Nomor : 822.2/180/2013, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan UPT P DAN K MMM, KabupatenPurworejo, tanggal 01 Juli 2013, kemudian ditandai sebagai bukti P.7;Bahwa selain buktibutkti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi I Pemohon MMM bin MMM, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun MMM, RT 04 RW 02 Desa MMM, Kecamatan MMM,Kabupaten Purworejo tetangga dekat dan teman Pemohon
21 — 2
HARIRIS NUR CAHYO MENEGURTERDAKWA kenapa kamu kesini selanjutnya terdakwa langsung melakukanpenganiayaan terhadap korban HARIRIS NUR CAHYO dengan cara terdakwamemukul saksi korban HARIRIS NUR CAHYO menggunakan tangan kanansebanyak I kali mengenai dahi sebelah kanan sehingga mengakibatkan korbanmengalami luka lecet sebagaimana dalam visum Et Repertum Nomor353/163/416103/2012 yang diperiksa dan ditandatangani pada tanggal 06 Maret 2012oleh dr.BERLIANA PRASTITI dorter pada dinas Kesehatan Kab Mojokerto UPT
10 — 2
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514LT260620130312 atas namaAFIDATUR ROFIQOH yang lahir tanggal 16 Juni 2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, tanggal 03Juli 2013 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4) Foto Copy Surat Keterangan atas nama MACHRUS ALI tanggal 11 Juni 2021,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto copy Sertifikat Layak Kawin Nomor 440/679/424.072.11/2021 atas namaAFIDATUR ROFIQOH, yang dikeluarkan oleh UPT
13 — 2
ljazah atas nama MAIMUNAH yang lahir tanggal 02 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.4); Halaman 4 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama NUR KHOLIS yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama MAIMUNAH, yang dikeluarkanoleh UPT
Janik Syafroni
21 — 3
Pencatatan atas peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa
15 — 3
Bahwa selain alasan diatas, Tergugat pun seringmenjelekjelekan pihak keluarga Penggugat, bahkan atas kasustersebut Penggugat sempat melaporkan ke UPT P2TP2A untukmelakukan mediasi dan mencari solusi, namun tidak berhasil, sehinggaPenggugat memutuskan untuk berpisah.5.
11 — 10
Surat penolakan Model N8 dan N9 dari KUA Kecamatan Greged, bukti aslisurat tersebut lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Surat Keterangan Hamil dari UPT PUSKESMAS NANGGELA tanggal13/11/2019 oleh Ketua majelis diparaf dan diberi tanda P5Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
LOEK TJONG
19 — 6
dialami olehseseorang meliputi: kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 64 ayat (1) PeraturanPresiden No. 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil bahwa Setiap penduduk wajib melaporkanPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting lain yang dialaminya kepadaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT