644/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap: Eko Pujianto Als Eko;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 21 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Rawe Il Link. 4 Kel. Tangkahan Kec.

Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN.

Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan kepada Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDNF. Akta Permintaan Banding Nomor 106/Akta.Pid/2021/PN Mdn, yang dibuatoleh Eddi Sangapta Sinuhaji, SH.MH.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN1. Menerima permintaan banding dari terdakwa . Eko Pujianto Als Eko danterdakwa II. M. Nurliwan Harahap Als Nurli, serta Jaksa Penuntut Umum;,.2.

MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN

644/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.PalSAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Universitas Tadulako, tempat kediaman diKota Palu;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kota

Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga terjadi sejak awalpernikahan, antara Penggugat dan Tergugat terlibat perselisihan danPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 1 dari 9pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat masih terikat pernikahandengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat;4.

Nomor 45 Tahun 1990 tentangizin perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil dan ternyata hal tersebut telah dipenuhi oleh Penggugat sesuai Keputusan Dekan Fakultas PertanianUniversitas Tadulako No 4459/UN28.1.23/Kp./2016 tanggal 29 Agustus 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, walaupun telah dipanggil secara sahdan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 644

/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggalPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal.

Pakih, SH.MHPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 8 dari 9Hakim Anggota,Drs, H. Mal Domu, SH.,MH.Panitera PenggantiSukaenah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.oa = & NNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 9 dari 9

Prada Rhony Haryanto NRP 31150089831095, Jabatan Tapenggud Ton Kom Kima, Kesatuan Yonif RK 644/Wls sejak bulan November 2018 sampai dengan bulan Januari 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

1995Jenis kelamin LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Yonif RK 644/Wls, Kab.

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus) laluditeruskan kepada Ka Kourum Yonif 644/Wls(Kapten Inf Demianus) yang memerintahkan seluruhanggota Yonif RK 644/Wlis untuk melakukanpencarian di barak bujangan Yonif RK 644/Wls dandisekitar Kota Putussibau, namun tidak diketemukansehingga dalam daftar absensi satuan namaTerdakwa ditulis TK (tanpa keterangan).Bahwa tindakan kesatuan setelan mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan adalah memerintahkanseluruh

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus)seianjutnya Pjs Dankima melaporkannya kepadaStaf 1/intei Yonif RK 644/Wls dan Kepada Ka KourumYonif 644/Wls (Kapten Inf Demianus).Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudianKa Kourum memerintahkan anggota Yonif RK644/Wls untuk melakukan pencarian di dalamMayonif RK 644/Wls dan barakbarak bujangan,disekitar Kota Putussibau dan ditempattempat yangbiasa dikunjungi, namun tidak diketemukan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekira

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus)selanjutnya Pjs Dankima melaporkannya kepadaStaf 1/Intel Yonif RK 644/Wls dan Kepada Ka KourumYonif 644/Wls (Kapten Inf Demianus).Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut KaKourum memerintahkan anggota Yonif RK 644/Wlsuntuk melakukan pencarian di sekitar Mayonif RK644/Wls dan dibarakbarak bujangan, disekitar KotaPutussibau dan ditempattempat yang biasadikunjungi, namun setelah dilakukan pencarianTerdakwa tidak ditemukan.Bahwa benar tindakan

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangmasih tercatat dikesatuan Yonif RK 644/Wls sebagaiTapenggud Ton Kom Kima Yonif RK 644/Wls, belumpernah mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya dan padasaat perkara ini berpangkat Prada NRP31150089831095.2. Bahwa benar Terdakwa masih berstatus anggotaaktif Yonif RK 644/Wls berdasarkan KeputusanPenyerahan Perkara dari Danbrigif19/Khatulistiwaselaku Papera Nomor Kep/20/III/2019 tanggal 16Maret 2019.3.

644 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ACHMAD ZAHLUL, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Taman Cibalagung Blok L Nomor12, RT 004/RW 005, Kelurahan Pasir Jaya, KecamatanKota Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat;Pemohon Kasasi;LawanPT SUTERA AGUNG PROPERTI, berkedudukan diApartemen Saumata, Lantai

Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam Provisi:a.Menerima dan mengabulkan seluruhnya permohonan Putusan Selayang diajukan oleh Penggugat;Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar upah yangbelum dibayarkan sejak bulan Mei 2015, denda keterlambatanpembayaran upah dan Tunjangan Hari Raya Tahun 2015, Tahun 2016dan Tahun 2017 kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Upah bulan Mei 2015:= Rp18.800.000,00 Rp5.728.000,00 = Rp 13.072.000,00;Upah bulan Juni 2015 s/d Juli 2017:= 25 x Rp18.800.000,00

Nomor 644 K/Padt.SusPHI/2018001/HRD/SKPHK/IV/2015 tanggal 23 April 2015 adalah sah menuruthukum;3.

Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/201814 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ACHMADZAHLUL tersebut;2.

Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera PenggantitidThomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteral....... ee Rp 6.000,002Red ak S L....cccccceeeeee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018

., tanggal 27 Agustus 2020, selanjutnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan hukum bahwa Penggugat telah membayar harga Tanah Sertifikat Nomor: 644/Kel. Liliba kepada Tergugat I maupun melalui Tergugat II sejumlah Rp.748.000.000,00 (tujuh ratus empat puluh delapan juta Rupiah).
2. Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat I yang menjual tanah sertifikat Nomor: 644/Kel.

644/Pdt.P/2017/PA.Pwl

No. 644/Pdt.P/2017/PA.

No. 644/Pdt.P/2017/PA. Pw.

No. 644/Pdt.P/2017/PA.Pwl.

No. 644/Pdt.P/2017/PA. Pw.2.

644/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Perempuan, Tempat/tanggal lahir Sampit/17 Desember 1974,Agama Katholik, Pekerjaan Apoteker, Alamat di Denpasar, NIK5170457127XXXXX, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir di Surabaya/ 16 Juli 1977

perkara Nomor644/Pdt.G/2016/PN Dps., telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diDenpasar pada tanggal 30 September 2010, secara Agama Khatolik,sesuail dengan Kutipan Akta Kawin Nomor : 1296/K.WNI/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, tertanggal 21 Oktober 2010 ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak ;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644

,M.Hum. masingmasing sebagaiHal 8 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644/Pdt.G/20 16/PN.DpsHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dihadiri oleh Ketut Suwastika, SH. Panitera Pengganti, danKuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Esthar Oktavi,SH.,MH. Wayan Kawisada, SH.M.Hum.2.

Rp. 601.000,00(Enam ratus satu ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartanggal 26 Oktober 2016 Nomor : 644/Pdt.G/2016/PN.Dps. telah diberitahukankepada pihak Tergugat TERGUGAT, pada tanggal 14 November 2016 ;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.Catatan :Hal 9 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644/Pdt.G/20 16/PN.DpsDicatat disini bahwa tenggang waktu = untuk mengajukanVerzet/perlawanan terhadap putusan Verstek Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 644/Pdt.G

/2016/PN.Dps. tanggal 26 Oktober 2016 telah lampau,sehingga sejak tanggal 29 November 2016, putusan tersebut telah mempunyaikukuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.Hal 10 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 644/Pdt.G/20 16/PN.Dps

644/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2016/PA.Tgrseg ph AN geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Amsin bin Musa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KpKawaron Girang Rt 002/004 Desa Wanakerta,Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten TangerangProvinsi

Sindang Jaya KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor: 644

MUHAMAD RIZAL (L);Bahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama islam ;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.Tgrs7. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.

Asli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/45/SKSI/WNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.TgrsB. Saksi :1. Pulung bin Amsar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko. Kawaron Girang,RT.003, RW.004, Desa Wanakerta, Kecamatan Sindangjaya,Kabupaten Tangerang.

Syuyuti, M.Sy.Panitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA. Tgrs

No. 644/Pdt/2000/PT.Sby jo.

No.644/Pdt/2000/ PT.Sby. jo.

644/Pdt.G/2020/PA.Bjr

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.Bjrpasangan suami isteri Samasama memiliki tekad kuat menjalankan perankewajibannya menegakkan rumah tangga atas landasan sikap saling mencintai,menyayangi, menghormati, dan saling memedulikan satu sama lain.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa hidup bersama merupakan salah satu tolok ukurrumah tangga bahagia harmonis sekaligus sebagai salah satu tanda keutuhansuami isteri.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.BjronRincian Biaya Perkara:Tid.Mumu Muhibin, S.Sy Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / Rp 60.000,00ATKPemanggilan Rp 160.000,00PNBP Rp 20.000,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 hlm. Putusan Nomor 644/Pat.G/2020/PA.Bjr

644/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSAN Nomor 644/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank, tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.SdaSukorejo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/08/VII/2000 tanggal 09Juli 2000;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di BuduranSidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaianak 4 orang bernama;a. ANAK I(umur 10 tahun);b. ANAK II ( umur 7 tahun);c. ANAK III ( umur 7 tahun);d.

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.SdaAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri menghadap sidang, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil dan juga berdasarkan laporan Mediatortertanggal 26 Maret 2012 bahwa Mediator telah berusaha mengadakan mediasiantara Pemohon dan Termohon, namun gagal, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.Sda1.

Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.SdaDrs.AKHMAD ABDUL HADISHTIDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag Panitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 425.000, ( Empat ratus dua puluhlima ribu rupiah ) Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 644/Pdt.G/2012/PA.Sda

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama. pada Kutipan Akte Kelahiran No. 644/1989 tanggal 29 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, yang semula tertulis atas nama : DINI menjadi : DINI HARIJONO;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan dan mencatanya pula yang dipergunakan untuk itu ;4.

5303/Pdt.P/2013/PN.Sby. yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa orang tua PEMOHON, yaitu AMZAL HARIJONO dan NOBEL, INGRID menikahsecara sah di Malang, pads tanggal 4 Oktober 1980, sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan No. 76/1980 tanggal 9 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Malang(bukti P1) ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan, di Surabayapada tanggal 12 Mei 1989, bemama DINI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AkteKelahiran No. 644

Bahwa dokumen resmi milik PEMOHON yang tertuhs atas nama DINI, adalah sebagaiberikut :a Akte Kelahiran No. 644/1989 tanggal 29 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya, nama PEMOHON tertulis DINI ( bukti P2 ) ;b Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Katohk Yohannes Grabriel SurabayaNo. 04 Dd 0011552 tanggal 29 Juni 2001, nama PEMOHON tertulis DINI (bukti P3) ;c Surat Tanda Lulus Sekolah Menengah Pertama Katohk Santa Agnes SurabayaNo.

PropinslJawa Timer, sebagaimanatercata Kartu TandaPenduduk NIK3578105205890001, tanggal 25 Juni 2009 dan Kartu Keluarga No. 3578100301089343,tanggal 22 Mei 2012 ( bukti P7 dan P8 ) ;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, mohon agar Pengadilan Negeri Surabayaberkenan untuk memanggil PEMOHON, memeriksa dan selanjutnya berkenan memberikanpenetapan, sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan PEMOHON ;2 Memberi ijin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama. pada Kutipan AkteKelahiran No. 644

SH.berkantor di Jalan Gayungsari Barat II / 2527 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Mei 2013 atas pertanyaan Hak im, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti SuratSurat yang telah diberi meterai cukup Berta telah dilegalisirkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :Fotocopy Akte Perkawinan No. 76/1980 tertanggal 09 Oktober 1980 ( bukti P1 ) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 644

/1989 tertanggal 29 Mei 1989 dimana nama Pemohon yang tertulisDINI dirubah menjadi : DINI HARIJONO ;Menimbang, bahwa peruhanan nama Pemohon yang tertulis didalam pada KutipanAkta Kelahiran No. 644 / 1989 tertanggal 29 Mel 1989 nama Pemohon tertulis : DINI dirubahmenjadi : DINI HARIJONO adalah bukan nama yang dilarang ;Menimbang, bahwa untuk merubahan nama Pemohon yang tertulis : DINI dirubahmenjadi : DINI HARIJONO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 644/1989 tertanggal29 Mei 1989 di Dinas Kependudukan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Clg dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

644/Pdt.G./2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.Clga ay VY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Link.

No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clgtentang prosedur mediasi di Pengadilan dan Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk penyelesaianperkaranya melalui prosedur mediasi, oleh Drs. H. Baehaki.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Clg daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencoretHal. 7 dari 9. Put. No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clgperkara tersebut dari register perkara;3.

No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clg 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Hal. 9 dari 9. Put. No. 644/Pdt.G/2018/PA.Clg

Terdakwa PradaAugus Tumpal Sibarani NRP 31100458650890, jabatan Tabakpan 3Ru 1 Ton 1 Kipan C, kesatuan Yonif 644/Wis.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada bulan April 2013mengajukan ijin kepada Danyonif 644/Wlis untuk keperluanSaksi2 :mendampingi adiknya yang akan mengikuti seleksi Tamtama TNIAD di Pontianak dan Danyonif 644/Wls memberikan ijin kepadaTerdakwa sejak tanggal 27 April 2013 sampai dengan tanggal 30April 2013 namun ketika batas waktu ijin yang sudah diberikanselesai atau habis ternyata Terdakwa masih belum kembali kekesatuan Yonif 644/Wis.3.

Bahwa Saksi mengetahui pada waktu Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Danyonif 644/Wls kesatuan Yonif 644/Wlstidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas operasi militer danNegara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai atau tidaksedang berperang dengan negara lain.Nama lengkap : Agus HaryonoPangkat/Nrp : Serda NRP 21100128910790Jabatan : Baton Kipan CKesatuan : Yonif 644/WlsTempat tg!

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada bulan April 2013mengajukan ijin kepada Danyonif 644/Wlis untuk keperluanmendampingi adiknya yang akan mengikuti seleksi Tamtama TNIAD di Pontianak dan Danyonif 644/Wls memberikan ijin kepadaTerdakwa sejak tanggal 27 April 2013 sampai dengan tanggal 30April 2013 namun ketika batas waktu ijin yang sudah diberikanselesai atau habis ternyata Terdakwa masih belum kembali kekesatuan Yonif 644/Wis.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang masihberdinas aktif dengan pangkat, Prada Nrp.311000458650890 ,Jabatan Tabakpan Ru Ton Kipan C Yonif 644/WIs.b. Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Yonif 644/Wlsadalah merupakan bagian dari TNI Angkatan Darat, Terdakwatermasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang berarti termasuk dalampengertian Militer.C.

: Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau Prov.

Barangbarang bukti berupa barangbarang :1) 10(sepuluh) butir amunisi SS 1 Kal 55 mm.2) 1 (satu) bundel rencana lapangan menembaksenjata ringan SS 1 Kompi Gabungan TW Ill TA 2012yonif 644/Wls.Dikembalikan ke kesatuan Yonif 644/Wls.3) 1 (satu) buah tas ransel sandang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.2.

tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Puutussibau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

(sekarang Batih Log Wil)Kesatuan : Yonif 644/Wls(sekarang Kodam XIV/Tpr)Tempat, tanggal lahir : fuk, 13 Maret 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau.(Sekarang Asrama Hidayat KotaPontianak).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember2012 karena samasama masuk di satuan Yonif 644/Wls dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Zainullah.Pangkat/Nrp : Kapten Inf/1040016960680.Jabatan : Danki C.Kesatuan : Yonif 644/Wls.Tempat, tanggal lahir : Sampang, 10 Juni 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor : 15K/PM.I05/AD/V/2013Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2012 diYonif 644/Wis dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2.

644/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir Sarimatondang 15 September1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 19 Juni 1995;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Sim3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2013,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan kembali ke rumahorang tua Tergugat;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Sim

644/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjmer yer al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 April 1987, (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register nomor 644/Pdt.G/2019/PA Bjm. tanggal 13 Mei 2019, yangpada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April 2006, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXxXxXxXtanggal20 April 2006 , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 1 dari 102.

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 8 dari 10col wolpicl gl arg JI aus rola! sJ Lloss cui liloQUeY si VI lSLogins TMoVl YS niolall jacy Iglio Qu sual!

Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Bjm.hlm 10 dari 10

644/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Rasni binti Pakkawaru, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Poros Kampale, Desa Kampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanSyahruddin bin Baharuddin

pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanPakkasalo (Dekat Kuburan Areppa), Dusun Pakkasalo,Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 644

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Hal.11 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar! :1. Kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Gelluerall ile gle aie suilialle 52Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 14Hal.13 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapNopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin, S.HI.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangHal.14 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal.15 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA Sidrap

644/Pid.B/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 13 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 14 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Rangka: MH1JFZ115HK676730, No Mesin JFZ1E1681825warna hitam BK 6980 RAW, 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna hitam, 1(satu) unit HP Merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah tas sandangwarna coklat motif kotakkotak, dan 1 (satu) lembar aslinya STNK sepedaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stbmotor merk Honda Beat warna hitam BK 6980 RAW an.

Rangka: MH1JFZ115HK676730, NoMesin JFZ1E1681825 warna hitam BK 6980 RAW, 1 (Satu) unit HP merkOPPO warna hitam, 1 (Satu) unit HP Merk Samsung warna hitam, 1(satu) buah tas sandang warna coklat motif kotakkotak, dan 1 (satu)lembar aslinya STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BKHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb6980 RAW an. ERMAWATI BR.

Rangka:MH1JFZ115HK676730, No Mesin JFZ1E1681825 warna hitam BK 6980 RAW, 1Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb(satu) unit HP merk OPPO warna hitam, 1 (Satu) unit HP Merk Samsung warnahitam, 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat motif kotakkotak, dan 1 (Satu)lembar aslinya STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam BK 6980RAW an. ERMAWATI BR.

MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Stb