655/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat tersebut yang tidak kunjung berubah, kemudian pada tanggal 15Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Kepada DIPA PengadilanAgama Stabat;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai dalilHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

655/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2018/PADgI. KA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wawan bin M.

No.655/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 Januari 2004 di rumah orang tua Pemohon Il. Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 23 tahundan Pemohon II berumur 26 tahun.

No.655/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Amal tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.

No.655/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa setahu Saksi, para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Amal tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanSindue, Kabupaten Donggala.

No.655/Pdt.P/2018/PA Dgl.Lily Lasema,S.H.I.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halamanii dari 11Put. No.655/Pdt.P/2018/PA Dgl.

655/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2017/PA.Pal.KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Hukum),pekerjaan karyawan Bank BRI Cabang Palu, Unit Imam Bonjol,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Penggugat ;melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan tempat kediaman di KelurahanKecamatanUlujadi, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dibawah Register Nomor 655/Pdt.G/2017/PA.Pal dengan mengemukakan halhalpada pokoknya

Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas,pekerjaan pensiunan pegawai Bank BRI, bertempat tinggal di jalan Kelurahan Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, saksi adalah ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor 655/Pdt.G/2017/PA pal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 655/Pdt.G/2017/PA pal.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 655/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 10 dari 105. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 655/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 11 dari 10

655/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bali'n = sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 655/Pdt.G/2020/PA.

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Seltangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Selundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

655/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg.ass ll Gea ll ait!

Batu alamat di Dukuh Kopek Rt 1 Rw.3 DesaSendangwaru Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat buktidan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang Nomor 655

sah;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti berupa:1) Suratsurat :a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang NIK.3317126003730004, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dandilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, (bukti P.1);Putusan nomor 655

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Zakiruddin selaku Hakim Ketua, Drs.

Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiFajar Fathonah, S.H.I.Perincian biaya :Putusan nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 10 dari 11i no Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 325.000,00PNBP surat Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 11 dari 11

655/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksana kan pada tangggal 21 Mei 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XXX/X/XXXX tertanggal 26 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciampea KabupatenBogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalber sama di Keca matan Ciampea, Kabupaten Bogor;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagai manatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbndengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn

655/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad B bin Buraerah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Galeso Barat,Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Saripa binti

pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Galeso Barat,Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 655

Hamid, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaHaidir dan Abidin;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Arfandi bin Anmad B, umur 23 tahun2.

Rasyid Ridha Syahide, S.H. danNoor Ahmad Rosyidah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Candra Wardana, S.H selaku Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.PwlIr. Rasyid Ridha Syahide, S.H. Dewiati, S.H., M.H.Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I.Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003.

Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Pwl

655/Pdt.G/2019/PA.JB

Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 26 Juni 2019.

Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 26 Juni 2019.sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 jo.

655/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 655/Pdt.G/2019/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Januari 1963, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

No. 655/Pdt.G/2019/PA.Ckrternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:070/26/V/1983 tertanggal 30 Mei1983;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda cerai;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri.5.

No. 655/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No. 655/Pdt.G/2019/PA.Ckr1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat. Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai karena dicabut;3.

No. 655/Pdt.G/2019/PA.CkrPerincian Biaya Perkara:H. Dede Supriadi, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,Him 5 dari 5 him. Pen. No. 655/Pdt.G/2019/PA.Ckr

655/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia danberdomisili di wilayah Jakarta Utara sesuai dengan KTP NIK.3172044106970011 dan Kartu Keluarga No. 3172041504200026 atasHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 655/Padt.P/202/PN Jkt. Utrnama Mimin Juniarti Maswain;2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.8102CLT1011200806410 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara, nama Pemohon adalah Mimin JuniartiMaswain;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonmenurut ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/202/PN Jkt.

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangansehubungan dengan Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti namanya yang semula Bernama Mimin Juniarti Maswain,menjadi Maryam Juniarti Maswain; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi menikah pada tahu 1986 dan suamisaksi Bernama Abubakar Mawain;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/202/PN Jkt.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkarasejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pdt.P/202/PN Jkt.

Meterai : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima riburupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 655/Padt.P/202/PN Jkt. Utr

655/Pdt.G/2021/PA.Kds

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.Kds(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Santi binti asroh, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Mijen Rt 005 Rw 006, KecamatanKaliwungu, Kab.

Kudus, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.KdsAgama Kudus dengan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Kds, tanggal 28 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Kds2. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Fatah bin Jaekan) kepadaPenggugat (Santi binti Asroh);3. Menetapkan Hak Asuh Anak Muhammad Farhan Wijaya Bin Fatah,laki laki, lahir di Kudus pada tanggal 20 September 2011 diberikan kepadaPenggugat4.

Menetapkan hak asuh anak Muhammad Farhan Wijaya Bin Fatah,laki laki, lahir di Kudus pada tanggal 20 September 2011 diberikan kepadaHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.KdsPenggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan aksesseluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu mengajak dan mendidikanak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;1.

Rodiyah, S.H., M.H.Panitera PenggantiSiti Khatijah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.KdsoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses : Rp. 75.000,00. Panggilan : Rp. 180.000,00. PNBP Panggilan : Rp. .10,000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Kds

655/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2019/PA.GtloZW A

/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, tanggal01 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Gtlo1.

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat pada Pengadilan Agama Gorontalo dengan register nomor353/Pdt.G/2015/PA.Gtlo tahun 2015, akan tetapi perkara tersebut dicabutdengan alasan Tergugat akan berubah;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Gtlo7.

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal ditumah orang tua Penggugat di Gorontalo kemudian pindahHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Gtlodirumah sendiri Sampai pisah;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Mohammad Hafizh Bula, M.HHakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.GtloDra. Hj. MarhumahRincian Biaya Perkaraoa FwN FPJumlahPanitera Pengganti,Hj. Krista U. Biahimo, S.HIBiata Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan :Rp. 200.000.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000.Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya Materai : Rp. 6.000.:Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

655/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBuntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, pekerjaan Pengawas Proyek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 655

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 05 Maret2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 14 Februari 2016, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0044/17/II/2016, Tanggal 15 Februari 2016.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 655/Pdt./2019/PA MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 655/Pdt./2019/PA Mksoleh Hj. Hartinah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 655/Pdt./2019/PA Mks

655/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Permohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan tidak melawan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterimadan dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Penetapan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.Kag

655/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada Tanggal 12 Juli 1980 di wilayah Kantor UrusanPenetapan, nomor 655/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 2 of 13Agama Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang3.

Buaran Rt. 003 Rw. 002 DesaJati Mulya Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang,Penetapan, nomor 655/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.

Dari beberapa ketentuan tersebut,norma hukum tentang /tsbat nikah tetap tidak berubah, bahwa itsbat nikahadalah untuk perkawinan yang dilakukan sebelum tahun 1974;Penetapan, nomor 655/Pdt.P/2020/PA. Ters.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;Penetapan, nomor 655/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 12 of 134.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, nomor 655/Pdt.P/2020/PA. Tgrs. Page 13 of 13

655/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2020/PA.KdsZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XX XX XXXXXX, tempat kediaman di berdasarkan KTPBeralamat di Desa Bulung kulon RT. 003 RW. 004 xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Sekarang bertempat tinggal di DesaBulung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) XXXXxXXxXxXxXXxX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.Kdssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 397/34/IX/1992 tertanggal 26September 1992 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan takliktalak;Be Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa sejak kejadian sebagaimana point 5 di atas akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5(lima) tahun yaitu sejak bulan juli 2015 hingga gugatan ini diajukan diPengadilan Agama Kudus;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.Kds8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);1.

Panggilan : Rp 220.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Kds4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Kds

655/Pdt.P/2021/PA.Tng

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2021/PA.TngAza ENS zKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:1.Rini Anggraini binti M. Nasir Rini Anggraini binti M.

Adinda Triana Dewi; Perempuan, Lahir di Tangerang, 09 April2003,Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 655/Pat.P/2021/PA.Tng4.4. Aditya Purnama Putra, Lakilaki, Lahir di Tangerang 19 Februari2005;Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum Ujung Turbana bin Sutrisnomaka yang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:5.1. Rini Anggraini binti M.

Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 655/Padt.P/2021/PA.Tngb.

Nikma, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 655/Padt.P/2021/PA.TngMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mustainah,S.Pd.1.,S.Sy., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim AnggotaDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.ttdttdDra. Hj.

,S.Sy., M.H.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TangerangHalaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 655/Padt.P/2021/PA.TngDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 655/Padt.P/2021/PA.Tng

655/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Yusuf dan Suhendi;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No 655/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Dewantara Andalan Bastian (lakilaki), umur4 Tahun, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Oktober 2019, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No 655/Pdt.G/2020/PA.Pbr10.Ad.tempat kediaman bersama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak lagi menjalin hubungan layaknya suami isteri;.

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Erdanita, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No 655/Pdt.G/2020/PA.PbrHakim Ketua MajelisDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp625.000,00PNBPRp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp751.000,00( tujuh ratus lima puluh rupiah)a && SHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No 655/Pdt.G/2020/PA.Pbr

655 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 655 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 655 K/Pdt.SusPHI/2018& Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Harun & Rekan,berkantor di Jalan Tg.

Nomor 655 K/Padt.SusPHI/2018 Upah Proses : 0 x Rp2.056.750,00 =Rp 0 Uang pengganti cuti 12/30 x Rp2.056.750,00 =Rp 822.700,00 Grand Totaln.... ccc ccceccesseeeessueeeeeeeeeeeeees =Rp10.283.750,00Terbilang (Sepuluh juta dua ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratuslima puluh rupiah);5.

Nomor 655 K/Pat.SusPHI/2018Terbilang (lima belas juta empat belas ribu dua ratus tujuh puluh limarupiah);3.

Nomor 655 K/Padt.SusPHI/2018Halaman 13 dari 12 Hal. Put. Nomor 655 K/Pat.SusPHI/2018

655/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2020/PA.Ktpa Oy ay ySESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKKXXKXKXXKKXKXKKXXXXx, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama

pekerjaanswasta (bengkel), tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXXXKXXKXXXXXKXKXXKKX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan registerNomor 655

/Pdt.G/2020/PA.Ktp tanggal 20 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pengugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 14 Mei 2019. di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten KetapangHal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 2020sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0168/021/V/2018, tanggal 14 Mei2018;2.

bukan sejak satu tahun yang lalu, melainkan sejak tahun 2018 sudah mulalbertengkar;Hal. 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 20203. Bahwa tidak benar sejak satu tahun yang lalu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, memang keuangan rumah tanggauntuk sekarang dipegang oleh Tergugat, karena ketika di pegang olehPenggugat, uang sering hilang baik di rumah maupun di ATM, dan seringterjadi kejadian mistis yang tidak masuk akan di dalam rumah;4.

Meterai > Rp. 6.000,Hal. 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 2020Jumlah : Rp. 641.000,Hal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 2020