selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Sreseh,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang Nomor : 832

/Pdt.G/2013/PA.Spg. tanggal 03 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Putusan No. 832/Pdt.G/2013/PA SPG.

Termohon mengatakan sudah bosanberumah tangga dengan Pemohon, dan terkahir minta untuk berceraidengan Pemohon ;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan hingga diajukannyaperkara ini ke Pengadilan Agama Sampang ;Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;Putusan No. 832

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 06 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1435 HijriyahPutusan No. 832/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamanoleh kami Drs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganDrs. H. MISBAH,M.HI. dan H.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 832/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 832/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

832/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 832/Pdt.G/2019/PA.BaTergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dan hanyaperceraianlah satusatunya jalan yang terbaik;9.

No. 832/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 330401611840002, tanggal27 Pebruari 2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No. 832/Pdt.G/2019/PA.Ba Bahwa Tergugat pergi, pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Desa Bantar; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3tahun lebih; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan tidak meninggalkan sesuatu sebagaipengganti nafkah;2.

No. 832/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

No. 832/Pdt.G/2019/PA.BaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 832/Pdt.G/2019/PA.Ba

832/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN

BANDUNG, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 28 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0547/60/IX/2017 tanggal 11September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 9(sembilan) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Sor

832/PID/2020/PT SBY

Penetapan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 29April 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020;Halaman 1 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY5.

PPh Pasal 19;Halaman 3 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBYf.

YUNIOR PARTNER SEJATI, CV.Halaman 4 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBYDWIJAYA ABADI, ARIE GUNADI, CV. HARAPAN MAKMUR, dan PT. ALASMALANG CEMERLANG.Bahwa untuk setiap Faktur Pajak Masukan CV. DELTA JAYA TEHNIK dariPT. YUNIOR PARTNER SEJATI, CV. DWIJAYA ABADI , CV. HARAPANMAKMUR, dan PT.

BAPK213/WPJ.24/KP.0210/ 2015tanggal 29 Juli 20151 (Satu) set Prinout data Mutasi Rekening 46 (empat puluh enam) Halaman 22 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY 17.18.19.20.21.22:23:24. Tahapan Bank Central Asia(BCA)No.rekening:00501783861 a.n.TRI SUWARNO, PeriodeJanuari 2011 s.d.

PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasihatHukumnya;Halaman 71 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBYHakim Anggota, Ketua Majelis,Agus Jumardo,SH,MH. Elang Prakoso Wibowo , SH., MH,Prim Fahrur Razi, SH., MHPaniteraPengganti,Muhammad, SH.,MH.Halaman 72 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY

832/Pdt.G/2016/PA PAL.

Putusan No. 832/Pdt.G/2016/PA.PAL.1.2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertasesuai dengan aslinya Bukti P. ;ll.

Putusan No. 832/Pdt.G/2016/PA.PAL.yaitu hubungan yang mesra penuh kasih sayang dalam rumah tangga.

Putusan No. 832/Pdt.G/2016/PA.PAL.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan Penggugat untuk melakukanperceraian telah memenuhi kehendak hukum sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 832/Pdt.G/2016/PA.PAL.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;.

Putusan No. 832/Pdt.G/2016/PA.PAL.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. H. MOH. ASHRI, M.H. Drs. H. KASOPANITERA PENGGANTI,RAHMAWATI, S.HI. Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah==000000000=Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 832/Pdt.G/2016/PA.PAL.

832/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, UMUr XXxXxx, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman xxxxx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

No. 832/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 4 September 2019. Bahwa pada tanggal 06 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 07XXXXX, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka..

No. 832/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 4 September 2019 Bahwa sejak bulan Februari 2019 yang lalu Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sampai sekarang. Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat 1 tahunyang lalu, namun tidak berhasil.

No. 832/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 4 September 2019Hakim Anggota I,Drs. H. Barwanto, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDrs. H. Bahran, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Suyadi, M.H.I.Panitera Pengganti,Cacan Wijaya, S.H.30.000,0050.000,00295.000,0010.000,006.000,00391.000,00Hal. 12 dari 13 Put. No. 832/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 4 September 2019(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put.

No. 832/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 4 September 2019

832/Pdt.P/2019/PN Kpn

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :ULFA FRADANINGTIYAS, : Lahir di Malang pada tanggal 22 Desember1996, Perempuan, pekerjaan Pelajar /Mahasiswa, pendidikan terakhirSLTA/Sederajat, agama Islam, beralamat diDsn.

Tulungrejo RtO012 Rw.003 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah memeriksa surat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Register No.832/Pdt.P/2019/PN Kpn. telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan, atas nama ULFAFRADANINGTIYAS, diberi tanda P7 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn8. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ULFAFRADANINGTIYAS, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jiono dan Trisnoyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunanresmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh)hari sejak Pemohon menerima salinan resmi Penetapan ini agardibuatkan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran, mengenalpembetulan penulisan nama Pemohon tersebut ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn4.

Rp. 6.000,Jumlah Rp . 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn

832 PK/Pdt/2017

Nomor 832 PK/Pdt/201710. JANI CHALIK BIN A. CHALIK AB, bertempat tinggal diJalan Hasanudin RT 23, Kelurahan Talang Bakung,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;11. FATIMAH CHALIK BINTI A. CHALIK AB, bertempattinggal di Jalan Hasanudin RT 23, Kelurahan TalangBakung, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;12. SYAHRIL CHALIK BIN A.

Nomor 832 PK/Pdt/2017 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gino; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abon; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kebon Duren;8. Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensiuntuk membayar Qwangsom sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per hari apabila lalai dalam menjalankan isi Putusan dalamperkara ini:9.

Nomor 832 PK/Pdt/2017 Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti rugi sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1437 tahun 1995 atas nama H.Abd.

Nomor 832 PK/Pdt/20175. RIDWAN CHALIK BIN A. CHALIK AB, 6. SIT NAJROH CHALIKBINTI A. CHALIK AB, 7. EDI CHALIK BIN A. CHALIK AB, 8. IDARAFRIDA CHALIK BINTI A. CHALIK AB, 9. ANI TRIYANI CHALIKBINTI A. CHALIK AB, 10. JANI CHALIK BIN A. CHALIK AB,11. FATIMAH CHALIK BINTI A. CHALIK AB, 12. SYAHRIL CHALIKBIN A. CHALIK AB tersebut;2.

Nomor 832 PK/Pdt/2017ttd./Didik Trisulistya, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah.......... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 832 PK/Pdt/2017

832/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.Kjnz.

No 832/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 832/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPemohon; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

No 832/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANSudinoto, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdM.

No 832/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 832/Pdt.G/2019/PA.Kjn

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.GM tanggal 17 September 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

832/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.GMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dasan Bangket, 11061993, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Bentek, selanjutnya disebut "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Luk Barat, 31071995, agama Islam,pekerjaan Honorer di Dinas Kesehatan, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Desa Sambik Bangkol, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat permohonan Gugatan tertanggal 17 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,dengan Register Perkara Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.GM tanggal 17September 2019 beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Telah membaca surat teguran

Membatalkan perkara Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.GM tanggal17 September 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untukmencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.916.000, (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami H.

Dan FathurRahman, S.H.I., M.S.l masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu Qyratul Aini,Salinan Putusan Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.GM Hal 2S.H., .MH.sebagaiTanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :Ag 7@e oNPanitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat danKetua Majelis,H.

., M.H.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 320.000,Panggilan Tergugat Rp. 480.000,PNBP Pgl Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10 .000,Jumtah Rp 916000 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.GM Hal 3

832/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2019/PA.Skg ge yAe lableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Ambo Intang, tempat tanggal lahir Paria, 30 Desember 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Lingkungan Lompo Paria, KelurahanParia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.

.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan calon mempelai ;Telah memeriksa bukti bukti Surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang, dengan register Nomor 832/Pdt.P/2019/PA.Skg,mengajukanPermohonan Dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

No.832/Pdt.P/2019/PA.Skg.Tempat kediaman : Lingkungan Lompo Paria, Kelurahan Paria,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;dengan LakiLakiNama : Tuwo bin Beddu;Umur : 24 tahunPendidikan terakhir : SDAgama : IslamPekerjaan : tukang batuTempat kediaman : Lingkungan Tampangeng, Kelurahan Paria,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.

No.832/Padt.P/2019/PA.Skg.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaJumaliah binti Baharuddin untuk melaksanakan perkawinan denganlelaki bernama Tuwo bin Beddu;3.

No.832/Pdt.P/2019/PA.Skg.

832/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu binti Sumiran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JalanKarang Jawa Dalam, RT. 11, No. 20, Kelurahan KarangJati, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena Tergugat memiliki sifat tempramental, sehingga setiap ada halhal yang kecil Tergugat langsung marah, seperti ketika Penggugatmenasehati Tergugat untuk tidak seringsering berkumpul bersamadengan temanteman Tergugat, karena saat itu Tergugat lebih sering Putusan Nomor 832/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10berkumpul dengan temanteman Tergugat, tetapi Tergugat langsungmarah, bahkan sampai menyakit jasmani Penggugat dalam bentukKDRT, dan kejadian

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berKenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Khusnul Sanam binNgadiri) terhadap Penggugat, (Sri Rahayu binti Sumiran);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan; Putusan Nomor 832/Padt.G

Putusan Nomor 832/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 10 Juli 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Putusan Nomor 832/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

832/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanHang Tuah Ujung masuk Jalan Simpang Badak masuk Jalan Sawo Mati(rumah

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHalaman 3 dari 13 halaman Put.No. 832/Pdt.G/2020/PA.Pbrserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (Penggugat);3.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Halaman 7 dari 13 halaman Put.No. 832/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman Put.No. 832/Pdt.G/2020/PA.PbrDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs.

Biaya panggilan Rp 709.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Put.No. 832/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No. 832/Pdt.G/2020/PA.Pbr

832/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Husmi Alias Rosmiati Binti H.

, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun BrangBru, Rt 005 Rw 002, Desa Jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 832

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1987 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, Nomor : KK.19.04/2/PW.01/99/2009, tanggal 13 Juli 2009.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarohmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Sub7.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Sub 5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Sub

832 B/PK/PJK/2017

Dengan demikian, suratbanding ini telah memenuhi ketentuan formal pengajuan bandingHalaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/201 7berdasarkan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang KUP dan Pasal 35 ayat 1UndangUndang Pengadilan Pajak;.

Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Pengadilan Pajak menyatakan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/201 7"Pada Surat Banding dilampirkan salinan keputusan yang dibanding";Pemohon Banding melampirkan fotokopi atas Keputusan Keberatanbersamaan dengan Surat Banding ini. Dengan demikian, surat banding initelah memenuhi ketentuan pengajuan banding berdasarkan Pasal 36 ayat(3) UndangUndang Pengadilan Pajak;.

Sebagai bank, PemohonBanding tidak menghasilkan barang, mengimpor barang, mengeksporHalaman 10 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/201 7barang dan melakukan usaha perdagangan.

Penghasilan atas penunjukkan notaris, penutupan asuransi jaminandan jiwa nasabah dan taksasi jaminan debitur adaiah penghasiianpenghasilan yang dibebankan oieh Pemohon Banding kepadanasabah peminjam sehingga penghasilan ini terkait erat dengankegiatan pemberian kredit yang diatur di dalam Pasai 6 (b) UndangUndang UndangUndang Perbankan;Halaman 15 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/201 73. 2.2.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/201 7Halaman 44 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/201 7

832/Pid.Sus/2016/PN STB

PUTUSANNomor 832/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Adiansyah Zebua Alias Edi2. Tempat lahir : Nias3. Umur/Tanggal lahir : 30/5 September 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Langkat berdasarkan Penetapan Penunjukan No.479/Pid.Sus/2016/PN.Stb tanggal 3 Agustus 2016 secara CumaCumaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2016/PN STBPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 832/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 13 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2016/PN STB3. Membawa,mengirim,mengangkut,atau menitransito NarkotikaGolongan bentuk tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah selakusubyek hukum yang mampu bertanggung jawab secara pidana atasperbuatannya, bahwa terdakwa Adiansyah Zebua Als.

(tiga) unit handphone merk Nokia. 1(satu) lembar surat keterangan dari Dinas catatan Sipil An.AdiansyahZebua , Sibolga 21 Oktober 2016. 1(satu) buah dompet warna hitam. 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Polo Homme danHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2016/PN STB 1(satu) kotak kardus kue bolu cinta.Seluruhnya di rampas untuk di musnahkan6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000.

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,GINDA HASAN HARAHAPHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2016/PN STB

832/Pid.B/2021/PN Dps

NI MADE DWI NOVI ANTARI;Bahwa saksi menerangkan peristiwa tindak pidana penipuan yangdialami oleh Toko Rare Bali Kids Apparel yang terjadi pada hari KamisHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN Dpstanggal 03 Juni 2021, sekira pukul 17.30 WITA, di Banjar Pande, DesaAbiansemal, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung.

Untuk uang keamanan sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN Dps2. Uang untuk bapak klian sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah); dan3. Uang untuk pecalang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);dan4.

Untuk Organisasi pemuda pemudi (Seka truna truni (STT))sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN Dps2. Uang untuk keamanan warung sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah);3. Uang untuk pecalang Bajar Pande sebesar Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah); dan4.

Uang untuk keamanan pecalang sebesar Rp 40.000, (empat puluh riburupiah); danHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN Dps3.

Hari Supriyanto, S.H., M.H.Gede Putra Astawa, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ni Putu Ika Wijakusumariasih, S.H., M.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 832/Pdt.G/2020/PA.LLG dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam riburupiah);

832/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.LLGzt! .SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Martapura, 03 Mei 1960,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JL.

No.832/Pdt.G/2020/PA.LLGNomor 832/Pdt.G/2020/PA.LLG telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:Adapun alasan permohonan cerai talak saya sebagi berikut;Bahawa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU pada tanggal 13 Desember1998, berwakilkan Ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupaUang Rp.50.000.00, ( Lima Puluh Ribu ), tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU, nomor: 01/01/1/1999tanggal

No.832/Pdt.G/2020/PA.LLGTermohon sudah sering berusaha untuk menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon untuk hidup rukun dan harmonis dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawadah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon, Memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau

No.832/Pdt.G/2020/PA.LLGMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:832/Pdt.G/2020/PA.LLG dari Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan

No.832/Pdt.G/2020/PA.LLGDANANG PRASTOWAO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 150.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Sumpah : Ro ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.832/Pdt.G/2020/PA.LLG

No. 832/Pdt.G/2016/PA.Bksdikeluarkan 01 eh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen JakartaPusat, DKI Jakarta;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempatkediaman di Jalan Batu Giok Il No. 271 RT. 004/RW.037 KelurahanRawalumbu, Kecamatan Rawalurnbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagai ternpat kediaman bersama dan terakhir;2.

No. 832/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 tidak harmonisterjadi pertengkaran yang disebabkan Komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak baik, Tergugat pernan mengancam akanmeninggalkan Penggugat, Tergugat mempunyai wanita idaman lain,sering meninggalkan Penggugat, tidak bertanggung jawab terhadapkeluarga, sering berkata kasar dan tidak memberi nafkah sejak Januar!

No. 832/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No. 832/Pdt.G/2016/PA.Bks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu KotaBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenen Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang telan disediakanuntuk itu;5.

No. 832/Pdt.G/2016/PA.BksPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA BEKASIA. DJUDAIRI RAWIYAN, SHHim. 11 dari 11 Put. No. 832/Pdt.G/2016/PA.Bks

832/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 16 Juni 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Maret 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 832/Padt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 832/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 832/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 832/Padt.G/2017/PA.Bpp