Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO DIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberI kesempatan untuk bermain Judi dan menjadikannya sebagai pencarian :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SUTRISNO Bin JOYO DIRAN

PUTUSANNO: 166 /Pid B/2013/PN KB MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO Bin JOYO DIRANTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 64 tahun / tahun 1949Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Dsn Templek RT 11 RW 05 Ds NgadirejoKec Wonosari kab MadiunAgama

lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan pula surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tentang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

lima puluh Sembilan ribu rupiah )dirampas untuk Negarae 1 (satu ) lembar kertas bertuliskan nomor tombokane 1 (satu ) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

rupiah )Bahwa permainan judi togel bersifat untunguntungan yang didasarkan pada kepintaranpemain/ penombok nomor untuk menebak nomor yang akan keluar denganmenggunakan uang tunai sebagai taruhannyaBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan judi jenis togel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke 1 e KUHP Jo pasal 2 ayat 1 UU RI No 7 tahun 1974 tentang penertibanperjudianATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, Bahwa sebelum dijatuhkan hukuman atas perbuatan terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .Halhal meringankan :e Terdakwa sopan dan jujur dalam persidanganMengingat, Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP serta peraturan perundanundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin JOYO

Pemohon:
MARLIAN JOYO

Menyatakan Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

LASIBAN bin JOYO WIJAN

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLASIBAN bin JOYO WUAN.Blora.46 tahun / 26 Agustus 1969.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Blimbing Rt. 01 Rw. 01, DesaSambongrejo, Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora;Islam.Swasta.SD

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaPenetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Bla, tanggal 25November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LASIBAN Bin JOYO

Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.SUS/2015/PN BlaBahwa ia Terdakwa LASIBAN Bin JOYO

perbuatan tersebutdilakukan dalam tahun 2015 bertempat di jalan kampung dekat jembatan DesaGadu turut tanah Desa Gadu, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perouatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa LASIBAN Bin JOYO

BONDAN namun dalam perjalananpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Senintanggal 21 September 2015 tepatnya di jalan kampung dekat jembatan gaduturut tanah Desa Gadu, Terdakwa berpapasan dengan patrol Perhutani dariKPH Cepu yaitu saksi SUGENG Bin RASMIN, saksi SURONO BinCAKRAREDJA, dan saksi SRIYONO Bin SAMBRUN lalu Terdakwa dihentikanoleh petugas tersebut dan dinyatakan mengenai surat atau dokumen kayudibawa atau diangkut tertapi Terdakwa LASIBAN Bin JOYO WIWJAN tidak

JAMILAN bin JOYO YAT

PUTUSANNomor ; 50 /Pid.B / 2011 / PN.BUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdiselenggarakan diruang sidang Pengadilan Negeri, Jalan Hayam Wuruk No. 131Bojonegoro telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : JAMILAN bin JOYO YATTempatlahir : BojonegoroUmur : 38 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut UmumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka sidang;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JAMILAN bin JOYO

YAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut ,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 (3)huruf h jo pasal 78 (7) UU No. 41 tahun 1999 sebagaimana telah ditambah dandirubah oleh UU No.19 Tahun 2004 tentang Kehutanan sesuai surat dakwaantunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMILAN bin JOYO YAT denganpidana penjara selama 7

perkara ini setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa telahmelakukan perbnuatan pidana sebagaimana didakwakan adalah terdakwa Jamilan binJoyo Mat, bahwa dalam pemeriksaan persidangan terdakwa telah mengakui danmembenarkan identitsanya serta terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dengan baik danlancar, hal ini menggambarkan bahwa terdakwa tidak cacad mental dan tidak terganggukarena penyakit, dengan demikian terdakwa Jamilah bin Joyo

Menyatakan bahwa terdakwa : JAMILAN bin JOYO YAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohondidalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, (duaratusriburupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka sebagaipenggantinya hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;123.

MenyatakanTerdakwa Hartono bin Joyo Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Hartono bin Joyo Sudirman

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: : Hartono bin Joyo Sudirman;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir :55 Tahun/31 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krebet RT. 05 RW 02 Desa KayulemahKecamatan Sumberrejo Kab.

membaca:Halaman dari 19 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN.BjnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 160/Pen.Pid.B/2016/PN Bjn tanggal 16 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 160/Pen/Pen.Pid.B/2016/PN Bjn,tanggal 16 juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hartono bin Joyo

Sudirman bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)Ke2 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hartono bin Joyo Sudirmandengan pidana penjara selama5 (lima

, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:none= Bahwa ia terdakwa Hartono bin Joyo Sudirman pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di sebuah pekarangan rumah di desaSidorejo Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan

MenyatakanTerdakwa Hartono bin Joyo Sudirman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN.Bjn3.

MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; -------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa I . MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II.

MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO, terdakwa II. KLIWONDO bin JIYOSEMITO, Terdakwa III. SUMARNO bin SLAMET, dan terdakwa IV. M.SYUKUR FUTATSARI alias SYUKUR bin SUNARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITO KLIWONDO bin JOYO SEMITO

.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP;Il.NamaKLIWONDO bin JOYO SEMITO ; Tempat lahir : Sragen ;Umur /tanggal lahir : 50 tahun / 31Desember 1961 ++ seus sews somJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Godegan ,Rt.01, Desa Kragilan, KecamatanGemolong, Kabupaten SragenAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD ;SUMARNO bin SLAMET Sone eee eee Tempat lahir : Sragen ;Umur /tanggal lahir : 85 tahun / 25Desember 1976 ; 9 Jenis kelamin : Laki laki

. memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancampidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yaitudakwaansCwPrimair, oleh kareena itu terdakwaterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair ;dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa MULYANTO alias TOGOGbin JOYO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANTO alias TOGOG bin JOYO SUWITOTerdakwa 11 KLIWONDO BIN JOYOSEMITOdan Terdakwa II! SUMARNObin SLAMET danTerdakwa IV M.SYUKUR FUTATSARI aliasSYUKUR bin SUNARYO dengan pidana penjaramasing masing selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama terdakwa terdakwaditahan dengan perintah tetap beradadalam tahanan ;4.

kartu) dan membagikan kartu untuk permainanberikutnya, dan permainan tersebut dilakukan berulangulang seperti yang telah diuraikan diatas,atau setidaktidaknya permainan judi tersebut dilakukan denganHalaman 13 dari 49 Perk. o0.:183/Pid.B/2011/PN.Srg.perbuatan dan cara pembayaran semacam itu lalu setelahpermainan judi berlangsung pada hari Selasa tanggal 24Mei 2011 sekira pukul 02.00 WIB petugas dari PolresSragen mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa MULYANTO alias TOGOGbin JOYO

Suwito dengan modal Rp5.000, dan karena bernasib baik sehingga menang Rp50.000, sehingga uang terdakwa Mulyanto alias Togogbin Joyo Suwito menjadi sebesar Rp 55.000, sedangkanterdakwa Il Kliwondo bin Joyo Semito dengan modal Rp13.000, dan karena nasib baik sehingga menang sebesarRp 10.000, sehingga uang terdakwa II Kliwondo menjadisebesar Rp 23.000, sedangkan terdakwa III Sumarno binSlamet dengan modal Rp 10.000, dan karena tidakberuntung sehingga kalah Rp /7.000, sehingga uangterdakwa Ill tinggal

Mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:SUDARTO bin JOYO SUWITO tersebut

SUDARTO bin JOYO SUWITO

PUTUSANNomor331K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksadan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDARTO bin JOYO SUWITO ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / Tanggal lahir : 44 tahun / tahun 1971 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Boyo, Desa Bening, KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor1179/2016/S.295.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 3Maret2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) haril, terhitung sejak tanggal 11April 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokertokarenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa TerdakwaSUDARTO bin JOYO SUW!

M.Si dan LULUK MULJANI telah memeriksa barang bukti4415/2015/NNF: berupa 1 (satu) kantung plastikberisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,048 gram, dengan kesimpulan adalah benar kristalMetamfenamina terdaftar Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwatersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa TerdakwaSUDARTO bin JOYO

No. 331 K/Pid.Sus/2016Membacatuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 3September 2015sebagai berikut :1.Menyatakan TerdakwaSUDARTO bin JOYO SUW!ITOterbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Membeli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUDARTO bin JOYOSUW!

Menyatakan TerdakwaSUDARTO bin JOYO SUWITO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 331 K/Pid.Sus/20162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SULASTRI Binti JOYO SUKARNO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KESATU Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa SULASTRI Binti JOYO SUKARNO yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan Kedua ; 4.

SULASTRI Binti JOYO SUKARNO

Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

SUNYOTO Bin JOYO MIRAN

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2014/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNYOTO Bin JOYO MIRAN;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tanggal Lahir : 38Tahun/ 31 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ceper RT. 042/ RW. 006, DesaSidorejo, Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun

Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaTanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judikepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan yang dijalani;3.

Perk. : PDM42/MJN/Ep.2/03/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN, pada hari Minggu,tanggal 26 Januari 2014, sekitar pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2014, Bertempat dibelakang kandang kambing Sdr.SUPAR, Dusun Ceper,Desa Sidorejo, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, ia Terdakwa Tanpa Hak,sengaja mengadakan

atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaUmum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antara lainsebagai berikut :e Bahwa, pada saat Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN, dibelakangkandang kambing milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNYOTO Bin JOYOMIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO;

PUTUSANNomor : 384/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO;Tempat lahir : Magetan;Umur atau tgl.lahir :71 Tahun/tanggal 01 Desember 1942;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Nglames RT.04, RW.02, Kecamatan MadiunKabupaten

Berkas Perkara atas nama terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 04 Februari 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan Terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian

yang diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaditahan.

Dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel kupon togel;e 1 (satu) lembar kertas rekapan;e 2 (dua) buah bolpont;e 6 (enam) kertas ramalane 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam type N 1208;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dan permohonan yang disampaikan

Menyatakan Terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;.

SUKARNO BIN JOYO KASEMAN

PUTUSANNomor : 490/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : SUKARNO Bin JOYO KASEMAN;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/ 12 April 1956;.

Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin JOYO KASEMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa ia Terdakwa SUKARNO Bin JOYO

dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.Gpr10Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yangbernama SUKARNO BIN JOYO

Menyatakan Terdakwa SUKARNO BIN JOYO KASEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin JOYO NGGORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------2.

GUNAWAN bin JOYO NGGORO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN bin JOYO NGGORO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur /tanggallahir : 34 tahun / 25 Nopember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Desa Gayam, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa GUNAWAN bin JOYO NGGORO terbukti bersalah32melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1 ) ke 2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan 3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa GUNAWAN bin JOYO

terdakwa ~ dihentikan olehpetugasKepolisian yang akan melakukan penangkapan dan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2(dua) lembar kertas sobekan berisi nomor judi togel dan uang tunaisebesar Rp. 59.000,(lima puluh sembilan riburupiah ).Bahwa cara permainan juditogel yang dilakukan terdakwa adalah jika nomor tombokancocok 2 angka akan mendapat 60 kali lipat, cocok 3 angka akan mendapat 350 kalilipat, dan bila tidak cocok maka penombok tidak mendapat apaapa.Bahwa Bahwa terdakwa GUNAWAN bin JOYO

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin JOYO NGGORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat)2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; 5.

MUSTIRIN bin JOYO KARSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTIRIN bin JOYO KARSO;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lJahir ; 69 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Patilaler, Desa Deyeng, Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri ;Agama

Menyatakan terdakwa TARKO bin JOYO JIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukan oleh perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar hutan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARKO bin JOYO JIMIN dengan pidana penjara selama .. dan pidana denda sebesar Rp. .

TARKO bin JOYO JIMIN

PUTUSANNomor : 130/Pid.Sus/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap: TARKO Bin JOYO JIMIN;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/ 21 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bringin Desa Kuwiran RT.10 RW.04Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun

Mei 2015 sampaidengan tanggal 19 Juni 2015;5 Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 20 Juni 2015 sampaidengan tanggal sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 8 Juni2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara in1;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Kabupaten Madiun tanggal 8Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas Perkara atas nama terdakwa TARKO Bin JOYO

JIMINbeserta seluruh lampirannya;Halaman dari 21 Putusan Nomor : 130/Pid.Sus/2015/PN.MjyTelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 23 Juni 2015yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARKO Bin JOYO JIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

;Telah mendengar Pembelaan/Permohonan yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan dipersidangan pada tanggal 23 Juni 2015 yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lesan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya serta duplik terdakwa yang pokoknya tetap pada klemensinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18Mei 2015 Nomor : PDM 996/MJN/Euh.2/05/2015 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa terdakwa TARKO bin JOYO

yang diambil atau dipungut secaratidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf m perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada waktu tersebut di atas, awalnya saksi SARLITO PRINGGOSUJARWO dan saksi EDI SUHARSONO (keduanya anggota Polsek Kare)bersamasama dengan anggota Polsek Kare lainya melakukan patrol gabungandengan pihak Perhutani di Dusun Bringin, Desa Kuwiran Kecamatan KareKabupeten Madiun, yang kemudian mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa TARKO BIN JOYO

KASRIN Bin JOYO KISUT

Nama lengkap : KASRIN Bin JOYO KISUT;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun /20 Mei 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bermi Rt. 04 Rw. 09, Kec. Gembong,Kab. Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 8 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28Oktober 2018;2.

Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KASRIN Bin JOYO KISUT bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) Hurufb UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalamdakwaan JaksaPenuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa KASRIN bin JOYO KISUT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Kasrin Bin Joyo Kisut bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal12 huruf e, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) huruf b UU RI Nomor : 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaanHalaman 5 Putusan Nomor 56/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasrin Bin Joyo Kisut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Menyatakan bahwa terdakwa SURATNO bin JOYO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi.

SURATNO bin JOYO DIKROMO.

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SURATNO bin JOYO DIKROMOTempat Lahir SukoharjoUmur / Tgl Lahir : 37Jenis Kelamintahun / 26 Oktober 1970Laki lakiTempat Tinggal : Kp Baseng RT Ol / IV, Ds Gentan,Kec Bulu, Kab SukoharjoTerdakwa ditahan oleh1.

Menyatakan terdakwa SURATNO bin JOYO DIKROMO bersalahse semelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP dalamsurat dakwaan Primair kami2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 ( lima =) bulan~ dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Terdakwa pekerjaannya pokok adalah bertanisedangkan menjual nomor judi jenis Togel tersebut hanyamerupakan sampingan saja dan dalam 1 ( satu ) minggu 5( lima ) kali menjual nomor judi Togel tersebut, yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu selain hari Selasa danJumat . = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat ( 1) ke 2 KUHPBahwa ia terdakwa Suratno bin alm Joyo Dikromo padahari Senin tanggal 31 Maret 2008 sekira jam 14.30 WIB atausetidak tidaknya pada

Menyatakan bahwa terdakwa SURATNO bin JOYO DIKROMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi ;Zi. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat233. Menetapkan agar lamanya penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan 4.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Ds Menetapkan barang barang bukti berupa 2 ( dua) bendel kupon = Togel isi 1 ( satu ) bendel kupon Togel kosong 5 ( lima ) lembar kertas Karbon potongan kecilkecil = Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 ( satu) ) buah HP merk Nokia seri 1600Dikembalikan kepada terdakwa Suratno bin Joyo Dikromo Uang tunai Rp. 258.000, ( dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ;266.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin JOYO JONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

WAHYUDI Bin JOYO JONO

KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WAHYUDI Bin JOYO JONO.Tempat lahir : Rembang .Umur/Tgl lahir : 33 tahun/17 Agustus 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Mantingan RT. 20/06 Kec. Tahunan Kab. JeparaProp.

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin JOYO JONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan melanggarPasal 372 KUHP sesuai dengan dakwaan kedua diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap WAHYUDI Bin JOYO JONO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

P50/KUDUS/Epp.2/09/2014 tanggal 01 Oktober 2014sebagai berikut:Pertama :w Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin JOYO JONO pada hari Minggutanggal 13 Juli 2014 sekitar jam 10 .00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 didepan Kantor Pegadaian Kudus Desa Nganguk Kec. KotaKab.

JONO sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin JOYO JONO pada hari Minggu tanggal 13Juli 2014 sekitar jam 10 .00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 didepan Kantor Pegadaian Kudus Desa Nganguk Kec.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin JOYO JONO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUTARMAN bin JOYO PAWIRO, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;---------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;------3.

Menyatakan Terdakwa SUTARMAN bin JOYO PAWIRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin penguasa yang berwenang, ikut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;-----4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;------------------------------5.

SUTARMAN Bin JOYO PAWIRO

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2015/PNSgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara T erdakwa:Nama : SUTARMAN bin JOYO PAWIRO:Tempat lahir STAGE jenna nnn neem nenUmur/Tanggal lahir : 46Tahun/Tahun 1969:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indore; =4e ane eee eeeTempat tinggal : Dk.

Agustus 2015, tentang Penetapan HariSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum:;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan T erdakwa; nnn nen nn nen nnn nnn nnn nnn nn nnn nananSetelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa SUTARMAN bin JOYO

PAWIRO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, dalam dakwaan Primair, sehingga Terdakwa harus dibebaskandari dakwaan Primair;e Menyatakan Terdakwa SUTARMAN bin JOYO PAWIRO, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin penguasa yang berwenang ikut sertamain judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP, dalam dakwaan

yang melanggar hukum;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya serta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padaPOSTTEST eA TINY fa snc cet a rer eran canaraMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan nomor register perkara : PDM26/SRGEN/Ep.2/08.15,tertanggal 25 Agustus 2015, yaitu sebagai berikut:PRIMAIR :22 20000 0000Bahwa Terdakwa SUTARMAN Bin JOYO

berwenang, sehingga Terdakwa dan saksiSUWIWIYANTO, DKKditangkap petugas Polsek Plupuh beserta barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp532.000,00 (lima ratus tiga puluh duaribu rupiah) dan 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu) buah tempurung, dan 1(satu)buah tatakan terbuat dariPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPisessneeeesseeeee eee enseeesen neice neeareeennntnaees4SUBSIDAIR : 22220 20 222 none nn nnn nnn nnn nnn nnn eneBahwa Terdakwa SUTARMAN Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SARINTO Bin JOYO SUMARGO

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARINTO Bin JOYO SUMARGO (Alm);Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggallahir : 38 Tahun/1 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panerusan Rt.009 Rw.005 Kec. WadasLintang Kab.

perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo, tanggal 14Maret 2019, No. 23/Pid.Sus/2019/PN.Pwr, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SARINTO Bin JOYO

Membebaskan terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO (Alm) daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendir?

Menyatakan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

TIYONO Bin JOYO KARSO

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TIYONO Bin JOYO KARSO ;: Ponorogo 222: 60 Tahun / 16 Juli 1952 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Sukorejo No.: SP.Han/01/111/2013/Polsek, sejak tanggal 03 Maret 20/3 sampai dengan tanggal 22 Maret 20/3perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo, No.

tersebut, Setelah Membaca : 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 148/Pen.Pid.B/2013/PN.POtanggal 8 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.PO tanggal 8 Mei 2013 tentang penentuan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor 148/Pid.B/2013/PN.PO atas nama terdakwa TIYONOBin JOYO

Barang bukti mana yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Rabu, Tanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO bersalah melakukantindak pidana perjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap