SAIFUL DG NANGKA Bin DG NAI

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2016/PN.Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAIFUL Dg NANGKA Bin Dg NAI;Tempat lahir : Sidrap;Umurftanggal lahir : 24 Tahun/ 19 Oktober 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ling Ballo Il, Kelurahan Sombalabella, KecamatanPattalassang, Kabupaten Takalar

Menyatakan Terdakwa SAIFUL Dg NANGKA Bin Dg NAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan senjata penusuk tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UUDaruratNo.12/Drt/1951 LN No.78 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL Dg NANGKA Bin DgNAI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SAIFUL Dg NANGKA Bin Dg NAI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danTerdakwa juga merupakan tulangopunggung keluarganya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke

NAI pada Senintanggal 17 Oktober 2016 jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Lingkungan Ballo IlKelurahan Sombalabella Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 11 Putusan No.136/Pid.B/2016/PN.Tka.Takalar, telah dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai

Nai bin Dg. Bali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

- BAKRI DG NAI BIN DG BALI.

Nai lewat dengan mengendarai mobilpetepetenya lalu menggasgasnya ;eBahwa Bakri Dg. Nai setiap kali lewat di depan rumahterdakwa selalu menggasgas mobilnya namun terdakwamasih menahan emosinya tetapi saat kejadian terdakwasudah tidak bisa menahan emosinya lagi sehingga saatBakri Dg. Nai melihat terdakwa, terdakwa lalu mengatakanAtasapa kepada Bakri Dg. Nai kemudian Bakri Dg. Nai turundan menghampiri terdakwa lalu terdakwa melempari BakriDg. Nai dengan menggunakan batu dan juga memukulBakri Dg.

Nai dengan cara meninju dan mengenai bagianmuka Bakri Dg. Nai ;Bahwa tidak lama kemudian datang ibu terdakwa denganmaksud melerai sehingga ibu terdakwa ke tengahtengahantara terdakwa dan Bakri Dg. Nai sehingga ibu terdakwaterkena pukulan Bakri Dg. Naiketerangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkansebagian ;Saksi Nursalam bin Ali Dg.

Nai turun dari mobilnya dan hendak memukul anakNur Intang Dg. Taco (terdakwa) akan tetapi datang NurIntang menghalanginya sehingga Nur Intang Dg. Taco yangterkena pukulan Bakri Dg. Nai sebanyak satu kali ;Bahwa Pada saat itu Nur Intang Dg. Taco hendak inginmelerai tapi malah dia yang kena pukulan ;Bahwa Nur Intang Dg. Tanco mengalami luka memar padabagian muka ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Saksi Nur Intang Dg. Taco Binti Dg.

Menyatakan terdakwa BAKRI DG NAI BIN DGBALI, terbukti bersalah melakukan tindakpidaba "melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana yang didakwakan oleh jaksapenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKRIDG NAI BIN DG BALI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dandiperintahkan untuk terdakwa tetap ditahan ;3.

Nai bin Dg.

Nai, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "melakukan pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junaedi Alias Dedi Bin Dg. Nai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nai

Nai;Tempat lahir : Sungguminasa, Kab. Gowa;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 06 Juli 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mangka Dg. Bombong, Kel. Batangkaluku,Kec. Somba Opu, Kab. Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rumahtahanan negara dengan perincian sebagai berikut:1.

Nai, pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekira jam 03.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan maret 2015, bertempat tepatnya di Jl.Mangka Dg. Bombong, Kel. Batangkaluku, Kec. Somba Opu, Kab.

Nai, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa sehingga Terdakwa dipanggil kepersidangan sehubungandengan masalah pencurian;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16Maret 2015 sekira jam 03.30 wita tepatnya di JI. Mangka DgBombong, Kel. Batangkaluku, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa;Halaman 7 dari 15 halaman. Putusan No. 148/Pid.B/2015/PN.Sgme Bahwa nama korbannya adalah Saparuddin Dg.

Nai sedangkan yang menjadi korban dalamperistiwa tersebut adalah korban Saparuddin Dg.

Nai, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :melakukan pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junaedi Alias Dedi Bin Dg.Nai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Risal Dg Guling Bin Dg Nai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Risal Dg Guling Bin Dg Nai

Menyatakan Terdakwa Risal Dg Guling Bin Dg Nai bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risal Dg Guling Bin Dg Nai olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM99/R.4.14/Epp.1/08/2016, tanggal 18 Agustus 2016 sebagaiberikut :monn Bahwa ia terdakwa Risal Dg Guling Bin Dg Nai

menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atauHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 219 /Pid.B/ 2016 / PN.Sgmmenyembunyikan sesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepeda motor yamahajupiter Z warna biru DD 4369 LM, no rangka MH31DYOO8EY273318 no mesin DY273332 yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa di peroleh darikejahatan penadahan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Risal Dg Guling Bin Dg Nai

Willy hendak mengambil sepeda motor milik orang lain di sekitarLimbung, Selanjutnya sekitar jam 12.00 wita Lk.Akbar bersamasamadengan Alm.Willy kerumah tersangka Risal Dg Guling Bin Dg Nai untukmengantar sepeda motor tersebut setelah motor tersebut diserahkan kepadatersangka kemudian Lk.Akbar dan Alm.Willy pulang kerumahnya.Bahwa selanjutnya motor Jupiter Z warna biru tersebut terdakwa simpandibelakang rumahnya dan berada dalam penguasaan terdakwa selama1(satu) hari karena terdakwa mendengar jika

Menyatakan Terdakwa Risal Dg Guling Bin Dg Nai telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2.

Nai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dan tanpa ijin membawa senjata tajam2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin Dg. Nai, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Nai

Nai kemudianmelarikan diri dengan naik ke motor yang dikendarai oleh Kulle binDg. Lebba, namun saksi Sukarni Siruwa menarik kerah bajuTerdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai sehingga TerdakwaSempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai terjatun dari sepedamotornya, kemudian Kulle bin Dg. Lebba (DPO) melarikan diri,sementara Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg.

Nai dengan caramemukul tangan Terdakwa, namun saksi terjatun ke balaibalai demimempertahankan kalung emas miliknya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahmilik saksi;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin SansuDg. Nai membawa parang, namun saksi melihat ketika TerdakwaSempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai menarik parang di perutnyaketika Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg.

Nai merampas kalungemas milik saksi korban Marawiah Dg. Ngugi (mertua saksi), namunTerdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai tidak mendapatkankalung emas tersebut, lalu Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin SansuDg. Nai lari menuju sepeda motor Suzuki Satria, tetapi saksi berhasilmenangkap saksi dengan cara menarik kerah baju Terdakwa SempoDg. Nangga bin Sansu Dg. Nai, Terdakwa Sempo Dg. Nangga binSansu Dg. Nai kemudian jatuh dari sepeda motor dan berusahabangun, kemudian Terdakwa Sempo Dg.

Nai, lalu selanjutnya TerdakwaSempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai diserahkan ke pihakkepolisian ;Bahwa Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Naimengeluarkan parang tersebut dengan cara membuka jaketnya lalumengeluarkan parang tersebut yang diselip di perutnya, namunparang tersebut mengenai perut Terdakwa Sempo Dg. Nangga binSansu Dg. Nai sendiri ;Bahwa parang milik Terdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg.

Nai langsung berdiri berusaha melawan saksi Sukarni Siruwadengan cara membuka jaketnya dan menarik parang yang telahTerdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai bawa dari rumahnya,namun karena sudah banyak warga, akhirnya Terdakwa Sempo Dg.Nangga bin Sansu Dg.

Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ia terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA

Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNAbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BINGANNA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mesin traktor merek Yanmar warna merah dan seuntai rantai besidikembalikan kepada yang berhak yaitu HJ.

BANSUHARI DG SIANG BINTI JOHAN DG SIKKI diDusun Parangbaddo, Desa Boddia Kecamatan Galessong Kabupaten Takalar;w Bahwa perbuatan terdakwa KAHARUDDIN DG NAT Alias ARNOL BIN GANNA dantemantemannya tersebut berawal ketika pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul 17.00wita terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA ditelepon olehCONGKENG DG TOMPO untuk menjemput CONGKENG DG TOMPO dengan motor dirumahnya, lalu terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA datang kerumah CONGKENG DG TOMPO

Sekitar pukul 01.00 wita CONGKENG DG TOMPO meneleponterdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA dan meminta untuk dijemputdisuatu. tempat dekat rumah korban HJ.

BANSUHARI DG SIANG laluterdakwaKAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA datang menjemput CONGKENG DGTOMPO dan TOPAN DG SIJA yang sudah siap ditempat yang telah ditentukan bersama dengan1 (Satu) unit mesin traktor; wo Bahwa terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOL BIN GANNA melihatdiminta oleh CONGKENG DG TOMPO untuk membonceng CONGKENG DG TOMPO danTOPAN DG SIJA dengan membawa (satu) unit mesin traktor tersebut namun karena takutterdakwa tidak mau sehingga CONGKENG DG TOMPO sendiri yang membawa motor

ARNOL BINGANNA dalam keterangannya juga mengakui meskipun ia tidak diberikan imbalan untukmengantarkan CONGKENG DG TOMPO dan TOPAN DG SIJA namun seadainya barangtersebut berhasil diambil dan dijual, maka terdakwa KAHARUDDIN DG NAI Alias ARNOLBIN GANNA akan mendapatkan bagian dari hasil penjualan barang yang diambil yang akanterdakwa pergunakan untuk membeli baju lebaran; Dengan demikian terdakwa KAHARUDDINDG NAI Alias ARNOL BIN GANNA juga menyetujui dan menghendaki perbuatan temantemannya tersebut

Nai, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Basir Dg Rangka Bin Toko Dg Nai

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Basir Dg RangkaBin Toko Dg Nai oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara potong masa tahanan ;3.

tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM56/Sgm/Ep.1/04/2016, tanggal 9 Mei 2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Basir Dg Rangka Bin Toko Dg Nai

Nai, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NAI Bin PANAIKANG Dg. RATE

NAI Bin PANAIKANG Dg. RATE ;tempat lahir : Kalukuang Kab. Jeneponto ;umur / tanggal lahir : 40 Tahun / tahun 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Cinong, Kel. Tonrokassi, Kec.Tamalatea, Kab. Jeneponto ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karenadidakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa SATTUALI Dg. NAI BIN PANAIKANG Dg.

NAI tidak benar sehinggamelaporkan perbuatan fitnah yang dilakukan Terdakwa tersebut Kepolisian.Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1245 K/Pid/2011Perbuatan Terdakwa yang telah menyebabkan berita fitnah tersebut, olehTerdakwa tidak dapat membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangandengan apa yang diketahuinya.

Dan pada saat itujuga PUDDING BIN RAHIMA bersama dengan saksi KASMA BINTISALAMA pun mendatangi rumah Terdakwa SATTUALI DG NAI. NamunTerdakwa tidak ada di rumah sehingga menemui istri Terdakwa atas namaHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1245 K/Pid/201 1SATTUNIA.

NAI tidak benar sehinggamelaporkan perbuatan fitnah yang dilakukan Terdakwa tersebut Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJeneponto tanggal 02 Maret 2011 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SATTUALI DG. NAI BIN PANAIKANG DG.

NAI BIN PANAIKANG DG. RATE,terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran Nama Baik.2.

Menyatakan Terdakwa BONTO DG NAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, mempunyai persediaan padanya, menyimpan, membawa senjata tajam berupa badik; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah badik yang panjangnya kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter bergagang dan bersarung dengan gagang dan sarungnya berwarna cokelat, Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) tas ransel biru abu-abu merk Timberland dikembalikan kepada terdakwa Bonto Dg Nai6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

BONTO DG NAI BIN DG SIMUNG

NAI TUMBUR

Perkara : PDM22/OHARDA/PANGR/06/2012, yangmendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPrimair:Bahwa ia terdakwa VERONIKA Br SIMBOLON Als NAI TUMBURbersamasama dengan ANDREAS SILALAHI Als ANDRE (dituntut dalamberkasperkara........perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 23 Desember 2011 sekirapukul 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanDesember 2011 bertempat di Tolping Lumban Dolok Desa Martoba Kec.Simanindo Kabupaten Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain

Ferryh Simbolon, dokter umum pada PuskesmasAmbarita Kabupaten Samosir dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Dijumpai pada punggung kiri luka memar dengan luas 9.5x 3.5cme Dijumpai bengkak dan luka pada dahi dengan luas 0.5 x0.2cmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa VERONIKA Br SIMBOLON Als NAI TUMBURbersamasama dengan ANDREAS SILALAHI Als ANDRE (dituntut dalamberkas perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 23

Menyatakan Terdakwa Veronika Br Simbolon Als Nai Tumbur telah terbukti secara sah dan meyakinhkamebeesalednmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 80 ayat (1)Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 KUHPidanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan........2.

Menyatakan Terdakwa Veronika Br Simbolon Als Nai Tumburterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Penganiayaan terhadapanak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Veronika Br SimbolonAls Nai Tumbur. oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

Syukri Bin Syahrir Dg Nai tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Muh. Syukri Bin Syahrir Dg Nai dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Muh. Syukri Bin Syahrir Dg Nai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.

Syukri Bin Syahrir Dg Nai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Muh Syukri Bin Syahrir Dg Nai

Nama lengkap : Muh Syukri Bin Syahrir Dg Nai;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal lahir :18 tahun /4 April 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tanggalla Desa KanjiloKecamatan Barombong Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus2016;.

Syukri Bin Syahrir Dg Nai tidak bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkanluka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 80 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak;2. Membebaskan terdakwa Muh. Syukri Bin Syahrir Dg Nai dari dakwaanPrimair diatas;3. Menyatakan terdakwa Muh.

Nai dan yang menjadi korbannya yaitu seoranganak bernama Saksi yang saat kejadian berumur 17 (tujun belas) tahun;3. Bahwa Terdakwa menganiaya Anak Korban karena masalah perempuan;4.

Nai pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00Wita di Kampung Tanggalla, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa, Terdakwa tersebut adalah seorang pria dewasa yang sehat jasmanimaupun rohaninya sehingga mampu bertanggungjawab akan semuaperbuatannya di depan hukum.

Syukri Bin Syahrir Dg Nai tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Muh. Syukri Bin Syahrir Dg Nai dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan terdakwa Muh. Syukri Bin Syahrir Dg Nai telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Syukri Bin Syahrir Dg Nai olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa PATASAN DG NAI BIN DG LAPANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATASAN DG NAI BIN DG LAPANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PATASAN DG NAI BIN DG LAPANG

PUTUSANNomor 09/Pid.B/2016/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebacdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PATASAN DG NAI BIN DG LAPANG;Tempat lahir : Boddia;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/01 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Boddia Desa Laikang kMangarabombang Kabupaten Takalar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Menyatakan terdakwa PATASAN DG NAI BIN DG LAPANG terbtsah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penterhadap saksi korban Rusli Dg Lau Alias Ajji Bin Baco Dg Tompo, ddakwwan tunggal yakni melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara(tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalasementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan rutan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkalRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut UmumTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan ypokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penurdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PATASAN DG NAI Bin DG LAPANG pada tanggal

secarmanamnar nini ceakeai konrhan calaniitnva keatika TeardakwaAkibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan sak:mengalami luka sesuai Visum Et Revertum nomor: 64/4VER/IX/2015 tanggal 22 Oktober 2015 pada RSUD Haji PadjorNgalle Kab.Takalar, yang dibuat dan ditandatangani oleh dSantoso akhirnya perbuatan Terdakwa yang telah melakukan peterhadap saksi korban Rusli Dg Lau alias Ajji Bin Baco Dg Tomengakibatkan luka tersebut dilapor ke pihak berwajib untuk diplanjut.Perbuatan terdakwa PATASAN DG NAI

Menyatakan Terdakwa PATASAN DG NAI BIN DG LAPANG, telzsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengani:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATASAN DG NAI BIN DGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NAI ROTUA

NAI ROTUA.Tempat lahir : Buntu Maul.Umur/Tgl.

NAI ROTUA;. Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM33/PANGR/OHARDA/O7/2013, tanggal 03 Juli 2013, atas nama Terdakwa ANASTASIABORU PANDIANGAN Als. NAI ROTUA;. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balige, Nomor : 186/PEN.PID/2013/PN.BLG., tertanggal 16 Juli 2013, tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara in1;.

NAI ROTUA, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar :a. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2013;b.

NAI ROTUA, kepersidangandimana identitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain Terdakwa ANASTASIA Br. PANDIANGAN Als. NAI ROTUA, yang diajukansebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa ANASTASIA Br.PANDIANGAN Als.

NAI ROTUA telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindakpidana atau bukan, akan dipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi;2.

NAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NAI

NAI;Tempat Lahir : Jeneponto;Umur/Tanggal Lahir : 10 Desember 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bajipamae Kel. Mamajang Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap/ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:1.Nho*olPenangkapan pada tanggal 5 Oktober 2013;.

NAI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDEA ALIAS DEA BINTI DG. NAIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanandan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan;3.

Nai pada waktu dan tempat yang telahtersebut di atas bersama temannya Cika dan Mini (daftar pencarian orang) merekasepakat untuk ke Mesjid Raya Sungguminasa Kabupaten Gowa, bahwa Cika danMini mengambil dompet kemudian memasukkan ke dalam tas Terdakwa, bahwaHal. 3 dari 19 hal.

Nai pada waktu dan tempat yang telahdiuraikan tersebut di atas Terdakwa menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan yang dilakukan Terdakwa yaitu:Bahwa Terdakwa Nurdea alias Dea binti Dg.

NAI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROSDIANA BR SIBARANI ALS NAI BEKKAM

Bige Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan perbuatanTerdakwa Rosdiana br Sibarani Als Nai Bekkam yang mengatakanRoskelina br Siahaan Als. Nai Magda parbegu ganjang;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa mengatakan Roskelina brSiahaan Als Nai Magda parbegu ganjang;e Bahwa keterangan Roskelina br Siahaan Als Nai Magda, Tabas Silalahi alsOp. Dorma als Op.

Nai Magda parbegu ganjang;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa mengatakan Roskelina brSiahaan als Nai Magda parbegu ganjang;Bahwa keterangan Roskelina br Siahaan Als Nai Magda, Tabas SilalahiAls Op. Dorma Als Op.

Nai Magdaparbegu ganjang;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan Roskelina br Siahaan Als.Nai Magda parbegu ganjang, dan Terdakwa dan Roskelina br SiahaanAls. Nai Magda sudah membuat perjanjian yang isinya agar Roskelinabr Siahaan Als. Nai Magda tidak lagi menuduh Terdakwa mengatakanRoskelina br Siahaan Als.

Pita danRohani br Silalahi als Nai Dorma;Bahwa Terdakwa sudah berulangulang mengatakan saksi Roskelina BrSiahaan Als Nai Magda parbegu ganjang, Terdakwa juga pernahmengatakan kepada anak saksi Roskelina Br Siahaan Als Nai Magdayaitu Roberto Lumban Siantar bahwa saksi Roskelina Br Siahaan Als.Nai Magda parbegu ganjang, sehingga saksi Roberto Lumban Siantarmenanyakan kepada saksi Roskelina Br Siahaan Als Nai Magda apakahbenar saksi Roseklina Br Siahaan Als Nai Magda parbegu ganjang, dansaksi Roseklina

Magda dijauhi olehmasyarakat dan nama baik saksi Roseklina Br Siahaan Als Nai Magdatercemar karena bila saksi Roskelina Br Siahaan Als Nai Magdamenghadiri suatu acara adat saksi Roseklina Br Siahaan Als Nai MagdaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN.

Nai Tompo Bin Manrata, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Nai Tompo Bin Manrata

Nai Tompo Bin Manrata, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Monesta Br Sinaga Als Nai Eva

Saksi Lanra Hasian Br Sinaga (memberikan keterangan tidak dibawahsumpah/janji Karena masih berusia sepuluh Tahun) : Bahwa pada waktu itu (lupa hari dan tanggalnya) di siang hari saksi melihatsaksi Rosdiana Br Sibarani Als Nai Dennis (mama Dennis) dipukul olehTerdakwa Monesta Sinaga Als Nai Eva dengan memakai kayu dan TerdakwaMonesta Sinaga Als Nai Eva kemudian menjambak rambut saksi Rosdiana BrSibarani Als Nai Dennis;e Bahwa saat itu saksi sedang berada dipinggir jalan sedang bermainmaindengan adik

saksi yang bernama Ari;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat di tempat kejadian ada Terdakwa MonestaBr Sinaga Als Nai Eva, Terdakwa Eva Solina Br Pakpahan, saksi Rosmian BrSinaga Als Nai Saor, dan saksi Nurhati Br Sinaga;e Bahwa selain Terdakwa Monesta Br Sinaga Als Nai Eva memukul saksiRosdiana Br Sibarani Als Nai Dennis, Terdakwa Eva Solina Br Pakpahan jugamenjambak rambut saksi Rosdiana Br Sibarani Als Nai Dennis dan saksiRosmian Br Sinaga Als Nai Saor menjambak rambut saksi Rosdiana Br SibaraniAls

Saksi Nurhati Br Sinaga :Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terjadi sebelumnya, dan saksimengehaui peristiwa yang dialami saksi Rosdiana Br Sibarani Als Nai Dennisadalah setelah kejadian yaitu diceritakan kepada saksi bahwa telah terjadiperkelahian antara Terdakwa Monesta Br Sinaga Als Nai Eva dengan RosdianaBr Sibarani Als Nai Dennis dan jari Terdakwa Monesta Br Singa Als Nai Evatelah digigit oleh saksi Rosdiana Br Sibarani Als Nai Dennis.Bahwa pada waktu itu saksi berada di ladang sedang mengambil

Terdakwa Monesta Br Sinaga Als Nai Eva:11Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 ternak (Babi) Rosdiana BrSibarani Als Nai Dennis lepas dan memakan ubi milik Terdakwa, kemudianTerdakwa hendak pergi kerumah Rosdiana Br Sibarani Als Nai Dennis untukmemberitahukannya, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Rosdiana BrSibarani Als Nai Dennis ditengah jalan yang mana pada saat itu Rosdiana BrSibarani Als Nai Dennis mau pulang menuju kKerumahnya bersama anaknya,kemudian Terdakwa mengatakan Begu

bahwa berdasarkan keterangan saksi Lanra Hasian Br Sinagadipersidangan bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi di siang hari,15saksi melihat saksi Rosdiana Br Sibarani Als Nai Dennis dipukul oleh TerdakwaMonesta Sinaga Als Nai Eva dengan memakai kayu dan Terdakwa Monesta SinagaAls Nai Eva kemudian menjambak rambut saksi Rosdiana Br Sibarani Als Nai Dennisdan selanjutnya Terdakwa Eva Solina Br Pakpahan juga menjambak rambut saksiRosdiana Br Sibarani Als Nai Dennis dimana pada saat

AHMAD YOPI Bin ABU NAI`IM

NAI

NAI(Tergugat) ;0202eenennneenennneenneneenennense Barat : M.

NAI (Tergugat) dari Lk. LEBU Bin GASSINGBin BAULI, Lk. HAMANDJAH Bin BAULI, Pr. HALIDJAH BintiBAULI dan REWANG Bin JENNE;bahwa GARANCING Dg.

NAI, diberi tanda bukti bukti T1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2007 atas namaH. GARANCING Dg. NAI, diberi tanda bukti bukti T2;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2003 atas namaH. GARANCING Dg. NAI, diberi tanda bukti bukti T3;194.

NAI(Tergugat) kepada MAMUNG Dg.

NAI(Terguat);0222 nonce nn en en enn nenneeneee en nense Barat : M.

Menyatakan Terdakwa MUH SAKIR ALS SAKIR BIN DAENG NAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH SAKIR ALS SAKIR BIN DAENG NAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

MUH SAKIR ALS SAKIR Bin DAENG NAI

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2014/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama : MUH SAKIR ALS SAKIR Bin DAENG NAI ;Tempat lahir : Tanah Toraja ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 2 Mei 1989Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan/ : Indonesia ;KebangsaanTempat tinggal : Lorong SMA Aliyah Kel

Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraNo : PDMIVKIk/08/2014, tertanggal 21 Agustus 2014, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan MUH SAKIR ALS SAKIR BIN DAENG NAI

Menghukum MUH SAKIR ALS SAKIR BIN DAENG NAI dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil avanza 1300 G tahun 2011 warna abuabu metaliknomor Mesin DH47359, Nomor rangka MHFM1BA3JB K314150 NopolDT 1033 ABdikembalikan kepada saksi Junaedi4.

Menghukum para terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM33/KIk/06/2014,tertanggal Juni 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATUnnnne Bahwa terdakwa MUH SAKIR ALS SAKIR Bin DAENG NAI bersamasamaRamli Als Samonggele

Menyatakan Terdakwa MUH SAKIR ALS SAKIR BIN DAENG NAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH SAKIR ALS SAKIR BINDAENG NAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.