Ditemukan 20568 data
SUPANDI
26 — 8
Pemohon:
SUPANDI
29 — 1
SUPANDI bin PONIDI
PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama : SUPANDI bin PONIDI ; Tempat lahir 5 RGGI) 5 nnn nnn nn nnnUmur/Tanggal lahir > OO TaRUIH 9 seesaw eeeJenis kelamin 5 lAKIlAKI 5 ~~ ~~ nnn nnn nmin nnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Gadungan, Kecamatan Wates, KabupatenVSL
Menyatakan Terdakwa Supandi bin Ponidi bersalah melakukan tindakpidana tanpa keahlian dan kewenangan telah memiliki, menyimpansediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaanalternatif kedua ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supandi bin Ponidi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 53 (lima puluh tiga) butir pil jenis LL,dalam bungkus oplastik klip dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi, untuk itumohon hukuman yang seringanringannya ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutBahwa la Terdakwa Supandi
di sekitar waktu itudalam Bulan Nopember 2014, di tepi jalan umum Desa Segaran, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 19.00WIB, ketika Terdakwa Supandi
71 — 16
Menyatakan terdakwa SUPANDI BIN ADLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan persetubuhan dengan anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
- SUPANDI BIN ADLI
PUTUSANNomor : 82/PID.SUS/2014/PN.SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMENEP,Yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwasebagai berikut;Nama Lengkap : SUPANDI BIN ADLI,;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tgl.lahir : 24 tahun/0809 1989;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/WN : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sumber Gentong, DesaLarangan Perreng, Kec.
Negeri Sumenep tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut;13Menyatakan terdakwa SUPANDI
Subsidairselama 2(dua) bualan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :e Sepotong baju lengan panjang warna putih kombinasi hitam motif liris, padakrah dan saku warna hitam dan sepotong rok warna hitam kombinasi abuabu dikembalikan kepada saksi korban NUR AINI.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000 ( lima ribu rupiah) ;e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa SUPANDI BIN ADLI tidak
terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Tuntutan Pidana PenuntutUmum (vrijpraak);AtauMohon putusan seadiladilnya;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SUPANDI Bin
ANWAR Sumenep.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUPANDI Bin ADLI, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat di ingat lagi dalam tahun 2013 sekitar jam 19.00 wib atau pada waktu lainsetidaknya dalam tahun 2013 bertempat di sebuah Tegalan di Dusun SumberGentong Desa Larangan Perreng Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep atau disuatu tempat lain setidaknya masih termasuk dalam
Supandi
9 — 8
Pemohon:
Supandi
38 — 0
CARWADI, lawan SUPANDI
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPANDI alias PANDI;
SUPANDI
22 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua anak Pemohon pada Akta Lahir Nomor 6102-LU-040-62015-0009 tanggal 5 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mempawah, yang semula tertulis Kornelius Supandi dan Elisabeth Reni Lestari diganti menjadi Supandi dan Renny Lestari;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
Pemohon:
SUPANDIBahwa dalam AKTA Kelahiran anak Pemohon tersebut ada kesalahanpenulisan nama orang tua pemohon dimana dalam AKTA Kelahiran tertulisKORNELIUS SUPANDI dan ELISABEH RENI LESTARI yang sebenarnyaSUPANDI dan RENNY LESTARI.5.
Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tua pada AKTAKelahiran anak Pemohon yang semula bernama KORNELIUS SUPANDI danELISABEH RENI LESTARI diubah menjadi SUPANDI dan RENNY LESTARIyang mana sesuai dengan AKTA Kelahiran Nomor : 6102LT290520200001tanggal 29 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KabupatenMempawah dan AKTA Kelahiran Nomor : 856/DISP/2003 tanggal 11 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabuaten Pontianak;6.
Kejuruan, atas nama Supandi, tanggal 27 Mei 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Drs.
Mpw hlmn 6 dari 9Pemohon dari Kornelius Supandi dan Elisabeth Reni Lestari diperbaiki menjadiSupandi dan Renny Lestari sebagaimana Kutipan Akta Lahir Nomor 6102LT29052020 atas nama Supandi (bukti P6), Kutipan Akta Lahir Nomor856/Disp/2003 atas nama Renny Lestary (bukti P7), ljazah Sekolah MenengahKejuruan Nomor 14 Mk 226 051377 atas nama Supandi (bukti P8) dan ljazahSekolah Menengah Umum Nomor 14 Mu 0461696 atas nama Renny Lestari (buktiP9);Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dari
dan Elisabeth Reni Lestari,bukti (P4) diperbaiki menjadi Supandi dan Renny Lestari dengan alasan sesuaidengan Kutipan Akta Lahir Nomor 6102LT29052020 atas nama Supandi (buktiP6), Kutipan Akta Lahir Nomor 856/Disp/2003 atas nama Renny Lestary (bukti P7), ljazan Sekolah Menengah Kejuruan Nomor 14 Mk 226 051377 atas namaSupandi (bukti P8), Ijazah Sekolah Menengah Umum Nomor 14 Mu 0461696 atasnama Renny Lestari (bukti P9), Kartu Tanda Penduduk atas nama Supandi (buktiP1), Kartu Tanda Penduduk atas nama
30 — 6
SUPANDI Bin DASIRUN
Menyatakan terdakwa SUPANDI Bin DASIRUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana didmaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI Bin DASIRUN berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
PLTU Tuban,sehingga para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan temantemannya akan tetapi temantemannya terdakwa Supandi BinDasirun yaitu Pri Alias Klowor, Widodo, Wawan, dan Nur berhasil melarikandiri.Bahwa terdakwa Supandi Bin Dasirun bersamasama dengan temantemannya yaitu Pri Alias Klowor, Widodo, Wawan, dan Nur tidak ada izin dariPT. China Harbour Sub Contrak Proyek PT.
67 — 7
Menyatakan terdakwa SAADAH BINTI SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAADAH BINTI SUPANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:SAADAH BINTI SUPANDI
PUTUSANNomor 9/Pid.B/2017/PN PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAADAH BIN SUPANDI;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur / Tanggal Lahir : + 49 tahun /05 Nopember 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tanggaan RT.01/RW.03 Desa KeratonKecamatan Keraton
Menyatakan terdakwa SAADAH Binti SUPANDI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan piadana atas diri terdakwa SAADAH Binti SUPANDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang dijalani danterdakwa tetap dalam tahanan;3.
Perk. : PDM08/PROBO/12/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KesatuPrimairBahwa Terdakwa SAADAH Binti SUPANDI bersamasama SRI (DPO), pada Hari Sabtutanggal 29Oktober 2016 sekira jam.09.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat didepan Kantor Nasdem jalan A.Yani alonalon KotaProbolinggo Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo telah mengambil sesuatu
(tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (I) ke 4,KUHP jo 65 (1) KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa SAADAH Binti SUPANDI bersamasama SRI (DPO) , pada Hari Sabtutanggal 29Oktober 2016 sekira jam.09.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di depan Kantor Nasdem jalan A.Yani alonalon KotaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN PblProbolinggo Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggoatau setidaktidaknya
Menyatakan terdakwa SAADAH BINTI SUPANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Pbl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAADAH BINTI SUPANDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKA SUPANDI Alias PANDI
PUTUSANNomor 2768 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JAKA SUPANDI Alias PANDI:Tempat Lahir : Brusel:Umur/Tanggal Lahir : 2/ Tahun/21 November 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun WV Suka Jadi KampungGrojokan, Desa Pulo Jantan,Kecamatan
Menyatakan Terdakwa Jaka Supandi Alias Pandi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa Jaka Supandi Alias Pandi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 2768 K/PID.SUS/20182.
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG SUGIANTO Bin SUPANDI
PUTUSANNo. 1698 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG SUGIANTO Bin SUPANDI;Tempat lahir : Tanjung Batu Kundur ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 23 Maret 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan MT.
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09Februari 2011 sampai dengan tanggal 09 April 2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa Bambang Sugianto Bin Supandi, pada hari kamistanggal 2 September 2010 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain antara bulan September hingga Oktober 2010, bertempat di JI. HangJebat No. 16/18, Kel. Tanjung Batu Kota, Kec. Kundur, Kab.
sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Bambang Sugianto Bin Supandi, pada hari Kamistanggal 2 September 2010 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu lain antara bulan September hingga Oktober 2010, bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa Bambang Sugianto Bin Supandi, bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi dengan lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
Menyatakan Terdakwa Bambang Sugianto Bin Supandi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
24 — 4
Menyatakan Terdakwa AGUS SAPUTRO BIN SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
AGUS SAPUTRO BIN SUPANDI
PUTUSANNomor 247/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SAPUTRO Bin SUPANDI ;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 19 tahun/ 6 September 1994 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Balandono RT/RW 001/007 KecamatanBabat Kabupaten Lamongan;Agama
Menyatakan Terdakwa AGUS SAPUTRO BIN SUPANDI bersalah melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, dalamdakwaan Tunggal tersebut diatas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SAPUTRO BIN SUPANDI denganpidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SAPUTRO bin SUPANDI
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalam perkara iniadalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan orang yang bernama AGUSSAPUTRO Bin SUPANDI sebagai subyek pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini terlihat dari faktafakta :e terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e terdakwa di persidangan
telah dapat memberikan keterangan dengan lancar danjelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalam perkaraini adalah terdakwa AGUS SAPUTRO Bin SUPANDI dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebut dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sendiri.
M SUPANDI
20 — 6
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa AGUNG SUPRIYANTO lahir di Pamekasan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2011 sekitar pukul 06.00 WIB. adalah anak kandung Ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama M SUPANDI (pemohon) dan HAINUR TRISNAWATI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IB Pamekaan untuk mengirimkan salinan penetapan ini Kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk
Pemohon:
M SUPANDI
18 — 9
JAKA SUPANDI ALIAS PANDI
15 — 0
PANDI SUPANDI bin ABAS
PENETAPANNOMOR: 103/Pdt.P/2008/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanOleh : PANDI SUPANDI bin ABAS, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di DusunTenjolaya RT 02/01, Desa Sukagalih, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon, Pengadilan Agamatersebut oe oe eee
Memberi ijin kepada Pemohon (PANDI SUPANDI bin ABAS)untuk menikahkan cucu Pemohon ( LINDA APRIANISABARDIANI bin SUDARNA) dengan (GINANJAR binUUP); errr rere re ee eee eee3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERRY, S.Ag. binti SUPANDI;
32 — 16
Menyatakan Terdakwa I MURAHIM dan Terdakwa II SUPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
- 1.MURAHIM- 2.SUPANDI
SUPANDI dan mengajaknya untuk mengadakan permainandongklang dan ajakan tersebut disetujui oleh Terdakwa II. Setelah Terdakwa II.SUPANDI datang kerumah Terdakwa .
Lombok Barat, awalnya pada hari Minggu tanggal 30Nopember 2014 sekitar jam 15.30 wita Terdakwa menghubungiSUPANDI dan mengajaknya untuk mengadakan permainan dongklangdan ajakan Terdakwa disetujui SUPANDI; Bahwa setelah itu SUPANDI datang kerumah Terdakwa dan kemudianbersamasama berangkat ke Pantai Induk di Desa Kebon Ayu denganmembawa alat berupa 1 (satu) lembar karpet plastik bergambar kepiting, ikan,udang, belut, kurakura dan katak, 3 (tiga) buah dadu yang bergambar samadengan gambar yang ada di
karpet plastik, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1(satu) buah gelas keramik dan uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sebagaimodal;Bahwa tiba di Pantai Induk, Terdakwa bersama dengan SUPANDI mulaimengadakan permainan dongklang dengan cara SUPANDI mengocok daduyang bergambar kepiting, ikan, udang, belut, kurakura dan katak dalamtempurung kelapa selanjutnya orangorang yang ada di pantai mulai ikut danmemasang taruhan;Bahwa nilai taruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan pemain dikatakanmenang
; Terdakwa II SUPANDI :e Bahwa keterangan Para Terdakwa dalam BAP benar ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karena mengadakanpermainan judi dongklang pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014sekitar jam 17.30 wita bertempat di Pantai Induk Desa Kebon Ayu Kec.Gerung Kab.
21 — 4
Menyatakan Terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO
Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :PUJIONO Bin SUPANDI MARGONDO, tempat lahir Solo, Umur 48 tahun, tanggallahir 12 Desember 1964, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Manukan RT.01 RW.06 Ds.Balongmasin,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan
(Tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Sedangkan untuk barang bukti Nomor ; Nomor : 0686/2012/NOF, 71 butir kabsul warna merah disisihkan 3 butir tnggal sisa68 butir milik terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO. Nomor : 0687/2012/NOF, 53 butir kapsul warna hijau disisihkan 3 butir tinggal sisa50 butir milik terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO.
Nomor : 0688/2012/NOF, 8 butir tablet warna hijau disisihkan 3 butir tinggal sisa 5butir milik terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO. Nomor : 0689/2012/NOF, 3 butir kapsul warna hijau disisihkan 1 butir tinggal sisa 2butir milik terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONOdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3.
Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PUJIONO Bin SUPANDI MARGONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar .2.
67 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIADI PRATAMA bin SUPANDI;
111 — 53
- Terdakwa : Serda Tri Supandi