Ditemukan 61386 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi -farmasi
Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 562/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 11 Desember 2013 — EDI KOMARUDIN Als. SARIDIN Bin SUTIKNO
785
  • SARIDIN Bin SUTIKNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000 - (Tiga ratus ribu rupiah), dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan ;3.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Kdr
Tanggal 12 April 2017 — JONI PRAYITNO bin Alm JOKO SANTOSO
294
  • / KDIRI/ Euh. 2 /03 / 2017 tanggal 10 Maret 2017 sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa JONI PRAYITNO BIN Alm JOKO SANTOSO padahari Kamis, tanggal 12 Januari 2017, sekitar jam 17.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di Kelurahan Mojoroto, KecamatanMojoroto Kota Kediri atau setidak tidaknya pada tempat suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kediri setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Sri Mulyaningtyas, Apt., yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli menjabat Kasi Kefarmasian, Alat Kesehatan dan PerbekalanKesehatan Rumah Tangga pada Dinas Kesehatan Kota Kediri dan bekerja diDinas Kesehatan sejak tahun 1995 sampai dengan sekarang;Bahwa pil double L termasuk sediaan farmasi dimana cara memperolehnyaharus dengan resep dokter atau oleh distributor obat atau apoteker;Bahwa pil double L mengandung bahan Triheksifinidil termasuk obat kerasdimana
    Tentang Kesehatanatau Kedua Pasal 3 Ayat (1) Jo Pasal 12 Stbl No. 419 Tahun 1949 tentang ObatKeras;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternative, makaMajelis Hakim dapat langsung memilih dakwaan yang lebih mendekati faktafakta dipersidangan yang dalam hal ini Majelis memilih dakwaan pertama sebagaimanadiatur dalam Pasal 196 Undangundang No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    telah dihadapkan seorang Terdakwabernama Joni Prayitno bin Alm Joko Santoso yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, dengan demikianunsur setiap orang dalam hal ini adalah Terdakwa Joni Prayitno bin Alm JokoSantoso itu sendiri dan bukan orang lain sehingga tidak terjadi error in personadalam perkara ini, sehingga dengan demikian unsur setiap orang dalam pasal ini telahterpenuhi ;Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    adalah obat,bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika ;Menimbang, dalam Pasal 98 Ayat (2) UU RI No 36 Tahun 2009 disebutkanbahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat sedangkan Ayat (3) menyebutkan bahwa ketentuanmengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standard mutu pelayanan farmasi yangditetapkan
Register : 21-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 70/Pid.Sus/2021/PNKbm
Tanggal 17 Juni 2021 — SONI WIDIYANTO Bin SAMINO
970
  • Menyatakan Terdakwa SONI WIDIYANTO Bin SAMINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2.
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor 14/PID.Sus.A/2016/PN.NJK
Tanggal 14 Nopember 2016 —
218
  • Menyatakan terdakwa RYAN RAHMADANI SAPUTRA BIN BASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU MUTU;-----------------------------------------2.
    Menyatakan terdakwa RYAN RAHMADANI SAPUTRA BIN BASRI (Alm.)secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat (2), (3) UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan; 2.
    tertanggal 17 Oktober 2016, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN > == 22 = ono nnn nnn nnn nn nn cnn nnn nec nn ence nnawa Bahwa ia terdakwa RYAN RAHMADANI SAPUTRA BIN BASRI padahari Kamis, tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2016 di Desa Perning, Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    BahanBakar Umum) Patianrowo di Desa Patianrowo, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk; 25 22+ 2202 noone en nen neMenimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk mengedarkan pil double L tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka sub unsur relevan yangdapat diterapkan untuk menilai perbuatan tersebut adalah mengedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat terdakwa telah menghendaki (wil/en) perouatan mengedarkan(in casu menjual) sediaan farmasi
    Yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 ayat (1) UUNo. 36 Tahun 2009, Sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman,berkhasiat/obermanfaat, bermutu dan terjangkau ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwatidak mengetahui kandungan obat kuat yang akan terdakwa edarkan tersebutdan tidak mempunyai izin apapun dari pihak pemerintah untukmengedarkannya dan tidak mempunyai keahlian khusus
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN. Idm
Tanggal 1 Nopember 2016 — TARWENDI Alias OMPONG Bin (Alm) WASTA
818
  • Menyatakan Terdakwa TARWENDI Alias OMPONG Bin (Alm) WASTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1(satu) bulan;3.
    tanggal 14September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TARWENDI Alias OMPONG Bin (Alm) WASTAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI
    terdakwa TARWENDI Alias OMPONG Bin (Alm) WASTA,pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun dua ribu enam belas (2016),bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Tugu Blok D (Liyep) Rt14 Rw 7 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar, yang perobuatan mana dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut:> Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira jam 14.00 Wibawalnya saksi ADE SUCIPTO, S.H. dan saksi ACEP FAJAR TIMUR(masingmasing selaku Petugas Polres Indramayu) memperoleh informasidari masyarakat bahwa di Desa Tugu Blok D Rt. 14 Rw. 07 Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu ada seorang yang menjual farmasi yang tidak memilikiijin edar, atas informasi
    Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1)Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan menyatakan sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika sedangkan alat kesehatanadalah instrumen, aparatus
    Menyatakan Terdakwa TARWENDI Alias OMPONG Bin (Alm) WASTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00(duaratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan 1(satu) bulan;3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 302/PID.SUS/2015/PN.Mjy
Tanggal 5 Januari 2016 — MUHAMMAD NUUR Alias BANDIT Bin (Alm) SUKARWAN
330
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUUR Alias BANDIT Bin (Alm) SUKARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memenuhi standar mutu pelayanan farmasi dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) dengan
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Tanggal 10 Juli 2017 — ARMAN MAULANA bin ARDIASYAH
22556
  • Menyatakan Terdakwa ARMAN MAULANA bin ARDIASYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; 2.
    perkara tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN MAULANA bin ARDIASYAH, telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi
    ,Apt bintiHaji NURDINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dextromethorphan merupakan sediaan farmasi yangdiproduksi oleh PT.
    Terdakwa, yakni sejumlahRp5.500.000,00 (limajuta limaratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Unsur setiap orang; Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi
    akan tetapi hukum pidana melihat dan menilaidari persfektif yang berbeda yakni sekedar bagaimana proses /evering atassuatu barang dari seseorang kepada seseorang lainnya);Sediaan farmasi: adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;woenennennn Menimbang, bahwa Terdakwa ARMAN MAULANA binARDIASYAH telah sedemikian rupa membawa dalam penguasaannyasebuah paket siap kirim yang berisikan 8000 (delapanribu) butir pildextromethorphan yang diperolehnya dari Sdr.
    Menyatakan Terdakwa ARMAN MAULANA bin ARDIASYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 14 Juni 2017 — MOHAMAD MAJID Als AJID Bin WIDODO
787
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD MAJID Als AJID Bin WIDODO bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke satu Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanandan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.
    dalam perkara ini telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Ke Satu:Bahwa Ia terdakwa MOHAMAD MAJID Als AJID Bin WIDODO pada hari Jumat tanggal10 Pebruari 2017 sekira pukul 01,00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2017bertempat di sebelah timur alun alun kota Kediri Kota atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Saksi Andre Victor M, SH: Bahwa Saksibersama anggota Polsek Mojoroto Kota Kediri telah melakukan penangk apanterhadap seseorang yang diduga melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa keahliandan kewenangan menyimpan, mengedarkan sediasan farmasi berupa obat keras jenis pildobel L yang tidak memenuhi persyaratan dan keamanan; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jum at, tanggal 10 Pebruari 2017 sekitarpukul 01.00 Wib, di sebelah timur Alunalun Kota Kediri; Bahwa pada saat melakukan penangkapan
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Ad.1.
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD MAJID Als AJID Bin WIDODO tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansedian farmasi tanpa ijin yang sah;2.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 25 / Pid. Sus / 2013 / PN. Btl
Tanggal 21 Maret 2013 — ALIMUDDIN Bin H. HABBA
3625
  • HABBA tersebut, sehingga unsur initelah terpenuhi;2 Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 (yang meliputi pembuatan termasukpengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan danpendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obatserta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional) :12Menimbang, bahwa unsur ini secara singkat sehubungan dengan perkara ini,adalah berupa tidak
Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN.Kdr
Tanggal 17 Januari 2017 — RIBUT VIRGIAWAN ANIS LISTANTO
374
  • Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIBUT VIRGIAWAN ANIS LISTANTO Bin SAKATIYONO pada hariJumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.30 WIB atau setidak tidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Jalan Diponegoro Gg Buntu No.16Kelurahan Balowerti Rt.07/02 Kecamatan Kota Kota Kediri Atau setidak tidaknya disuatu tempatyang berwenang memeriksa dan mengadili adalah Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    RIBUT VIRGIAWAN ANIS LISTANTOBin SAKATIYONO dikirim ke Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan No Lab 8445/NOF/2016 tanggal 08 September 2016disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 11310/2016/NOF seperti tersebut dalam (I)adalah benar dengan bahan aktif triheksifinedil HCL mempunyai efek anti parkinson tidaktermasuk narkotika mapun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras Bahwa terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Ad.1.
    namun Terdakwa tidak mempunyaiHalaman 9 dari12 Perkara nomor:297/Pid.Sus/2016/PN.Kdrijin dari pejabat yang berwenang dalam menyimpan, memiliki dan mengedarkan pil double Ltersebut dan Terdakwa tidak mem punyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas maka penerapan frasa didalam unsur keduadalam pasal ini terhadap Terdakwa adalah frasa yang terkait dengan ketentuan didalam Pasal 1angka 4 yaitu Terdakwa melakukan kegiatan yang terkait dengan sedian farmasi
Putus : 22-08-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 22 Agustus 2013 — BUDIONO Bin PARTO
313
  • Menyatakan Terdakwa : BUDIONO Bin PARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000 - (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3.
Putus : 06-10-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 K/PID.SUS/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — Abdul Azis Alias Bin Bejo
14435 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 25 Januari 2017 — DONI CRISTANTO Bin GATOT SUPRIYADI
274
  • Menyatakan terdakwa DONI CRISTANTO bin GATOT SUPRIYADIbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemeiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 Jo Pasal 98 ayat (2) UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam dakwaan kesatu ;2.
    Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanankhasiat atau kemanfaatan, dan mutu, Adapun perbuatan itu dilakukan sebagaiberikut :neneennn Ketika itu saksi MARTONO, S.Sos dan beberapa orang rekanya sebagaipetugas kepolisian dari Unit Reskoba Polresta Kediri mendapat informasi dariwarga masyarakat
    dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini bersifat Alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu sub unsur / criteria maka telah terpenuhi unsurtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa di tangkap pada hari bahwa terdakwa di tangkappada hari selasa tanggal 06 September 2016 kira kira jam 02.00 Wib.bertempat di rumahnya Gg Banjaran No
    hukum dimana di persidangan terdakwa menyatakan merasamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telah ternyata Terdakwa telah memakai, menyimpan dan menjual obatberupa Pil Doubel L yang termasuk daftar obat keras, dimana Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memakai, menyimpanataupun menjual dan Terdakwa bukanlah seorang Ahli Farmasi
    Menyatakan Terdakwa DONI CRISTANTO Bin GATOT SUPRIYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan ;2.
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 275/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 4 Juni 2012 — MUHAMAD BADAWI J. bin SUYANTO
584
  • Menyatakan terdakwa : MUHAMAD BADAWI JAZULI bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD BADAWI JAZULI bin SUYANTObersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diaturdalam pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD BADAWI JAZULI binSUYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan ;3.
    dibawah ini : 222 0 22 no no non nn one nonce nnn anneFSS GEL 2 mn nnn nema nner nner ni nen nn I AIBahwa ia terdakwa MUHAMAD BADAWI JAZULI Bin SUYATNO, pada hariSabtu tanggal 7 April 2012 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu waktu lain dalam tahun dua ribu dua betas, bertempat di Karaoke Vives ,Jalan Tanjung , Kota Blitar , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
Register : 06-05-2013 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 86/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 8 Maret 2012 — SUDRAJAT Bin HARIANTO.
182
  • Menyatakan Terdakwa : SUDRAJAT Bin HARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;
    Menyatakan terdakwa SUDRAJAT bin HARIANTO Bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edarsebagaimana yang diatur dalam pasal 197 UU RI. NO.36 Tahun 2009tentang Kesehatan. dalam dakwaan primar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDRAJAT bin HARIANTOdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun di kurangi selama terdakwadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)subsidiair 5 (lima ) bulan kurungan ;3.
    pada suatu hari dalambulan Desember 2011 bertempat di Jalan Umum Desa Pucanganom KecamatanWates Kabupaten Kediri atan setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih2termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kediri tetapi sesuai pasal 84ayat(2) KUHAP karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil,maka Pengadilan Negeri Blitar berwenang mengadilinya dari pada pengadilanNegeri yang didalam Daerahnya tindak pidana itu dilakukan telah dengan sengajarnemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Terdakwa mengetahuibahwa mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet double L kepada orang laindengan tanpa merniliki ijin rnengedarkan sediaan farmasi adaiah dilarang. Dengandemikian unsur tersebut sudah terpenuhi ;3. Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar :Unsur tersebut bersifat alternative sehingga salah satu unsur sudahterpenuhi maka sudah bisa menjerat pelaku dengan pasal tersebut.
    Terdakwa menyerahkan atau rnengedarkan tablet double Ltersebut, dengan tanpa memiliki ijin mendegarkan sediaan farmasi Dengandemikian unsure tersebut juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Primair PenuntutUmum telah terpenuhi dalam diri maupun perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa14harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa Ijin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Penuntut
    Menyatakan Terdakwa : SUDRAJAT Bin HARIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama : 2 ( dua ) bulan ;3.
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 109/Pid.Sus/2013/PN Mjl
Tanggal 24 Juli 2013 — ENDIN JAMALUDIN als UCUP bin EKO
582
  • Menyatakan Terdakwa ENDIN JAMALUDIN Als UCUP Bin ERO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memenuhi standar atau persyaratan keamanan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.
Register : 20-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 3 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 7 Maret 2016 — Romadin Bin Wito Nitikarto
928
  • Menyatakan Terdakwa Romadin Bin Wito Nitikarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki surat izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2.
    sesuai dengan kriterianya untuk IOTditerbitkan Dirjen Bina farmasi, UKOT oleh kepala dinas kesehatanProvinsi dan UMOT diterbitkan dinas kesehatan Kab.
    , bahwa Mengedarkan adalah serangkaian perbuatanyang dilakukan untuk menyebarkan, memindahtangankan ataumemperkenalkan sesuatu barang atau hal kepada pihak lain, sedangkanyang dimaksud dengan Sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional, dan kosmetika (Pasal 1 angka 4 Undangundang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan);Menimbang, bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 106 ayat (1)Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan menegaskanbahwa sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat
    Izin edar ini yang bertanggung jawab adalah produsendari sediaan farmasi tersebut selain izin produksi yang harus dipenuhi olehsetiap produsen sediaan farmasi di Indonesia;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan, bahwaTerdakwa telah menjual obatobatan yang tidak ada ijin edarnya yaitu obattetes mata Bio MH dan obat herbal pencegahan penyakit kanker CurcumaZedoara Herbal For Cancer di wilayah Kab.
    hanya sajaterdakwa pernah bekerja di lembaga peduli kanker Indonesia di surabayaselama 6 (enam) tahun ;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.Pct.Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian bahwa setiapperedaran sediaan farmasi atau alat kesehatan tersebut dalam unsur delikdimuka haruslah didasari dengan adanya izin produksi dan izin edar atassediaan farmasi tersebut, dalam hal ini oleh Badan Pengawasan Obat danMakanan (BPOM) dan Departemen Kesehatan Republik Indonesia ataupihak
    yang tidak memilikiizin edar serta barang bukti yang dipergunakan untuk membantumempermudah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dinyatakan dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat terutama konsumenproduk farmasi;Keadaan yang
Register : 01-05-2013 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 70/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 20 Februari 2012 — EFENDI alias GANDEN Bin MUJIONO
282
  • Menyatakan Terdakwa EFENDI alias GANDEN Bin MUJIONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiaf ataukemanfaatan dan mutu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum;2.
    Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tententu yang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar yang berwenang dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari hasilPenyelidikan terhadap orang disekitar alonalon Kota Blitar akhirnya anggota Polisi
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan;3. Yang tidak memiliki izin edar;Ad. 1.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Subsidaritas maka terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan primair dan apabila terbukti maka dakwaan selebihnyatidak perlu dipertimbangkan, jika dakwaan primair tidak terbuktt maka dakwaansubsidair akan dipertimbangkan, Bahwa berdasarkan pasal 1 ke 4 UU RI Noo.36 Tahun 2009tentang Kesehatan yang dimaksud sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetika.
    Menyatakan Terdakwa EFENDI alias GANDEN Bin MUJIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/15atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu";3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu4.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 22 Juni 2017 — YOGIK PAHALA Bin SUMALI
10012
  • 2017 di persidangan ; Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang di ajukan di Persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang di ajukan olehPenuntut Umum No.Reg,Perk: PDM 40 / KDIRI / Euh.2 / 04 / 2017 tanggal19 Juni 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YOGIK PAHALA Bin SUMALI bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi
    di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :sssaee Bahwa terdakwa YOGIK PAHALA Bin SUMALI pada hari Sabtu tanggal21 Januari 2017 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa alamatKelurahan Tinalan Gang IV Timur No. 4 RT 02 RW 02 Kecamatan PesantrenKota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    Januari 2017 sebanyak 2 kit/ 16 butir dengan harga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan DISTO yaitu pada hari Kamismalam tanggal 19 Januari 2017 sebanyak 1 box/ 100 butir dengan hargaRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;> Bahwa terdakwa mengkonsumsi pil dobel L sehari 3 (tiga) kali sekaliminum antara 5 sampai 10 butir pil dobel L ;> Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai, menjual PilDoubel L baik kepada Nowo ataupun kepada Disto dan Terdakwa jugatidak mempunyai keahlian di bidang farmasi
    Karmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan PeraturanPemerintah ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini bersifat Alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu sub unsur / criteria maka telah terpenuhi unsurtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa awalnya dari pihak Kepolisian mendapatkan infomasi darimasyarakat bahwa ada orang yang sering mengedarkan Pil Doubel L danberdasarkan informasi dan setelah dilakukan serangkaian tindakan
    Menyatakan Terdakwa YOGIK PAHALA Bin SUMALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau. persyaratan keamanan oleh orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan ;2.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 12 April 2017 — PRASETYO WIDODO BIN BUDIONO
323
  • persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa PRASETYO WIDODO BINBUDIONO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PRASETYO WIDODO BIN BUDIONO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tanpa kewenangan dan keahlian dibidang farmasi
    kepersidangan dengan surat dakwaan yangselengkapnya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa PRASETYO WIDODO BIN BUDIONO pada hari Sabtu, tanggal17 Desember 2016, sekitar jam 21.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2016, bertempat di pinggir jalan Kelurahan Singonegaran, Kecamatan Pesantren Kota Kediriatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kediri setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi
    dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat,obat tradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti, dapatlah diketahuiSaksi Goenawan Wibisono bersama dengan tim dari Satresnarkoba Polres Kediri menangkapterdakwa pada hari Sabtu
    terdakwa total 100 butir yangsudah terjual 30 butir;Menimbang, bahwa menurut Ahli Drs.Sri Mulyaningtyas,Apt pil dobel L merupakanjenis obat keras harus dengan resep dokter dan tidak sembarang orang bisa membeli, mengandungTriheksifenidil HCl dan efek setelah minum pil dobel L ada rasa tenang sedangkan pil dobel Ltersebut dipergunakan untuk orang yang menderita gangguan jiwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi
    yangtidak dimuat dalam uraian putusan ini, telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini guna untukmempersingkat uraian putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini terutama Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Pasal 197 KUHAPserta ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa PRASETYO WIDODO BIN BUDIONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi