Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluru.hnya
Register : 22-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 19 Nopember 2015 — PT
15 — 1
15 — 1
Nafkah Iddah dan mut'ah selurunhnya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;2.
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Thn Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
47 — 7
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 30/Pdt.G/2019/PN.Thn.3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diTahuna pada tanggal 9 Desember 2006 sebagaimana tercatat dalamKutipan Perkawinan Nomor: 261/B/2006 tertanggal 9 Desember 2006putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 390/PID/2017/PT MKS Tanggal 27 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 23
75 — 23
Membatalkan atau memperbaiki sebagian atau selurunhnya putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Negeri Majene terhadap Terdakwa RUSLANAlias BUKI Alias OPPI Bin BAHAR, terkait penjatuhan hukuman badanyang lebih ringan.2.
Register : 29-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6
64 — 6
tidak sanggup lagi untuk memenuhi tuntutanTermohon tersebut ;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2017 hinggasekarang selama 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya
Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 27/PID.B/2015/PN.TOB Tanggal 29 April 2015 — - SUNARDI MANDEA alias NARDI
54 — 22
54 — 22
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang yang selurunhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahmenaruh atau menempatkan sesuatu barang milik orang lain dalam kekuasaannya dengansengaja dan sesuatu barang itu sudah pindah dari tempat semula berada.
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Jpa Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 12
89 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;3.
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1004/PID/2021/PT MDN Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harmid Diwakili Oleh : SARBUDIN PANJAITAN SH.,MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
151 — 46
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
151 — 46
Menjatuhkan pidana terhadap HARMID dengan pidana penjara selama2 tahun, dikurangkan selurunhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa.3.
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Slr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
40 — 14
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
40 — 14
dikabulkan sebagian ataupun ditolak, maka patutlan agar Pemohondibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini, yang nominalnyaakan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (satu), di mana Pemohon memohon kepadaHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
disebabkan Tergugat menikah dengan wanitalain, dan sudah mempunyai anak,Tergugat Pernah melakukan KDRT tehadapPenggugat, selama 7 (Tujuh) Bulan berturut turut Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun Bathin Terhadap Penggugat, sertamenelantarkan anaknya, Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugatmengakui selurunhnya
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
O03 Desa Kramat Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan hingga sekarang telah pisah 8 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 505/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa Pacung, Kecamatan Tejakula, Kabupaten BulelengHalaman 8 dari 10 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PN Sgrpada tanggal XX Januari 19XX secara agama Hindu adalah sah dan putuskarena perceraian;4.
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/PID/2017/PT JAP Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Terdakwa : CHRITIAN PALAPESSY Alias CHRIS
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
78 — 49
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
78 — 49
Iriani Mekendan saksi Darma Suwandito yang dibacakan di persidangan nilainyasama dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkandisidang; Bahwa surat keterangan sakit dikeluarkan oleh seorang ahli dibidangnyayang mempunyai kode etik tersendiri; Saksi Octaviani Iriani Meken dan saksi Darma Suwandito tidak dapathadir di persidangan yang pertama karena sakit, sedangkan yangselanjutnya berada di luar kota;Berdasarkan alasan tersebut, memohon agar menolak permohonan bandingdari Pembanding untuk selurunhnya
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 416/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
RINDU PAKPAHAN
18 — 8
RINDU PAKPAHAN
18 — 8
Penetapan ini cukuppatut menurut hukum, untuk dijadikan bahan pertimbangan bagi KepalaDinas Kependudukan dalam proses perubahan nama pada Kartu keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon a quo ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makacukup beralasan hukum jika segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini,dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana ditentukandalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Pwr Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
SRAHNO
38 — 4
SRAHNO
38 — 4
Dengan demikianpetitum Permohonan Pemohon angka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Permohonan Pemohon adalah beralasan menurut hukum dan patut untukdi kabulkan selurunhnya.
Register : 13-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
. , Penggugat tinggalDusun Karajan RT.005 RW. 001 Desa Kluwan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, sedangkan Tergugat tinggaldi Dusun Krajan RT.0OO5 RW. 001 Desa Kluwan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 433/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 29
99 — 29
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu, di Bungkulan, pada tanggal 12 Juni2009, dinyatakan putus karena Penceraian;4.
Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3303 B/PK/PJK/2020 Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ATSUMITEC INDONESIA;
130 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3303/B/PK/Pjk/2020 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112878.16/2014/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 1 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00224/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 24 Februari 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2014 Nomor:00029/207/14/055/16 tanggal
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Nafkah selama masa iddah selurunhnya sebesarRD. veeseeseeeseeseeeeees JOO (.eeceseseseseesesseseseesereeees );yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.3. Nafkah anak yang bernama ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. cecccceeeceeeeeeeeeeees ee ) setiap bulan di luar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTK Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : RENDI IRAWAN alias RENDI bin NANANG
51 — 24
Terbanding/Terdakwa : RENDI IRAWAN alias RENDI bin NANANG
51 — 24
Menjatunkan pidana kepada terdakwa Rendi Irawan Alian Rendi BinNanang Sup dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dig anti dengankurungan selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selurunhnya dari masaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTKpenahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan..
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Bli Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 21
42 — 21
Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan agama Hindu padatanggal 14 September 2005 di Kota Denpasar sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1359/K/2005, tanggal 6 Desember 2005, putus karenaperceraian;4.