Bahwa dengan memperhatikan amar putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor : 544/PID.B/2008/PN. MTR tanggal 26 Nopember2008 adalah merupakan "surat putusan sebagaimana dimaksud dalamPasal 197 ayat (1) UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP.Hal. 7 dari 13 hal. Put.

Mataram No. 544/PID.B/2008/PN.MTR tanggal 26 Nopember 2008 tidak memuat atau menguraikan secaraHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 54 PK/Pid/2009utuh menyeluruh tuntutan pidana sebagaimana terdapat dalam surattuntutan Jaksa Penuntut Umum, (Vide halaman No. 2 Putusan PN.Mataram No. 544/ PID.B/2008/PN.MTR tanggal 26 Nopember 2008) ;Bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 544/PID.B/2008/PN.

Bahwa dengan adanya cacat yuridis putusan Pengadilan Negeri MataramNo. 544/PID.B/2008/PN.MTR tanggal 26 Nopember 2008 sebagaimanatersebut di atas dengan jelas memperlihatkan suatu kekhilafan hakimatau suatu kekeliruan yang nyata sebagaimana dimaksud dalam Pasal263 ayat (2) huruf CKUHAP (UU No. 8 Tahun 19871) ;4.

Bahwa telah ditemukan pula Novum atau bukti baru dalam pengajuanpeninjuan kembali atas putusan Pengadilan Negeri Mataram No.544/PID.B/2008/PN. MTR tanggal 26 Nopember 2008.Bahwa Novum atau bukti baru tersebut yaitu berupa Viusum Et RepertumNo. 152/VER/RSUD.DPPP/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh dr.

Mataram yang memutus perkara No.544/PID.B/2008/PN.

1. Membatalkan perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.JB;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara ini dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 826.000,- ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

544/Pdt.G/2020/PA.JB

544/PID.B/2011/PN.SKY

PENGADILAN NEGERISEKAYU PUTUS ANNomor : 544/Pid.B/2011/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ABU BAKAR SIDIK Bin ADAM;Tempat lahir : Sekayu (Muba);Umur/tg.lahir : 38 tahun / 01 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan PT GPI Blok A No.22 Desa Rantau

PRINT93/N.6.19/Ep.2/08/11,sejak tanggal 10 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2011 (statustahanan RUTAN);3 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 16 Agustus 2011 Nomor : 588/Pen.Pid/2011/PN.Sky, sejak tanggal 16 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 14September 2011 (status tahanan RUTAN);4 Pengalihan Tahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 18Agustus 2011 Nomor : 544/Pen.Pid/2011/PN.Sky, sejak tanggal 18 Agustus 2011Page of 19sampai dengan tanggal 14 September 2011 (

Ansor; Bahwa terdakwa mendapat upah dari penjualan togel sebanyak 5 % dari hasil penjualanratarata togel tersebut; Hal 7 dari 18 halaman Putusan No.544/Pid.B/2011/PN.Sky. Bahwa terdakwa mengetahui nomor togel yang keluar dari Sdr. Ansor dan Sdr.

Difinisi kesengajaan yang tepat dapat dijumpai dalamHal 13 dari 18 halaman Putusan No.544/Pid.B/201 1/PN.Sky.14werboek van strafrech 1809, yaitu kesengajaan adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh undangundang;Menimbang, bahwa menurut M.v.T unsur kesengajaan meliputi willens en66.wetens (menghendaki atau mengetahui).

RESA OKTARIA.SH.PANITERA PENGGANTI,AHMADLHal 19 dari 18 halaman Putusan No.544/Pid.B/201 1/PN.Sky.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pwk. dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

544/Pdt.G/2018/PA.Pwk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;

544/Pdt.P/2021/PA.Bjm

Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 544/CS/RL/2000 tersebut;

4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang ditaksir berjumlah 176.000 (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).

Photocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 544/CS/RL/2000 yangditerbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Rejang Lebong tertanggal 14Juni 2000, bukti bertanda P4;5. Photocopy Surat Keterangan Hasil Ujuan Nasional Sekolah MenengahPertama atas nama Siswa FEBBI DIONA, bukti bertanda P5;6.

DIONA tersebut yang menurut Pengadilan adalah beralasanhukum jika Pemohon harus merubah tempat lahir pada ljazah anak Pemohontersebut, dan dengan pertimbangan undangundang tentang AdministrasiKepandudukan telah mengatur mengenai kesalahan redaksional dan denganpertimbangan demi kepentingan pendidikan anak Pemohon maka Pengadilanberpendapat sepanjang permohonan Pemohon masih dalam satu kesatuanmenyangkut perbaikan nama Pemohon dan perbaikan tempat lahir anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 544

memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut (vide pasal 52 ayat (1) UndangUndang nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang nomor23 tahun 2006).Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertimbangan diatas Pengadilanberkesimpulan bahwa nama Pemohon adalah INSUAR SUSIANA, yang olehkarena adanya kesalahan pengetikan pada nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran FEBBI DIONA yang merupakan anak Pemohon, serta tempat lahiranak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 544

/CS/RL/2000 yangdisesuaikan sebagaimana bukti bertanda P5 maka kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang kiranya dapatmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran bernomor 544/CS/RL/2000 atas namaFEBBI DIONA sebagaimana disebutkan dalam amar dibawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena permohonan Pemohon inimerupakan kepentingan dari Pemohon tersebut maka sudah selayaknyaterhadap segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankanseluruhnya kepada Pemohon:Mengingat dan memperhatikan

bu kandung dari FEBBI DIONA adalahINSUAR SUSIANA;Menetapkan bahwa FEBBI DIONA lahir di Kepahiang;halaman 7 dari 8 halaman Penetapan nomor 25/Pdt.P/2017/PN, KPH Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 544/CS/RL/2000tersebut; Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnyakepada Pemohon yang ditaksir berjumlah Rp.176.000,(seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah),Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 5 Desember

544/Pid.B/2015/PN/Smg

PUTUSANNomor : 544/Pid/B/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : MARSONO Bin MARGUSGrobogan32 Tahun / O83Desember 1982LakilakiIndonesiaDusun Gawang Rt 002/ Rw 004 Desa Manggar Wetan Kecamatan GodongKabupaten Grobogan: IslamTe: Petanim : SDpaOx a>aqgo3zP%2LahirurtanggalahirJeniKelamiKebangsaanAl Halaman dari 11

hal Putusan No. 544/Pid.B/2015/PN.Smg atAg 3PekerjaanPendidika Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 20 Agustus 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah membaca Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti dalam persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyameminta supaya Majelis

KRISWIDIATI.Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.Halaman 3 dari 11 hal Putusan No. 544/Pid.B/2015/PN.SmgMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah sebagai berikut :Nama : SURYATI binti KASMAN, Umur 33 tahun, Lahir di Kendal tanggal 28Agustus 1982, Jenis kelamin : perempuan, Pendidikan terakir : SMP , Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat sesuaiKTP : Sendang Dawuhan Tempel Rt. 01 Rw. 03 Kel.

Terdakwa membenarkan semua keterangannya dan dalam memberikanketerangan tanpa paksaan dari pihak manapun.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit Ho merk Advan warna hitame 1 ( satu) lembar foto copy KTP dengan NIK 3518122711890002 atas namaSUGIYANTO.e 1 (satu) unit HP merk Sony type Experia E4 dual Sim warna biru dengan sarungHP berwarna coklat.e Uang tunai senilai Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah ).Halaman 7 dari 11 hal Putusan No. 544

ADYNATHA, SH, MHum BOEDI SOESANTO,SHBAMBANG KUSMUNANDAR, SH, MHPanitera PenggantiSOEROSO WINDOE, SHHalaman 11 dari 11 hal Putusan No. 544/Pid.B/2015/PN.Smg

Pengalihan tahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu,tanggal 18 Agustus 2011 Nomor : 544/Pen.Pid/2011/PN.Sky, dari TahananRutan menjadi Tahanan Kota sejak tanggal 18 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 14 September 2011 ;5.

No. 544 / Pid.B / 2011 / PN.Sky. dalam perkara tersebutdiatas ;Menimbang, berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 15 Agustus 2011 No. Reg. Perkara : PDM 93/Sekayu/Ep.2/08 /2011. Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DAKWAANPrimatr :Bahwa Terdakwa ABU BAKAR SIDIK Bin ADAM pada hari Jumattanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 21.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat di Perumahan PT. GPI.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Sekayu telah menjatuhkan putusanNomor : 544/ Pid.B / 2011 / PN.Sky. tanggal 08 Desember 2011. yang padapokoknya memutus sehingga amar selengkapnya sebagai berikut1.

Penuntut Umumpada pokok sebagai berikut ;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwasangatlah bertentangan dengan program pemerintahyang saat ini sedang gjiatgaitnya memberantasperjudian ;e Bahwa dengan dijatuhkan saknsi pidana kepadaTerdakwa ini berarti dapat merubah agar perilaku yangbersangkutan menjadi baik dan menimbulkan efekjera ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 08 Desember 2011 Nomor : 544

/Pid.B/2011/PN.Sky harus diubah sehingga amarputusan selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhnkan pidana maka kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan ;Mengingat akan ketentuan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa danJaksa PenuntutUmum ;e Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sekayutanggal, 08Desember 2011 Nomor : 544

Bahwa pada tahun 1997 Pemohon telah menamatkan pendidikan MadrasahIbtidatyah (MI) sehingga terbitlan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) yangtertulis ALI MANA, lahir di Kota Bumi pada tanggal 20 Januari 1985.Bahwa pada tahun 2001 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:544/DSP/I/tahun 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBlitar, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis: Bahwa di Kota Bumipada tanggal 20 Januari 1985 telah lahir: ALI MANA.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2013

Nglegok kab.Blitar, bertanda P3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT291020140026 a/nOchalino Alutfi Arjun Kurniawan, dinyatakan bahwa Ochalino Alutfi ArjunKurniawan anak kesatu lakilaki dari ayah Ali Makna dan ibu Sri Utami,bertanda P4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 544/DSP/I/tahun 2007 a/n AliMana, dinyatakan bahwa Ali Mana anak lahir di Kota Bumi tanggal 2811985, anak kedua lakilaki dari Suami istri Dawam Mustofa dan Sutinah,bertanda P5.Fotocopy STTB MI a/n Ali Mana lahir di Kota

DawamMustofaBahwa saksi kenal Pemohon, dimana saksi merupakan bapak / ayahPemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran milik anak Pemohon.Bahwa nama Pemohon dalam KTP NIK 3505032001850002, KK nomor3505031510140003, Kutipan Akta Nikah nomor 195/2/IV/2013, Kutipan AktaKelahiran nomor 544/DSP/I/tahun 2007 dan STTB MI tertulis / tercantumnama Ali Mana bin Dawam Mustofa.Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta

Sri UtamiBahwa saksi kenal Pemohon, dimana saksi merupakan istri Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran milik anak Pemohon.Bahwa nama Pemohon dalam KTP NIK 3505032001850002, KK nomor3505031510140003, Kutipan Akta Nikah nomor 195/2/IV/2013, Kutipan AktaKelahiran nomor 544/DSP/I/tahun 2007 dan STTB MI tertulis / tercantumnama Ali Mana bin Dawam Mustofa.Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa nama Pemohon dalam KTP NIK 3505032001850002 (bukti P1), KKnomor 3505031510140003 (bukti P2), Kutipan Akta Nikah nomor195/2/IV/2013 (bukti P3), Kutipan Akta Kelahiran nomor 544/DSP/I/tahun2007 dan STTB MI (bukti P6) tertulis / tercantum nama Ali Mana binDawam Musiofa. Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT291020140026 milik anak Pemohon (bukti P4) tertulis / tercantum nama AliMakna.

544.PDT.P.2012.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 544/ PDT.

OKU.Agama : IslamPekerjaan : Tani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Mei2012, Nomor : 544/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24

Mei2012 yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 24 Mei 2012 dibawah Nomor : 544/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sukapindah pada tanggal 08 Agustus 1993 sebagaianak Lakilaki dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon yang bernamaRusdanila ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012, oleh kami IKHATINA, SH,M.Hum sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 24 Mei 2012 Nomor : 544/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu,AMIRULLAH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengandihadiri

544/PID.B/2015/PN.JKT.UTR

PUTUSANNomor : 544/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap JUANDA ALAMSYAH.Tempat Lahir Palembang.Umur / Tanggal lahir 33 Tahun / 28 Desember 1981.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia.

genecenreaninccanriennennenannnniie Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Februari 2015 sampai dengantanggal 19 Maret 2015 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 07 AprilDOS fenneeemece ncaa neeternenase Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 08 April 2015sampai dengan tanggal 07 Mei 2015 ; Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengantanggal 20 Mei 2015 ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 544

Aman berdasarkan hasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 544/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.4tampak luka di cuping hidung kanan, sebagian jaringan terlepas hilang, ukuran + 1,5 cm, lukatepi tidak rata, pembatas jaringan tidak ada dengan kesimpulan : Vulnus Laceratum disertaihilang jaringan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUBD 5 == ann eneATAU :: 22 = $2222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncnKedua : 222

Slamet Rt.04/012,Kel.Penjaringan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara, dan saksi melihatkejadiannya ;e Bahwa Terdakwa menggigit hidung Sdr.Aman dengan cara Terdakwa merangkulSdr.Aman 3Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 544/PID.B/2015/PN.JKT.UTR.

Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 544/PID.B/2015/PN.JKT.UTR. 14

Bahwa, selain telah dikaruniai 5 (lima ) anak sebagaimana tersebut di atas,pasangan suamiisteri Pemohon pada tahun 2006 juga telah dapat membelisebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 178 M2, yang di tasnya berdiribangunan rumah permanen, terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karangangyar, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak GunaBangunan No. 544, atas nama pemegang hak SUDADI ( Suami Pemohon ) ;4.Bahwa, suami Pemohon bernama SUDADI pada tanggal 28 September 2010telah meninggal

Bukti P.12Kantor Catatan Sipil Kotamadya Cirebon tertanggal 31Desember 1996 ;Foto Copy Surat Kematian nomor : 474.3/31/2010 atasnama SUDADI, tertanggal 2 Oktober 2010 ;Foto Copy Surat Keterangan Warisan yang dikeluarkanKantor Desa Telukan Kecamatan Grogol kabupatenSukoharjo tertanggal 10 Oktober 2010 ;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 544 atasnama Pemegang Hak SUDADI, yang dikeluarkan kantorPertanahan kabupaten Karanganyar tertanggal 11Desember 2006 ;Asli Surat Keterangan/PengantarNomor

RIZKI NUGROHO PUTRO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cirebon padatanggal 14 Desember 1996 ; Bahwa, sewaktu hidupnya suami Pemohon telah membeli sebidang tanahpekarangan seluas + 178 M2, yang diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen, terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 544, atas nama pemegang Hak SUDADI (suami Pemohon) ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan peralihanhak atas sebidang tanah

Bahwa, pada waktu suami Pemohon masih hidup mempunyai tanah denganbangunan rumah di atasnya yang terletak di Desa Ngasem KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 544 atas nama pemegang hak SUDADI ;6. Bahwa, benar karena Pemohon saat ini bertempat tinggal di JI.

) UU No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan tersebut diatas, maka cukup beralasan untukmenetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anaknya yang masih dibawahumur ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai wali sah dari anaknya yang masihdibawah umur , maka Pemohon berhak melakukan perobuatan hukum untukmelakukan peralihan hak atas harta benda peninggalan almarhum SUDADIberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa NgasemKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak GunaBanguan nomor 544

544 K/AG/2012

PUTUSANNo. 544 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:M. HARIS FADILLAH, S.Sos. bin M. CHALIL FADMAWIGANDA,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gg Masjid RT. 001 Lk. III No.42, Kelurahan Sukajawa, Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung, Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/ Terbanding;melawan:Dra.

No. 544 K/AG/2012Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak bernama;1. Indah Octarista binti M. Haris Fadillah, lahir tanggal 30 Oktober 1991;2. Rizki Haris bin M.

No. 544 K/AG/20123. Mohon agar harta bersama (gonogini) dibagi antara Pemohon dan Termohonsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4. Mohon tentang ketetapan anakanak yang terlahir dalam perkawinan antaraPemohon dan Termohon dibebaskan dimana mereka suka;5.

No. 544 K/AG/2012tanggal 10 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1433 H. yangamarnya sebagai berikut:e Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;e Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang, sehinggasecara keseluruhan berbunyi sebagi berikut:Dalam Eksepsi:Menyatakan menolak eksepsi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

No. 544 K/AG/2012Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: M. HARIS FADILLAH,S.Sos. bin M.

Menyatakan perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

544/Pdt.G/2020/PA.Sbg

, C nomor 544, persilnomor 22 klas D1, terletak di Kp. Tejosari, Desa Ngadirojo, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang atas nama sertifikat Yunanda Unggul Seto,kemudian hingga sekarang Saksi Yunanda Unggul Seto tidak juga menerimaSurat Keputusan Pegawai Negeri Sipil Bea Cukai dan diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil di Departemen Keuangan sebagaimana yang dijanjikanoleh Terdakwa . EKO YULI PRASOJO dan Terdakwa Il. TAUFIQHal. 5 dari 23 hal. Put.

, C nomor 544, persil nomor 22 klas D1, terletak di Kp.Tejosari, Desa Ngadirojo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang atasnama sertifikat Yunanda Unggul Seto;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I. EKO YULI PRASOJO bin KHAMID bersama denganTerdakwa II.

, C nomor 544, persil nomor 22 klas D1, terletak di Kp.Tejosari, Desa Ngadirojo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang atasnama sertifikat Yunanda Unggul Seto;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke2 KUH Pidana;ATAU :KEDUABahwa Terdakwa . EKO YULI PRASOJO bin KHAMID bersama denganTerdakwa II.

No. 841 K/Pid/2015C nomor 544, persil nomor 22 klas D1, terletak di Kp. Tejosari, DesaNgadirojo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang atas nama sertifikatYunanda Unggul Seto kepada Terdakwa II. TAUFIQ MURTADLO sebagaijaminan untuk melengkapi biaya kekurangan setelah Terdakwa II.

, C nomor 544, persil nomor 22 klas D1, terletak di Kp.Tejosari, Ds, Ngadirojo, Kec. Secang Kab. Magelang atas nama sertifikatYunanda Unggul Seto;Dikembalikan kepada Saksi Siti Fatimah binti Asmuni, DS;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

544/Pdt.G/2022/PA.Krw

. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2009, semula sebagaiTERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kota Bogor, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam salinan Putusan PengadilanAgama Bogor Nomor : 544

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaBogor Nomor : 544/Pdt.G/2009/PA.Begr tanggal 13 Januari 2010 yang menyatakan bahwa1Tergugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atas Putusan PengadilanAgama tersebut, dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 15 Januari 2010 ; Memperhatikan, bahwa Pembanding telah mengajukan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor : 544/Pdt.G/2009/PA.Ber.tanggal 31 Desember 2009 M, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1431 H denganperbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palu, Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal, tanggal 24 Januari 2019 M., bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1440 H.;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (serratus lima puluh ribu rupiah);

Ahmad Dahlan, dahulu sebagai TerlawanIl, dan sekarang sebagai Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Palu, Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal, tanggal 24 Januari 2019M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1440 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSIMengadili Menolak eksepsi Terlawan ;DALAM POKOK PERKARA1.

Put.No.5/Pdt.G/ 2019//PTA.PALMembaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palu, bahwa Pelawan pada tanggal 12 Pebruari 2019 M. telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Palu,Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Pal, tanggal 24 Januari 2019 M., bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1440 H., permohonan banding mana telah diberitahukankepada pihak Terlawan pada tanggal 18 Pebruari 2019;Bahwa Pelawan tidak mengajukan memori banding dan demikian juga pihakTerlawan

Januari 2019 dan pada tanggal 12 Pebruari 2019 diajukanpermohonan banding oleh Pelawan terhadap Putusan Pengadilan Agama Palutersebut, sehingga permohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggangwaktu banding dan dengan caracara sebagaimana ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku, maka oleh karena itu secara formalpermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding atasPutusan Pengadilan Agama Palu Nomor 544

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sidrap dari Penggugat.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

544/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2022/PA.Bjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

544/Pdt.G/2022/PA.Bjn