Ditemukan 21336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arma arta araya area
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 92/PID/2019/PT BNA
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : ARYA MAULANA BIN RAMLI
69 — 27
  • Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
    Terbanding/Terdakwa : ARYA MAULANA BIN RAMLI
    Saiful dengan mengatakan bahwaTerdakwa sudah berada di depan rumahnya, setelah bertemu, Terdakwapun mengenalkan diri dan mengatakan bermaksud akan merental mobilselama 3 (tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medan dan berpurapurabahwa terdakwa sendiri yang akan memakai mobil tersebut, namun saat itusaksi korban T.Saiful masih kurang yakin dan sempat bertanya kepada saksiFirdaus KAMU KENAL DENGAN SAUDARA ARYA, dan saksi Firdausmenjawab IYA SAYA KENAL, ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMATMUARA DUA, dan karena
    Saiful dengan mengatakan bahwa Terdakwasudah berada di depan rumahnya, setelan bertemu, Terdakwa punmengenalkan diri dan mengatakan bermaksud akan merental mobil selama 3(tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medan dan berpurapura bahwa terdakwasendiri yang akan memakai mobil tersebut, namun saat itu saksi korbanT.Saiful masih kurang yakin dan sempat bertanya kepada saksi Firdaus KAMU KENAL DENGAN SAUDARA ARYA, dan saksi Firdaus menjawab IYA SAYA KENAL, ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMAT MUARA DUA, dankarena
    Tetap menyatakan Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapan secarabersamasama.4. Tetap menyatakan barang bukti sesuai dengan Pengadilan NegeriLhokseumawe Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lsm tanggal 11 Maret 2019 .5.
    Menyatakan Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli terbukti melakukanperbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatanpidana.2. Melepaskan Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (Onslag van Rechts Vervolging).3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwasegera dan seketika setelah putusan diucapkan.Halaman 9 Putusan Nomor 92/PID/2019/PT BNA4.
    Memulinkan hak Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 48/PID/2020/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYA
122 — 45
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
    Terbanding/Terdakwa : UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYA
    BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Ubaydilah Bin Lukman Als Arya ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Januari 1983 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cadas Rt. 001/003 Kel. Rancagong Kec.Legok Kab.
    Bks, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, tanggal 14 Oktober 2019 No.REG.PERKARA PDM 238 / II / BKSI/ 10/2019 sebagai berikut :DakawaanPertama :won nnn nanan nnn Bahwa terdakwa UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYA pada hariyang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 10.00 wibbertempat di Pesona Bumyagara Blok F 174A No.4 Rt.02/23 Kel. Mustika JayaKec.
    BDG4.Menyatakan Terdakwa Ubaydilah Bin Lukman Als Arya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ubaydilah Bin Lukman Als Aryadengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat keterangan dari BCA Finance
    Bahwa pidana terhadap Terdakwa UBAIDYLAH Bin LUKMAN Als ARYA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanpenjara, tidak sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa danbelum memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat.Halaman 6 dari halaman 9 Putusan Nomor 48/ PID / 2020/ PT. BDG2.
    Bahwa Judex Factie menjatunkan putusan pidana terhadap TerdakwaUBAIDYLAH Bin LUKMAN Als ARYA, tidak setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat:
Farha binti Awad Bachmid
Tergugat:
Fajar Arya Salam bin Ardiansyah
12 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fajar Arya Salam bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Farha binti Awad Bachmid);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Penggugat:
    Farha binti Awad Bachmid
    Tergugat:
    Fajar Arya Salam bin Ardiansyah
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 23-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2020 — ARYA TOTAL TRANSPORTASI 2.Sandy Triatmojo, S.Kom
222 — 66
  • ARYA TOTAL TRANSPORTASI2.Sandy Triatmojo, S.Kom
    Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi, yang saksi tahu hanya ada terjadi perebutankunci; Bahwa barang PT.
    Arya Total Transportasi) di gudang PT. Catur SentosaAdiprana, dengan biaya/jasa bongkar barang menjadi tanggungjawabsepenuhnya Tergugat (PT. Arya Total Transportasi), yang dilakukan sejaktahun 2014 dengan cara Penggugat akan dihubungi oleh Tergugat atauTergugat II kalau akan mengantarkan barang ke gudang PT.
    Arya Total Transportasi)adalah karena terjadinya perebutan kunci mobil yang dilakukan Penggugat.Bahwa pada tanggal 13 November 2019 ada 2 (dua) dua container barang milikTergugat (PT. Arya Total Transportasi) datang di gudang PT. Catur SentosaAdiprana yang selanjutnya dibongkar pada tanggal 16 Nopember 2019. Bahwasaksi tidak tahu perjanjian antara lou Indra Cicha (Penggugat) dengan Tergugat (PT. Arya Total Transportasi). Bahwa posisi lbu Indra Cicha pada PT.
    Arya Total Transportasi sudah 3 (tiga) tahun dan Saksisudah tidak bekerja lagi sejak bulan Januari 2020 ;Pada tanggal 13 November 2019, saksi ditugaskan membawa barangdengan Container oleh PT. Arya Total Transportasi ke PT. Catur SentosaAdiprana, sesampainya di PT.
    Arya Total Transportasi) ke gudang PT. Catur SentosaAdiprana.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pid/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — I GEDE ARYA SUBAGUS
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GEDE ARYA SUBAGUS
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA yang ternyata tidakHal. 3 dari 14 hal. Put.
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah) secara lisan dan percaya kemudian diserahkan kepadaTerdakwa II.
    Insinyur GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA. 1Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1610 K/Pid/2014(satu) lembar foto copy SURAT PERSAKSIAN tertanggal 08 Desember2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut telahterbukti namun bukan perbuatan pidana ;2. Memerintahkan untuk melepaskan Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BINSUNARYADI dan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMAdari tuntutan hukum ;3. Memulinkan hakhak para Terdakwa tersebut, dalam kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BIN SUNARYADIdan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut segeradilepaskan dari tahanan ;5.
    GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana penipuan;2.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN BIAK Nomor 34/Pid.B/2022/PN Bik
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
GEEN RUMAROPEN
119 — 4
  • Penuntut Umum:
    I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
    Terdakwa:
    GEEN RUMAROPEN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
28 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    SUWONO, SH
    Terdakwa:
    GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 435/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
136 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Hadi Kusuma Bin Hendarto tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Arya Hadi Kusuma Bin Hendarto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
    Penuntut Umum:
    TITIS SULISTIASARI, SH
    Terdakwa:
    ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
UMAR FAROK Bin HUSEN
58 — 5
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    UMAR FAROK Bin HUSEN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkalan, serta dihadiri oleh Putu Arya Wibisana, S.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri, ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuklayushi, S.H. Ahmad Husaini, S.H.Anastasia Irene, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Moh. As ari, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN BkI
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
72 — 8
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
I Gede Santika
20 — 14
  • Penuntut Umum:
    I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
    Terdakwa:
    I Gede Santika
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh IDA AYUPUTU MARIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, sertadihadiri oleh GUSTI ARYA WIDNYANA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan dihadiri pula oleh Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MAYASARI OKTAVIA, S.H.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 109/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
37 — 27
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya Tenaya
92 — 34

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I KETUT SUKA
    Terdakwa:
    Gede Arya Tenaya
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 3 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdawa :Nama Lengkap : Gede Arya Tenaya;Tempat lahir : Temukus;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 4 Pebruari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar
    Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gede Arya Tenaya;Membaca Surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aquatanggung ukuran 600 ml tanpa ada jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 512/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DONI BISMMAD alias FONA
101 — 41
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    DONI BISMMAD alias FONA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 11-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PID/2013/PT DKI
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
70 — 19
  • Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MOCH JUNAEDI als JUN
32 — 0
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
    Terdakwa:
    MOCH JUNAEDI als JUN
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
MUHAMMAD JAINURI bin SUADI
40 — 8
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA, SH. MHum
    Terdakwa:
    MUHAMMAD JAINURI bin SUADI
    ,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil,serta dihadiri oleh ANANG ARYA, SH., M.Hum Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa.Majelis Hakim tersebut,Ketua,AFIF JANUARSYAH SALEH, SH.,MH.Halaman 14 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN.BilHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ANDI MUSYAFIR.,S.H. DONY RIVA DWIPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,ACHMAD FAJARISMAN, S.KOM.,SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN.Bil
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
JANUAR AMIEN Bin MUDAWI
42 — 3
  • Penuntut Umum:
    PUTU ARYA WIBISANA, SH.
    Terdakwa:
    JANUAR AMIEN Bin MUDAWI
    ASARI, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangkalan dan PUTU ARYA WIBISANA, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangkalan serta dihadiri oleh terdakwa yang didampingioleh Penaslhat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,YUKLAYUSHI, S.H. SRI HANANTA, S.H.JOHAN WAHYU HIDAYAT, S.H., M.HumPanitera Pengganti,H. MOH. ASARI, S.H.Halaman26dari26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN BkI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
MASNAH
Tergugat:
BETA PRIYONO
Turut Tergugat:
ARYA SUPRIHADI
83 — 23
  • Penggugat:
    MASNAH
    Tergugat:
    BETA PRIYONO
    Turut Tergugat:
    ARYA SUPRIHADI
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 2 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MIFTACHUDIN
Terdakwa:
ARYA KURNIAWAN Bin JUMAN
23 — 11

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA KURNIAWAN Bin JUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPTU MIFTACHUDIN
    Terdakwa:
    ARYA KURNIAWAN Bin JUMAN