Menyatakan terdakwa KINGKIT AJI KAWITAN BIN BAMBANG HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : KINGKIT AJI KAWITAN Bin BAMBANG HARYADI

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana jaksa/penuntut umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, jaksa/penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa penuntut / umumdengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM43/0.3.42/Epp.2/04/2016 yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Kingkit Aji

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran di Ungaran, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor.61/Pid.B/2016/PN.Unr.atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Kingkit Aji

pulangkerumah dan keesokan harinya terdakwa datang ke Kos Otong, dan bertemudengan Otong lalu Otong mengatakan kalau Mobil sudah digadaikan sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) kemudian terdakwa diberi uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Otong menjanjikan akanmemberikan uang hasil menjaminkan mobil tersebut , atas perbuatannya terdakwaditangkap oleh petugas dari Polsek BanyubiruPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa Kingkit Aji

Bandungan Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran di Ungaran, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Kingkit Aji

Di DusunCerbonan Rt. 02 Rw. 08 Desa Banyubiru Kecamatan BanyubiruKabupaten Semarang ;Bahwa pelakunya adalah saudara Kingkit Aji Kawitan bin BambangHaryadi ;Bahwa sejak tahun 2010 mobil tersebut saksi gunakan untuk usaharental dan yangmengelola adalah saudara Salleh NanangSetiyawan ;Bahwa saksi tidak mengetahui transaksi setiap mobilnya bila dirental orang ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Bahwa mobil Xenia tersebut atas nama saksi Egiek Sugiyarto ;Bahwa

WAHYU JAYA AJI SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------Mengembalikan Anak yang bernama ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYU JAYA AJI SARI kepada orang tuanya; ---------------------------------------------------------------Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda Supra X 125 BK 125 WV, dikembalikan kepada Penuntut Umum

- ARJUN SULAIMAN HAKIM- WAHYU JAYA AJI SARI

ARJUN SULAIMAN HAKIM dan 2.WAHYU JAYA AJI SARI masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama anakanak tersebut berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda SupraX 125 BK 125 WV, dipergunakan dalam berkas perkara RONISIMANUNGKALIT; 4.

SARI mengendarai sepeda motor jenis SHOGUN AXELOwarna biru tanpa Plat milik RONI SIMANUNGKALIT; Bahwa saksi telah menerima panjar pembayaran sepeda motor tersebut namun tidakmembaginya dengan ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYU JAYA AJISARI, 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nee nen e eneMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan ARJUN SULAIMAN HAKIMdan WAHYU JAYA AJI SARI; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan ARJUN SULAIMAN HAKIM danWAHYU JAYA AJI SARI di persidangan yang pada

pokoknya mengakui perbuatannyaBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib, ARJUNSULAIMAN HAKIM menelepon RONI SIMANUNGKALIT (Diperiksa dalamberkas perkara lain) untuk menjemputnya kerumah dan pergi ke Warnet Dosin yangterletak disebelah rumahnya bersamasama dengan WAHYU JAYA AJI SARImengendarai sepeda motor SHOGUN AXELO tanpa plat milik RONISIMANUNGKALIT;Bahwa sekira pukul 00.30 wib., ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA AJI SARI bersama RONI SIMANUNGKALIT hendak pulang kerumahdengan

memberhentikan sepeda motor danRONI SIMANUNGKALIT mengatakan kepada ARJUN SULAIMAN HAKIM danWAHYU JAYA AJI SARI ayo kita bongkar rumah itu dan dijawab merekadengan mengatakan Ayo, Bahwa selanjutnya RONI SIMANUNGKALIT dan ARJUN SULAIMAN HAKIMberperan masuk kerumah sedangkan WAHYU JAYA AJI SARI bertugas memantausituasi sekitar dari jalan raya; Bahwa RONI SIMANUNGKALIT menuju belakang rumah milik saksi korban lalumencari alat untuk membongkar jendela dapur rumah tersebut dan menemukan alatberupa besi

ARJUN SULAIMAN HAKIM dan 2.WAHYU JAYA AJI SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Mengembalikan Anak yang bernama ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA AJI SARI kepada orang tuanya; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda SupraX 125 BK 125 WV, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam berkas perkara RONI SIMANUNGKALIT; Membebani biaya perkara kepada Anakanak

Menyatakan terdakwa Terdakwa KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI BIN KASPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3) undang-Undang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimana dalam dakwaan ke satu dan Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan ke dua;2.

- KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI Bin KASPRI

Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdarakan hukum yang berlaku;Atas pembelaan penasehat hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan penasehat hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya

pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 di toko Nafis elektronik Ds.Winong, Kec.Winong,Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26ayat (3).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib datang

Moh Arif Budiarto, BudiSantoso,S.Si,M.Si dan Dwita Srihapsari,S.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 ayat (3) UU NO 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.DANKedua :Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015, di jalan Raya TambakromoKayen, Dukuh Ngerang,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu

hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN PtiPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Identitas Pemohon dari nama DANTA PERMANA AJI Tempat Lahir Subang Tanggal lahir 1 September 1970 adalah orang yang sama sesuai dengan KTP, Kutipan Akta kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, menjadi nama Haji ZULFIKAR YUSUF Tempat Tanggal Lahir: Subang, 1-September-1970;
3. Mengijinkan kepada kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang untuk mencatat

Pemohon:
Danta Permana Aji Bin kalun

Menyatakan Terdakwa Muhammad Aji Saputra als Aji Bin Wahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

Menyatakan Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pidana-AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNG SADULOH

Cbi.Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa ;e Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 07 Desember 2015, Nomor :Reg.PDM305/Cbn/10/2015, yang pada pokoknya:1 Menyatakan Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNGSADULOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yang diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PURNAMA

Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan penyesalannya dan menyatakan tidak akan mengulangi lagi,serta mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan menghadapisendiri perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan suratDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AJI

dicuri Terdakwa berupa 10 (sepuluh) ekor burung yangkeseluruhannya adalah milik saksi SAIDI ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur ditempat penangkaran burung milikpak Saidi, dan kemudian saksi dibangunkan oleh saksi Dwi Bahtiyar yangmemberitahukan kalua didalam kandang penangkaran burung ada orangmencurigakan ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dwi Bahtiyar menuju kekandangpenangkaran burung milik saksi Saidi dan ternyata benar didalam kandangada orang dan setelah saksi tangkap ia mengaku bernama AJI

milik saksi SAIDI ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur ditempat penangkaran burung milikpak Saidi, dan kemudian saksi dibangunkan oleh saksi Kosipan yangmemberitahukan kalua didalam kandang penangkaran burung ada orangmencurigakan dan selanjutnya saksi membangunkan saksi Endi Supriadi ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Dwi Bahtiyar dan saksi EndiSupriyadi menuju kekandang penangkaran burung milik saksi Saidi danternyata benar didalam kandang ada orang dan setelah saksi tangkap iamengaku bernama AJI

Dipersidangan sebagaimanatelah diakui oleh Terdakwa serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmembenarkan bahwa adalah orang yang identitasnya tersebut dalam surat dakwaandan terbukti bahwa Terdakwa AJI PURNAMA als.RAMA Bin DUDUNGSADULOH mampu menerangkan dengan jelas dan rinci perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepadanya, karenanya Terdakwa dipandang selaku Subyek hukummampu bertanggung jawab atas perbuatannya.

Menyatakan terdakwa DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO

beserta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padaakhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Terdakwa DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI

alasan bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danterdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya jugatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDI SASMITA ALS.PACUL BIN AJI

Bahwa Hasil Tes Urine terdakwa Nomor : 441/2322/LABRSUDDSR/XII/2014tanggal 4 Desember 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.EMMY WAHYUNI, M.Si, Med, SpPK dengan hasil pemeriksaan PositifAmphetamin dan Metamphetamin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa DEDI SASMITA ALS.PACUL BIN AJI

terdakwa padasaat penangkapan terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabu shabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkan olehHakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaDEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI

Unsur setiap orangAd.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaanpada awal persidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO dengan segalaidentitasnya tersebut dan terdakwa mengakui

Menyatakan Terdakwa ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;4.

-ANIK IWANSYAH Als WANDA Bin AJI NIKMATSYAH

HIMAWAN AJI, dan Terdakwa III. SUHARTONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.PARJIMAN2.HIMAWAN AJI3.SUHARTONO

Desember2016 No.245/Pen.Pid.B/2016/PN.KIn, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Parjiman, terdakwa Himawan Aji

danterdakwaSuhartono terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parjiman, terdakwa Himawan Aji danterdakwa Suhartono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan3 Menyatakan Barang bukti berupa berupa:e Uang

dengan alasan Para Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum atas permohoananterdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa I Parjiman, terdakwa I Himawan Aji

2016bertempat di rumah kosong atau rumah yang sudah tidak ditempati pemiliknya diDukuh Cageran, Desa Tasgombang, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 Wib,terdakwa I Parjiman, terdakwa II Himawan Aji

HIMAWAN AJI, danTerdakwa III.

Menyatakan terdakwa AJI NAWIS Als AWIS Bin USIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyimpanan dan niaga bahan bakar minyak tanpa izin; --------------------------------------------------------------------------------------2.

AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm)

No. 211/Pid.B/2013/PN.Tjg. tentang penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa AJI NAWIS Als AWIS Bin USIN (Alm) beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan berkasberkas dalam perkara ini; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan 1 Menyatakan terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm) telah terbuktisecara

sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijinpenyimpanan dan niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usahaniaga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf c dan d UURI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum; Hal 2 dari 22 halaman, No. 211/Pid.B/2013/PN.Tjg.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN(Alm) dengan pidana

PERKARA : PDM202/TANJG/09.2013tertanggal 25 September 2013, sebagai berikut : Kesatu :~ Bahwa ia terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm) pada hariRabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Januari tahun 2013, bertempat di Kios terdakwa di Jl.A.

ATAU, Kedua : wannnna Bahwa ia terdakwa AJI NAWIS Alias AWIS Bin USIN (Alm) padahari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Januari tahun 2013, bertempat diKios terdakwa di JI. A.

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan INi; 0 wn === === === === == === ===Mengingat Pasal 53 huruf c dan huruf d Undangundang RI Nomor 22 Tahun2001 tentagn Minyak dan Gas dan Pasal 193 KUHP serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa Aji Suyitno Bin (Alm) Pawiro Dinomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA : Aji Suyitno Bin (Alm) Pawiro Dinomo

PU T US AN Nomor : 23/Pid.B/2015/PN.Unr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA66Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Aji Suyitno Bin (Alm) Pawiro Dinomo;Tempat lahir : Kabupaten Magelang;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/Tahun 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sekayu RT.02 RW.02 DesaKetundan

PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentangPenetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :12 tanpa izin memberikan kesempatan main judiMenyatakan terdakwa AJI

SUYITNO Bin (Alm) PAWIRO DINOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ,ee, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUYITNO Bin (Alm) PAWIRODINOMO dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp 198.000, ( seratus sembilan puluhdelapan

ribu rupiah)dirampas untuk negara ;9 (Sembilan) mata dadu.1 (satu) buah tempurung terbuat dari buah Kelapan (bathok jowo) berikutalasnya terbuat kayu.1 (satu) lembar lapak dadu dari terpal ukuran lebar 60 X 120 Cm, warnaputih bergaris hitam yag bertuliskan bulatan/ lingkaran kecil sesuai matadadu 01 s/d 06 dan tulisan huruf Besar/ Kecildirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa AJI SUYITNO Bin (Alm) PAWIRO DINOMOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang

tidak mengajukan pembelaan/pledoi secaratertulis akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H. MURNIANI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;---------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;---------------3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.

MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H. MURNIANI;

PUTUSANNomor 281/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : 27227222 noon n nnn nnn nnn nnn nnn naan ne Nama lengkap : MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.MURNIANI,255Tempat lahir : Balau/Kab.

AJI Bin H. MURNIANI Padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Ahmad Yani KM 17.00 tepatnya di SPBUKec. Gambut Kab.

AJI Bin H. MURNIANItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair; Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa MUHAMMAD RASYAD Als. AJI Bin H.MURNIANI Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2016 bertempat Di Jalan Ahmad Yani KM17.00 tepatnya di SPBU Kec. Gambut Kab.

AJI Bin H. MURNIANItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

MURNIANItersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam DakwaanMembebaskan Terdakwa oleh karena itu) dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RASYAD Alias AJI Bin H.

Oditur Vs. kld APM Yuli Prasetyo Aji

X.Suhardjo Lantamal IX Ambon sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 18 April 2011 didalamnya termasuk nama TerdakwaKld APM Yuli Prasetyo Aji NRP. 113997.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

X.Suhardjo Lantamal IX Ambon atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahmelakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1s Bahwa Terdakwa Yuli Prasetyo Aji adalah prajurit TNI AL danpada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniberdinas di Rumkital Dr. F. X.

Suhardjo Lantamal IX Ambon bulanJanuari 2011 s/d bulan April 2011 didalamnya termasuk namaTerdakwa Kld APM Yuli Prasetyo Aji NRP 113997 ternyataTerdakwa belum kembali dan tidak diketemukan.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana :Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa terhadap tindak pidana desersi yang Terdakwanya melarikan diridan tidak hadir di sidang

Bahwa benar Terdakwa Yuli Prasetyo Aji adalah prajurit TNI ALberpangkat Kid APM Nrp. 113997 dan pada saat perbuatan yangmenjadikan perkara ini berdinas aktif di Lantamal IX Ambon.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang prajurit TNIAL sejakpendidikan sudah diajarkan PUDD yaitu Peraturan Urusan DinasMenimbangMenimbangMenimbangDalam dimana disana diatur tentang tata cara mengajukan ijinuntuk tidak dinas atau meninggalkan kesatuan.3.

X.Suhardjo Lantamal IX Ambon sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 18 April 2011 didalamnya termasuk nama TerdakwaKld APM Yuli Prasetyo Aji NRP. 113997.Merupakan bukti berupa surat sebagai petunjuk perbuatan Terdakwayang berkaitan dengan perkara Terdakwa oleh karena itu perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) Jo Pasal 26 KUHPM Jo Pasal. 143UU RI. No.31 Tahun 1997 dan ketentuan Perundangundangan lainyang bersangkutanMENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa BAYU SANTOSO AJI Bin BAMBANG MISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYU SANTOSO AJI Bin BAMBANG MISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana :BAYU SANTOSO AJI BIN BAMBANG MISWANTO

PUTUSANNomor : 127/Pid.Sus/2014/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : BAYU SANTOSO AJI Bin BAMBANG MISWANTO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;U mu r/tanggal lahir : 38 tahun/ 1 Desember 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Iromejan GK 3/738 Rt 032/008, Klitren, Gondokusuman,Yogyakarta

Berkas perkara atas nama terdakwa BAYU SANTOSO AJI BinBAMBANG MISWANTO beserta seluruh lampirannya ;seeeeer Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa BAYU SANTOSO AJI Bin BAMBANGMISWANTO bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap BAYU SANTOSO AJI BinBAMBANG MISWANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;w Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :2KESATU : Bahwa terdakwa BAYU SANTOSO AJI BIN BAMBANG MISWANTObersama dengan saksi Galeh Aji Alias Kenthir bin Sumaryono dan saksi

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA: Bahwa terdakwa BAYU SANTOSO AJI BIN BAMBANG MISWANTObersama dengan saksi Galeh Aji Alias Kenthir bio Sumaryouo dan satsi ZuisyantoAlias Sito bin Joyo Suharto pada hari Kamis tanggal 12 Desembet 2013 sehira pukul21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Desember tahun 2013bertempat diperempatan jalan Sagan atau tepatnya

MAHFUD AJI SUKENDRO ALS. BENI bin MUHADI

AJI SUKENDRO.

(asli) saya masih mengenali, untuk fotocopy BPKBnomor 6474014 J, fotocopy STNK, fotocopy faktur tersebut benar yang akansaksi pergunakan untuk mendapatkan kredit, untuk Handphone miliknya yang30dipergunakan untuk komunikasi dengan Mahfud Aji Sukendro alias Uun danAkhmad Fakhuludin alias Uun dalam rangka pembuatan BPKB palsu,sedangkan bukti lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa, saksi mengetahui Mahfud Aji Sukendro dapat membuat BPKB palsukarena diberitahu oleh Gatot, ada orang ( Mahfud Aji Sukendro) yang

Pol : AG 1305 AEdengan nomor BPKB E2065074 J. atas permintaan sakst MOHADI Bin BADERItersebut, terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADImenyanggupinya dengan biaya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADI meminta saksiMOHADI Bin BADERI untuk mentransfer uang DP sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening 0306252695 atas nama terdakwaMAHFUD AJI SUKENDRO.Bahwa benar untuk keperluan pembuatan BPKB palsu terdakwa

Pol : AG 1305AE dengan nomor BPKB E2065074 J. atas permintaan saksi MOHADI Bin BADERItersebut, terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADImenyanggupinya dengan biaya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADI meminta saksi MOHADIBin BADERI untuk mentransfer uang DP sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) ke rekening 0306252695 atas nama terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO.Menimbang, bahwa setelah saksi MOHADI Bin BADERI mendapatkan

UJI Bin AJIDANSAINA Binti TU

SULISTIONO AJI WIBOWO Bin SLAMET SUSENO (Terdakwa)

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa :SULISTIONO AJI WIBOWO Bin SLAMETSUSENOTempat/Tgl lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir =: 28 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.

,tertanggal 20 Januari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan Terdakwa SULISTIONO AJI WIBOWO Bin SLAMETSUSENO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

362 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana Terdakwa SULISTIONO AJI WIBOWO BinSLAMET SUSENO dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 8(delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi :AA3038CD Nomor rangka : MH3SE8810FJO788221, Nomor Mesin :E3R2E0080625 Plat nomor terpasang R6474JB beserta

, berjanji tidak akan mengulangi, Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukumannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SULISTIONO AJI

RAWiriatmaja Gang V Kelurahan Kedungwuluh RT. 07 RW.05 KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas dan keesokan harinya pada hariJumat tanggal 6 Nopember 2015, Terdakwa mengganti plat nomor sepedamotor menjadi R6474JB dengan tujuan agar tidak diketahui pemilik sepedamotor tersebut akan tetapi beberapa hari kemudian Terdakwa tersebutdiketahui pihak berwajib sehingga Terdakwa ditangkap dan barang buktidisita untuk proses penyidikan.Perbuatan Terdakwa SULISTIONO AJI WIBOWO Bin SLAMET SUSENOmengambil

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als AJI Bin MUHAMMAD NASIR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

MUHAMMAD FIKRI Als AJI Bin MUHAMMAD NASIR

Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als AJIl Bin MUHAMMADNASIR, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FIKRI ALS AJI BIN MUHAMMAD NASIR,pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya

Fajar Waris Aji Budi Pamungkas Bin Gunawan;

Nama lengkap : Fajar Waris Aji Budi Pamungkas BinGunawan;2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/29 Mei 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Keputran Panjunan 3/10 Rt. 004Rw.003 Kelurahan. Embong KaliasinKecamatan Genteng Kota Surabaya7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Swasta (karyawan catering)Anak Fajar Waris Aji Budi Pamungkas didampingi oleh Penasihat Hukumyang bernama DIAH KUSUMAH NINGRUM,S.H., dan HENDRASETIAWAN,S.H., Advokat dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,berdasarkan penunjukkan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor08/Pid.Sus.Anak/2016/PN Sda tertanggal 23 Nopember 2016;Anak Fajar Waris Aji Budi Pamungkas Bin Gunawan juga didampingi olehPembimbing Kemasyarakatan dan orangtuanya (ibu kandungnya);Anak ditahan oleh:1.

ABDUL RACHMAN (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah), 1 (Satu) buan HP SPC warna putih biru denganHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1/PID.SUSANAK/2017/PT SBYnomor SIM 083849910231 di dalam genggaman tangan kanan dan 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol : L 4057 YW yang dikendarai saatkeduanya tertangkap' selanjutnya Anak FAJAR WARIS AJI BUDIPAMUNGKAS Bin GUNAWAN dan Saksi MOCH.

ABDUL RACHMAN (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah), 1 (satu) buan HP SPC warna putih biru denganHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1/PID.SUSANAK/2017/PT SBYnomor SIM 083849910231 di dalam genggaman tangan kanan dan 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol : L 4057 YW yang dikendarai saatkeduanya tertangkap' selanjutnya Anak FAJAR WARIS AJI BUDIPAMUNGKAS Bin GUNAWAN dan Saksi MOCH.

Menyatakan Anak Fajar Waris Aji Budi Pamungkas Bin Gunawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana pelatihan kerja selama 3(tiga) bulan di BAPAS Kelas Surabaya;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakFajar Waris Aji Budi Pamungkas dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan serta bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN

PUTUSANNo.201/Pid/B /2014/PNPgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 30 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melangir No. 99 RT/

Penasehat Hukum Terdakwa, dan TanggapanPenuntut Umum atas Pledoi dimaksud yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya,demikian juga tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padaPembelaannya.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yang terungkap diPersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum nomor PDM81/PKPN/Epp.2.09/2014, tanggal 13 Oktober 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wonnnnn Bahwa ia terdakwa FOREMAN JANUAR Alias AJI

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa FOREMAN JANUAR Alias AJI Bin RAHMAN HARUNpada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014, sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kantor Dinas PerhubunganProvinsi Kepulauan Bangka Belitung Jalan Pulau Bangka Komplek PerkantoranPemerintah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, secara melawanhukum memaksa orang lain

als Aji bin Rahman Harun dilanjutkan.3.Menangguhkan biaya perkara dalam putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.

Bahwadi Persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwa bernama FOREMAN JANUARAls AJI Bin RAHMAN HARUN, yang ternyata identitas Terdakwa yang terungkapdi Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebut dalam SuratDakwaan.