Ditemukan 10896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.483/Pdt.G/2019/PA.Ptk.Pontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal 11 Juli 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon hingga sekarang;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak p dan tt, lahir diPontianak tanggal 22 Oktober 2008;.
    No.483/Pdt.G/2019/PA.Ptk. Bahwa saksi tahu termohon jarang mau membersihkan rumahpemohon yang membersihkan rumah.
    No.483/Pdt.G/2019/PA.Ptk.
    No.483/Pdt.G/2019/PA.Ptk.2.1. Mutah berbentuk cincin mas seberat 3 gram dengankadar 70%.2.2. Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), untuk selama penggugat menjalanimasa iddah (3 bulan).Mutah dan nafkah iddah tersebut di atas diserahkan sesaatsebelum ikrar talak diucapkan oleh termohon.3.
    No.483/Pdt.G/2019/PA.Ptk.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No.483/Pdt.G/2019/PA.Ptk.
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0754/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat :
NELLY RUBIAH Binti T. SAIBUN
Tergugat:
SALIM Bin RAPAI
141
  • PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, antara:SUPIYANI BINT TURMIN, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Sudirman Lk.
    Bahwa pada 07 Mei 2009, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.RapEERLE 2,Agama Kecamatan Kualuh Hulu, dan seusai pernikahan antara. Penggugat =dan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 254/27N/2009,tertanggal :18 Mei 2009;2.
    Alimuddin dan berdasarkan laporan dariMediator tertanggal 5 Juni 2015, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 4Juni 2015, tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap Bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dan memberikan kesempatan untuk melakukan j?
    Menetapkan perkara nomor 483/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karenadicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal13 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1436 Hijriyaholeh kami Drs. Mawarlis, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Annunge, Desa Walimpong,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTergugatt umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.483/Padt.G/2019/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun 2 (dua)bulan, di rumah orang tua Penggugat di Desa Walimpong, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan.3.
    No.483/Pat.G/2019/PA.Wtp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun 2 (dua) bulan di rumahorang tua Penggugat di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo,Kebupaten Bone, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak..
    No.483/Pat.G/2019/PA.WtpArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gual!
    No.483/Pat.G/2019/PA.WtpHakim AnggotaDrs. H. Muh. Kasyim, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 560.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Wakiah(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.483/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.483/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 483/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
SUYATI
205
  • 483/Pdt.P/2019/PN Bpp
    PENETAPAN Nomor 483/Pdt. P / 2019 / PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama, yang bersidang diruang sidangPengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhnkan Penetapan sehubungan denganpermohonan dari :Nama : SUYATI , tempat/tanggal lahir : Solo, 13 Agustus 1972, JenisKelamin : Perempuan , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Alamat : Jalan Jl.Dr.
    Sutomo RT. 08 No. 28 Kelurahan Sumber Rejo, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 483 /Pdt.P / 2019 / PN.Bpp, tanggal 18 November 2019 , tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 483 / Pdt.P / 2019 / PN Bpp,tanggal 19 November 2019 tentang hari sidang perkara Permohonan ini ;Telah membaca pula surat Permohonan Pemohon
    tersebut diatas tertanggal15 November 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan dibawah Register Nomor 483 / Pdt.P / 2019 / PN Bpp telahmengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri yang telah menikah di Balikpapan pada tanggal 11April 1994 sesuai dengan kutipan akta nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara Nomor: 117 / 117 / IV / 1994; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN BppMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    ARIF WISAKSONO, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN BppPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. Biaya PNBP Rp. 10.000. Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN Bpp
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 483/Pdt.G/2017/PA.Msb
    dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 15 Januari 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sesualidengan kutipan Akta Nikah Nomor 0016/016/I/2015, tanggal 23 Januari2015;Putusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA Msb.
    Bahwa pada bulan Maret 2015 terjadi pertengkaran hingga pisah tempattinggal dimana Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kembali kerumahorangtua Penggugat;Putusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA Msb.
    Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingPutusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 9 dari 16 memperdulikan lagi layaknya suami isteri, dan bahkan Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lagi kepada Penggugat;4.
    Mengingat bahwatalak tersebut adalah yang pertama kali dalam perkawinan Penggugat danTergugat, maka talak yang dijatuhkan dalam perkara ini adalah talak satu bainshugra;Putusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA Msb.
    ,Hakim Anggota II, MLusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Sulfian P, S.Ag.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 15 dari 161. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 505.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 16 dari 16
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
RONALD SOFAR EDISON IR
Tergugat:
1.MADAN SINAGA
2.Drs. BUTOL SHINTON SINAGA
388
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn dicabut;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat percabutan perkara tersebut dalam buku register perkara untuk itu;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

    483/Pdt.G/2021/PN Mdn
    PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ronald Sofar Edison IR., Tempat/tg! lahir: Medan, 15 Desember 1966,Madan Sinaga,Drs.ButolShintonJenis kelamin: Lakilaki KebangsaanIndonesia, Agama: Kristen, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: JI. SM. Raja Gg.
    Amplas Kec Medan Amplas.selanjutnya disebut TERGUGAT II;Hal 1 dari 4 penetapan Nomor 483/Pdt.G/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 29 Mei 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan dalam register perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn pada tanggal 9Juni 2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Juli
    2021 Penggugat melalui KuasaHukumnya dipersidangan telah mengajukan permohonan perihal pencabutanperkara Nomor: 483/Pdt.G/2021/PN Mdn.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatpercabutan perkara tersebut dalam buku register perkara untuk itu;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Negeri ini ditetapbkan pada hari Senintanggal 16 Agustus 2021 oleh Kami Sayed Tarmizi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Aimafni Arli, S.H.
    M.H.Panitera PenggantiHal 3 dari 4 penetapan Nomor 483/Pdt.G/2021/PN MdnNgatas Purba., S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Biaya proses Rp150.000,003: Ongkos panggil Rp350.000,00A. Surat kuasa Rp10.000,005. MateraiRp10.000,006. Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh riburupiah).Hal 4 dari 4 penetapan Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
135
  • 483/Pdt.G/2018/PA.Msb
    SALINAN PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Fitriani binti Selamat, tempat dan tanggal lahir Cappasolo, 22 Juni1994, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Cappasolo, DesaBenteng, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sebagai
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 2 dari 16Bahwa oleh karena Tergugat tidak bisa mengubah sikap danperilakunya tersebut sehingga dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi kedamaian.Bahwa pada bulan Juni 2017 terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat hingga akhirnya terjadi pisah tempattinggal.
    Saksitersebut mengaku paman Penggugat, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanatertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri; Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.
    Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan kronologis suatu peristiwa hukum yang dimulai denganadanya perkawinan yang sah Penggugat dengan Tergugat sejak Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 15 dari 16Perincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahrupiah)Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp. 650.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribuUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 16 dari 16
Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 483/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 21 Mei 2012 —
114
  • 483/Pdt.P/2012/PN.Mlg
    PENETAPANNo.483/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUNARYO, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Candi Panggung Barat No. 4,Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.483/Pdt.P
    /2012/PN.Mlg. tanggal 11 Mei 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.483/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 11 Mei 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 08 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri
    Malang pada tanggal 11 Mei 2012 dibawah Register No.483/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama SITI FATIMAH padatanggal 6 Oktober 2000 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 586/19/X/2000 tanggal 6Oktober 2000 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 (dua) Lakilaki, diMalang pada hari SABTU tanggal 29 AGUSTUS 2010 jam 03.30
    ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 483 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 08 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:483/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : SUNARYOsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang
    Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.483/Pdt.P/2012/PN.
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    SALINANPUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 27 Desember 1983(umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, alamat Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat / tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Oktober2014 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor XXX tertanggal 11 Oktober 2014;Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2.
    Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;te Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPutusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 HalamanPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak
    H.MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD NURMADANI,Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 HalamanS.Ag., dan DENI HERIANSYAH, S.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh WAWAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumiah > Rp 471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )SALINAN PUTUSAN SESUAI ASLINYAPutusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanPANITERADRS. E, ARIFUDINPutusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 483/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Tene Maminasanta
Terbanding/Tergugat I : PT Marulines International Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Teuku Afriansyah Nukman
11031
  • 483/PDT/2019/PT DKI
    RayaPasar Minggu No. 2A, Jakarta Selatan 12780, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Maret 2019.Selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT;Halaman 1 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 483/PDT/2019/PT.DKIPengadilanTinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 20 Agustus 2019Nomor 483/PDT/2019/PTDKI, Tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 20 Agustus 2019Nomor 483/PDT/2019/PTDKI, Tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 2 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 483/PDT/2019/PT.DKI5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara hingga kinisebesar Rp.461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);B. Dalam Rekonpensi:1. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalamKonpensi untuk seluruhnya;2.
    Menerima permohonan banding yang diajukan Para Pembanding dahulu ParaTergugat;Halaman 3 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 483/PDT/2019/PT.DKI3.
    Rjp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 483/PDT/2019/PT.DKI
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 483/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Adi Negara
2.Ni Luh Putu Sutiani
1813
  • 483/Pdt.P/2020/PN Dps
    P ENETAPAN.Nomor : 483/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: WAYAN ADI NEGARA, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Badung / 29 Mei 1983,agama Hindu, Karyawan Swasta, NIK. 5103062905830006;DANNI LUH PUTU SUTIANI, Perempuan, tempat / tanggal lahir ; Badung / 9 Juli1986, agama Hindu, NIK. 5103064907860007
    ; PARAPEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal Juni 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 9 Juni 2020, di bawah register Nomor : 483
    Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu diMangupura, pada tanggal 2 September 2009, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 1388/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kkabupaten Badung, tertanggal 12 Juli2010, ( Foto copy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama : NI LUH PUTU WIDYA SEPTIARI PUTRI, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 9 September 2010 ;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 483
    Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantiannama anak Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu. serta kedalam Akta kelahiran yang bersangkutan tentangpenggantian nama yaitu : MADE BAGAS JANUANTARA MAHENDRAPUTRA diganti menjadi MADE BAGAS MAHENDRA ;Hal 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN Dps4.
    Rp. 8.700,Hal 8 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.MUSTAFA DJAFAR, SH,MHNIP. : 19720411 199203 1 001Hal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN DpsHal 10 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Pat.P/2020/PN Dps
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Manggala Kota Makassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama nama anak (lahir tanggal 1 September 2019), saatini diasuh Penggugat;4.
    Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi. Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatyang saksi ketahui adalah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal lagibersama. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.
    tidak pernan datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 483/Pdt.G/2020/PASgm.
    Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, #nama tergugat terhadapPenggugat, #nama Penggugat.4.
    Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.Khairuddin, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp380.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10 .000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sempbilan puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 483/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Tbn.6. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
76
  • No.483/Pdt.G/2018/PA Clg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Tergugat);4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun 2018 sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    483/Pdt.G/2018/PA.Clg
    No.483/Pdt.G/2018/PA ClgXXXXXXXXXX, Kota Cilegon, Provinsi Banten dengan Nomor: 460/36/Kessostertanggal 06 Maret 2018, untuk itu mohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP);.
    No.483/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa in casu ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggaltanggal 21 Agustus 2018 dan tanggal 20 September 2018 dan ternyataTergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCilegon;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.
    No.483/Pdt.G/2018/PA ClgTahun 2009 jo.
    No.483/Pdt.G/2018/PA Cig1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat);4.
    No.483/Pdt.G/2018/PA ClgIda Zahrotul Hidayah, SHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 0,2. ATK persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 134.000.4. Redaksi Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 14. Put. No.483/Pdt.G/2018/PA Clg
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 483/Pdt.P/2016/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Suparman bin Somo Mualim, Blitar, 10 Oktober 1960, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang makanan keliling,tempat tinggal di Perumahan PGRI, Blok Q, RT. 10, No.18, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan
    /Padt.P/2016/PA.BppAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpara Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 483/Padt.P/2016/PA.BppDra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Amir Husin, S.H.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 483/Padt.P/2016/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara LainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Penetapan Nomor 483/Padt.P/2016/PA.Bpp 1 dari 5
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kis2.
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kisdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kisharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu, ataskeadaan demikian Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA. KisPanitera Pengganti,DtoDedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 430.000,004. PNBP >: Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA. Kis
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 483/Pdt.P/2020/PA.Mr
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2020/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh;1. XXXXX, umur 45, agama Islam, pekerjaan GuruPNS (SMPN 1 Kota Mojokerto), pendidikan S1, tempatkediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon I;2.
    /Pdt.P/2020/PA.MrTasikmalya dengan register Nomor: 483/Pdt.P/2020/PA.Mr tanggal 03September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan : XXXXX (Pemohon 1), XXXXX (anak kandung Ke1),XXXXX Bintl XXXXX(anak kandung Ke2), XXXXxX (Ayah KandungHalaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.MrAlmarhum), XXXXX (Ibu Kandung Almarhum) adalah ahli waris sahalmarhum (XXXXX);3.
    Pemohon Ill NIK3516110101420002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 05 Februari 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagaibukti (P.3);Halaman 3 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Mr4.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Kamali, S.Ag.Hakim AnggotaIndah Abbas, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.MrPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Ana Muthmainnah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 880.000,00Rp. 40.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Mr
Register : 22-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PALU Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 18 September 2014 — Pemohon Vs Termohon
105
  • 483/Pdt.G/2014/PA.Pal
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2014/PA.Palase ll can lil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon umur tahun, agama, pekerjaan, tempat tinggal di Kota PaluSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur tahun, agama, pekerjaan, tempat tinggal di Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor: 483/Pdt.G/2014/PA.Pal, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 20 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor ///2010 tanggal September 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenDonggala, Sulawesi Tengah ;Hal.1 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Pal2.
    Pemohon tidakmampu lagi untuk mempertahankan rumah tangga ini dan memutuskanuntuk bercerai saja agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari ;Hal.2 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.PalBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    MuttalibHal.14 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.PalPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.Hal.15 dari 15 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Pal
Register : 23-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 483/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 9 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
132
  • 483/Pdt.G/2010/PA.Mtp
    Hal. dari 10 No. 483/Pdt.G/2010/ PA. MpSALINAN PUTUSANNomor : 483/Pdt.G/2010/PA.MtpB ISM LLAAH RRAH MAAN! RRAH MDEM!
    Mp(relaas) Nomor: 483/Pdt.G/2010/PA.Mtp tanggal 12 Oktober 2010 danNomor: 483/Pdt.G/2010/PA.Mtp tanggal 1 Nopember 2010, sedangkanternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halanganyang sah, oleh karenanya persidangan untuk pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat dan telah berupaya keras memberi pandangan dan masukan agarPenggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap
    Pasal 1382 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuk sengketaperdata yang menurut Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) No. 1 Tahun2008 wajib terlebih dahulu) diupayakan perdamaian dengan bantuanmediator, namun oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan maka Majelis Hakim merasaHal. dari 10 No. 483/Pdt.G/2010/ PA.
    Selama itu) sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajibnya kepadaPenggugat;Hal. dari 10 No. 483/Pdt.G/2010/ PA.
    Mpmembina rumah tangga yang penuhHal. dari 10 No. 483/Pdt.G/2010/ PA.
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.Pwds.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan
    Bahwa pada tanggal 02 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: x tanggal 02 Mei2012;.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3x atas nama Penggugattanggal 15 Agustus 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.
    Dhohwah, M.Sy Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Pwd