Simcard 083831486502, yang digunakanterdakwa sebagai alat komunikasi dengan yang BAGAS ANDIANTO(berkas perkara terpisah) selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Jombang ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L, dari ANGGARDA ARIEWIBOWO telah (tertangkap),tidak membeli melainkan hanya meminta danmengambilnya saja sesuai pesanan dari pembeli lalu) Terdakwamenyerahkan / menjual Pil Double L kepada pemesannya, kemudian uangdari hasil penjualan tersebut, Terdakwa serahkan kepada ANGGARDAARIE

Terdakwamenyerahkan / menjual Pil Double L kepada pemesannya, kemudian uangdari hasil penjualan tersebut, Terdakwa serahkan kepada ANGGARDAARIE, yang mana dari penjualan tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Bahwa uang dari hasil keuntungan penjualan Pil Double L, Terdakwapergunakan untuk membeli rokok ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada jjin daripihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI; Bahwa saksi membenarkan barang

Terdakwamenyerahkan / menjual Pil Double L kepada pemesannya, kemudian uangdari hasil penjualan tersebut, Terdakwa serahkan kepada ANGGARDAARIE, yang mana dari penjualan tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Bahwa uang dari hasil keuntungan penjualan Pil Double L, Terdakwapergunakan untuk membeli rokok ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada jjin daripihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI; Bahwa Terdakwa membenarkan

Double L kepada BAGAS, barusekali pada tanggal 7 Juli 2018, sekitar pukul 17.00 wib, bertempat diLapangan Desa Klinter Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto sebanyak1 (Satu) kit berisi 10 butir dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh riburupiah) ; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L, dari ANGGARDA ARIEWIBOWO telah (tertangkap),tidak membeli melainkan hanya meminta danmengambilnya saja sesuai pesanan dari pembeli lalu) Terdakwamenyerahkan / menjual Pil Double L kepada pemesannya, kemudian uangdari

permainan judi remi jenis Sam Nggong dengan cara Bandarmengocok satu set kartu remi kemudian dibagikan kepada para pemain denganmasingmasing mendapatkan 3 kartu remi dan sisanya diletakkan ditengah, lalusisa kartu remi yang ditengah diambil oleh para peserta masingmasingmengambil satu lembar secara urut dan setiap peserta mengambil paling banyak4 kartu tetapi tergantung perkiraan jumlah nilai yang telah diperoleh dan apabilapeserta memperoleh nilai paling tinggi dari Bandar maka akan mendpatkan uangdari

permainan judi remi jenis Sam Nggong dengan cara Bandarmengocok satu set kartu remi kemudian dibagikan kepada para pemain denganmasingmasing mendapatkan 3 kartu remi dan sisanya diletakkan ditengah, lalusisa kartu remi yang ditengah diambil oleh para peserta masingmasingmengambil satu lembar secara urut dan setiap peserta mengambil paling banyak 4kartu tetapi tergantung perkiraan jumlah nilai yang telah diperoleh dan apabilapeserta memperoleh nilai paling tinggi dari Bandar maka akan mendpatkan uangdari

Putusan No. 130/Pid.B/2012/PN.Jpa12sisa kartu remi yang ditengah diambil oleh para peserta masingmasingmengambil satu lembar secara urut dan setiap peserta mengambil paling banyak 4kartu tetapi tergantung perkiraan jumlah nilai yang telah diperoleh dan apabilapeserta memperoleh nilai paling tinggi dari Bandar maka akan mendpatkan uangdari Bandar sesuai dengan taruhannya dan sebaliknya jika nilainya lebih rendahdari Bandar, maka uang taruhan akan ditarik oleh Bandar dan apabila dalampermainan tersebut

permainan judi remi jenis Sam Nggong dengan cara Bandarmengocok satu set kartu remi kemudian dibagikan kepada para pemain denganmasingmasing mendapatkan 3 kartu remi dan sisanya diletakkan ditengah, lalusisa kartu remi yang ditengah diambil oleh para peserta masingmasingmengambil satu lembar secara urut dan setiap peserta mengambil paling banyak 4kartu tetapi tergantung perkiraan jumlah nilai yang telah diperoleh dan apabilapeserta memperoleh nilai paling tinggi dari Bandar maka akan mendapatkan uangdari

(dua puluh ribu rupiah),sedangkan uang pot atau uang tengah dapat diambil apabilatelah ada salah satu dari pemain yang kartu terakhirnyaberderet atau dinamakan SONG;Bahwa sebelum anggota polisi datang melakukan penangkapansaksi tidak ingat lagi sudah berapa kali putaran permainantersebut dan dari putaran tersebut kadang saksi menerima uangdari pemain lain sebanyak Rp.45.000, dan terkadang saksi yangmembayar kepada pemain yang sedikit mata kartunya;Bahwa permainan yang kami lakukan tersebut bersifat

(dua puluh ribu rupiah),Hal 19sedangkan uang pot atau uang tengah dapat diambil apabilatelah ada salah satu dari pemain yang kartu terakhirnyaberderet atau dinamakan SONG;Bahwa sebelum anggota polisi datang melakukan penangkapansaksi tidak ingat lagi sudah berapa kali putaran permainantersebut dan dari putaran tersebut kadang saksi menerima uangdari pemain lain sebanyak Rp.45.000, dan terkadang saksi yangmembayar kepada pemain yang sedikit mata kartunya;Bahwa permainan yang kami lakukan tersebut

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1995,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Termohon seringberhutang tanpa memberitahu Pemohon terlebih dahulu dan uangdari

No : 0717/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1995,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenamenurut laporan Pemohon kepada saksi penyebab pertengkaranrumah tangganya tersebut disebabkan karena Termohon seringberhutang tanpa memberitahu Pemohon terlebin dahulu dan uangdari

Menyatakan Tergugatmempunyai pinjaman uangdari Penggugat Il sebesarRp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);4. Menyatakan Tergugatmempunyai pinjaman uangdari Penggugat Ill sebesarRp103.000.000,00 (seratustiga juta rupiah);5.

BONENG(DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), yang merupakan uangdari saksi IWAN ADI WASKITO Als.

BONENG(DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang merupakan uangdari saksi IWAN ADI WASKITO Als.

DKI JAKARTA dengan Peran merencanakan dan mengaturteknis Perampokan tersebut serta menodong Satpam denganSenjata Api mainan Jenis Mancis serta mengikat korban danmencongkel pintu serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;h. ARITONANG (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta, Kristen,Alamat Pasar XII Kec.

HUTAHAIAN (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta, Kristen,Alamat Propinsi DKI Jakarta dengan Menyekap dan menodongSatpam dengan Senjata Api mainan Jenis Mancis yang secarabergantian dengan SIAHAAN memegang Senjata api tersebut sertamengikat korban serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;ANDI BUTARBUTAR (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta,Kristen, Alamat Balam Provinsi Riau dengan Peran mengikatkorban dan menyekap satpam (korban);.

DKI JAKARTA dengan Peran merencanakan dan mengaturteknis Perampokan tersebut serta menodong Satpam denganSenjata Api mainan Jenis Mancis serta mengikat korban danmencongkel pintu serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;. ARITONANG (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta, Kristen,Alamat Pasar XII Kec.

Wahana Multiartha, Tbk(WOM Finance) Gaharu Medan tempat terdakwa bekerja daridalam berankas kantor tersebut sedikit demi sedikit yakni palingsedikit sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan palingbanyak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanpasepengetahuan saksi Julianto Wangi selaku atasan terdakwadimana kunci brankas dipegang oleh terdakwa sehinggakeberadaan uang dalam brankas tersebut dibawah penguasaanterdakwa yang membuat terdakwa dapat leluasa mengambil uangdari dalam brankas tersebut

Wahana OttomitraMultiartha,Tok (WOM Finance) Gaharu Medan tempat terdakwabekerja dari dalam brankas kantor tersebut sedikit demi sedikityakni paling sedikit sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danpaling banyak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanpasepengetahuan saksi Julianto Wangi selaku atasan terdakwadimana kunci brankas dipegang oleh terdakwa sehinggakeberadaan uang dalam brankas tersebut dibawah penguasaanterdakwa yang membuat terdakwa dapat leluasa mengambil uangdari dalam brankas

sedikit yakni paling sedikit sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan palingbanyak sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), tanpa sepengetahuan saksi JuliantoWangi selaku atasan terdakwa dimana kuncibrankasaa dipegang oleh terdakwa sehinggakeberadaan uang dalam brankas tersebutdibawah penguasaan terdakwa yang membuatterdakwa leluasa mengambil uang dari dalambrankas tersebut untuk keperluan rumah tanggaterdakawa tanpa seizin dari saksi Julianto Wangiselaku atasan terdakwa karena jumlah fisik uangdari

Wahana OttomitraMultiartha,Tok (WOM Finance) Gaharu Medan tempat terdakwabekerja dari dalam brankas kantor tersebut sedikit demi sedikityakni paling sedikit Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan palingbanyak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanpasepengetahuan saksi Julianto Wangi selaku atasan terdakwadimana kunci brankas dipegang oleh terdakwa sehinggakeberadaan uang dalam brankas tersebut dibawah penguasaan16terdakwa yang membuat terdakwa dapat leluasa mengambil uangdari dalam brankas tersebut

dandilakukan berulang kali sampai ada salah satu pemain yang bisa mengurutkangambar atau mengurutkan angka dari biji mahyong yang dibuang oleh pemainlainnya dan pemain tersebut dianggap CEKI dan berhak mendapat uang darimasingmasing pemain lainnya sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),apabila salah satu pemain berhasil mengurutkan gambar atau mengurutkanangka biji mahyong yang diambil dari kumpulan kartu mahyong yang telahdikocok (yang terletak di tengah) maka pemain tersebut akan mendapat uangdari

dan dilakukan berulang kalisampai ada salah satu pemain yang bisa mengurutkan gambar ataumengurutkan angka dari biji mahyong yang dibuang oleh pemain lainnyadan pemain tersebut dianggap CEKI dan berhak mendapat uang dari masingmasing pemain lainnya sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabilasalah satu pemain berhasil mengurutkan gambar atau mengurutkan angkabiji mahyong yang diambil dari kumpulan kartu mahyong yang telahdikocok (yang terletak di tengah) maka pemain tersebut akan mendapat uangdari

rupiah).Bahwa Kapan saksi menemani Penggugat pergi ke Bank BNI untukmengirimkan uang sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebutsaksi sudah tidak ingat lagi hari, tanggal dan bulan, namun masih dalamtahun 2018, saksi menemani Penggugat pergi ke Bank BNI untukmengirimkan uang sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa saksi tidak tahu masalah ada perjanjian antara Penggugat danTergugat dalam melakukan investasi dimaksud.Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat akan menerima sejumlah uangdari

(satu) buah kwitansi yang mana dalam kwitansi tersebut terteranominal uang sejumlah Rp16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah).Bahwa saksi mengetahui kalau uang sejumlah Rp16.500.000, (enam belasjuta rupiah) sebagai modal investasi Penggugat yaitu dari Penggugat sendiriyang mengatakan kepada saksi kalau uang sejumlah Rp16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) merupakan modal investasiPenggugat kepada Tergugat.Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat telah menerima sejumlah uangdari

untuk menagih hutang karena saat itu saksi menemaniPenggugat pergi kerumah Tergugat untuk menagih hutang tersebut.Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapan saksi menemani Penggugatmendatangi Tergugat dirumahnya untuk menagih hutang, namun masihdalam tahun 2018.Bahwa saksi tidak tahu apakah uang yang Penggugat serahkan kepadaTergugat sebagai modal investasi, oleh Tergugat uang tersebut diinvestasikan lagi kepada perusahan atau orang lain.Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat akan menerima sejumlah uangdari

diatur / dimaksud dalam Pasal 1238, 1239, 1243 KUH Perdata, yangpada pokoknya menerangkan bahwa unsur unsur perbuatan ingkar janji / wanprestasitersebut meliputi :a) Ada perjanjian oleh para pihak; b) Ada pihak melanggar atau tidak melaksanakanisi perjanjian yang sudah disepakati; c) Sudah dinyatakan lalai tapi tetap juga tidakmau melaksanakan isi perjanjian;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa Tergugat sejak awal tidakpernah bertemu dan membuat perjanjian dengan Penggugat apalagi menerima uangdari

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi tempat tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon di KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang ; Bahwa Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun,namun sejak bulan Agustus 2016 keduanya mulai terjadi pertengkarandisebabkan Pemohon tidak punya penghasilan sehingga Pemohonmemberi nafkah kepada Termohon Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) uangdari

KabupatenKarawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi tempat tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon di KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang ; Bahwa Pemohon dan Termohon seorang anak sekarang diasuh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun,namun sejak bulan Agustus 2016 keduanya mulai terjadi pertengkarandisebabkan Pemohon tidak punya penghasilan sehingga Pemohonmemberi nafkah kepada Termohon Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) uangdari

;Menimbang, bahwa Terdakwa EDO bin MERI dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018, jam 20.00 WIB,Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama Akbar mengambil uangdari kotak amal Masjid AlMuhajirin Dusun Sungai Tebal, Desa Tuo,Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa dan Akbar lakukan dengan caraterdakwa merusak kunci pintu

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018, jam 20.00 WIB,Terdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama Akbar mengambil uangdari kotak amal Masjid AlMuhajirin Dusun Sungai Tebal, Desa Tuo,Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Pulo Ampel,kemudian pindah kerumah saksi di Kramatwatu juga tidaklama.Saksi tahu, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Saksi tahu, bahwa rumah tangga kedua belah pihak, padamulanya harmonis, namun akhirakhir ini sudah tidakharmonis lagi yaitu sejak akhir Oktober 2010 yanglalu, karena antara kedua belah pihak sering terjadiperselisihan dan pecekcokan secara terus menerus; Saksi tahu, bahwa yang menjadi penyebab hal tersebutantara lain adalah karena apabila Tergugat dapat uangdari

di Pulo Ampel,kemudian pindah kerumah saksi di Kramatwatu juga tidaklama.Saksi tahu, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Saksi tahu, bahwa rumah tangga kedua belah pihak, padamulanya harmonis, namun akhirakhir ini sudah tidakharmonis lagi yaitu sejak akhir Oktober 2010 yanglalu, karena antara kedua belah pihak sering terjadiperselisihan dan pecekcokan secara terus menerus;Saksi tahu, bahwa yang menjadi penyebab hal tersebutantara lain adalah karena apabila Tergugat dapat uangdari

Jaya Abadi.Terhadap Toko Bangunan PADANG RAJO yang terletak di Kab.Pasaman Barat, JUNAEDI melakukan penagihan dan menerima uangdari Toko Bangunan PADANG RAJO sejumlah Rp. 6.253.000, (enamjuta dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah), namun JUNAEDI tidakmengirimkan uang tersebut ke rekening saksi Hosman Suciadi/CV. JayaAbadi.Terhadap Toko Bangunan SUDI MAMPIR yang terletak di Kab.

Jaya Abadi.Terhadap Toko Bangunan SUMBER KACA yang terletak di Kab.Pasaman Barat, JUNAEDI melakukan penagihan dan menerima uangdari Toko Bangunan SUMBER KACA sejumlah Rp. 2.114.000, (dua jutaseratus empat belas ribu tupiah), namun JUNAEDI tidak mengirimkanuang tersebut ke rekening saksi Hosman Suciadi/CV. Jaya Abadi.Terhadap Toko Bangunan Q yang terletak di Kab.

Jaya Abadi.Terhadap Toko Bangunan PADANG RAJO yang terletak di Kab.Pasaman Barat, JUNAEDI melakukan penagihan dan menerima uangdari Toko Bangunan PADANG RAJO sejumlah Rp. 6.253.000, (enamjuta dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah), namun JUNAEDI tidakmengirimkan uang tersebut ke rekening saksi Hosman Suciadi/CV. JayaAbadi.Halaman 15 dari 44 Putusan Pidana No. 730/Pid.B/2015/PN.Pdg16.17.18.19.20.21.22.Terhadap Toko Bangunan SUDI MAMPIR yang terletak di Kab.

Jaya Abadi.Terhadap Toko Bangunan SUMBER KACA yang terletak di Kab.Pasaman Barat, JUNAEDI melakukan penagihan dan menerima uangdari Toko Bangunan SUMBER KACA sejumlah Rp. 2.114.000, (dua juta23s24.25.26.21.28.29,seratus empat belas ribu tupiah), namun JUNAEDI tidak mengirimkanuang tersebut ke rekening saksi Hosman Suciadi/CV. Jaya Abadi.Terhadap Toko Bangunan Q yang terletak di Kab.

Jaya Abadi.Terhadap Toko Bangunan AULIA RAHMAN yang terletak di Kab.Pasaman Barat, JUNAEDI melakukan penagihan dan menerima uangdari Toko Bangunan AULIA RAHMAN sejumlah Rp. 5.671.400, (lima jutaenam ratus tujuh puluh satu ribu empat ratus rupiah) tanpa menggunakanfaktur asli dari CV.

HUTAHAIAN (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta, Kristen,Alamat Propinsi DKI Jakarta dengan Menyekap dan menodongSatpam dengan Senjata Api mainan Jenis Mancis yang secarabergantian dengan SIAHAAN memegang Senjata api tersebut sertamengikat korban serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;ANDI BUTARBUTAR (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta,Kristen, Alamat Balam Provinsi Riau dengan Peran mengikatkorban dan menyekap satpam (korban);.

DKI JAKARTA dengan Peran merencanakan dan mengaturteknis Perampokan tersebut serta menodong Satpam denganSenjata Api mainan Jenis Mancis serta mengikat korban danmencongkel pintu serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;. ARITONANG (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta, Kristen,Alamat Pasar XII Kec.

DKI JAKARTA dengan Peran merencanakan dan mengaturteknis Perampokan tersebut serta menodong Satpam denganSenjata Api mainan Jenis Mancis serta mengikat korban danmencongkel pintu serta ikut mengeluarkan Brangkas berisi Uangdari kantor ke Mobil Daihatsu XENIA;ARITONANG (belum tertangkap), Lk, 40 Th, Wiraswasta, Kristen,Alamat Pasar XII Kec.

salah seorang pemaindan dibagikan kepada pemain sehingga setiap pemain mendapat 7 buahkartu dan kartu sisanya disimpan ditengahtengah pemain, kemudian kartusisanya tersebut sewaktuwaktu diambil secara bergiliran guna mencari kartuyang sama gambarnya serta mencari kartu yang seri (berurutan), sedangkankartu yang tidak cocok dibuang ditengah, dan apabila salah satu pemainsudah mendapatkan kartu seri dan atau cocok dengan kartu yang dipegangditangannya maka dianggap menang (nutup) dan berhak mengambil uangdari

salah seorang pemaindan dibagikan kepada pemain sehingga setiap pemain mendapat 7 buahkartu dan kartu sisanya disimpan ditengahtengah pemain, kemudian kartusisanya tersebut sewakiuwaktu diambil secara bergiliran guna mencari kartuyang sama gambarnya serta mencari kartu yang seri (berurutan), sedangkankartu yang tidak cocok dibuang ditengah, dan apabila salah satu pemainsudah mendapatkan kartu seri dan atau cocok dengan kartu yang dipegangditangannya maka dianggap menang (nutup) dan berhak mengambil uangdari

setiap pemain mendapat 7 buahkartu dan kartu sisanya disimpan ditengahtengah pemain, kemudian kartusisanya tersebut sewakiuwaktu diambil secara bergiliran guna mencari kartuyang sama gambarnya serta mencari kartu yang seri (berurutan), sedangkankartu yang tidak cocok dibuang ditengah, dan apabila salah satu pemainHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Smdsudah mendapatkan kartu seri dan atau cocok dengan kartu yang dipegangditangannya maka dianggap menang (nutup) dan berhak mengambil uangdari

Menerima pembayaran custemer cash baik membayar tunai maupun lewat transfer uangdari custemor/pembeli .b. Membuat laporan harian daily cash sales (pembayaran tunai harian dari pembeli) darirekonsiliasi (laporan penjualan) .c. Mengirim dokumen laporan produk harian ke PT Jaya Readymix Surabaya .d.

Menerima pembayaran customer cash baik membayar tunai maupun lewat transfer uangdari custemor/pembeli .b. Membuat laporan harian daily cash sales (pembayaran tunai harian dari pembeli) darirekonsiliasi (laporan penjualan) .c. Mengirim dokumen laporan produk harian ke PT Jaya Readymix Surabaya .d.

Kediri sejak tanggal 17 Oktober 2008 ;Bahwa jabatan terdakwa sebagai FAC(Finance Accounting Clerence/Kasir) ;Bahwa tugas terdakwa sebagai FAC (FinanceAccounting Clerence/Kasir) adalah menerimapembayaran uang customer cash baikmembayar tunai maupun lewat transfer uangdari pembeli, membuat Jlaporan harian(pembayaran tunai harian dari pembeli) danrekonsiliasi (laporan penjualan) kemudianmengirim dokumen laporan produksi harianke Kantor Pusat PT Jaya Readymix diSurabaya selanjutnya melakukan penyetoranuang

Papar Kab.Kediri sejak tanggal 17 Oktober 1998, di dalam PT Jaya Readymix Surabaya cabang29Kediri tersebut terdakwa menduduki jabatan sebagai FAC (Finance Accounting Clerence/Kasir) dengan tugas antara lain :Menerima pembayaran customer cash baik membayar tunai maupun lewat transfer uangdari custemor/pembeli ..

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, Tergugat sama sekali tidak bertanggung jawab sebagai suamisekaligus kepala rumah tangga, Tergugat menghamburhamburkan uang darihasil Penggugat bekerja ke Taiwan, seakanakan Tergugat hanya mau uangdari Penggugat saja;.

Kab.Madiun pada tanggal 26 Maret 2006;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan April tahun 2011 mulai goyah yangdisebabkan Tergugat sama sekali tidak bertanggung jawab sebagai suamisekaligus kepala rumah tangga, Tergugat menghamburhamburkan uang darihasil Penggugat bekerja ke Taiwan, seakanakan Tergugat hanya mau uangdari

Buleleng, dengan SHM No. 1432/desa kaliasem,Luas 3000 M2 Nomor NIB : 22.04.04.01.01566 dan rumah beralamat di PerumPegending 6 No. 1 Banjar, Dalung Kabupaten Badung, selanjutnya disebutObyek sengketa ;Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat untuk membangun villa adalah uangdari Penggugat, kemudian Tergugat memberikan rincian berupa BuildingsDescription dan meminta dana untuk pembangunan villa tersebut ;Bahwa untuk pembangunan villa yang dimaksudkan oleh Tergugat kemudianPenggugat telah menyerahkan

Banjar, Kab.Buleleng, dengan SHM No. 1432/desa Kaliasem, Luas 3000 M2, Nomor NIB :22.04.04.01.01566, dan rumah beralamat di Perum Pegending 6 No. 1Banjar, Dalung Kabupaten Badung, selanjutnya disebut Obyek sengketa;Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat untuk membangun villa adalah uangdari Penggugat, dimana Tergugat telah memberikan Buildings Descriptionkepada Penggugat, dan untuk pembangunan villa tersebut Penggugat telahHal 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PN Dps.menyerahkan sejumlah

Rek. 1363, namun oleh Terdakwa setoran uangdari nasabah tersebut tidak disetorkan secara utuh kepada PD BPRLKPGunungsari Kab. Lombok Barat sehingga terjadi perbedaan dan selisin padapencatatan di buku tabungan nasabah dengan pencatatan pada buku rekeningnasabah dan dokumendokumen lain yang berkaitan dengan tabungan pada PDBPRLKP Gunungsari Kab.