Ditemukan 61503 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi
Register : 02-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 18 Juli 2017 — * pidana - Jaksa penuntut umum IRNA SEPTELINA - Terdakwa TOTO SALMON bin KUSEN RASWIN
425
  • Menyatakan Terdakwa TOTO SALMON Bin (Alm) KUSEN RASWIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan kesatu;2.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 22/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 21 Februari 2011 — ARMAN JATMIKO bin DARMAN
417
  • Reg.Perkara : PDM 15/KDIRI/0O1/2011 , tertanggal 13 Januari2011 sebagai berikutBahwa , terdakwa Arman Jatmiko bin Darman padahari Kamis tanggal 09 Desember 2010 sekitar jam15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu) dalamtahun 2010 bertempat di Pos PDI Perjuangan di KawasanSemampir Kelurahan Semampir Kecamatan Kota Kediri atausetidak tidaknya ditempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri , dengan sengaja tanpa keahlian dankewenangan mengedarkan sediaan farmasi tidak
    Menyatakan terdakwa ARMAN JATMIKO bin DARMANbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Keahlian danKewenangan mengedarkan sediaan farmasi , sebagaimanadiatur dalam pasal 196 UURI no. 36 tahun 2009 tentangKesehatan2. Menjatuhkan2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ARMAN JATMIKObin DARMAN selama : 1 ( satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) subsidair : 6 ( Enam ) Bulankurungan3.
    pengertian setiap orang yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa ARMAN JATMIKO bin DARMANsehingga Majelis Hakim berpendapat unsur : barang siapa ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa pengertian dengan = sengaja pelakumenghendaki atau setidak tidaknya mengetahui tentangperbuatan yang ia lakukan ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja dalam pasal initerkait erat dengan unsur berikutnya yaitu unsurMemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    Menyatakan terdakwa ARMAN JATMIKO bin DARMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARTDAN PERSYARATAN KEAMANAN KEMANFAATAN DAN MUTU .2.
Register : 25-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 520/Pid.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 18 Januari 2016 — Pidana: NANIK
408
  • Menyatakan terdakwa terdakwa NANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan sedian farmasi dan pangan yang tercemar, tanpa memberikan informasi secara lengkap dan benar.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.
    ERNAWAN AJl SAPUTRA alias WAWAN alias AulBahwa terdakwa N A N K, pada hari Kamis tangga 2 Juli 2015 sekira pukul 05.00wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempatdi Pasar Prambanan, Dusun Kranggan, Desa Bokoharjo, Kec.Prambanan,Kab.Sleman, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Sleman, telah memperdagangkan sedian farmasi danpangan yang rusak, barang yang rusak, cacat atau bekas, dan tercemar, denganatau tanpa memberikan
    Unsur dilarang memperdagangkan sedian farmasi dan pangan yang rusak,cacat atau bekas dan tercemar, dengan atau tanpa memberikan informasisecara lengkap dan benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsurunsuryang telah di dakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur dilarang memperdagangkan sedian farmasi dan pangan yangrusak, cacat atau bekas dan tercemar, dengan atau tanpa memberikaninformasi secara lengkap dan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di kaitkan denganketerangan ahli serta pengakuan Terdakwa sendiri di persidangan, faktafakta yangterungkap dibersidangan yaitu Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 petugasgabungan dari Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan (POM) Yogyakarta yaitusaksi PARJUNI,SH dan IG TUTUT WAHYANTO
    Dengan hasil pengujian :Barang bukti berupa Mie basah warna kuning mengandung FORMALIN (+).Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, perbuatan terdakwa yangtelah memperdagangkan pangan yang rusak, cacat atau bekas dan tercemar,dengan atau tanpa memberikan informasi secara lengkap dan benar, sehingga unsurini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsurdilarang memperdagangkan sedian farmasi dan pangan yang rusak, cacat
Register : 04-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 230 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt
Tanggal 6 Juli 2010 — DIDIK LATU PRIHATIN bin SUNARDI
225
  • PERKARA : PDM 219 / MKRTO / EP / 04 /2010 , sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa DIDIK LATU PRIHATIN bin SUNARDI, pada hari Selasa,tanggal 9 Maret 2010, sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan waktu laindalam tahun 2010, bertempat di desa Canggu Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan tanpa ijin edar, perbuatan
    Saksi BENIHERMAWAN ; Saksi BUDIONO dan BENI HERMAWAN yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : ~ Bahwa para saksi tidak kenal dengan terdakwa ;~ Bahwa benar pada hari : SELASA, tanggal : 9 Maret 2010 sekitar jam 19.30 Wib,bertempat di Jalan Umum masuk desa Canggu, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,telah melakukan penangkapan terhadap pelaku / pengedar sediaan farmasi berbentuk pildobel L ;~ Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan penangkapan terdakwa YOGI TEGARFACHRUDIN yang
    tertangkap lebih dulu ;~ Bahwa para saksi saat melakukan penangkapan atas diri Terdakwa telah disita barangbukti berupa 550 (lima ratus lima puluh) butir pil double L dan uang tunai sebesarRp.350.000, ( tiga rstus lima puluh rupiah ) dan 1 (satu) unit HP merk Hitech warna hitam ~ Bahwa perbuatan Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa obat tanpa ijin edartersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta
    TEGARFACHRUDIN seharga Rp. 300.000, per botol ( isi 1000 butir pil double L adapunmaksud dan tujuan Terdakwa membeli pilpil tersebut selain untuk dikomsumsi sendirijuga untuk dijual lagi kepada orang lain ;~ Bahwa benar saat ditangkap, terdakwa sedang menerima telepon dari temannya yangbernama YOGI TEGAR FACHRUDIN yang mengatakan butuh pil dobel L sebanyak 100 (seratus ) butir dan disuruh ke jalan umum desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto ;~ Bahwa perbuatan Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi
    Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpaijin edar ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya saling berhubungan, bahwa Padahari : SELASA, tanggal 9 Maret 2010 sekira pukul 19.30 Wib bertempat dijalan Umummasuk Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, terdakwa Didik Latu Prihatinbin Sunadi
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 169 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 24 April 2012 — RUDI INDARYONO BIN IRTONO
3412
  • PERKARA : PDM50/MKRTO/03/2012 , sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa Terdakwa RUDI INDARYONO BIN IRTONO pada hari SABTUtanggal 12 Januari 2012 sekira jam 19.00 WIB setidaktidaknya dalam bulan Januari2012 , bertempat di sebuah warung masuk Dsn.Candisari Ds.AwangawangKec.Mojosari Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memiliki
    dilakukan pemeriksaanlebih lanjut : = Bahwa keterangan lain sesuai dengan BAP SAKSI AHLI SITI INDRI ASTUTI S,Si, Apt : => Bahwa benar saksi ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya => Bahwa benar saksi ahli lulus sebagai sarjana apoteker dari UniversitasAirlangga Surabaya pada tahun 1999 => Bahwa benar saksi ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa = Bahwa benar saksi ahli mengatakan Kriteria sediaan farmasi
    berupa Pildouble L atau Artene yang memenuhi syarat farmakope Indonesia atau bukustandar lainnya antara lain :e bahan bakunya harus jelas nama maupun isi kandungannya.e bahan baku tersebut harus jelas asal usulnya.e distribusi dari bahan baku masuk pabrik khusus yaitu pabrik farmasikemudian masuk kepedagang besar farmasi (PBF),kemudian masukkeapotekapotek dari apotek ke konsumen dan pasien harus memakai resepdokter.=> Bahwa yang berhaj mengeluarkan surat ijin edar sediaan farmasi adalahmenteri kesehatan
    RI, berdasarkan peraturan pemerintah nomor : 72 tahun1998 tentang pengamanan sediaan farmasi dan alat kesehatan => Bahwa benar sediaan farmasi berupa Pil Doubel L atau Artene yangtergolong obat keras tersebut tidak dapat dijual secara bebas Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa benar Terdakwa pada hari SABTU
    memberatkan ataupun yangmeringankan hukuman bagi Terdakwa , yaitu : Halhal yang memberatkan : => Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat 10= Perbuatan terdakwa dapat merusak mental generasi muda bangsaHalhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya => Terdakwa belum pernah dihukum MENGADILIe Menyatakan terdakwa RUDI INDARYONO BIN IRTONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMengedarkan Satuan Farmasi
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 599/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana RUSDI ABDULLOH
987
  • Menyatakan terdakwa RUSDI ABDULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar; 2.
    Menyatakan terdakwa RUSDI ABDULLOH Alias SIDOL bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sesuai Pasal196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36 Tahun 2009 dalam SuratDakwaan Tunggal;2.
    Magelang km7,4 Mlati Jati RT 16 RW 06 Sendangadi, Mlati, Sleman Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), Perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yaitu. apakahterdakwa ada melakukan perbuatan memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi atau alat kesehatan yang terbukti;Menimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) UU RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan menyebutkan bahwa setiap orang yang
    tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 599/Pid.Sus/2016/PN.Smnmempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatdan ayat (8) menyebutkan bahwa Ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasimenurut Pasal 1 ayat
    Menyatakan terdakwa RUSDI ABDULLOH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI ABDULLOH denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara penggantipidana denda selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 08-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Mme
Tanggal 26 Januari 2017 — - H. JAMALUDIN
305202
  • JAMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan serta pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    JAMALUDINtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dalam DakwaanPasal 197 Jo. Pasal 106 Ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009,Tentang Kesehatan;Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.Mme.Halaman 3 dari 45 halaman2.
    JAMALUDIN pada hari Selasa, tanggal 20 September2016, sekira pukul 09.25 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan September 2016, bertempat di Kios Cahaya Emas Lima Tiga yangterletak di komplek Pasar Tingkat Maumere atau setidak tidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMaumere, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan oleh terdakwadengan
    caracara sebagai berikut :e Pada awalnya petugas dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Kupangmencurigai terdakwa, disamping berjualan emas juga masih menjualsediaan farmasi berupa kosmetika yang tidak memiliki izin edar,kecurigaan mana karena pada tahun 2015 petugas dari Badan PengawasObat dan Makanan Kupang pernah melakukan penindakan terhadapterdakwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere yang telahberkekuatan hukum tetap dengan Nomor : 09/Pid.C/2015/PN Maumere,tanggal 27 Mei 2015, sehingga
    ,Apt., yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan memberikanketerangan dengan baik dan benar sehubungan dengan perkaratindak pidana "dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bertugasmenjadi Pengawas Farmasi dan Makanan pada BalaiPengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Kupang;Bahwa izin edar
    sediaan farmasi diatur dalam Pasal 106 Ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009, Tentang Kesehatanyang mengatur bahwa Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatanhanya dapat diedarkan setelan mendapat izin edar;Bahwa berdasarkan ketentuan Bab Pasal 1 Nomor 4 KetentuanUmum UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009, TentangKesehatan yang dimaksud dengan Sediaan Farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Bahwa Izin Edar Kosmetika berupa Nomor Notifikasi Kosmetikayang dikeluarkan oleh Kepala Badan
Putus : 20-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Amt.
Tanggal 20 Maret 2013 — -MUSA Bin SAIDI (Alm)
7916
  • Menyatakan terdakwa MUSA Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; -2.
Register : 15-07-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 42/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 7 Mei 2014 —
546
  • H UFIK Bin MASRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menghukum terdakwa H. TAUFIK RAHMAN Als.
    Sedian farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetik dimanadalam hal ini kosmetik merupakan sedian farmasi sebagaimana diatur dalampasal ayat (4) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.b.
    Kosmetik yang boleh diedarkan di Wilayah Republik Indonesia adalahkosmetik yang telah mendapat Izin Edar / terdaftar dari BPOM RI,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang berbunyi Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat Izin Edar .Bahwa alasan sehingga sediaan Farmasi berupa kosmetik harus mendapat Izin Edardari BPOM, karena untuk melakukan Pengawasan terhadap sediaan Farmasi yangberedar
    guna untuk mengetahui apakah sediaan Farmasi tersebut berbahaya atautidak bagi kesehatan masyarakat pada umumnya, dalam penggunaannya yang dalamhal ini, Izin Edar belum dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris.Bahwa benar setiap sediaan Farmasi sebelum diedarkan di Wilayah RepublikIndonesia harus didaftarkan untuk mendapatkan Izin Edar dari BPOM, yangbertujuan untuk menjamin sediaan Farmasi diselenggarakan untuk melindungimasyarakat dari bahaya yang disebabkan oleh penggunaan sediaan Farmasi yangtidak
    memenuhi persyaratan mutu dan/atau keamanan dan/atau khasiat/kemanfaatan.Bahwa benar tata cara untuk memperoleh Izin Edar untuk sediaan Farmasi, baikyang berasal dari dalam Negeri maupun sediaan Farmasi Import sebelum diedarkanke masyarakat, yaitu : Produsen, perusahaan yang bertanggung jawab ataspemasaran dan atau Badan Hukum yang ditunjuk, serta Importirmendaftarkan sediaan Farmasi ke BPOM RI, dengan menyertakan sampelobat dan bahan obat yang akan diedarkan untuk dilakukan penlaian dan diuji,19kemudian
    Setiap Orang; ;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Ad. 1.
Register : 21-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 578/ Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 6 Februari 2013 — ABDI DJOKO CAHYONO als.OWOS bin REMAT
263
  • Menyatakan Terdakwa ABDI JOKO CAHYONO als.OWOS Bin REMAT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; 2.
    Mojokerto atau disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , tanpa memiliki ijin dengan sengaja turut sertamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar berupa pil Doubel L (LL) , yang mana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ; ~ Terdakwa ABDI DJOKO CAHYONO als.OWOS BIN REMAT membeli tabletpil double L (LL) dari NOK di jalan Ploso Klaten,Pare,kab.Kediri dengan hargaRp.300.000, (tiga
    Unsur dengan sengaja mengedarkan/ menyalurkan sediaan farmasi ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan , terdakwamendapatkan pil dobel L dengan cara Terdakwa ABDI DJOKO CAHYONOals.OWOS BIN REMAT membeli tablet pil double L (LL) dari NOK di jalan PlosoKlaten,Pare,kab.Kediri dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap1000 (seribu) butir tablet Doule L (LL) , Kemudian terdakwa menjual tablet DoubleL (LL) kepada PRIYANTO alias PRI Bin ROHMAD (alm) pada hari Selasa tanggal18
    20 (dua puluh) butir dan paling banyak 50 (lima puluh) butirtablet Double L (LL) , Dari penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansetiap menjual 1000 (seribu) butir sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tapikalau menjual setiap 100 (seratus) butir terdakwa mendapatkan keuntunganRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) , dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan dapat dibuktikan ; 3.Unsur tanpa izin edar ; 22Bahwa perbuatan terdakwa telah mengedarkan / menyalurkan sediaan farmasi
    Menyatakan Terdakwa ABDI JOKO CAHYONO als.OWOS BinREMAT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan , dan denda sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan kurungan ;3.
Register : 06-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 456/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 7 Nopember 2017 — * Pidana - RIKO DWI PURNOMO Bin MARYUDI
13516
  • Menyatakan Terdakwa RIKO DWI PURNOMO BIN MARYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKO DWI PURNOMO BIN MARYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00. (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 8 Maret 2017 — -OGKES PUPUT PAMUNGKAS Bin SURAJI
4810
  • Menyatakan Terdakwa OGKES PUPUT PAMUNGKAS Bin SURAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
    Banyuwangi,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, terdakwa dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut: Bermula ketika petugas Kepolisian yang diantaranya saksi HENDRIKURNIAWAN dan saksi FITRIAN
    Jember,dimana dari penjualan pil trek tersebut terdakwa memperolehkeuntungan lebihkurang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) per 1.000 (seribu) butir; Bahwa terdakwa adalah seorang makelar dan bukan sebagaiApoteker, dimana terdakwa tidak mempunyai latar belakangpendidikan di bidang farmasi, sehingga terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk mengedarkan obat Trihexyphenidylyang termasuk OBAT KERAS sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 11387/NOF/
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 Ayat (1) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Bahwa benar terdakwa bukan seorang Apoteker yangmemiliki keahlian farmasi karena terdakwa hanya tamatan SMA dan bekerjasebagai pedagang cairan pembersih lantai. Bahwa benar saksi Chalid Mawardiyang membeli pil trex dari terdakwa tidak dalam keadaan sakit yangmemerlukan pil trex sebagai obat penyembuhannya serta terdakwa menjualobat dimaksud tidak berdasarkan resep dokter. Bahwa benar terdakwamengetahui bahwa obat/pil trex yang terdakwa jual adalah obat penenang/ obatkeras.
    Menyatakan Terdakwa OGKES PUPUT PAMUNGKAS Bin SURAJI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemproduksi Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang TidakMemiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 27 April 2017 — * Pidana - ARIA SETIAWAN Als COEK
13014
  • Menyatakan Terdakwa ARIA SETIAWAN ALS COEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu 2.
    pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARIA SETIAWAN ALS COEK pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 sekira jam : 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Kutu Wates RT.09RW.10,Sinduadi,Mlati,Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lainmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja melawan hukum,mengedarkan,sediaan farmasi
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.ad. 2.Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialahorang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang didakwakan
    (alm) ABDULOH.Kesimpulan : Barang NEGATIF (Tidak =mengandungNarkotika/Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL HCLtermasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G;Menimbang bahwa oleh karena pil TRIHEXYPHENIDYL tersebutmerupakan termasuk dalam daftar obat keras daftar G, yang merupakantermasuk dalam sediaan farmasi yang dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.
    Putusan No. 37/Pid.Sus/2017/PN Smnkhasiat atau kemanfaatan dan mutu karena pil TRIHEXYPHENIDYLtersebut merupakan termasuk dalam daftar obat keras daftar G yang tidakdapat dijual bebas yang mana untuk memperolehnya harus mendapatkanresep dokter, sedangkan terdakwa berkerja sebagai clening service yangmana dalam mendapatkan dan mengedarkan obat keras daftar Gtersebut tanoa resep dokter;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan
    yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasaldakwaan kesatu sehingga Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang didakwakan
Register : 06-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 304 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 16 Juli 2012 — ABDUL ARIFIN al. BUNGKUK Bin MUNANDAR
464
  • Gedeg Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa awalnya hari RABU tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa ABDUL ARIFIN al. BUNGKUK Bin MUNANDAR mendapatpesanan pil double L dari SUPRAPTO al.
    Mojokerto, Terdakwa telah ditangkap petugasKepolisian karena mengedarkan sediaan farmasi berupa pil Double L tanpaijin edar; = Bahwa, saat Terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa 996 butirpil double L dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 1202 ;= Bahwa, awalnya hari RABU tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa mendapat pesanan pil double L dari SUPRAPTO al.
    BUNGKUK Bin MUNANDARbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAUALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ARIFIN al.
    Unsur dengan sengaja memproduksi/mengedarkan sediaan farmasi ; ad.1.
    BUNGKUK Bin MUNANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SATUAN PRODUKSI FARMASI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ; 3.
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MANADO Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN Mnd
Tanggal 11 Juli 2018 — -TERDAKWA MARYATI
15013
  • Menyatakan Terdakwa MARYATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MARYATI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), subsider1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    hari Jumat tanggal 21 April 2017sekitar pukul 09. 30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di Wonasa Kapleng KelurahanSingkil II Lingkungan II No. 252 Kecamatan Singkil Kota Manado, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manado, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar berdasarkan hasil pemeriksaanLaporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di ManadoNo.
    dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar, sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang dapat diedarkansetelah mendapat izin edar sebagaimana diatur Pasal 197 UndangundangNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan jo pasal 106 (1) UndangundangNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan dari JaksaPenuntut Umum dengan tuntutan hukuman 1 Tahun 6 (enam) bulanpenjara supaya terdakwa tetap didalam tahanan dan denda sebesarRp.10.000.000., (Sepuluh juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara.Hal
    Menyatakan Terdakwa MARYATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MARYATIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), subsider1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 04 / Pid. Sus / 2014 / PN. MKT
Tanggal 27 Februari 2014 — HERU ARDIYANTO Als. AMON BIN SENGARI
373
  • Menyatakan terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan menjatuhkan denda sebesar Rp 300.000,-, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 ( satu ) bulan ; 3.
    Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto terdakwa tanpa memiliki izindengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanberupa 261 butir tablet LL perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwaditangkap oleh petugas Keplisian karena telah menjual pil doubel L sebanyak 261 butirdengan harga
    dari Bro( nama panggilan )belum tertangkap dengan cara membeli dengan harga Rp 450.000, untuk 100 butir pildoubel L ; Bahwa, dari transaksi jual beli pil doubel L tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan Rp 150.000, ; Bahwa, dari penangkapat terdakwa disita berupa 261 butir , uang tunaiRp 300.000, dan HP merk Nokia type ASA 305 ; Bahw, terdakwa tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang dan tidakmempunyai hak untuk melakukan perbuatan tersebut dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi
    AMBON BIN SENGARI yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa tidak error in person, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatanpidananya ; Maka unsur tersebut telahterpenuhi menurut hukum ; Unsur dengan sengajamengedarkan obat atau sediaan farmasi tanpaijin edar ;non Bahwa, terdakwa Heru Ardiyanto Als.
    memakai nya, oleh karena terdakwa dalam transaksi jual beli pil doubel Ltersebut tanpa izin maka terdakwa ditangkap untuk mempertanguggungjawabkanperbuatannya secara hukum, dengan demikian maka unsur tersebut telah terpenuhimenurut hukum ; 22202022222 nnn nnn ne Menimbang,bahwa setelah unsurunsur tersebut diatas terpenuhi atas perbuatan terdakwa makaMajelis Hakim sependapat bahwa perbuatan terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPA HAK MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI
    Menyatakan terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARIterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBONBIN SENGARI dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan menjatuhkandenda sebesar Rp 300.000,, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan hukuman kurungan selama ( satu ) bulan ;3.
Register : 26-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 31 Juli 2012 — MASHUDA BIN MAKSUM
425
  • PERKARA : PDM119/MKRTO/EP/06/2012 , sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa MASHUDA BIN MAKSUM pada hari SELASA tanggal10 April 2012 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2012 , bertempat di Jl.Pulorejo I Rt 01/Rw 02 lingk.Pulorejo Kec.Prajurit Kulon Kota .Mojokerto , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , Setiap orang dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat
    pil asam urat tiapsachetnya berisi campuran 5 pil, 6 sachet pil pegel linu tiap sachetnya berisicampuran 4 pil, 2 sachet pil flu tulang tiap sachetnya berisi campuran 4 pil.=> Bahwa Obat atau pil kombinasi atau campuran milik terdakwa disita karenatanpa ijin edar dan tidak merncantumkan tanggal kadaluarsa, jangka waktupenggunaan/pemanfaatan serta tidak memasang lebel penjelasankomposisi,aturan pakai,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha=> Bahwa terdakwa tidak nmempunyai keahlian dibidang farmasi
    Menyatakan terdakwa MASHUDA BIN MAKSUM bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi atau MengedarkanSediaan farmasi dan/ atau alat Kesehatan yang tidak Memiliki Izin EdarSebagaimana dimaksud Dalam Pasal 106 ayat (1), sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; 2.
    Unsur tanpa ijin edar ;Bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur secara tanpa ijin edar karenatelah mengedarkan / menyalurkan sedian farmasi berupa obat / pil kombinasi /campuran , karena produk obat / pil kombinasi / campuran tersebut dijual tanparesep dokter.dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan.
    Menyatakan Terdakwa MASHUDA BIN MAKSUM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKMENGEDARKAN SATUAN PRODUKSI FARMASI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayarkan diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan ; 3.
Register : 23-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 569/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana DARISMAN Als. SIMON Bin TRIS SAIDI
756
  • SIMON Bin TRIS SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 98 AYAT (2) DAN AYAT (3) UU RI No. 36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARISMAN Als.
    SIMON Bin TRIS SAIDI pada hariKamis tanggal 22 September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa diKragilan Rt 002 Rw 008, Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3).Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 wibbertempat di ATM BCA Karangwaru, Tegalrejo
    569/Pid.Sus/2016/PN SmnMenimbang bahwa Trihexyphenidyl adalah jenis obat yangdiperuntukkan bagi pasien sebagai obat penenang sehingga termasuk dalamsediaan farmasi.Menimbang bahwa Trihexyphenidyl adalah jenis obat keras yang dapatdiperoleh hanya dengan resep dokter karena obat tersebut dipergunakansebagai obat penenang dan dapat menimbulkan ketergantungan sehinggapenggunaannya harus dengan pengawasan dokter;Menimbang bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan swasta tidakada kaitannya dengan sediaan farmasi
    SIMON Bin TRIS SAIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANADENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN,KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU SEBAGAIMANA DIMAKSUDDALAM PASAL 98 AYAT (2) DAN AYAT (3) UU RI No. 36 TAHUN 2009TENTANG KESEHATAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARISMAN Als. SIMON Bin TRISSAIDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlahRp. 2.000.000.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Tli
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum: NOLDI SOMPI, SH Terdakwa: HAZRI, S.Pd Alias ADRI
19316
  • Menyatakan Terdakwa HAZRI, S.Pd ALIAS ADRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 483/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 30 Juli 2013 — - YULI ANDRIAWAN Bin SUYONO ;
346
  • Menyatakan terdakwa YULI ANDRIAWAN Bin SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan Farmasi tanpa ijin edar2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
    Menyatakan terdakwa YULI ANDRIAWAN bin SUYONO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 196 Jo pasal 98 ayat (2) Undang Undang RI. No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2.
    Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 (2), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Anggota Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering mengedarkan pil Trikheksifenidil yang tidak memiliki
    Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebaimana dimaksud dalam pasal 106 (1), yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Anggota Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering mengedarkan pil Trikheksifenidil yang tidak memiliki ijin, atasinformasi tersebut Anggota Kepolisian melakukan
    atau tidak mempunyai hak untuk melakukan tindakan tersebut karenatidak mempunyai ijin yang sah dari pejabat yang berwenang.Pengertian sediaan farmasi adalah persediaan berupa obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika.
    Menyatakan terdakwa YULI ANDRIAWAN Bin SUYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan Farmasi tanpa ijin edar2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan.3.