Ditemukan 57645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 561/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - PRIMADI Alias PRIMA
262
  • cara dimana saksi mendapat informasi dari anggota saksi a.nPadohusi Gulo dan memberitahu bahwa ada buah kelapa sawit milik PTPerkebunan Nusantara Ill Kebun Sisumut yang disembunyikan dikebunMasyarakat ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang ditemukan adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros buah kelapa sawit dengan berar Komedil perjanjang + 13Kg atau lebih kurang 208 kg ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp. 416.000
    Perkebunan Nusantara Ill Kebun Sisumut adalahdengan cara dimana dimana saksi diajak untuk menceking oleh saksiDanton Satpam bernama Hotmananda Panggabean ;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang ditemukan adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros buah kelapa sawit dengan berar Komedil perjanjang + 13Kg atau lebih kurang 208 kg ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah
    VI Blok S2 mendapatinformasi bahwa ada buah kelapa sawit milik PT Perkebunan NusantaraIll Kebun Sisumut yang disembunyikan dikebun karet masyarakat;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut yang ditemukan adalah sebanyak 16 (Enam belas)Janjang/Tros buah kelapa sawit dengan berar Komedil perjanjang + 13Kg atau lebih kurang 208 kg ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;e
    Labuhanbatu Selatan.e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT Perkebunan Nusantara IIIKebun Sisumut adalah sebanyak 16 (Enam belas) Janjang/Tros buahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 561/Pid.B/2014/PN Rapkelapa sawit dengan berar Komedil perjanjang + 13 Kg atau lebih kurang208 Kg;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak perkebunan mengalami kerugiansebesar Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada teman Terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa
    (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwamengambil buah kelapa sawit sebanyak 16 (Enam belas) Janjang/tandanbuah kelapa sawit, sehingga mengakibat kerugian sebesar Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah), dimana dalam hal itu telah terjadiperpindahan tempat dimana buah kelapa sawit sebanyak 16 (Enambelas) Janjang/tandan semula berada pada penguasaan PT PerkebunanNusantara
Register : 29-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 276/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus Enam belas Ribu rupiah);
    .; Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;waneene Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416.000, (Empat ratus Enam belas Ribu rupiah); Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1434 Hijriyah
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,
Register : 12-05-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 645/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Bondowoso pada hari Kamis tanggal 15September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1430Hijriyah oleh kami Drs.Nasirudin, MH sebagai Hakim Ketua MajelisPengadilan Agama Bondowoso;Hakim KetuattdDrs. NASIRUDIN, MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp.375 .000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 4.
    Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000,
Putus : 16-09-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 16 September 2013 — HOTMA INTAN
196
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan dari Penggugat tersebut;- Menyatakan demi hukum perkara perdata No. 34/Pdt.G/2013/PN-TTD, telah dicabut;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk mencoret dari Register perkara perdata No. 34/Pdt.G/2013/PN-TTD yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, karena dicabut;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Memperhatikan Undang Undang serta peraturan peraturan lainyang berhubungan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan dari Penggugat tersebut;e Menyatakan demi hukum perkara perdata No. 34/Pdt.G/2013/PNTTD,telah dicabut;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deliuntuk mencoret dari Register perkara perdata No. 34/Pdt.G/2013/PNTTD yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, karena dicabut;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.416.000
    Total Rp. 416.000.
Register : 02-10-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2509/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;-------------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribuDemikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1430 H. Oleh kamiDrs.ROJPTUN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. danDra.KHUTOBI IN. masingmasing sebagai hakim anggota.
    Redaksi 416.000.(Empat ratus enam belas riburupiah)
Register : 02-06-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1360/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2009 —
67
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- ((Empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,((Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1430 Hijriyah oleh kami Drs. IMAM SYAFT'I,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,
Register : 20-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2706/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah) kepada Pemohon; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 16 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1433 H., olehkami Drs. KARMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
    Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 3 dari 3 : Putusan nomor: 2706/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 01-12-2009 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 898/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di : PAMEKASANTanggal : 02 Juni 2010Ketua Majelis,TtdDrs. ZAINAL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Relaas Panggilan Rp. 375.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama PamekasanR, ACH. SIDDIK, SH.
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1076/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
140
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzul Qaidah 436 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari H. Abdillah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Harmala Harahap, SH., MH. dan Dra.
    MateraiJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000 , (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 16-07-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0999/Pdt.G/2009/PA.Lmg.
Tanggal 20 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
391
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;Ditetapkan di : LamonganPadatanggal : 20 Agustus2009Ketua Majelis,Drs. SOEPANDIPerincian BiayaPerkara1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2. Biaya Rp =. 225.000, Panggilan .3. Biaya Redaksi Rp 5.0004. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 416.000,
Register : 02-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 921/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
100
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah , oleh Hakim PemhadilanAgama Jakarta Utara terdiri dari H.
    Materai Rp 6.000,panne nen eee eee +4Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 14-02-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 165/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 27 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
73
  • .;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah).Ditetapkan di: Watampone Padatanggal :27 Oktober 2011 KetuaMajelis,Dra. Hj. MajidahPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 416.000,
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2765/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ahmad Zawawi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hj. Nuroniah, S.H.,M.H. dan Drs. M.
    Siti NurhayatiRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.416.000,(empat ratus enam belas riburupiah);Hal 3 dari 3Pen. No. 2765/Pdt.G/2016/PAJT
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
143
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 M/18 Ramadhan 1438 H olehMajelis Hakim, Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Wawan Iskandar dan Drs.
    Materai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000.DIKTUMNo. Perkara : 1638/Pdt.G/2016/PA.JTPutus Togl. :13 Juni 2016Pemohon : PEMOHON;Termohon : TERMOHON;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NONietOnvankelijk Verklaart);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Jakarta, 13 Juni 2017Ketua Majelis,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.
Register : 01-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3389/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 11 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Ula 1433 H oleh kami,Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ENIKFARIDATURROHMAH, MH. dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MOH.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 326/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .416.000., (empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSelasa tanggal 20 Mei 2014 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435Hijriyah oleh kami Drs. IKHSAN, SH.,MA. selaku Ketua Majlis, Dra. Hj. SITIAISAH, MH. dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA PamekasanDrs. SYAFIUDDIN
Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 34/Pdt.G/2011/PA.MS
Tanggal 7 April 2011 — Pemohon dan Termohon
1810
  • denganmemberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkanthalak satu khuli Pemohon terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 416.000
    Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 7 April 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3Djumadil Awwal 1432 H, oleh kami IRMAN FADLY, S.Agsebagai Ketua Majelis, serta AHMAD AFFENDI, S.Ag.dan ACHMAD KADARISMAN, S.HI, masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk
    Materai : Rp.6.000, Joumtlah Rp. : Rp 416.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Agama Muara SabakPanitera,MUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MH.
Register : 20-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 329/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2012 —
100
  • Membebankan biaya perkara ini pada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat tersebut adalahtidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang beriaku ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tingkat pertama tersebut telah sesuai denganketentuan yang telah diatur dalam pasai 271 272 RV sehingga permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan ;4Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat sebesar Rp 416.000
    Membebankan biaya perkara ini pada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);. Demikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Kamis tanggal 12April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari MOH. RASID, S.H. sebagaiHakim Ketua, dan Dra. Hj.
    Pemanggilan ...................Rp 350.000,a ATK wieceeeeeeeseececeeceeceeeseeceeceeeeeeee Rp. 25.000,a Meterai... ...........2.2eeeee Rp. 6.000,Jumlah 00.0.2... cece cceteesee ee eee eee conse cesar p 416.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:0329/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agamatersebut untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan bahwa terhadap
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3866/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    terhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPutusan Nomor 3866/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 11Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 416.000,(416.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. WanAhmad, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(416.000)Putusan Nomor 3866/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0912/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Hariyanto bin Meseni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Aspriani binti Maolan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di jatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 H oleh kami Drs. Munasik, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh.Fadli, S.H.
    Rp. 416.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(Empat ratus enam belas ribu rupiah)hal 9 dari 9 halaman