Ditemukan 4747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
SUADI Bin SYAMSUDIN Alm
4627
  • Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintahn Penangkapan Nomor:Sp.Kap/03/V/HUK.6.6/2021/Res pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 05 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei2021;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Mei 2021sampai dengan tanggal 03 Juli 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21Juli 2021;Penuntut Umum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan
    Ahmadilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan badan dan motor yang digunakan oleh Terdakwanamun tidak menemukan barang yang diduga narkotika jenis sabusabulagi, selanjutnya kami membawa Terdakwa beserta barang bukti kePolsek Bongan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan diprosessesuai hukum yang berlaku;Bahwa Saksi melakukan Undercover Buy berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor: Sprin.Gas / 02 / V / HUK.6.6. / 2021 / RESNARKOBAtertanggal 03 Mei 2021 yang
    Ahmadi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa serta melakukan penggeledahanbadan dan motor yang digunakan oleh Terdakwa namun tidakmenemukan barang yang diduga narkotika jenis sabusabu lagi,selanjutnya kami membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekBongan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan diproses sesuaihukum yang berlaku;Bahwa Saksi Arya Adi Perkasa dan Saksi melakukan Undercover Buyberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas / 02 / V / HUK.6.6./ 2021 / RESNARKOBA
    Anmadi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan motorTerdakwa setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Bongan untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Saksi Arya Adi Perkasa dan Saksi Syarif Hidayatullah melakukanUndercover Buy berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas /02 / V/ HUK.6.6. / 2021 / RESNARKOBA tertanggal 03 Mei 2021 yangditandatangani oleh AKP Bitab Riyani, S.H., selaku Kasat Resnarkobapada Polres Kutai Barat;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa antara lain:
    Dorna selaku penjual kepada SaksiArya Adi Perkasa di Kampung Jambuk RT. 03 Kecamatan Bongan KabupatenKutai Barat yang sedang melakukan Undercover Buy berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor: Sprin.Gas / 02 / V / HUK.6.6. / 2021 / RESNARKOBAmerupakan suatu bentuk tindak pidana peredaran gelap narkotika sebagaiperantara antara Sdr.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4400/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
VANDANIA
202
  • L$, alamat:. 6.6... esSUMO... SARA. MBer Me fR crrternrensrensesMenerangkan sbb: benar pada hari . . . . ; tanggal he ea 2020, Pukul.. Wib. yang telah melanggar.... 0.0... 0000.00 e ccc ew een eres BARANG BUKTI: . :ee eas oe Peer ee eT Barang Bukti Yang disita dari fersangkaeG Ls week ee ba se Ae ew wha eG eS Bap: biescencuca a edu snae ee kena eeSAKSII Pee Pe oe easyNONE T wicaes eens tees Lind... Tahun, denis Kelana: s2.205) geue eee dhe eee ia asagt Fp Suku Bangsa:...........
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon dan para Pemohon
502
  • Xxxx bin Xxxx (Ayah kandung);6.6. RR.Xxxx (Ibu kandung);Bahwa setelah meninggalnya almarhumah Xxxx binti Xxxx, tidak ada orangdatang mengaku sebagai ahli warisnya selain suami, dan 3 (tiga) orang anakkandung, sebagaimana tersebut pada posita angka 6.1 sd. 6.6 di atas;Bahwa semasa hidupnya Xxxx binti Xxxx hingga meninggal dunia beragamaIslam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat ini semuanya beragama Islam;9.
Register : 15-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 16 April 2013 — IHWAL Alias IWAL Bin BASMIR
2215
  • Dengan hasil pemeriksaan terhadap korban AKMAL BinMUSLAM sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN;:Korban Masuk Rumah Sakit Tanggal 09 Juni 20121 KEADAANUMUM : Sadar2 KEPALA : Memar pada kepala ukuran + 2 cm x cm (2 lokasi) Luka Lecet pada telinga ukuran + 0,2 cm Luka Lecet pada dagu ukuran + 4 cm x 0,1 cm3 LEHER : Memar pada sekeliling leher.4 BADAN : Memar pada perut kiri bawah ukuran +4 cm x 5 cm5 ANGGOTA GERAK ATAS: Memar pada lengan bawah kanan Memar pada punggung tangan kanan ukuran + 1 cm x0,2 cm 6.6
    Dengan hasil pemeriksaan terhadap korban AKMAL BinMUSLAM sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Korban Masuk Rumah Sakit Tanggal 09 Juni 20121 KEADAANUMUM : Sadar2 KEPALA : Memar pada kepala ukuran + 2 cm x cm (2 lokasi) Luka Lecet pada telinga ukuran + 0,2 cm Luka Lecet pada dagu ukuran + 4 cm x 0,1 cm3 LEHER : Memar pada sekeliling leher.4 BADAN : Memar pada perut kiri bawah ukuran +4 cm x 5 cm5 ANGGOTA GERAK ATAS: Memar pada lengan bawah kanan Memar pada punggung tangan kanan ukuran + 1 cmx 0,2 cm 6.6
    Dengan hasilpemeriksaan terhadap korban AKMAL Bin MUSLAM sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Korban Masuk Rumah Sakit Tanggal 09 Juni 20121 KEADAANUMUM : Sadar2 KEPALA : Memar pada kepala ukuran + 2 cm x cm (2 lokasi) Luka Lecet pada telinga ukuran + 0,2 cm Luka Lecet pada dagu ukuran + 4 cm x 0,1 cm3 LEHER : Memar pada sekeliling leher.4 BADAN : Memar pada perut kiri bawah ukuran +4 cm x 5 cm5 ANGGOTA GERAK ATAS: Memar pada lengan bawah kanan Memar pada punggung tangan kanan ukuran + 1 cmx 0,2 cm 6.6
    Dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban AKMAL Bin MUSLAM sebagai berikut:21HASIL PEMERIKSAAN:Korban Masuk Rumah Sakit Tanggal 09 Juni 20121 KEADAANUMUM : Sadar2 KEPALA : Memar pada kepala ukuran + 2 cm x 1 cm (2 lokasi) Luka Lecet pada telinga ukuran + 0,2 cm Luka Lecet pada dagu ukuran + 4 cm x 0,1 cm3 LEHER : Memar pada sekeliling leher.4 BADAN : Memar pada perut kiri bawah ukuran +4 cm x 5 cm5 ANGGOTA GERAK ATAS: Memar pada lengan bawah kanan Memar pada punggung tangan kanan ukuran + 1 cmx 0,2 cm 6.6
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat: GRACE SANTRI DJAWA Tergugat: JALOTUA NAPITUPULU
179113
  • kelapa seluas kurang lebih 3 (tiga)hektar terletak di Desa Akeara Kecamatan Jailolo Selatan Kab.Halmahera Barat dengan batasbatas: Sebelah Utara denganBapak Jen Sebelah Selatan denganlbu Eli Madi Sebelah Barat denganGunung (tebing)Halaman 3 dari 31Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Tte Sebelah Timurdengan Jalan RayaYang asalnya di beli oleh penggugat dan tergugat dari Bapak JenHan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga Puluh Juta Rupiah) pada tahun2015.3.7 Satu unit mobil Mistsubishi Fuso HDX 6.6
    HalmaheraBarat dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Bapak Jen Sebelah Selatan denganlbu Eli Madi Sebelah Barat denganGunung (tebing) Sebelah Timurdengan Jalan RayaYang asalnya di beli oleh penggugat dan tergugat dari Bapak Jen Hansebesar Rp. 30.000.000, (tiga Puluh Juta Rupiah) pada tahun 2015.2.7Satu unit mobil Mistsubishi Fuso HDX 6.6 Colt Diesel (Dump truck)warna Kuning dengan Nomor Polisi DG 8472 FG atas nama jalotuaNapitupulu. yang dikuasai oleh tergugat beserta suratsuratkepemilikannya setelah
    Bahwa dalil gugatan penggugat pada poin poin 3.7yang menyatakan bahwasatu unit mobil Fuso HDX 6.6 Colt Diesel (Dump Truck) dengan Nomor polisiDG 8472 FG atas nama tergugat adalah harta bersama antara penggugatdan tergugat adalah tidak benar, sebab mobil tersebut bukanlah milikpenggugat dan tergugat (harta besama) akan tetapi mobil tersebut adalahmilik Bpk.
    Harjiwat Lumondosebagaimana surat ijin usaha atas pangkalan minyak tersebut;Halaman 11 dari 31Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Ttehe21011.12.Bahwa dalil gugatan penggugat pada poin 3.7 dan 3.8 hanyalah suaturekayasa dan sangatlah tidak beralasan hukum karena penggugat sendirijuga telah mengetahui bahwa satu unit mobil Fuso HDX 6.6 Colt Diesel(Dump Truck) dengan Nomor polisi DG 8472 FG dan satu buah usahapangkalan minyak BBM bukanlah harta bersama penggugat dan tergugat,melainkan milik
    Halmahera Barat, ( buktiP.9) dapat membuktikan bahwa obyek keenam merupakan harta bersamaPenggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap obyek ketujuh berupa Satu unit mobilMistsubishi Fuso HDX 6.6 Colt Diesel (Dump truck) warna Kuning denganNomor Polisi DB8472 FG;Dari keterangan para Saksi Penggugat tidak ada yang mengetahui akankepemilikan mobil Mistsubishi Fuso HDX 6.6 Colt Diesel (Dump truck) warnaKuning dengan Nomor Polisi DB8472 FG tersebut dan dari surat bukti yangdiajukan oleh kuasa Penggugat
Register : 21-08-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 9/Pid.Pra/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
GIMAN
Termohon:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
6337
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) Nomor : SPPP/120/VIII/HUK.6.6/2023/RESJB Tertanggal 10 Agustus 2023 yang diterbitkan oleh Termohon batal atau tidak sah;

    3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan proses penyidikan perkara pemalsuan surat atas nama Tersangka Eka Halim dengan menyerahkan berkas perkara, Tersangka dan barang bukti

Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.6. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.7. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.8. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kKandung;6.9. Ahliwaris, sebagai anak perempuan kandung;6.10. Ahliwaris asa, sebagai anak lakilaki kandung;6.11.
    Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.6. Ahliwaris , sebagai anak lakilaki kandung;6.7. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.8. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.9. Ahliwaris , sebagai anak perempuan kandung;6.10. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;6.11. Ahliwaris, sebagai anak perempuan kandung;7. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Ahliwaris,adalah sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PA.Pbr.1.6.17.1.
Register : 25-05-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Smp
Tanggal 4 Januari 2023 — Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKLN) Pamekasan
6.6. Rifki
456
  • Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKLN) Pamekasan
    6.6. Rifki
Register : 28-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 17 Juli 2013 — RYAN HIDAYAT PGL UCOK
191
  • # 1.6 ,6 6.6 +ha 14 & / ( S') ( , = oF " ( &!& Gle .7 52%* 0 ;%
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 104/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
SHALEHUDDIN bin ARSONO
14312
  • ,IFTITAH, AGUNG YULI PRABAWA, masingmasing selaku pemeriksa,berdasarkan Surat Perintah Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda JatimNomor : Sprin/O16/I/HUK.6.6/2021 tanggal 25 Januari 2021, telah melakukanpemeriksaan tanda tangan atas nama SUNTIK B. ARSONO, denganKesimpulan :Tanda tangan bukti (QT) atas nama SUNTIK B.
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT. FUCHS INDONESIA
Tergugat:
PT. SINTERTECH
173141
  • The Parties shall cooperate with each other and takessuch steps as may be necessary togive effect to this SettlementAgreement.6.6. This SettlementAgreement is made in both Englishand Indonesian. In the event of anyinconsistencies or contradictionsbetween the English andIndonesian texts, the Indonesiantext shall govern and prevail.Article 7GOVERNING LAW ANDJURISDICTION7.1. This SettlementAgreement shall be construed inand governed by the Laws of theRepublic of Indonesia.2.
    Para Pihak harusbekerja sama satu sama laindan mengambil langkahlangkahyang mungkin diperlukan untukmemberlakukan PerjanjianPerdamaian ini.6.6. Perjanjian Perdamaianini dibuat dalam bahasa Inggrisdan Indonesia. Jika terjadiinkonsistensi atau kontradiksiantara teks bahasa Inggris danbahasa Indonesia, maka teksbahasa Indonesia akanmengatur dan berlaku.Pasal 7HUKUM YANG BERLAKU DANYURISDIKSI7.1. PerjanjianPerdamaian ini ditafsirkan dantunduk pada Hukum NegaraRepublik Indonesia.7.2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
SAPTO SETYO PRAMONO Bin SUMADI Alm
Termohon:
Satuan Reserse Dan Kriminal Umum Keolisian Negara Republik Indonesia Resort Kota Samarinda
3911
  • IPTU DEDY SETIAWAN, S.HBidang Dinamika Operasional Sat Reskrim Polresta Samarinda,bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan surat PerintahNomor : Sprin/46/IX/Huk.6.6/2020 tanggal September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 20/Pid.Prap/2020/PN SmrSetelahn membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor 21/Pid.Pra/2020/PN Smr tanggal 27 Agustus 2020 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Prp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
HERMANSYAH
Termohon:
Kepolisian Sektor Polsek Tambusai Utara
5824
  • ARISMAN, SH, MH, SUPRAYITNO, SH, MH, WIJI SUNARDI, SHkesemuanya anggota POLRI berdasarkan surat perintah NomorSprin/668/XI/HUK.6.6./2019 tertanggal 11 November 2019Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian Nomor 7/Pid.Pra/2019/PNPrp. tentang penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
1.HENDRIKUS BAO Als BAO anak dari USIN
2.SUMADI Als SUMADI anak dari APIN Alm
Termohon:
Kepolisian Negara R.I di Jakarta Cq Kepolisian Daerah Kalimantan Barat
2910
  • ., berdasarkan Surat Perintah KapoldaKalbar Nomor SPRIN/718/VII/HUK.6.6./2021 tanggal 14 Juli 2021, sebagaiTERMOHON;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, nomor9/Pid.Pra/2021/PN Ptk tanggal 23 Juni 2021 tentang Penunjukkan Hakim;Membaca surat permohonan pencabutan perkara pidana praperadilanbertanggal 14 Juli 2021 di persidangan tanggal 16 Juli 2021 yang dikirimkanoleh Kuasa Hukum Pemohon melalui Pos Indonesia:Halaman 1 dari 2, Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN PtkMenimbang, bahwa oleh
Putus : 13-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Maret 2012 —
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan dalam hukum segala suratsurat yang diterbitkan atas namaoleh Tergugat atau orang lain terhadap objek perkara point 2 surat gugatdan terhadap objek perkara point 6.a dan point 6.6 (surat gugat) yang belumterbagi dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;8.
    Menghukum Tergugat atau orang lain yang menguasai objek perkara point6.a dan poin 6.6 surat gugat dan objek perkara point 2 surat gugatan untukmenyerahkan yang menjadi hak dan milik/oagian Penggugat dalam keadaanbaik dan kosong tanpa ada hambatan alasan dan syarat apapun;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas objekperkara;10.
    (poin 6.6) tersebut yang didapat selama dalam perkawinan keduaorang tua Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi patut diwarisi olehTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Bahwa isi surat gugatan Penggugat Konvensi Penggugat Rekonvensihanya menuntut hasil pencaharian bersama antara almarhum Meluhi KaroKaroSurbakti dengan Genep Br. Tarigan tanpa melaporkan/memasukkan hartahartalainnya warisan peninggalan alm. Meluhi KaroKaro Surbakti dari meninggalanalm.
    Menyatakan Surat Sertifikat Hak Milik No. 215 tanggal 5 Maret 1987 yangtelah dikelurkan oleh turut Tergugat Badan Pertanahan Kabupaten Karo atastanah objek perkara rumah beserta tanah pertapakan (poin 6.a surat gugat)atas nama Aman Beru Karo (Tergugat) sebelum adanya gugatan dalamperkara ini tidak berkekuatan hukum; Menyatakan dalam hukum segala suratsurat yang diterbitkan atas nama olehTergugat atau orang lain terhadap objek perkara point 2 surat gugat danterhadap objek perkara point 6.a dan point 6.6
    (surat gugat) yang belumterbagi dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum; Menghukum Tergugat atau orang lain yang menguasai objek perkara point 6.adan poin 6.6 surat gugat dan objek perkara point 2 surat gugat untukmenyerahkan yang menjadi hak dan milik/oagian Penggugat dalam keadaanbaik dan kosong tanpa ada hambatan alasan dan syarat apapun; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard
Register : 30-04-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Kds
Tanggal 29 Agustus 2024 —
6.6. Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kabupaten Kudus
129

  • 6.6. Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kabupaten Kudus
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
KRISPIN TANYIT Als IPIN Ad TANYIT GUNG
3015
  • >Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 25 (dua puluh lima) bungkus plastik bening berisi shabu seberat 6.6
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISPIN TANYIT Als IPIN AdTANYIT GUNG berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ,00(satu milyar Rupiah) subsidair 4 (empat) Bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) bungkus plastik bening berisi shabu seberat 6.6(enam koma enam) gram beserta pembungkusnya ; 1 (satu) kotak permen berwarna merah merk
      Tjs Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki shabu ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 25 (dua puluh lima) bungkus plastik bening berisi shabu seberat 6.6(enam koma enam) gram beserta pembungkusnya ; 1 (satu) kotak permenberwarna merah merk first ;satu) plastik kosong ;satu) plastik kosong ;tiga) buah
      penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) bungkusplastik bening berisi shabu seberat 6.6
      Menetapkan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) bungkus plastik bening berisi shabu seberat 6.6(enam koma enam) gram beserta pembungkusnya ; 1 (satu) kotak permen berwarna merah merk first ;satu) plastik kosong ;satu) plastik kosong ;tiga) buah pipet sendok shabu ; ~3 2(dua) buahkorek api ;1 (satu) set alat hisap shabu ;buah) HP merk Sony warna hitam ;satu) buah kotak warna silver ;(((((satu) buah gunting ;(11(1 (satu) buah celana pendek warna hitam ; 1 (satu) buah tas slempang warna coklat
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Srh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
RIDWAN SIREGAR Alias DAVID
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT SERDANG BEDAGAI
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL RESOR SERDANG BEDAGAI
3.WAKIL KEPALA KEPOLISIAN RESOR SERDANG BEDAGAI
4.AIPDA JR. SIHOTANG, S.H.
8260
  • ., para anggota kepolisian pada PolresSerdang Bedagai beralamat di Jalan Negara Nomor 60, Kecamatan SelRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Perintah TugasNomor SPRIN/1105/XI/HUK.6.6./2021 tanggal 03 November 2021 dan SuratKuasa Khusus Nomor SK/11/X1/2021 tanggal 1 November 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan NomorHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN SrhRegister W2U19.127/Pid/SK/2021/PN Srh tanggal 4 November 2021,selanjutnya
    ,dan Iptu Ferry Ariandy, S.H., M.H., para anggota kepolisian pada PolresSerdang Bedagai beralamat di Jalan Negara Nomor 60, Kecamatan SelRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Perintah TugasNomor SPRIN/1105/XI/HUK.6.6./2021 tanggal 03 November 2021 dan SuratKuasa Khusus Nomor SK/12/X1/2021 tanggal 1 November 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan NomorRegister W2U19.127/Pid/SK/2021/PN Srh tanggal 4 November 2021,selanjutnya disebut sebagai Termohon
    ,para anggota kepolisian pada Polres Serdang Bedagai beralamat di JalanNegara Nomor 60, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor SPRIN/1105/XI/HUK.6.6./2021tanggal 03 November 2021 dan Surat Kuasa Khusus Nomor SK/13/X1I/2021tanggal 1 November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sei Rampah dengan Nomor Register W2U19.127/Pid/SK/2021/PNSrh tanggal 4 November 2021, selanjutnya disebut sebagai Termohon III;.AIPDA JR.
    Santika, S.H., dan Iptu FerryAriandy, S.H., M.H., para anggota kepolisian pada Polres Serdang Bedagaiberalamat di Jalan Negara Nomor 60, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSPRIN/1105/XI/HUK.6.6./2021 tanggal 03 November 2021 dan Surat KuasaKhusus Nomor SK/14/XI/2021 tanggal 1 November 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan NomorHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN SrhRegister W2U19.127/Pid/SK/2021
Register : 24-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tli
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
Dwi Wahyono
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara RI,Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah Cq.Kepala Resort Tolitoli
9428
    1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Penangkapan yang dilakukan oleh Termohon terhadap Pemohon berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/13/III/HUK.6.6/2020/Resnarkoba, tanggal 09 Maret 2020 sudah sesuai prosedur dan sah menurut hukum;
    3. Menyatakan Penahanan Tersangka atas diri Pemohon yang dilakukan Pemohon adalah sah secara hukum;
    4. Menyatakan sah Penetapan Tersangka atas diri Pemohon DWI WAHYONO Alias Ono yang dilakukan oleh Termohon
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 78/ Pdt. P / 2014 / PN. Png
Tanggal 15 Desember 2014 — SUDARSONO SUGENG HARDONO
755
  • tanah terletak di Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur.6.6.SHM No.4389, Luas 209 M? tanah terletak di Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur di hadapanPPAT ( PejabatPembuatAkta Tanah).3.
    tanah terletak di KelurahanMangkujayan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, PropinsiJawa Timur.6.6.SHM No.4389, Luas 209 M?