BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Umsiyati

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.DRESKO SRI AJI
2.SADIKIN

Tergugat untuk membayar kreditnya pada Penggugat yang ditetapkan sebesar Rp. 210.729.167,00 (dua ratus sepuluh juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah), dalam waktu selama 60 (enam puluh) bulan dengan angsuran sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per-bulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

selaku Penggugat berhak untuk mengeksekusi dan melelang SHM : 419 Kalijeruk kulon Luas : 3286 m2, berlokasi di Kalijeruk kulon, Jeruklegi, Cilacap yang dijaminkan kepada Penggugat;

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI, ,yang berkedudukan di Komplek Pelabuhan Perikanan Samudera KendariJalan Samudera Nomor 1 Kelurahan Puday, Kecamatan Abeli Kota Kendari,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SIGIT WAHYUDI, S.H.

mempertimbangkan petitumangka 5 (lima) gugatan Penggugat yang menyatakan pemutusan hubungan kerja sepihakkepada Para Penggugat yang dilakukan Tergugat tidak sah:Menimbang,bahwa perselisihan ini timbul dikarenakan adanya keputusanTergugat yang merumahkan Penggugat dengan membayar upah selama dirumahkansebesar 50% (lima puluh perseratus)yang kemudian Tergugat mengeluarkan surat mutasipada saat Penggugat dalam posisi dirumahkan, hal tersebut juga telah diakui olehTergugat bahwa mutasi terhadap Penggugat dari PT Cilacap

Cilacap Samudera Fishing Industry ke PT. Arabikatama Khatulistiwa Fishing Industrysecara hukum maka pada saat itu telah terjadi terjadi peralihnan pemberi kerja dari PT.Cilacap Samudera Fishing Industry kepada PT.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP II. II. PT. MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA III. PEMERINTAH KABUPATEN CILACAP IV. PT. CIMB NIAGA, Tbk.

KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Cilacap tgl 18042011 SK. 08/HGB/BPN.33.01/2011, berdasarkan Surat Ukur tanggal 29/04/2011 No.12/2011yang terletak di Kelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah terakhir tercatat atas namapemegang hak PT.

Putusan No. 82/G/2012/PTUN.SMGKelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,Propinsi Jawa Tengah terakhir tercatat atas nama pemegang hakPT.

Kepala Kantor PertanahanKabupaten Cilacap tgl 18042011 SK. 08/HGB/BPN.33.01/2011,berdasarkan Surat Ukur tanggal 29/04/2011 No.12/2011 yang terletak diKelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,Propinsi, ........ Re Hal. 17 dari 87 hal.

Cilacap Tengah, Kab. Cilacapatas nama PT.

No. 38 oleh Tergugat (KantorPertanahan Kabupaten Cilacap) merupakan urusan antara PemegangHak Pengelolaan (HPL) yakni Pemerintah Kabupaten Cilacap cq.Kawasan Industri Cilacap (Tergugat II Intervensi If) dengan PT.MITRA KARYA USAHA SEJAHTERA sebagai pemohon hak karenaPemkab Cilacap cg. Kawasan Industri Cilacap selaku pemegang HakPengelolaan, ........ Ry.Hal. 48 dari 87 hal.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0859/Pdt.G/ 2018/PA.Clp. tanggal 4 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1.

PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yang beralamat di Jl.

Pisang No. 29, Desa Karangkandri, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semula Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PTA.SmgAs %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam persidangan TingkatBanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, lahir di Cilacap tanggal 17 Pebruari 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H., advokat yangberalamat di JI.

Pisang No. 29, Desa Karangkandri,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Februari 2018, semulaPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTERBANDING,, lahir di Cilacap tanggal 11 Juli 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, semula Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang

No. 343/Padt.G/2018/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Cilacap Nomor 0859/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 4 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1.

No.343/Pdt.G/2018/PTA.Smg.1.Satu unit sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi R 5582 RFdikarenakan hingga sekarang BPKB masih dalam jaminan hutangWOM Finance Cilacap oleh Terbanding / Penggugat Rekonvensi danTerbanding / Penggugat Rekonvensi telah wanprestasi, tidakmengangsur hutang kepada pihak WOM Finance Cilacap ;Satu unit televisi 39 inch merk LG dikarenakan tidak ada obyek hartabersama tersebut sebagaimana yang digugat oleh Terbanding /Penggugat Rekonvensi yang ada di rumah orang tua Pembanding

Memberikan ijin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu saji terhadap Termohon Konvensi(TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak hadlanah anak bernama ANAK 1 P DAN T dan ANAK2 P DAN T berada pada Penggugat Rekonvensi;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 43/Pdt.G.S/2024/PN Clp dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp180.000,00 (Seratus delapan puluh ribu rupiah);

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.ARIS BUDI KRISTANTO
2.ADMINAH

Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
UKY ROCHMANI

PENETAPANNOMOR 1/Pdt GS/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatan dalamperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanSederhana : 22 no nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nen nnnPT. Bank Perkreditan Rakyat NusambaAdiwerna Cabang Cilacap yang beralamat di JI.

Gatot SubrotoRuko Gatsula No. 6, Kel GunungSimping, Kec Cilacap Tengah KabCilacap, dalam hal ini memberi kuasakepada Tiono,S.Pd dan Eka Septiyadi,S.Kom berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriCilacap tanggal 21 Januari 2019Nomor 18/SK/1/2019/PN Clp disebutsebagai PenggugatMelawan:Uky Rochmani, bertempat tinggal di JI Dayung Timur Rt002 Rw 007 Kel Cilacap Kec CilacapSelatan Kab Cilacap disebut sebagaiTergugat ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor1/Pdt.GS/2019/PN Clp tertanggal 21 Januari 2019 tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang mengadili perkara gugatan sederhana ini ; Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ; Telah membaca gugatan Penggugat ; Telah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya bertanggal 21 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 21Januari 2019 di bawah Register

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum dan dibantu oleh IRENE RATIH PARWITA, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri olehTerQudal; 72722 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn neePanitera Pengganti, Hakim,Ttd ttdIRENE RATIH PARWITA, S.H. KARTIJONO, S.H.

,selaku Direktur Utama PT.BPR Bank Gunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro, SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr. Wahidin No. 31 Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2017MelawanII.

Tergugat Nama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw 002 Kelurahan/Desa Menganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap;

FORM ULIR MODEL L.3PENETAPANNomor : 2/PDT.G.S/2017/PN.Clp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cilacap telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor : 2/Pdt.G.S/2017/PN.Clp. antara:I. PenggugatNama: Irawan Jayasaputra,SE.,selaku Direktur Utama PT.BPR BankGunung Slamet Cilacap, berlamat di Jalan Dr. Wahidin No. 31Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch. Filmantoro,SH. Advokat yang berkantor di Jalan Dr.

TergugatNama : Maryati ;Tempat Tanggal Lahir : Cilacap, 17 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanAlamat : Jalan Kelinci Nomor 292 Rt 003 Rw002 Kelurahan /Desa MengantiKecamatan Kesugihan KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,Hakim berpendapat bahwa pembuktian dalam perkara a quo rumit dantidak sederhana, salah satunya adalah sebagaimana Penggugat dalilkandalam gugatannya, bahwa BPKB yang menjadi jaminan kredit yangdiajukan

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Ratiman
2.Pujiasih

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 46/Pdt.G.S/2022/PN Clp;
3. Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.RETNO WIDODO
2.NURUL OKTAVIANINGSIH

Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SIPAN SUPARJO
2.WASINEM

BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Sumarni

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KANTI WAHYUNI
2.KARDA

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUHAMAD MUCHSIN SOBRI
2.DURIYAH

Penggugat:
EMAN ADY RASSY
Tergugat:
PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

Rahondouna, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 02/PERADI/SE/I/2021Tertanggal 3 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LawanPT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI, Yangberalamat di Kompleks Pelabuhan Samudera, KelurahanPuday, Kecamatan Abeli Kota Kendari.Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara

CILACAP SAMUDERAFISHING INDUSTRY selama 11 (Sebelas) tahun lamanya dengan posisipekerjaan yang berbedabeda setiap tahunnya, hingga akhirnya di lakukanPemutusan Hubungan Kerja Sepihak oleh Tergugat pada bulan April 2020dengan gaji terakhir sebesar Rp. 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa atas PHK sepihak tersebut Penggugat telah melakukan Upaya Bipartitdan Tripratit agar Tergugat membayar hakhak Penggugat.

SulawesiTenggara kepada Pimpinan Perusahaan PT Cilacap Samudera FishingIndustry Kompl. Pelabuhan Samudera Kendari dan Eman Ady Rassy tanggal25 Juni 2020 Nomor: 090/410/2020 perihal Anjuran, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P1;2. Foto copy Buku Pelaut beserta lampirannya, yang telah diperiksa dandicocokkan sesuai dengan aseli, bermaterai cukup diberi tanda P2;3. Foto copy perjanjian Kerja laut antara perusahaan Pelayaran PT.

Cilacap Samudera FishingIndustry selama 11 (sebelas) tahun lamanya dengan posisi pekerjaan yangberbedabeda setiap tahunnya;Bahwa Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak dan tidakprosedural terhadap Penggugat pada bulan April 2020 dengan alasan malasdan/atau mangkir;Bahwa sebelum di lakukan PHK, Penggugat tidak pernah mendapatpembinaan teguran atau surat pernyataan atau pun Surat Peringatan (SP)sebanyak 3 (Tiga) kali secara berturutturut dari Tergugat;Bahwa gaji terakhir Penggugat sebesar

Cilacap Samudera Fishing Industryyang beralamat di Kompleks Pelabuhan Samudera, Kelurahan Puday, KecamatanAbeli Kota Kendari;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan gugatan perselisihanpemutusan hubungan kerja terhadap Tergugat pada tanggal 4 Februari 2021sebagaimana telah terregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Kendari Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN Kdi;Hal. 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 1/Pdt.SusPHI/2021/PN.

Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SANEM RIYANTI
2.BAYI NURJAYA

BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Siswadi
2.Casri

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 16 April 2019, pada persidangan PengadilanNegeri Cilacap yang mengadili Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G.S./2019/PN Clip.telah datang menghadap:PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKhozinul Mahsun, S.E. dkk, memilih domisili hukum di PT BPRBanyu Arthacitra Cilacap yang beralamat di JI.

Tentara Pelajar No.7A Desa Tritih Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 019,selanjutnya disebut sebagai pihak pertama;MELAWAN1. Siswadi, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;2.

Casri, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Keduanya disebut sebagai pihak kedua;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telah mengadakan"Perjanjian Perdamaian/Akta perdamaian" tertanggal 16 April 2019, untukmenyelesaikan sengketa kredit macet, wanprestasi / ingkar janji hutang piutangsesual Perjanjian Kredit Nomor: 0025/I/BAC/2016, dengan klausul sebagai

Bahwa untuk segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Demikianlah "Akta perdamaian" (akta van dading) ini dibuat oleh para pihakyang berperkara, dan selanjutnya para pihak berperkara memohon kepada Hakimpada Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa Perkara PerdataNomor:8/Pdt.GS/2019/PN.CLP tanggal 22 Maret 2019 agar Akta Perdamaian inidiputuskan supaya memiliki kekuatan hukum/berkekuatan hukum;Kemudian Pengadilan Negeri Cilacap menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Saniyem

PENETAPANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara : PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang Cilacap tempatkedudukan Jalan Jenderal Anmad Yani No.29 Cilacap dalam perkaraini telah memberikan kuasa khusus kepada Muhamad Kriswandi, DianRatna Pratiwi, Anna Mardiyanti dan Ivory Adiwijaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B.153/KCVII/ADK/07/2020 tanggal 24 Juli 2020yang sudah didaftarkan dalam register surat kuasa Pengadilan NegeriCilacap pada tanggal 6 Agustus 2020 dengan Nomor 185/SK/8/2019/PNClp dan Surat Tugas Nomor B.153/KCVII/ADK/07/2020

Nangka No. 20 RT.005 RW.010, KelurahanTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Clp tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Clp tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penetapan harisidang;Telanh mendengar

HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Irwan Kurnia, A.Md., S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Cilacap dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Halaman 2 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN ClpPanitera PenggantiTtdIrwan Kurnia, A.Md., S.H.Hakim,ttdMuhamad Salam Giri Basuki, S.H.