Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 414/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 19 Nopember 2014 — DARYONO Bin SARYANI
A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM
345
  • AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM denganpidana masing masing penjara : 6 (Enam ) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa: (satu ) buah besi rantai Brackerplit seberat + 100Kg (seratus kilo gram )dikembalikan kepada Pemiliknya yakni PT.Semen Indonesia ;e Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada
    AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM untuk mengambilbesi tersebut, Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa mengangkat besi tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di tempat pijakan kaki bagiandepan sepeda motor matic milik terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, lalu merekaterdakwa berboncengan sepeda motor menyembunyikan besi rantai Brakerplit tersebut dipersawahan/tegal di Ds.Temandang Kec.Merakurak Kab.Tuban, setelah berhasildisembunyikan, mereka terdakwa kembali ke pos 12 Crusher Tuban III,
    seberat 100 Kg kemudian para terdakwa disembunyikan disemaksemak ;Bahwa benar setelah Para terdakwa menyembunyikan sebuah besi rantaiseberat 100Kg tersebut kemudian para Terdakwa kembali lagi ke Pos Jagadimana mereka bekerja ;Bahwa setelah berhasil mengambil sebuaha rantai besi seberat 100Kgkemudian disembunyikan disemak semak diareal Pabrik ;Bahwa rencana para Terdajwa besi rantai tersebut akan dijual kepada oranglain, namun belum sempat membawa keluar areal Pabrik perbuatan terdakwadiketahui oleh
    MOCH.SUGIANTO dansaksi.2, SYAMSUL ARIFIN serta keterangan Para terdakwa dipersidangan yangmenenrangkan bahwa Para terdakwa mengambil sebuah rantai besi serat 100 Kg tersebutadalah milik PT.Semen Indonesia diTuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga telah terpenuhi ;Unsur.
    Ad.4 dengan melawan hak dengan maksud untuk dimilikiMenimbang berdasarkan faktanya dipersidangan tujuan para Terdakwamengambil sebuah besi rantai adalah untuk dijual dan kemudian dari hasil penjualannyaakan dibagi berdua dan sebelumnya tidak pernah minta ijin dari PT.Semen Indonesiaselaku Pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat telah terpenuhi ;Unsur.
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 121/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 13 Oktober 2016 — Indra Zakra Bin Samsul
487
  • sepeda motor Suzuki FU warna Hitam dengan Nopol BG 2497 GT beserta kuncinya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU warna Hitam dengan Nopol BG 2497 GT;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam merah dengan Nopol BG 6618 GU beserta kuncinya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam merah dengan Nopol BG 6618 GU;- 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna hitam merah;- 1 (satu) bilah pisau dengan gagang kayu dan sarung kulit;- 1 (satu) potong kalung emas berbentuk rantai
    yang terputus;- 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus/terbelah dua mainan salib terbuat dari emas;- 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai yang terputus;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara saksi Eping bin Adnan;6.
    yang terputus; 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaanterputus/terbelah dua mainan salib terouat dari emas; 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai yang terputus;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Eping Bin Adnan;Halaman 2 dari 21Putusan Pidana, Nomor 121/Pid.B/2016/PN Bko3.
    Meranginuntuk menghadiri undangan pesta di IBRD Bangko namun tibatiba dari darisebelah kanan saksi ada 2 (dua) orang berboncengan naik sepeda motordan yang duduk di belakang sepeda motor tersebut yang langsung menarikkalung emas berbentuk rantai dengan mainan berbentuk saliob dari emasyang saksi pakai di leher saksi;Bahwa penjambret hanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebutyaitu 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus /terbelah dua dengan mainan berbentuk salib
    Batubara mengatakan bahwa penjambrethanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebut yaitu 1 (satu) buahkalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelah duadengan mainan berbentuk salib terouat dari emas sebagian lagi yaitu dan 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai terputus tertinggal pada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana polisi menangkap pelakupenjambretan tersebut;3.
    Batubara untukmengambil 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaanterputus / terbelah dua dengan mainan berbentuk salib terbuat dari emastersebut milik Eriati br Batubara binti P.
    yang terputus; 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai dalam keadaanterputus/terbelah dua mainan salib terobuat dari emas;1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai yang terputus;Halaman 20 dari 21Putusan Pidana, Nomor 121/Pid.B/2016/PN BkoDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara saksi Eping bin Adnan;6.
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 253/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 Agustus 2013 — - FRANS SIHOMBING Als GEMBONG ; - HAPOSAN FERNANDO SIAGIAN ;
3014
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai besi panjang diperkirakan 12 (dua belas) meter; ---------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak; ------------------------------------------------6. Membebani kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------
    MARLINSJUNTAK setelah itu rantai mobil tersebut disimpan oleh sdr. MARLIN SIJUNTAK dansdr. BOY di jok sepeda motor, sementara itu terdakwa II mengawasi keadaan sekitardilokasi kejadian bersamasama sdr. BOY, sdr. AGUS dan saksi ALBEDRRI, kemudiansdr. MARLIN SIJUNTAK bersamasama dengan sdr.
    mobil yangterletak di atas mobil juga hilang;e Bahwa kemudian saksi melihat ada salah satu pelaku yang diamankanoleh saksi Abdul Rahmad yaitu terdakwa II Haposan Fernando Siagian,yang mana terdakwa II mengaku telah mengambil loudspeaker danamply hilang dan rantai mobil bersamasama dengan terdakwa I, saksiTison, saksi Albedri, sdr.
    Ardiansyar masukke dalam mobil dan mengambil (satu) unit loudspeaker dan amply,selanjunya terdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besidengan panjang 12 (dua belas) meter, lalu menjatuhkan rantai tersebut kebawah, lalu diambil sdr.
    Siak, terdakwa Ibersama temanteman melihat (satu) unit mobil dump truck warna hijaubiru nomor polisi BM 8909 AL sedang parkir, kemudian timbul niatterdakwa I bersama temanteman untuk bersamasama mengambil barang barang yang ada di mobil tersebut yang mana barangbarang tersebutrencananya akan dijual;e Bahwa selanjutnya terdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besidengan panjang 12 (dua belas) meter tanpa seizin pemiliknya, lalumenjatuhkan rantai tersebut ke bawah, lalu diambil sdr.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 193/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 10 September 2014 — DEFRIZAL FAUZI BIN ZAINUN
232
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram- 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram- 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram- 1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram- 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57 Gram- 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu- 1 (satu) kerabu emas warna putih- 1 (satu) mainan kalung emas- 2 (dua) cincin emas anak-anak- 1 (satu) buah
    emas panjang dengan berat 55, 59 Gram= (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram= 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram=>=>1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara1 (satu) buah cincin emas dengan mata hijau5
    emas panjang berat 55,95 gram, rantai tangan emas berbentuk bolabola berat26,06 gram, 17 buah gelang keroncong berat 34,54 gram, rantai emas mainan berat15,92 gram, 1 rantai emas empat segi dan mainan mutiara berat 13,57 gram, 3 pasangemas berbentuk kerabu, kerabu emas warna putih, mainan kalung emas, 2 buahcincin anakanak, 1 biji cincin emas mata mutiara, 1 buah cincin emas bermata hijau,uang kertas semuanya senilai Rp. 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah), kepadaterdakwa Defrizal Fauzi dan
    emas panjang dengan berat 55, 59 Gram= (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram= 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram=> (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram= (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram= 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu= (satu) kerabu emas warna putih= (satu) mainan kalung emas=> 2 (dua) cincin emas anakanak= (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara= (satu) buah cincin emas dengan mata
    emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara1 (satu) buah cincin emas dengan mata hijau5 (
    Erlinawati dan kamera tersebut satu disimpan dirumah terdakwasedangkan satu lagi disimpan dirumah terdakwa Maulina.Bahwa terdakwa membenarkan ketika barang bukti diperlihatkan dipersidanganberupa:=>=>1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram3
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 151/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana : 1. RINI ANDRIANI;
346
  • Menetapkan barang bukti berupa:Perhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20 (dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83 (sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kaki emas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinar seberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu koma enam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat
    Menyatakan bukti berupa :Perhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (Satu) buah gelang kaki emasseberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinar seberat 2,2(dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu koma enam puluhempat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1 (satu) gramdan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat 0,2 (nol koma
    danmainan emas seberat 9,83 (sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu)buah gelang kaki emas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (Satu) buah gelangdinar seberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu komaenam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1(satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat 0,2 (nol komadua) gram yang jumlah keseluruhan perhiasan emas tersebut seberat 36,04(tiga puluh enam koma nol empat) gram dan uang sebesar Rp. 350.000
    Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupaperhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kakiemas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinarseberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu komaenam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat1 (satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak
    Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupaperhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kakiemas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 2 (dua) buah gelang dinarseberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu komaenam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat1 (satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat
    Menetapkan barang bukti berupa:Perhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kaki emasseberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinar seberat 2,2(dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu koma enam puluhempat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1 (satu) gramdan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat 0,2 (nol
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 166/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
Agus Irawan bin Samsudin
4317
  • 1 (satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya baru dengan tulisan penjualan 1 (satu) buah kalung rantai padi panjang 24 karat dengan berat 5 (suku) (33,5gr) dengan harga Rp. 17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 20 desember 2018.
  • 1 (satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya baru dengan tulisan penjualan 1 (satu) buah gelang rantai padi BL 24 karat dengan berat 2 (dua) suku (13,4 gr) dengan harga Rp. 6.600.000,- (enbam juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 10 mei 2017.
  • 1 (satu) lembar kertas bon jual beli dari toko Mas cahaya baru dengan tulisan penjualan 1 (satu) buah gelang rantai medan 24 karat 1/2 suku (3,35gr).
    bawah pulangkerumahnya dialamat tersebut diatas mengunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra Fit.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN PbmBahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah kalung liontin emas modelbuah anggur, 1 (Satu) buah gelang emas model rantai padi,1 (Satu) buah gelangemas model rantai tipis, 1 (Satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah gelang kakiemas model rantai medan yang disimpan didalam 1 (Satu) buah dompet warnakrem lis merah kotakkotak, uang tunai Rp 2.500.000
    padi seberat 5(lima) suku berikut 1(satu) buah liontin emasmodel buah anggur seberat 1%4 (Seperempat) suku dan 1(satu) buah gelangemas model rantai rantai padi seberat 2(dua) suku, 1(satu) buah dompetbahan semi kulit warna krem list merah motif kotak kotak ada dirumahterdakwa didesa teluk jaya kecamatan kelekar kabupaten muara enim.Selanjutnya saksi bersama terdakwa menuju rumah terdakwa tersebut laluterdakwa langsung mengambil 1(satu) buah kalung emas model rantai padiseberat 5(lima) Suku berikut
    anggur seberat % (Seperempat) suku , 1(Satu) buah gelangemas model rantai rantai padi seberat 2(dua) suku, 1(Satu) buah gelangemas model rantai tipis seberat 2(dua) suku, 1(Satu) buah cincin emasseberat % (setengah) suku, 1(satu) buah gelang kaki emas model rantaimedan seberat 1% (setangah) suku, 1(satu) unit TV LED 32 Inci merk LG,1(satu) unit handphone android merk SAMSUNG warna hitam yang sayaLUPA tipe dan imei nya beserta simcard dengan nomor 0831 92675353,5(lima) bungkus rokok SAMPOERNA A mild
    tipis seberat 2(dua) suku, 1(Satu) buah cincin emas seberat 1/2 (Setengah) suku, 1(Ssatu) buah gelang kaki emas model rantai medan seberat 1/2 (Setengah) suku terdakwa jualseharga 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) pada seseorang yangtidak dikenal di pasar Pendop, sedangkan 1(satu) buah kalung emas model rantai padi seberat 5 (lima) Suku, 1(Satu) buah liontin emas model buah anggur seberat 1/4 (Seperempat) suku, 1(Satu) buah gelang emas model rantai padi seberat 2 (dua) suku, serta 1
    padi seberat 5 (lima) suku, 1(Ssatu) buah liontin emas model buah anggur seberat 1/4 (Seperempat) suku, 1(satu) buah gelang emas model rantai padi seberat 2 (dua) suku, 1(Ssatu) buah gelang emas model rantai tipis seberat 2(dua) suku, 1(satu) buah cincin emas seberat 1/2 (Setengah) suku, 1(satu) buah gelang kakiemas model rantai medan seberat 1/2 (Setengah) suku ; 1(satu) unit TV LED 32 Inc merk LG, 1(satu)unit Handphone Android merk SAMSUNG warna hitam yang saksi lupa tipe dan imei nya beserta
Register : 04-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 464/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SADIQ ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
FAISAL Als GAGOK Bin AMIR
688
  • pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah rantai
      Kemudian pada saatsudah berada di dalam kamar / gudang tersebut, Terdakwa melihat danmengambil rantai dengan panjang kurang lebih 4 (empat) meter. Setelahmengambil rantai dengan panjang kurang lebih 4 (empat) meter tersebut,Terdakwa keluar dari kamar / gudang dan menyimpannya di tempat yangsama dengan gerindra merk INCCO yaitu belakang rumah Saksi Roposa AlsPosa. Kemudian Terdakwa menjual rantai dengan panjang kurang lebih 4(empat) meter tersebut kepada sdr.
      Namun setelah ketahuan mencuri,Terdakwa tidak pernah lagi tinggal di rumah Saksi Roposa Als Posa.Bahwa Terdakwa yang telah beberapa kali mencuri dirumah Saksi RoposaAls Posa, tidak pernah sekalipun meminta izin pada Saksi Roposa Als Posasebagai pemilik gerinda merk INCCO warna orange, rantai dengan panjangkurang lebih 4 (empat) meter, katrol sling, dan karpet yang telah dicuri olehTerdakwa.
      laluSaksi pergi ke rumah dan mengecek gudang yang terletak di dalamrumah untuk memastikan barang apa saja milik Saksi yang sudah diambiloleh Terdakwa;Bahwa setelah Saksi mengeceknya dan barangbarang yang hilang yaitu1 (Satu) buah chainsaw merk Falcon pro 5200, katrol, rantai dan gerindasudah tidak ada lagi di gudang lalu Saksi bertanya kepada anak Saksikarena pada saat itu anak Saksi yang berada di dalam rumah dan anakSaksi yang mendengar ada suara kaki di dalam gudang lalu anak Saksilangsung pergi
      lalu Terdakwa menjawab tidak lalu Terdakwa keluar darigudang tersebut melewati loteng gudang dan keluar rumah dari pintubelakang rumah lalu Saksi melaporkan kejadian ini kepada bapak Saksiyang bernama Roposa yang sedang berada di warung lalu Saksibersama bapak Saksi berusaha mencari Terdakwa namun Terdakwatidak ditemukan kemudian Saksi dan bapak Saksi melakukanpengecekan ke dalam gudang dan diketahui 1 (Satu) buah chainsawmerk Falcon pro 5200, katrol, rantai dan gerinda sudah tidak ada lagi didalam
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Ore 1 (satu) buah rantai panjang +4 (empat) meter;e 1 (satu) buah kotak mesin chainsaw merk Falcon Pro 5200;e 1 (satu) buah kotak mesin gerinda tangan merk Ingco;Dikembalikan kepada Saksi Roposa Alias Rosa.6.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 380/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 8 Januari 2014 — terdakwa APRI SETIAWAN ALS WAWAN BIN MUKHLIS dan terdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMAN
283
  • .- 1 (satu) buah rantai emas yang telah putus dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter (dengan berat 2 mayam) milik DARWILIS ALS IDAR BIN ISMAIL.Dikembalikan kepada pemiliknya DARWILIS ALS IDAR BIN ISMAIL.6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah)
    sempat melawan ketikaterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANmerampas kalung rantai emas saksi dengan caramempertahankan kalung rantai emas dan memegang lenganbaju sambil berkata, Kau mau maling ya , lalu sepeda motorKawasaki Ninja RR warna merah BM 3551 NS hidup mesin danterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANsambil memegang kalung rantai emas milik DARWILIS danmenendang korban dengan menggunakan kakinya sehinggakorban terjatuh ke tanah dan mengakibatkan luka pada lutut,luka gores
    sempat melawan ketikaterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANmerampas~ kalung' rantai emas saksi dengan caramempertahankan kalung rantai emas dan memegang lengan=23=baju sambil berkata, Kau mau maling ya , lalu sepeda motorKawasaki Ninja RR warna merah BM 3551 NS hidup mesin danterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANsambil memegang kalung rantai emas milik DARWILIS danmenendang korban dengan menggunakan kakinya sehinggakorban terjatuh ke tanah dan mengakibatkan luka pada lutut,luka
    sempat melawan ketikaterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANmerampas kalung rantai emas saksi dengan caramempertahankan kalung rantai emas dan memegang lenganbaju sambil berkata, Kau mau maling ya , lalu sepeda motorKawasaki Ninja RR warna merah BM 3551 NS hidup mesin danterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANsambil memegang kalung rantai emas milik DARWILIS danmenendang korban dengan menggunakan kakinya sehingga28korban terjatuh ke tanah dan mengakibatkan luka pada lutut,luka gores
    sempat melawan ketikaterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANmerampas kalung rantai emas Saksi dengan caramempertahankan kalung rantai emas dan memegang lengan bajuadsambil berkata, Kau mau maling ya , lalu sepeda motorKawasaki Ninja RR warna merah BM 3551 NS hidup mesin danterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMAN sambilmemegang kalung rantai emas milik DARWILIS dan menendangkorban dengan menggunakan kakinya sehingga korban terjatuh ke=33=tanah dan mengakibatkan luka pada lutut, luka
    sempat melawan ketikaterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANmerampas kalung rantai emas Saksi dengan caramempertahankan kalung rantai emas dan memegang lengan bajusambil berkata, Kau mau maling ya , lalu sepeda motorKawasaki Ninja RR warna merah BM 3551 NS hidup mesin danterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMAN sambilmemegang kalung rantai emas milik DARWILIS dan menendangkorban dengan menggunakan kakinya sehingga korban terjatuh ketanah dan mengakibatkan luka pada lutut, Iluka
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 108/PID.B/2013/PN.PRM
Tanggal 26 September 2013 — RONI WIJAYA Pgl. RONI
432
  • kalung rantai emas gram tersebut, kemudian terdakwa meneleponseseorang dan berkata dimana kamu ?
    Mi bang ada kalung rantai emas seberat 5gram ?, dimana pada saat itu di toko mas milik saksi Salmi Pgl. Mitersebut emas yang ada hanya seberat 4,84 gram, kemudian terdakwamenyuruh saksi Salmi Pgl. Mi untuk memasangkan kalung rantai emasgram tersebut ke lehernya dan pada saat itu terdakwa mengatakansetuju dengan emas gram tersebut, setelah saksi Salmi Pgl. Mi selesaimemasangkan kalung rantai emas gram tersebut ke lehernya, laluterdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl.
    Miselesai memasangkan kalung rantai emas gram tersebut ke lehernya, laluPutusan Pidana No.108/PID.B/2013/PN.PRMterdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl. Mi untuk membuatkan surat jual belikalung rantai emas gram tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menelepon seseorang danberkata dimana kamu ?
    Mi bangada kalung rantai emas seberat 5 gram ?, dimana pada saat itu di toko masmilik saksi Salmi Pgl. Mi tersebut emas yang ada hanya seberat 4,84 gram,kemudian terdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl. Mi untuk memasangkankalung rantai emas gram tersebut ke lehernya dan pada saat itu terdakwamengatakan setuju dengan emas gram tersebut, setelah saksi Salmi Pgl. Miselesai memasangkan kalung rantai emas gram tersebut ke lehernya, laluterdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 650 / PID. B / 2015 / PN. JKT. TIM.
Tanggal 5 Agustus 2015 — FIRMAN
143
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi : B 4122 TEX, Nomor Mesin : 1PA835161 dan Nomor Rangka : MH31PA004FK835231 atas nama ENOK SRI SUGIARTI, Alamat Kampung Tengah RT. 09 / 04 Kelurahan Tengah Kecamatan Kramat Jati Jaktim dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi JUMEDI ;- 1 (satu) buah gunting baja berwarna orange bergagang hitam,- 1 (satu) buah tas warna hitam,- 1 (satu) buah rantai
    KemudianTerdakwa dan GENDUT menghampiri sepeda motor Yamaha Vixion itu lalu Terdakwamenggunting rantai tembok dengan menggunakan gunting baja berwarna orange bergagangwarna hitam yang telah dibawa oleh Terdakwa hingga rantai dan gembok terlepas dari pintupagar lalu Terdakwa memasukkan rantai dan gembok yang telah dipotongnya itu kedalam (satu) buah tas warna hitam yang juga telah dibawa oleh Terdakwa, kemudian tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi JUMEDI selaku pemiliknya, Terdakwa mendorong
    O01 Kelurahan Tengah Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur, kamimelihat jalan yang dipagar dan digembok, kami berhenti dan melihat diujungterdapat sepeda motor yang diparkir kemudian saya menggunting rantai yangdigembok dengan gunting baja yang telah kami bawa untuk alat mengguntingapabila pintu pagar atau motor dirantai oleh pemiliknya, setelah sayamengunting rantoi tersebut kemudian rantai dan gembok saya ambil dan sayamasukkan kedalam tas yang telah saya bawa, kemudian saya masuk ke jalantersebut
    tembok dengan menggunakangunting baja berwarna orange bergagang warna hitam yang telah dibawa oleh Terdakwahingga rantai dan gembok terlepas dari pintu pagar lalu Terdakwa memasukkan rantai dangembok yang telah dipotongnya itu kedalam (satu) buah tas warna hitam yang juga telahdibawa oleh Terdakwa, kemudian tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi JUMEDIselaku pemiliknya, Terdakwa mendorong (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixiondengan No.
    Tim.e 1 (satu) buah rantai,e 1 (satu) buah gembok, dane 1 (satu) buah kunci Y,Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dibuat dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABUtanggal 05 AGUSTUS 2015 oleh kami IDA MARION, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, R.SABARUDDIN ILYAS, S.H., M.Hum. dan ABDUL HUTAPEA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan pada hari dan tanggal itu juga diucapkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 902/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
1.HERI ROBIANSYAH Bin ARDIANSYAH
2.ANDRIANSYAH BIN ARDIANSYAH
264
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bor duduk merk einhill warna biru;

    - 1 (satu) kotak perkakas besi warna hijau berisi 3 (tiga) kaleng cat merk avian, 2 (dua) balon lampu, 5 (lima) double tip, 1 (satu) meteran merk Yokohama, 1 (satu) stepler tembak merk Toho, 1 (satu) palu merk Fata, dan 1 (satu) safety belt tali;

    - 1 (satu) lampu sorot halogen;

    - Tali tambang;

    - Rantai

    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 902/Pid.B/2020/PN Smr 1 (Satu) bor duduk merk einhill warna biru; 1 (Satu) kotak perkakas besi warna hijau berisi 3 (tiga) kaleng cat merkavian, 2 (dua) balon lampu, 5 (lima) double tip, 1 (Satu) meteran merkYokohama, 1 (Satu) stepler tembak merk Toho, 1 (Satu) palu merk Fata,dan 1 (Satu) safety belt tali; 1 (Satu) lampu sorot halogen; Tali tambang; Rantai;Dikembalikan kepada saksi KIPLIANSYAH Bin H.SYACHLI 1 (Satu) unit sepeda motor
    mendatangi sebuahGudang yang sebelumnya sudah dicek oleh terdakwa terlebih dahulusetelah itu Terdakwa bersama dengan terdakwa II pergi menuju keGudang tersebut menggunakan sepeda motor dengan membawa guntingbesi beton, dan karung menuju ke Gudang yang dimaksud sesampainya diJalan dimana Gudang tersebut berada terdakwa diturunkan sedangkanTerdakwa II menunggu disemaksemak pinggir jalan lalu terdakwa denganmembawa karung serta gunting beton tersebut menuju kea rah Gudangselanjutnya terdakwa menggunting rantai
    dan juga 1 (satu) buah bor duduktersebut juga dalam keadaan terikat dengan rantai dan gembok;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah meminta jijin kepada saksiKIPLIANSYAH untuk mengambil barangbarang milik saksiKIPLIANSYAH tersebut;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksiKIPLIANSYAH mengalami kerugian sejumlah Rp6.700.000,00 (enamjuta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan,Menimbang, bahwa di persidangan
    yang mengunci pintugudang tersebut, selepas masuk Terdakwa HERI ROBIANSYAH BinARDIANSYAH menggunting rantai besi yang terpasang pada bor duduktersebut lalu Terdakwa HERI ROBIANSYAH Bin ARDIANSYAHmemasukkan barangbarang tersebut ke dalam karung, kemudianTerdakwa HERI ROBIANSYAH Bin ARDIANSYAH keluar sambilmembawa barangbarang tersebut dan setelah sampai di luar gudangkemudian Terdakwa ANDRIANSYAH Bin ARDIANSYAH mengangkatbarangbarang tersebut ke atas sepeda motor kemudian Para Terdakwamembawa pergi
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
Terdakwa:
1.YATI Als DAYANG Binti Alm ZUHRI
2.SENATI Als ATI Binti Alm ZUHRI
907
  • IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa I kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpasurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan Terdakwa II seuntai kalung rantai emasseberat 10 cie
    IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdnsurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan
    IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa I kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpasurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan Terdakwa II seuntai kalung rantai emasHalaman 8 dari
    emas seberat 18,1 gram tanpa surat atas gelang danrantai tersebut ke Kantor Pegadaian Cabang Sudirman Manggar, sedangkanTerdakwa Il membawa seuntai kalung rantai emas seberat 10 cie atau kuranglebih seberat 37,3 gram tanpa surat atas kalung tersebut ke Kantor PegadaianUnit Manggar;Menimbang, bahwa pada dasarnya, perbuatan Para Terdakwa tersebutadalah meminjam uang ke Pegadian dengan menjaminkan sebuah gelang emasseberat 35,8 gram, seuntai rantai emas seberat 18,1 gram dan seuntai kalungrantai emas
    emas seberat 10 cie ataukurang lebih seberat 37,3 gram adalah suatu benda yang yang dapat menjadiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdnobjek hak milik serta pada awalnya merupakan milik Nenek, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gelang emas seberat 35,8 gram, seuntai rantai emas seberat18,1 gram dan seuntai kalung rantai emas seberat 10 cie atau kurang lebihseberat 37,3 gram dapat dikategorikan sebagai hal yang diminta oleh elemenunsur yang kedua;Menimbang, bahwa karena seluruh elemen
Register : 11-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 68/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
ROLIN RINALDO ALS ROLIN BIN SIRUN APANDI
2517
  • sepanjang kirakira 4 (empat) Meter yang diletakkan didekat tiang warung, lalu Terdakwa mengambil tabung gas 3 (tiga) Kilogramsebanyak 3 (tiga) buah tersebut dengan cara mengangkat rantai yangmengikat tabung gas tersebut, saat itu Saksi Yazirnawati Alias Wati BintiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN KphHargani yang pada saat itu sedang menjaga warung tersebut mendengarada bunyi tabung gas yang terjatuh langsung melihat kearah tabung gastersebut dan melihat Terdakwa yang berlari ke arah
    Wahyulangsung pergi meninggalkan lokasi dan pulang kerumah Terdakwa sambilmembuang rantai pengikat tabung gas tersebut di semak semak pinggirjalan sidodadi Kelurahan Pasar Ujung, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, lalu Saksi Yazirnawati Alias Wati Binti Hargani menyampaikankepada Saksi Darmawan Alias Dar Bin Alfian (Alm) yang saat itu sedangberistirahat di ruang tamu rumahnya yang terletak disamping warungtersebut dan masih satu atap, setelah itu Saksi Darmawan berusahamengejar Terdakwa namun
    sepanjang kirakira 4 (empat) Meter yang diletakkan didekat tiang warung, lalu Terdakwa mengambil tabung gas 3 (tiga) Kilogramsebanyak 3 (tiga) buah tersebut dengan cara mengangkat rantai yangmengikat tabung gas tersebut, saat itu Saksi Yazirnawati Alias Wati BintiHargani yang pada saat itu sedang menjaga warung tersebut mendengarada bunyi tabung gas yang terjatuh langsung melihat kearah tabung gastersebut dan melihat Terdakwa yang berlari ke arah sdr.
    Kepahiang; Bahwasebelumnya 3 (tiga) buah tabung Liquified Petroleum Gas (LPG)ukuran 3 (tiga) Kilogram warna hijau muda berikut rantai besi denganpanjang sekitar 4 meter tersebut berada didalam warung yang berada disamping rumah Saksi yang masih satu atap dan yang meletakkannya padaposisi tersebut adalah istri Saksi Yazirnawati Alias Wati Binti Hargani, 41Tahun, Swasta, Kel.
    Wahyu (DPO) telahmengambil 3 (tiga) tabung gas 3 (tiga) Kilogram warna hijau muda; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara langsungmasuk ke warung tersebut dikarenakan posisi warung tersebut berada didekat jalan dan langsung mengambil tabung gas 3 (tiga) Kilogram tersebutdengan cara mengangkat rantai yang mengikat tabung gas tersebut, setelahselesai mengambil tabung gas tersebut, Terdakwa langsung naik ke atassepeda motor yang telah dikendarai oleh Sdr.
Register : 23-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 312/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Nopember 2015 — Riduan Als Duan Bin Rozali (Terdakwa)
7226
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika;- 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Dian Permata;- 1 (satu) gelang rantai dan 1 (satu) kalung rantai di taksir emas perhiasan 21 karat berat 25.71/25.71 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Erwi.- 1 (satu) lembar bukti kredit pegadaian Cq. Tanjungpinang An. Apriodolarsyah dengan nomor : 10260-15-01-005950-5;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
    dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 K.U.H.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN als DUAN Bin ROZALIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potongmasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika;e 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Dian Permata;e 1 (satu) gelang rantai
    dan (satu) kalung rantai di taksir emas perhiasan 21 karatberat 25.71/25.71 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Erwi.e 1 (satu) lembar bukti kredit pegadaian Cp.
    Adapun cara terdakwa sewaktu menggadaikan perhiasanberupa (satu) buah kalung emas rantai seberat 20 Gram dan (satu) buah gelang emasseberat 10 (sepuluh) gram adalah dengan meminta tolong kepada saksi Dian, kemudiansaksi Dian menggadaikan perhiasan berupa (satu) buah kalung emas rantai seberat 20Gram dan (satu) buah gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram tersebut ke kantorPegadaian sementara terdakwa menunggu diluar kantor tersebut.wannnan == Adapun nilai dari 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat
    dan (satu) kalung rantai di taksir emas perhiasan 21 karatberat 25.71/25.71 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Erwi.e 1 (satu) lembar bukti kredit pegadaian Cq.
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 123/PID.B/2016/PN CMS
Tanggal 26 Mei 2016 — Aip Koswara Bin Aso Koswara
3612
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kunci kendaraan R4 jenis Pajero beserta STNKnya;- 1 (satu) buah kunci kendaraan R4 jenis Panther;- 1 (satu) rantai kunci rumah;- 1 (satu) buah kunci toko;Dikembalikan kepada saksi H. EMUS Bin KIDING;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatahan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),1 (satu) kunci kendaraan R4 jenis Fajero beserta STNKnya, 1 (satu) buah kunci kendaraan R4 jenis Fanther,(satu) 1 (satu) rantai kunci rumah,1 (satu) buah kunci toko;Dikembalikan kepada Saksi H. EMUS Bin KIDING.4.
    EMUS BINKIDING kembali mencari kunci mobil Fajero untuk memanaskan mesinnya berikutmenyatu dengan STNKnya, ternyata tetap tidak ketemu selain itu kunci kontakmobil Fanter juga hilang dan uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dari laci hilang serta 1 (satu) rantai kunci rumah dan 1 (satu) buah kuncitoko juga hilang, setelah tahu banyaknya barang barang yang hilang makasdr. H.
    Pangandaran;Bahwa dari keterangan korban, barang yang telah dicuri adalah berupauang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), 1 (satu) kunci kendaraan R4 jenis Pajero beserta STNKnya, 1 (satu) buah kunci kendaraanR4 jenis Panther, 1 (satu) rantai kunci rumah, 1 (Satu) buah kunci toko adnbarangbarang tersebut sepenuhnya milik saksi H.
    EMUS Bin KIDING bahwa rumahnya telah kecurian;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 123/Pid.B/2016/PN.CMS Bahwa dari keterangan korban, barang yang telah dicuri adalah berupauang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), 1 (satu) kunci kendaraan R4 jenis Fajero beserta STNKnya, 1 (Satu) buah kunci kendaraanR4 jenis Fanther, 1 (satu) rantai kunci rumah, 1 (satu) buah kunci toko.
    EMUS Bin KIDING menyimpan uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) di dalam kamar di laci cermin, kemudian 1(satu) kunci kendaraan R4 jenis Pajero beserta STNKnya, 1 (satu) buahkunci kendaraan R4 jenis Panther, 1( satu) rantai kunci rumah, 1 (satu) buahkunci toko saksi simpan di meja ruang tengah;4.
Register : 31-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 29/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 21 Maret 2012 — Pembanding v Terbanding
5212
  • Menyatakan sebagai hukum, bahwa hartaharta yang sekarang dalam kekuasaanPenggugat berupa :3.1.1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 18 gram;.2.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;.3.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;.4.3 (tiga) gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram;3.5.1 (satu) gelang emas rantai seberat 27 gram;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.
    Menyatakan sebagai hukum, bahwa hutang bersama Penggugat dan Tergugat adalah :4.1 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 15 gram sebesar1400 ringgit Malaysia;4.2 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram sebesar1200 ringgit Malaysia;.3 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gramsebesar 1500 ringgit Malaysia;4.4 Hutang gadai 3(tiga)gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram sebesar 1500 ringgitMalaysia;5.
    leher emas bengkok seberat 18 gram;.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;4.3 (tiga) gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram;5.1 (satu) gelang emas rantai seberat 27 gram;6. 1 (satu) set Komputer lengkap.7. 1 (satu) buah sepeda motor legenda tahun 2007Menimbang , bahwa terhadap gugatan rekonpensi Penggugat/Pembanding tersebutMajlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang
    Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 15 gram sebesar1400 ringgit Malaysia;2. Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram sebesar 1200ringgit Malaysia;. Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gramsebesar 1500 ringgit Malaysia;.
    leher loket emas seberat 15gram , dan ( satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gram; olehkarena itu terhadap kedua barang tersebut Majlis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan putusan Majlis Hakim tingkat pertama;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut yangmenjadi harta bersama adalah barang sengketa berupa :1.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;2.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;Oleh
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 April 2017 — MONIKA SALOMO BARANG Alias MONIK Alias MAMAH NOVI Binti ROBERSON S. BARANG
726
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung warna kuning keemasan yang diduga palsu;- 1 (satu) buah tas kain motif batik;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Faktur atau Nota Pembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RODIE Als BAPAK MINI Bin DONIS;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ELDIKAE (Alm), terdakwa telah mengambil 1 (satu) rantai kalungemas jenis belitung milik Sdri.
    1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik mertua saksiSdri.
    ELDIKAE(Alm) sejak kejadian tersebut menjadi kepikiran dan kemudian jatuh sakithingga akhirnya meninggal dunia;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) buah kalung warna kuning keemasan yang diduga palsuadalah kalung emas yang diberikan terdakwa kepada ibu saksi Sdri.ELDIKAE (Alm) pada saat kejadian dan 1 (satu) lembar Faktur atau NotaPembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung adalah NotaPembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik ibu
    ELDIKAE (Alm) adalah untuk tujuan agar terdakwa mendapatkan1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri. ELDIKAE (Alm), terdakwamembuat suatu keadaan palsu yakni seolaholah terdakwa hanya ingin melihatHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Plk1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri. ELDIKAE (Alm) dimanaterdakwa mengatakan 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri.ELDIKAE (Alm) tersebut sangat bagus, sehingga kemudian Sdri.
    ELDIKAE (Alm) dan terdakwa memasukkan 1(satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri.
Register : 19-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 123/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 30 Juli 2012 — - ZEM YANNES ROBERD LAY
4715
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yang masing-masing terdiri dari 1 (satu) rantai gelang tangan emas 16 krt seberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelang tangan emas 20 krt seberat 6,8 Gram.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yangmasingmasing terdiri dari 1 (satu) rantai gelang tanganemas 16 krt seberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelangtangan emas 20 krt seberat 6,8 Gram.e 1 (satu) buah pahat kayu dengan panjang kurang lebih 20(dua puluh) Cm agar dikembalikan kepada yang berhak yaituOCTOVIANUS PINIS ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun AXELO warnabiru hitam Nomor Polisi DH. 3594 BJ, No.
    Kupang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah rantai tanganemas seberat sekitar 8 (delapan) gram dan 1 (satu) buah rantai tangan emasseberat sekitar 5 (lima) gram, milik saksi korban OCTOVIANUS PINIS,dengan terlebin dahulu membongkar jendela rumah korban, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:SaSeeeESHeHE Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saksi korban OCTOVIANUS
    Kupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah rantai tanganemas seberat sekitar 8 (delapan) gram, dan 1 (satu) buah rantai tangan emasseberat sekitar 5 (lima) gram, milik saksi korban OCTOVIANUS PINIS, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wonnencnnon= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saksi korban OCTOVIANUS PINIS bersama Alexander Lay sekitarjam
    gelang tangan emas yang dicuri tersebut, dan padasaat itu juga terdakwa ditanggap oleh anggota polisi.e Bahwa kalau terdakwa sangat menyesal dengan perbuatanyang Terdakwa lakukan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan dan memperlihatkan barang bukti kepada para saksi danTerdakwa di persidangan berupa :e 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yang masingmasing terdiri dari 1 (Satu) rantai gelang tangan emas 16 krt19seberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelang
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;giMenetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah rantai gelang tangan gelang emas yang masingmasing terdiri dari 1 (satu) rantai gelang tangan emas 16 krtseberat 8,1 Graam dan 1 (satu) rantai gelang tangan emas 20 krtseberat 6,8 Gram.28e 1 (satu) buah pahat kayu dengan panjang kurang lebih 20 (duapuluh) Cm agar dikembalikan kepada yang berhak yaituOCTOVIANUS PINIS ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun AXELO warna biruhitam Nomor Polisi DH.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 23/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.MULYADI alias EMUL Bin JAHIDI
2.ASEP SUPRIATNA alias YATNA Bin SUKARNA
217
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah shockbreaker sepeda motor,
    • 8 (delapan) buah ban dalam sepeda motor,
    • 12 (dua belas) kaleng oli mesin sepeda motor berbagai macam merek,
    • 12 (dua belas) buah cakram sepeda motor,
    • 11 (sebelas) buah gear sepeda motor,
    • 11 (sebelas) buah kampas rem sepeda motor,
    • 2 (dua) buah rantai sepeda motor,
    • 2 (dua) buah tromol sepeda motor,
    • 3 (tiga
      ) buah rantai keteng sepeda motor,
    • 2 (dua) buah bearing sepeda motor,
    • 1 (satu) buah steering ball sepeda motor,
    • 1 (satu) unit Notebook merek Asus warna merah marun serta
    • 1 (satu) buah handphone merek Huawei tipe Honor warna biru donker.
      Menetapkan barang bukti berupa:v 4 (empat) buah shockbreaker sepeda motor,Y 8 (delapan) buah ban dalam sepeda motor,Y 12 (dua belas) kaleng oli mesin sepeda motor berbagai macam merek,v 12 (dua belas) buah cakram sepeda motor,v 11 (sebelas) buah gear sepeda motor, 11 (sebelas) buah kampas rem sepeda motor, 2 (dua) buah rantai sepeda motor,Y 2 (dua) buah tromol sepeda motor, 3 (tiga) buah rantai keteng sepeda motor, 2 (dua) buah bearing sepeda motor, 1 (satu) buah steering ball sepeda motor,Y 1 (satu
      sepeda motor, 2 (dua) buah tromolHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Gitsepeda motor, 3 (tiga) buah rantai keteng sepeda motor, 2 (dua) buahbearing sepeda motor, 1 (Satu) buah steering ball sepeda motor, 1 (Satu)unit Notebook merek Asus warna merah marun serta 1 (satu) buahhandphone merek Huawei tipe Honor warna biru donker kemudiansemua barang tersebut terdakwa II masukkan ke dalam 2 (dua) buahkarung yang sudah dibawa sebelumnya kecuali handphone terdakwa masukan ke dalam saku celana
      Rustiawan mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa 4 (empat) buah shockbreaker sepeda motor, 8(delapan) buah ban dalam sepeda motor, 12 (dua belas) kaleng oli mesinsepeda motor berbagai macam merek, 12 (dua belas) buah cakramsepeda motor, 11 (Sebelas) buah gear sepeda motor, 11 (Sebelas) buahkampas rem sepeda motor, 2 (dua) buah rantai sepeda motor, 2 (dua)buah tromol sepeda motor, 3 (tiga) buah rantai keteng sepeda motor, 2(dua) buah bearing
      tromol sepeda motor,3 (tiga) buah rantai keteng sepeda motor, 2 (dua) buah bearing sepedamotor, 1 (Satu) buah steering ball sepeda motor, 1 (satu) unit Notebookmerek Asus warna merah marun serta 1 (Satu) buah handphone merekHuawei tipe Honor warna biru donker adalah merupakan perbuatandengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. maka dengandemikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi.Ad.4.
      Menetapkan barang bukti berupa :v 4 (empat) buah shockbreaker sepeda motor,Y 8 (delapan) buah ban dalam sepeda motor, 12 (dua belas) kaleng oli mesin sepeda motor berbagai macammerek,v 12 (dua belas) buah cakram sepeda motor,v 11 (sebelas) buah gear sepeda motor,Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Grt 11 (sebelas) buah kampas rem sepeda motor,Y 2 (dua) buah rantai sepeda motor, 2 (dua) buah tromol sepeda motor,Y 3 (tiga) buah rantai keteng sepeda motor, 2 (dua) buah bearing sepeda motor
Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 13 Februari 2014 — HERIYANTO Asls. ANDY Als.HENDRI Bin SARUJI(Terdakwa) - MIRIAN . SH (JPU)
414
  • yang dijatuhkan kepadnya - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan- Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit sepeda motor merk Honda vario Techno warna abu-abu les merah dengan nomor polisi BP 4467 1(satu ) buah helm warna hitam merk Viper - 1(satu ) buah handphone merk Nokia model 100 waerna 100 warna hitam - 1(satu ) buah handphone merk Nokia E5-00 warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa 4(empat ) buah cincin imitasi permata putih - 1(satu ) buah kalung rantai
    imitasi polos kosong Dirampas untuk dimusnahkan - 1(satu ) buah kalung rantai emas 23 tali tambang No.916 Dikembalikan kepada saksi Boyani ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    yang ada dileher dansaksi diam saja namun setelah kalung emas yang ada dileher dan saksi diam sajanamun setelah kalung emas dibawa keluar rumah selanjutnya terdakwapergi dengan membawa kalung emas milik saksi tersebut sambil mengatakan maudibawa kemana kalung emas saya itu dan terdakwa mengatakan pinjam dulu yaMak, saya mau lihatin sama calon isteri saya mungkin dia suka kalungseperti punya mamak ini dan nanti saya kembalikan Bahwa benar sebelumnya terdakwa memperlihatkan kepada saksi cincinkalung rantai
    emas sebelumnya dipasang dilehernya dan mengatakan cincindan kalung rantaiu emas seperti yang saya bawa itu calon isteri saya tidak suka Bahwa benar terdakwa meminjam kalong rantai emas yang ada dilehersaksi Boyani saya lihat dulu ya Mak Bahwa benar saksi Boyani diam saja ketika terdakwa melepaskan kalungemas darileher saksi Boyani Bahwa setelah kalung rantai ada dalam penguasaan terdakwa laluterdakwa keluar dari rumah sambil berpurapura menerima telpon dari seseorangyang disebut sebagai calon isterinya
    imitasi polos kosongDirampas untuk dimusnahkan 1(satu ) buah kalung rantai emas 23 tali tambang No.916Dikembalikan kepada saksi Boyani ; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    imitasi polos kosong 1(satu ) buah kalung rantai emas 23 tali tambang No.916Dikembalikan kepada saksi Boyani ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ; HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa merugikan pihak korbanHALHAL YANG MERINGANKAN ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagie Terdakwa sebagai kepala keluarga mempunyai tanggung jawab menafkahikeluarganyaMenimbang, bahwa
    imitasi polos kosongDirampas untuk dimusnahkan 1(satu ) buah kalung rantai emas 23 tali tambang No.916Dikembalikan kepada saksi Boyani ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.