imbalan dari wanita (tante) uang sebesar Rp. 500.000.

yang tidak dikenalnya, demikian jugaterdakwa ;Bahwa saksi Nur Wahyudi tidak pernah melihat foto seorang tante yang ditunjukkan olehPenasehat Hukum terdakwa ; 27Bahwa benar kemudian Rofi menyuruh saksi dan terdakwa masuk, lalu tante tersebutmenyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, kepada terdakwa sambil berkata : titipsebentar, lalu saksi disuruh Rofiudin untuk menemani wanita (tante) tersebut ;Bahwa benar kemudian tante tersebut mengajak saksi naik dan masuk ke kamar hotel,tetapi saksi lupa nomor

sambil berkata :titip sebentar, lalu saksi disuruh Rofiudin untuk menemani wanita (tante) tersebut.Kemudian tante tersebut mengajak saksi naik dan masuk ke kamar hotel, tetapi saksi lupanomor kamarnya, sedang terdakwa tetap di bawah.

juga uang yang diterima terdakwa dari wanita (tante) untuk apa danpembicaraan antara wanita (tante) tersebut dengan Rofiudin saksi tidak tahu.

Pirang (DPO) namun Suryani Alias Tante Pirang(DPO) berhasil melarikan diri setelah meminta izin untuk menggantibaju di dalam kamar.

Pirang (DPO) memanggil Terdakwa 1dan Terdakwa 2 masuk kedalam kamarSuryani Alias Tante Pirang(DPO) dan memberikan narkotika jenis shabushabu kepadaTedakwa 1 dan Terdakwa 2 untuk digunakan, lalu Terdakwa 2mengambil alat hisap (bong) yang sudah ada narkotika jenis shabushabu di dalam kaca pireknyalalu Terdakwa 1, Terdakwa 2 danSuryani Alias Tante Pirang (DPO) menggunakan narkotika jenisshabushabu secara bergantian.

Pirang (DPO)memanggil Terdakwa Idan Terdakwa II masuk kedelam kamar SuryaniAlias Tante Pirang (DPO) dan memberikan narkotika jenis shabushabu kepada Tedakwa Idan Terdakwa II untuk digunakan, laluTerdakwa II mengambil alat hisap (bong) yang sudah ada narkotikajenis shabushabu di dalam kaca pireknya lalu Terdakwa I, Terdakwa IIclan Suryani Alias Tante Pirang (DPO) menggunakan narkotika jenisshabushabu secara bergantian Setelah selesai menggunakannarkotika jenis shabushabu, Terdakwa Idan Terdakwa Il

Pirang (DPO) memanggil Terdakwa dan Terdakwa Ilmasuk kedalam kamar Suryani Alias Tante Pirang (DPO) dan memberikanPutusan Pidana Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN Rhl Halaman 15 dari 19 halamannarkotika jenis shabushabu kepada Tedakwa Idan Terdakwa Iluntukdigunakan, lalu Terdakwa II mengambil alat hisap (bong) yang sudah adanarkotika jenis shabushabu di dalam kaca pireknya lalu Terdakwa I, TerdakwaIdan Suryani Alias Tante Pirang (DPO) menggunakan narkotika jenis s shabushabu secara bergantian.

DONI (dalam berkas terpisah/splitzing) untukmelakukan pencurian di rumah saksi TIANANTO Alias TANTE dansaat itu sepakat sebelum beraksi berkumpul terlebih dahulu diHalaman 3 dari 16 putusan No.942/PID/2020/PT.SBYrumah saksi IZROIL NURROHMAN selanjutnya setelah berkumpuldirumah saksi IZROIL NURROHMAN kemudian membagi tugas : Saksi Johan Andri bertugas mengetuk pintu dan mengawasibagian depan rumah; Saksi Edi Raharjo dan saksi Izroil Nurrohman bertugas masukrumah dan menyekap saksi Tiananto alias Tante

DONI (dalam berkas terpisah/splitzing) berangkat darirumah saksi IZROIL NURROHMAN dengan berjalan kaki menujurumah saksi TIANANTO Alias TANTE, sesampai di depan rumahsaksi TIANANTO Alias TANTE, saksi JOHAN ANDRI mengetukpintu dengan memanggil te, tante..... sebanyak 2 kali kemudiansaksi TIANANTO Alias TANTE menjawab opo rek lalu saksiJOHAN ANDRI menjawab urong turu?

kKemudian saksi TIANANTOAlias TANTE menjawab durung, kKemudian saksi TIANANTO AliasTANTE membuka pintu lalu saksi JOHAN ANDRI lari keluar menujujalan, sedangkan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROIL NURROHMANdan saksi RIDI masuk kedalam rumah saksi TIANANTO AliasTANTE, kemudian saksi EDI RAHARJO mengancam saksiTIANANTO Alias TANTE dengan menggunakan senjata tajam pisauyang diarahkan ke leher sambil berkata menengo, opo tak patenisambil dibantu. saksi IZROIL NURROHMAN, lalu saksi RIDIlangsung masuk kedalam

DONI (dalam berkas terpisah/splitzing) untukmelakukan pencurian di rumah saksi TIANANTO Alias TANTE dansaat itu sepakat sebelum beraksi berkumpul terlebih dahulu dirumah saksi IZROIL NURROHMAN selanjutnya setelah berkumpuldirumah saksi IZROIL NURROHMAN kemudian membagi tugas : Saksi Johan Andri bertugas mengetuk pintu dan mengawasibagian depan rumah; Saksi Edi Raharjo dan saksi Izroil Nurrohman bertugas masukrumah dan menyekap saksi Tiananto alias Tante; Saksi Ridi bertugas mengambil uang;Halaman

Kebetulan di tempat bekerja penggugat adatante tergugat yang bernama TANTE TERGUGAT yang terkenal sukairi, dengki, penghasut, pengadu domba, tukang gibah dll serta tidakmau dikalah dalam apapun dengan orang lain. Dan yangmenyebarkan berita fitnah tersebut setelah diusut adalah TANTETERGUGAT ( tante tergugat ) tetapi bukannya si tante minta maafkepada tergugat, malah si tergugat menyuruh si penggugat untukmeminta maaf kepada si tante.b.

Si TANTE TERGUGAT (tante tergugat )meminjamkan uang 70 jt milikadik kandung tergugat kepada orang lain tanpa sepengetahuan sipemilik, Kemudian TANTE TERGUGAT menyuruh si peminjam SIPEMINJAM untuk mengajukan kredit di bank tempat penggugatbekerja sebesar 500 juta, karena jaminan tidak sesuai nilainyadengan nilai pinjaman lalu plafond kredit diturunkan menjadi 100 jutatetapi setelah disurvei ke lapangan maka ditemukanlah bahwa nilaijaminan dan karakter si Sl PEMINJAM tidak layak untuk diberipinjaman

kredit, maka oleh pihak bank pengajuan kredit tersebutditolak, lalu karena tidak senang hati maka si TANTE TERGUGATmelaporkan hal tersebut kepada (kakak tertua TANTE TERGUGAT)lalu si penggugat dipanggil dan disidang oleh si Kakak Tertua TanteTergugat dalam urusan kantor penggugat agar mencairkan kredit siSI PEMINJAM dikarenakan ternyata uang si Kakak Tertua TanteTergugat pun dipakai oleh SI PEMINJAM, akan tetapi suruhan siKakak Tertua Tante Tergugat ditolak tegas oleh penggugat karenaurusan kantor

Sewaktu ibu tergugat yang stroke bertandang ke rumah penggugat,maka selayaknya menantu dia menerima keadaan si ibu mertuadengan semua kekurangannya, lalu setelah pulang mertuanyasinggah ke rumah si TANTE TERGUGAT dan menceritakan bahwasewakiu di rumah si penggugat dia selalu menyapu dll, hal tersebutdisebarkan TANTE TERGUGAT ke seluruh kantor penggugatsehinga penggugat menjadi bahan olokan di kantornya.

Puncak kejadian sewaktu si penggugat menyuruh si tergugat untukmundur dari jabatan bendahara di koperasi Riba yang diketuai oleh siTANTE TERGUGAT (tante tergugat) yang telah mendekati pailit aliastidak bisa mencairkan dana koperasi milik masyarakat dikarenakantidak memiliki dana fresh untuk diputar.

Penggugat,setelah itu, Tergugat langsung ke rumah orang tua Tergugat dan selamatujuh hari Tergugat di rumah orang tua Tergugat, orang tua Tergugatmenyuruh Tergugat menemui Penggugat di rumah tante Penggugatsesampainya Tergugat di rumah tante Penggugat, kemudian Penggugatmengatakan "siapa yang suruh kesini" kemudian Tergugat mengatakan"kemauan orang tua saya dan seandainya bukan orang tua saya yangsuruh saya kesini, saya tidak akan pernah kesini" kemudian Penggugatmengatakan "kalau kKemauan orang

tua, lebih baik pulang saja" dan setelahTergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat namun Tergugatsering datang ke rumah tante Penggugat dan tinggal bersama Penggugat;Hal. 2 dari 12 No. 324/Pdt.G/2016/PA.

Pwl10.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah tante Penggugat,kakak Tergugat menelfon ke Tergugat agar motor yang dipake olehTergugat dibawa ke rumah orang tua Tergugat karena mau dipakai olehkakak Tergugat, kemudian Tergugat pamit ke Penggugat untuk membawamotor tersebut, namun pada malam harinya, kakak Tergugat datangmenemui Penggugat di rumah tante Penggugat dan mengatakan "manasuamimu, kenapa tidak pulangpulang" kemudian Penggugat mengatakan"sudah pulang dari tadi siang" kemudian

kakak Tergugat mengatakan lagi"belum pernah pulang ke rumah", setelah itu kakak Tergugat langsungpulang ke rumah orang tua Tergugat untuk mencari Tergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut, pada malam harinya Tergugat kembali kerumah tante Penggugat tetapi Penggugat mengunci semua pintu rumahdan Tergugat mengetuk pintu, namun Penggugat tidak mendengatTergugat dan pada pagi harinya, nenek Penggugat mengatakan bahwaTergugat semalam datang ke rumah tante Penggugat, kemudianPenggugat ke rumah orang tua

tante Dusun Kemiiri,Desa Kebunsari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar selama 1 bulan 3 hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun rukun dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Silva Khumaira SyamHal. 6 dari 12 No. 324/Pdt.G/2016/PA.

LISASURYANINGSIH Binti SUPRIATNA adalah menyuruh terdakwa I mengambil Sabukepada Seorang perempuan yang dipanggil TANTE, namun pada saat tersebut, terdakwaII LISA tidak kenal dengan TANTE, maka selanjutnya Handphone tersebut di operkepada terdakwa I, dengan percakapan sebagai berikut :TerdakwalI : Kenapa Sih?ASEP : Anterin LISA ambil Bahan ke TANTE,Terdakwa II : dimana?ASEP : Nanti juga Si TANTE telponSetelah pembicaraan tersebut selanjutnya telepon ditutup oleh Sdr.

TANTE dan selanjutnya menerima (satu)plasntik klip berisi Narkotika golongan I bukan tanaman (Sabu). Dan pada saat tersebutSdri. TANTE berpesan apabila laku terjual Rp. 400.000,00, uang pembayaran besok aja,dan Sdri. TANTE lah yang akan menghubungi terdakwa I SUSY WIDIAWATI BintiDARWIS, Setelah Terdakwa I menerima Sabu tersebut, selanjutnya di simpan di dalamdompet selanjutnya di bawa pulang kerumah bersama dengan terdakwa II LISA dan sabutersebut disimpan saja.

LISASURYANINGSIH Binti SUPRIATNA adalah menyuruh terdakwa I mengambil Sabukepada Seorang perempuan yang dipanggil TANTE, namun pada saat tersebut, terdakwaII LISA tidak kenal dengan TANTE, maka selanjutnya Handphone tersebut di operkepada terdakwa I, dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwal : Kenapa Sih?ASEP : Anterin LISA ambil Bahan ke TANTE,Terdakwa II: dimana ?ASEP : Nanti juga Si TANTE telponSetelah pembicaraan tersebut selanjutnya telepon ditutup oleh Sdr.

LISA SURYANINGSIH Binti SUPRIATNA adalah menyuruhterdakwa I mengambil Sabu kepada Seorang perempuan yang dipanggil TANTE, namunpada saat tersebut, terdakwa II LISA tidak kenal dengan TANTE, maka selanjutnyaHandphone tersebut di oper kepada terdakwa I, dengan percakapan sebagai berikut :Terdakwal : Kenapa Sih?ASEP : Anterin LISA ambil Bahan ke TANTE,Terdakwa II: dimana ?ASEP : Nanti juga Si TANTE telponSetelah pembicaraan tersebut selanjutnya telepon ditutup oleh Sdr.

yang bernama I WAYAN KEDUN telah meninggal dunia diDenpasar, tanggal 25 September 2011 ;Bahwa dalam silsilah keluarga Pemohon, Bapak Pemohon mempunyai saudara yangbernama NI NYOMAN RIKI (alm) dan NI MADE ARI ( alm) ;Bahwa semasa hidupnya saudara perempuan Bapak Pemohon yang bernama NI MADEARI tersebut, hidup dan tinggal bersama Peohon dan bapak Pemohon ;Bahwa saudara bapak Pemohon yang bernama NI MADE ARI ( alm ) telah meninggaldunia di Denpasar, tanggal 23 Maret 2015 ;Bahwa semasa hidupnya saat tante

Pemohon yang NI MADE ARI tersebut tinggalbersama Pemohon, Pemohon ada membuatkan tante Pemohon tersebut ASURANSI JIWA( PRULIFE COVER ) dari PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE dengan Nomor Polis :10288909 atas nama NI MADE ARI;Bahwa dalam Polis Asuransi tersebut tertulis selaku ahli waris adalah NI WAYANSUTINI ( istri Pemohon ) ;Bahwa setelah tante Pemohon tersebut meninggal dunia, saat istri Pemohon akanmengurus klaim asuransi / mengambil manfaat asuransi tersebut pihak asuransi tidak dapatmemberikan

manfaat asuransi tersebut kepada istri Pemohon karena menurut pihakasuransi yang mempunyai hubungan ikatan darah dengan NI MADE ARI bukanlah istriPemohon melainkan adalah Pemohon dan saudara lakilaki Pemohon yang bernama IWAYAN SUNIA sebagai keponakannya, sehingga agar Pemohon dapat memperolehmanfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut maka oleh pihak asuransi disarankanagar Pemohon memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa meskipun asuransi atas nama tante Pemohon tersebut dibuat

dan preminya dibayaroleh Pemohon akan tetapi karena ada saudara lakilaki Pemohon, maka saudara lakilakiPemohon tersebut juga sudah membuat Surat Kuasa agar Pemohon dapat mengambilmanfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut ;11 Bahwa uang klaim / manfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut, akan Pemohonpergunakan untuk Upacara Ngaben tante Pemohon tersebutBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon, mohon kepada Yth.

asuransi tersebut ; e Bahwa = saksi saksi tidak keberatan pemohon sebagai penerima asuransi jiwatersebut ; e Bahwa pemohon yang mempunyai 3 ( tiga ) saudara juga tidak keberatanpemohon sebagai penerima asuransi ; Saksi I WAYAN SUNIA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa Tertanggung sebagai Asuransi Jiwa masuk sejak tahun 2012 ; e Bahwa yang tertanggung pertama adalah I MADE ARI pada asuransi jiwaLive Asuransi ; e Bahwa Bapak pemohon telah meninggal dunia tanggal 23 Maret 2015; e Bahwa tante

TAUFIK ALHIDYAH 8.HAMSIAH 9.ENDANG RAHMAWATY,SE 10.EKA MAGRIB JANUAR PUTRA 11.NITA FEBRIANI 12.ANUGRAH RIA LUHUR PRIBADI kepada dan untuk atas nama saudara kandung suami pemohon / Tante anak pemohon ( AGUS MARIANA) :

Ade), sehingga saksi Fatmawati Pgl Fatyang awalnya tidak mau kemudian percaya dan tergerak untukmemberikan pinjaman uang kepada terdakwa dengan mengatakanbahwa "ante indak ado pitin do, tapi beko ante usahoan pinjam pitihkakak (tante tidak ada uang, tapi nanti tante usahakan meminjam uangkakak), setelah itu saksi Fatmawati Pgl Fat pulang kerumah, kemudiansekira jam 19.00 wib terdakwa menelpon saksi Fatmawati Pgl Fat danmenyuruh saksi Fatmawati Pgl Fat datang kerumah terdakwa, kemudiansaksi Fatmawati

, tidak bisa diambil disinisemuanya karena uangnya banyak, nanti Yulia ambil di Bank dan diantarkerumah Tante karena Yulia ada urusan, jadi tante pulang saja dulu naikangkot), namun uang tersebut tidak pernah terdakwa serahkan kepadasaksi Fatmawati pgl Fat, tanpa seizin dari saksi Fatmawati Pgl Fatterdakwa mengambil uang tersebut secara bertahap baik melaluiAnjungan Tunai Mandiri (ATM) maupun melalui Bank, kKemudian uangtersebut telan habis terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa,selanjutnya

Tapi pakai uang Tante dahulu untuk mengurus balik namasertifikat atas nama Yulia.

Fat"ante, indak bisa diambiak disiko do sadonyo karano pitinnyo banyak,beko yulia ambiak di Bank dan diantaan karumah ante, dek karanoYulia ado urusan, jadi ante pulang sajo dulu ka rumah naiak angkot(tante, tidak bisa diambil disini semuanya karena uangnya banyak,nanti Yulia ambil di Bank dan diantar kerumah Tante karena Yulia adaurusan, jadi tante pulang saja dulu naik angkot), namun uang tersebuttidak pernah terdakwa serahkan satu sen pun kepada saksi Fatmawatipgl Fat.

Tapipakai uang Tante dahulu untuk mengurus balik nama sertifikat atas nama Yulia.Sekarang sudah ada orang yang mau membeli orang Bank BRI KhatibSulaiman).Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira jam 15.00 Wibterdakwa menyuruh saksi Fatmawati Pgl Fat datang kerumah terdakwa,sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa mengatakan kepada saksi FatmawatiPgl Fat , tante, Yulia perlu uang Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)lagi untuk meminta Sertifikat tanah kepada Ade, sehingga

Putusan No.42/Pdt.G/2020/PA.BIk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tante Penggugat selama 1 bulan lamanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019 sudahtidak harmonis lagi ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisanPenggugat dan Tergugat adalah karena sebulan setelah menikah dibulan April 2019 dan tinggal bersama di rumah tante Tergugat, secaratibatiba

tante Tergugat mengusir Penggugat dari rumah tersebut tanpapembelaan dari Tergugat; Bahwa saat diusir saksi ada bersama Penggugat, sebelumnya saksimenemani Penggugat menjemur gabah mili tante Penggugat; Bahwa saat tinggal bersama, Penggugat selalu melaksanakankewajiban terhadap Tergugat, juga tidak memiliki masalah dengan tanteTergugat; Bahwa selama sebulan, tante Tergugat selalu marah kepadaPenggugat, keluarga Tergugat juga selalu memandang rendah keluargaPenggugat; Bahwa setelah meninggalkan rumah

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa sebulan setelah menikah di bulan April 2019 dan tinggal bersama dirumah tante Tergugat, secara tibatiba tante Tergugat mengusir Penggugat darirumah tersebut tanpa pembelaan dari Tergugat, setelah meninggalkan rumahtersebut, Tergugat tidak pernah menyusul Penggugat juga tidak pernah berusahamenghubungi termasuk tidak memberi nafkah yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat terjadi

Putusan No.42/Pdt.G/2020/PA.BIk2019 dan tinggal bersama di rumah tante Tergugat, secara tibatiba tante Tergugatmengusir Penggugat dari rumah tersebut tanpa pembelaan dari Tergugat, setelahmeninggalkan rumah tersebut, Tergugat tidak pernah menyusul Penggugat jugatidak pernah berusaha menghubungi termasuk tidak memberi nafkah, halhalyang diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarsendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat

R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaHasnawati binti H.Syamsuddin, telah memberi kesaksian bahwa sebulan setelahmenikah di bulan April 2019 dan tinggal bersama di rumah tante Tergugat, secaratibatiba tante Tergugat mengusir Penggugat dari rumah tersebut tanpa pembelaandari Tergugat, setelah meninggalkan rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmenyusul Penggugat juga tidak

Pyk.TGT (Tergugat) yang suaminya bekerja di Padang, si Penggugat berkenalanwaktu lihat pacuan kuda di Sawahlunto, disini nampak bahwa tante TANTE inipembohong, padahal Tergugat dan Penggugat dan keluarga selalubersamaan pada pacuan kuda tersebut, dan kapan istri saya ini berkenalandengan istri teman saya ini.Kisah ini terlalu banyak setingannya bahkan ibuk hakim saat mediasi Sampaibilang kisah kami seperti film india, dan tante TANTE ini bilang kalau benarPenggugat pergi Sama TEMAN den tangani pajako

ko, (Saya pukul Penggugat) nyatanya Penggugat dan TEMANdisembunyikan di rumah tante simar ini.Pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekitar jam 9.00 WIB Penggugatpergi dengan laki laki yang bernama XXX (teman TEMAN) dia orangBukittingi, pulang ke rumah tante TANTE jam 12.00 malam, dan pada hariminggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 15.00 WIB Tergugat pergi kerumah tante TANTE ini, waktu Tergugat datang semuanya kaget waktuTergugat mengucapkan salam, disitu Tergugat menemukan Penggugat dananak

Pyk.dengan ibunya, setelah itu Tergugat dan Penggugat keluar dari kamar, setibadi ruang tengah Tergugat dihalangi tante membawa anak Tergugat, disituTergugat merasa kesal, sedangkan Tergugat sudah 1,5 bulan tidak bertemudengan anak Tergugat, Tergugat sempat bilang TANTE, ndak ado hakTANTE malarang Tergugat sarobok jo anak Tergugat, apo hak TANTE,(TANTE tidak ada hak TANTE melarang Tergugat berjumpa sama anakTergugat, apa hak TANTE) sempat terjadi cekcok, lalu Tergugat terus sajaberjalan keluar, sesampai

Pyk.Tergugat masih memikirkan keluarga Tergugat, kalau Tergugat berfikir pendekTergugat sudah melaporkan TANTE ini ke polisi dengan dasar Penggugatpergi dari rumah dan dia tidak tau dimana Penggugat, ternyata anak diasendiri yang kalau Penggugat di rumah simar bersama TEMAN;Tergugat curiga curiga tentang hubungan Penggugat dengan tante ini, sebabPenggugat pernah bilang bahwa keluarga Penggugat kurang akur dengantante TANTE ini, sampai Penggugat bilang anak TANTE ini begini begitu,sementara pada hari

ke Bukittinggi karena ada kabarPenggugat berada di Bukittinggi dan tidak ada disana; Bahwa sekitar dua minggu setelah itu anak tante (TANTE)datang kepada Tergugat yang mengatakan Penggugat ada di rumahibunya, lalu Tergugat linat ke sana, ternyata memang Penggugat adadi rumah TANTE bersama TEMAN;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eka Indra Yani bin Firdaus) dengan Pemohon II (Fitri Vivi Guswita bint Asrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1998, di rumah tante Pemohon II di Sawahan, Kecamatan Padang Timur ,Kota Padang

Bahwa pada tanggal 13 Februari 1998, Pemohon (Eka Indra Yani binFirdaus) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Fitri ViviGuswita binti Asrizal) di rumah tante Pemohon II yang beralamat diSawahan Kecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi SumateraBarat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asrizal. Sedangkan Qadhi Nikahnyabernama Anto.

yang bernama NORLIYANInamun terdakwa tidak tahu apakah ada hubungannya dengan saudaraHERMAN karena Tante terdakwa memberi uang tidak pasti juga setelahterdakwa mengambil barang ( Narkotika jenis sabusabu) karenaterdakwa tidak pernah menanyakannya baik kepada HERMAN ataukepada Tante terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barang (narkotika jenis Sabusabu) biasanyaterdawka diminta / disuruh oleh saudara HERMAN atau tante terdakwaatas nama NORLIYANI untuk menyimpan barang (narkotika jenis sabusabu) tersebut

perumahan Villa Idaman Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru dimana terdakwa jugatinggal di rumah tersebut namun ketika di datangi tante terdakwa sedangtidak ada kemungkinan Tante terdakwa sedang pergi ke Binuang;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada Hari Rabu tanggal 22 Mei2019 sekitar jam 03.00 Wita Di Jalan Bukit Villa, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru ketika saya waktu itu hendaksahur dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega Nomor PolisiKH

yang bernama NORLIYANInamun terdakwa tidak tahu apakah ada hubungannya dengan saudaraHERMAN karena Tante terdakwa memberi uang tidak pasti juga setelahterdakwa mengambil barang ( Narkotika jenis sabusabu) karenaterdakwa tidak pernah menanyakannya baik kepada HERMAN ataukepada Tante terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barang (narkotika jenis Sabusabu) biasanyaterdakwa diminta / disuruh oleh saudara HERMAN atau tante terdakwaatas nama NORLIYANI untuk menyimpan barang (narkotika jenis sabusabu) tersebut

yangbernama NORLIYANI namun terdakwa tidak tahu apakah adahubungannya dengan saudara HERMAN karena Tante terdakwamemberi uang tidak pasti juga setelah terdakwa mengambil barang(Narkotika jenis sabusabu) karena terdakwa tidak pernahmenanyakannya baik kepada HERMAN atau kepada Tante terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barang (narkotika jenis Sabusabu) biasanyaterdawka diminta / disuruh oleh saudara HERMAN atau tante terdakwaatas nama NORLIYANI untuk menyimpan barang (narkotika jenis sabusabu) tersebut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Tante Tergugat di Desa Nambo Lempek, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasing yang bernama Anak 1 umur 8 tahun dan Anak 2 umur 4 tahun, Saatini ke dua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir berupa uang yangcukup kepada Penggugat sehingga kebutuhan seharihari Pengguaatditanggung oleh tante Penggugat;5.3. Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah larut malam dalamkeadaan mabuk berat hal ini menjadi pemicu pertengkaran Penggugatdan Tergugat;6.

Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, Provinsi Gorontalo, sedaangkan Tergugat saat ini tinggaldi rumah Tante Tergugat di Desa Ilangata, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;7.

dan Tergugat;= Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Tante Tergugat di Desa Nambo Lempek,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah Tante Tergugat.

DC 2596 AW milik saksi dengan alasan akandipakainya untuk mengurus suratsurat sebagai kelengkapan untuk menikahdengan tante dari saksi, namun pada kenyataannya, sepeda motor milik saksitersebut dibawa pergi oleh terdakwa ke Kabupaten Majene selama 3 (tiga) bulan; Bahwa awal mula kejadian yaitu ketika terdakwa yang sering datang denganmemakai baju seragam TNI bertamu di rumah korban dikarenakan terdakwaberpacaran dengan tante dari korban dan oleh terdakwa mengakui sebagaianggota TNI; Bahwa sekitar

bulan Februari 2019, terdakwa datang dengan membawa uang yangdibungkus di dalam kantong plastik dan menitipkan uang tersebut kepada neneksaksi sambil terdakwa berpesan kalau uang tersebut berjumlah 50 juta dan uangtersebut akan dipakai nikah dengan tante korban dan juga terdakwa meminta agarkantong plastik tersebut jangan dulu dibuka; Bahwa terdakwa tinggal di rumah korban selama seminggu, dan ketika sudahseminggu tinggal di rumah korban, kemudian terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi; Bahwa

saksi korban ASWADI dan seringdatang kerumah saksi korban ASWADI untuk bertemu dengan tante dari saksikorban ASWADI, kemudian sekitar bulan Februari 2019, terdakwa datang denganHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Mammembawa uang yang dibungkus didalam kantong plastic dan menitipkan uangtersebut kepada nenek dari korban sambil terdakwa berpesan kalau uang tersebutberjumlah 50 juta dan uang tersebut akan dipakai nikah dengan tante korban danmeminta agar kantong plastic tersebut jangan

saksi korban ASWADI dan seringdatang kerumah saksi korban ASWADI untuk bertemu dengan tante dari saksikorban ASWADI, kemudian sekitar bulan Februari 2019, terdakwa datang denganmembawa uang yang dibungkus didalam kantong plastic dan menitipkan uangtersebut kepada nenek dari korban sambil terdakwa berpesan kalau uang tersebutberjumlah 50 juta dan uang tersebut akan dipakai nikah dengan tante korban danmeminta agar kantong plastic tersebut jangan dulu dibuka; Bahwa setelah menyerahkan kantong plastic

Bermula dari terdakwa berpacarandengan tante saksi korban ASWADI dan sering datang kerumah saksi korbanASWADI untuk bertemu dengan tante dari saksi korban ASWADI, kemudian sekitarbulan Februari 2019, terdakwa datang dengan membawa uang yang dibungkusdidalam kantong plastic dan menitipkan uang tersebut kepada nenek dari korbansambil terdakwa berpesan kalau uang tersebut berjumlah 50 juta dan uang tersebutakan dipakai nikah dengan tante korban dan meminta agar kantong plastic tersebutjangan dulu dibuka

Penggugat:
1.Lai'Taruk
2.Yusuf Rante Pulung
3.Jeni Pabimbin
4.Esterina Pabimbin
5.Maria Balla' Pabimbin
Tergugat:
5.Sandiri alias Pong Citra
6.Lai' Bekku' alias Tante Maria
7.Kabe' alias Pong Pulung
8.Bintan alias Pong Bawan
9.Payung alias Pong Winda

,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;melawanBINTAN Alias PONG BAWAN, jenis kelamin Lakilaki, agamaKristen, pekerjaan Petani, beralamat di Tanete Dusun TandungLembang Tondon Sibata Kecamatan Tondon Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;KABE Alias PONG PULUNG, jenis kelamin Lakilaki, agamaKristen, pekerjaan Petani, beralamat di Tanete Dusun TandungLembang Tondon Sibata Kecamatan Tondon Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;LAI BEKKU Alias TANTE

mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatusangkar dibawah register Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Bsk tanggal 9 September2020, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Buo pada tanggal 4 April 1981 sesuai dengan KartuTanda Penduduk Kabupaten Tanah Datar yang dikeluarkan pada tanggal 15November 1981; Bahwa Pemohon mempunyai Etek/ Tante

bernama DARWITIS lahir di Bekasitanggal 1 Januari 973, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasiyang dikeluarkan pada tanggal 1 September 2012; Bahwa Etek/ Tante Pemohon bernama DARWITIS menikah denganREINHART BASARIO MORAN, pada tanggAlaarPesparpe BAAS aAtALd Pid,24/Pdt.P/2020/PN Bsksesual dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamKecamatan Lintau Buo pada tanggal 2 Januari 2002; Bahwa Etek/ Tante Pemohon mempunyai seorang anak bernama ANDRYMORAN lahir di Bekasi

tanggal 8 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1132/ISTIMEWA/2010 yang dikeluarkan di Bekasi tanggal 19Januari 2010 dan sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 3216151501100008yang dikeluarkan tanggal 15 Januari 2010 oleh Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat; Bahwa Suami dari Etek/ Tante Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2015 di rumah sesuai dengan Surat KematianNo.474.3/172/SKRNIIII/15 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Suka Rukun padatanggal 24 Maret 2015; Bahwa Etek

/ Tante Pemohon meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2019sesual dengan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Pencatatan sipilKabupaten Bekasi pada tanggal 15 Oktober 2019; Bahwa NIK Etek/Tante Pemohon yang tercatat pada Kartu Keluarga adalah3218154101730001 sedangkan NIK yang tercantum pada Kartu Tanda Pendudukadalah 3216154101730004; Bahwa tempat lahir ANDRY MORAN yang tercantum pada Akte Kelahirannyaadalah di Bekasi, sedangkan pada Kartu Keluarga tercantum tempat lahirnya diLintau Buo, Pemohon

ingin menyamakan tempat lahir dari ANDRY MORANsesuail dengan Akta Kelahiran atas nama ANDRY MORAN; Bahwa Pemohon ingin mensahkan data yang tercantum pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk Etek/ Tante Pemohon adalah orang yang sama;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak Ketuapengadilan Negeri Batusangkar agar berkenan mengabulkan permohonan pemohondan menetapkan:1.

Sulawesi selatan.e Bahwa yang menarik saksi pada saat itu dari bapak saksi adalah tante ULI dan tanteHAWA.e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, mereka adalah tante saksi.e Bahwa saat itu saksi sementara digendong oleh bapak saksi, lalu saksi ditarik olehPara terdakwaBahwa yang pertama kali menarik tangan saksi adalah tante ULI kemudian tanteHAWA juga ikut menarik saksiBahwa saksi tidak melihat tante ULI dan tante Hawa mencakar Bapak.Bahwa bapak saksi mengalami Iuka gores dibadannya tetapi saksi

tidak tahu apakahtante Uli atau Tante Hawa yang mencakarnya.Bahwa tante ULI dan tante HAWA pada waktu itu tante ULI dan juga tante HAWAmau mengambil saksi dari gendongan bapak saksi namun pada saat itu saksibersikeras tidak mau ikut dengan mereka lalu saksi memeluk bapak saksi sehinggabapak saksi mengatakan "Jangan paksa anakanak kalau tidak mau,Saksi Dra.

dan bulannya namun peristiwa tersebut terjadipada tahun 2012 bertempat di Jalan Jendral Sudirman tepatnya di depan kantorBKKBN kota Parepare.Bahwa saat itu saksi berada di tempat kejadian perkara dimana jarak saksi denganH.RACHMAT sekitar 6 (enam) meter.Bahwa saat itu saksi melihat antara HIRACHMAT dengan YULIS dan HAWA tarikmenarik memperebutkan anak saksi atas nama LAGUN A.Bahwa pada saat itu mereka tarik menarik dimana LAGUNA posisinya dirangkulH.RACHMAT diatas sepeda motor lalu ditarik oleh tante

YULIS dan tante HAWAsecara bersamaan.Bahwa peristiwa tarik menarik tersebut terjadi sekitar 5 menit lamanya.Bahwa pada saat itu posisi HIRACHMAT membelakangi tante YULIS dan tanteHAWA.Bahwa dapat saksi jelaskan saat itu tante HAWA menarik ketiak kiri LAGUNAsedangkan tante YULIS menarik ketiak kanan LAGUNA.Bahwa yang saksi lihat pada saat tarik menarik tersebut tante Yulis dan tante Hawatidak pernah menyentuh badan H.

YULISmenghampiri H.RACHMAT kemudian berkata " JANGAN PERGI DULUKARENA ANAKMU MENANGIS, TIDAK MAU PERGI DENGAN KAMU "namun LAGUNA tetap menangis sambil menyebut nama tante HAWA, laluHAWA pun ikut keluar selanjutnya YULIS menarik ketiak kanan LAGUNAsedangkan HAWA menarik ketiak kirinya secara bersamaan lalu HIRACHMATbalik membentak YULIS dan HAWA sambil berkata " KENAPA JE' KITABUKAN URUSAN TA INT E'" lalu YULISe dan HAWA melepas pegangan mereka dari LAGUNA selanjutnya HIRACHMATpergi dimana LAGUNA

Yani Km.9 Kelurahan Mandar Sari Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar terdakwa mengirim Pesan lewat HP ke saksi korban nipapah sudah di warung acil aluh kemudian saksi korban meminta agarketemu di rumah tante WILIS lalu terdakwa menuju ke rumah tante WILIS,sekitar jam 15.00 wita terdakwa sampai di rumah tante WILIS selanjutnyaterdakwa langsung mengajak saksi korban pergi makan di Senwell selesaimakan terdakwa mengantar saksi korban pulang kerumah tante WILIS danmengambil sepedamotor saksi korban

untuk di titipkan di Pos Security BusGelora lalu terdakwa dan saksi korban berboncengan kembali ke rumah tanteWILIS kemudian pada saat terdakwa mau pulang saksi korban memintaterdakwa untuk menginap di rumah tante WILIS dan terdakwa tidak jadiHal.7.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPpulang tetapi menginap di rumah tante WILIS kemudian saksi korban danterdakwa tidur di ruang tamu sampai pagi hari ;e Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 saksi korban dan terdakwatetap menginap di rumah tante

WILIS kemudian sekitar jam 22.30 wita saksikorban meminta diantar ke Pos Security Bus Gelora untuk mengambil sepedamotor yang sebelumnya telah dititipkan lalu terdakwa dan saksi korbankembali ke rumah tante WILIS kemudian sekitar jam 00.30 wita saksi korbanmengajak terdakwa untuk tidur didalam kamar tante WILIS selanjutnya padahari Rabu tanggal 22 Mei 2013 wita kurang lebih sekitar jam 05.30 wita saksikorban terbangun lalu memasukkan tangannya kedalam celana sambilmemegang kelamin terdakwa hingga

WILIS laluterdakwa menuju ke rumah tante WILIS dan sekitar jam 15.00 wita terdakwasampai di rumah tante WILIS selanjutnya terdakwa langsung mengajak saksikorban pergi makan di Senwell selesai makan terdakwa mengantar saksikorban pulang kerumah tante WILIS kemudian terdakwa menginap di rumahHal.9.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPtante WILIS lalu saksi korban dan terdakwa tidur di ruang tamu sampai pagihari ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 terdakwa yang mengetahuibahwa saksi korban masih

kembali ke rumah tante WILISkemudian sekitar jam 00.30 wita saksi korban mengajak terdakwa untuk tidurdidalam kamar tante WILIS.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roy Popalo bin Husain Popalo) dengan Pemohon II (Nia Daniali binti Kahar Daniali) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2005 di rumah tante