Ditemukan 61386 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi -farmasi
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 387/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 7 Januari 2013 — -WU XING FU anak dari WU LIANG CHUAN
6922
  • Menyatakan terdakwa WU XING FU anak dari WU LIANG CHUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 106 AYAT (1) ; -------------------------------------------------------2.
    Tarakan Tengah, Kota Tarakanatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yangtelah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~e Ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersama dengansaksi
    Tarakan Tengah, Kota Tarakanatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yangtelah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(3), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :
    Ahli RONY CHRISTMONO, SSI.Apt., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut 2 qr rrr rrre Bahwa Ahli memiliki keahlian di bidang farmasi dan obat Gbatal 7 =e Se Bahwa ternyata barang bukti yang berupa obat obatanbanyak yang tidak dapat dikenali, baik fungsi maupunkegunaannya dan banyak yang tidak memiliki registrasi dariBalai POM RI maupun Departemen Kesehatan RI ; ~~~e Bahwa obat obatan yang tidak memiliki registrasi tersebuttidak dapat diperjualbelikan atau diedarkan di Indonesia ;e Bahwa menurut
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)"; Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan, yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika, sedangkan yangdimaksud dengan alat kesehatan adalah instrumen, aparatus,mesin dan / atau implan yang tidak mengandung obat yang digunakanuntuk mencegah, mendiagnosis,
    yang berupa obat dari pejabatatau instansi yang berwenang, yaitu Balai POM RI maupunDepartemen Kesehatan RI, sehingga unsur dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) juga telahterpenuhi po mor3.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 59 / Pid.Sus / 2015 / PN.Amt
Tanggal 25 Mei 2015 — - HERIYADI HIDAYAT Als YADI Bin ASTRUK
394
  • Menyatakan Terdakwa HERIYADI HIDAYAT Als YADI Bin ASTRUK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar; -------------------------------------------------------------------------------2.
    15April 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1Menyatakan terdakwa HERIYADI HIDAYAT Als YADI Bin ASTRUKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI
    ASTRUK pada hari Kamis tanggal11 Desember 2014 sekira pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember 2014 bertempat di depan sebuah rumah yang berada di Jalan NegaraDipa Rt. 02 No. 01 Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi
    dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opset itu adalahwillen en wetens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan;Menimbang, bahwa pengertian sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika; Menimbang, bahwa pengertian alat kesehatan adalah instrumen, aparatus,mesin
    perbuatan yangdilakukannya serta tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan unsur hukum dalam dakwaan PERTAMA Penuntut Umum yaitupasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telahterpenuhi dan terbukti, maka Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja ~=mengedarkan sediaan farmasi
    Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Mengingat, ketentuan pasal pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, serta Peraturan Hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HERIYADI HIDAYAT Als YADI Bin ASTRUKtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi
Register : 21-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 222/PID.SUS/2012/PN.SPG
Tanggal 8 Januari 2013 — MOH. HAFID JAMADU
289
  • HAFID JAMADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR KEAMANAN ; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH.
    Dusun Kotalon Desa Taddan Kecamatan SampangKabupaten Sampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard an atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan danmutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan, perbautan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya terdakwa membeli Pil Doble L kepada teman terdakwayang bernama TAUFIK
    yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 22222222 2 2 enn n nn nn nn nnn n nnn n nnne Bahwa benar Saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResorSampang dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul19.00 wib di Jalan Dusun Kotalon Desa Taddan Kecamatan SampangKabupaten Sampang Saksi bersama Saksi SUHERMAN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga mengedarkansediaan farmasi
    Saksi SUHERMAN ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResorSampang dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul19.00 wib di Jalan Dusun Kotalon Desa Taddan Kecamatan SampangKabupaten Sampang Saksi bersama Saksi WILDAN AULAWImelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar dengan
    HAFID JAMADU yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar Terdakwa telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResorSampang dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul19.00 wib di Jalan Dusun Kotalon Desa Taddan Kecamatan SampangKabupaten Sampang Terdakwa ditangkap oleh petugas PolresSampang karena diduga mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar dengan diperjual belikan secara
Register : 16-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 331/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pidana: SISWI HARTUTI
415
  • pidana sebagai berikut ; Bahwa terdakwa SISWI HARTUTI pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di Toko Enggal Waras Jalan JogjaSolo KM. 15 Rt. 05/Rw 02 Tamanmartani, Kalasan,Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian yang meliputi pembuatan termasuk pengendalian mutusediaan farmasi
    mgmg51 Salbutamol 2 60 tablet 52 Loratadine 10/30 tabletmg mg53 Sofratulle 11 lembar 54 Omefulvin 80 tablet55 Salbutamol 4 80 tablet 56 Bufacaryl 60 tabletmg57 Neuralgin RX40 kaplet 58 Furosemide 60 tablet40 mg59 Dexamethaso 100 kaplet 60 Voltadex 50 30 tabletne 0,561 Neurobion 50 ampul 62 Kalium 50 tablet5000 injeksi Diklofenak 25 Akhirnya perbuatan terdakwa yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputi pembuatan termasuk pengendalianmutu sediaan farmasi
    SULIYANTO terlebih dahulu berpurapura membeli obat kerasmerk Antalgin sebanyak 30 butir yang dilayani oleh pengelola toko sebanyak 10Bahwa tidak lama berselang saksi masuk kemudian memperkenalkan diri,menunjukkan surat tugas serta menyampaikan maksud dan tujuannya ;Bahwa dengan didampingi Terdakwa, saksi dan saksi SULIYANTO, SHmelakukan pemeriksaan di toko khususnya dalam lemari ruang penjualan danmendapati adanya obat keras Daftar G sebanyak 62 item yang sedang dijual;Benar, produkproduk/sediaan farmasi
    obat keras Daftar G sebanyak 62 item yang12sedangBahwa pada 27 April 2012 petugas Balai Besar POM Yogyakarta pernahmelakukan penyegelan di toko Enggale Bahwa penyegelan dilakukan karena apoteker yang bertugas di Apotek EnggalWaras menyerahkan izinnya kepada DinasKesehatan; Bahwa obatobatan yang ditemukan pada tanggal 29 Juli 2013 bukanlah termasukobatobatan yang disegel pada 27 AprilBahwa benar, saya tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam melakukanpenjualan obatBenar, produkproduk/sediaan farmasi
    27 April 2012 petugas Balai Besar POM Yogyakarta pernahmelakukan penyegelan di toko EnggalBahwa penyegelan dilakukan karena apoteker yang bertugas di Apotek EnggalWaras menyerahkan izinnya kepada DinasKesehatan; 15e Bahwa obatobatan yang ditemukan pada tanggal 29 Juli 2013 bukanlahtermasuk obatobatan yang disegel pada 27 Aprile Bahwa benar, Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalammelakukan praktek kefarmasian yang meliputi penyimpanan dan pendistribusian Benar, produkproduk/sediaan farmasi
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 562/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 14 Nopember 2017 — OKIK WIBOWO bin KASIR
377
  • Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentangkesehatan, yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan Saksi WahyuSukarno Bin Alm.
    KediriBahwa terdakwa memiliki dan mengedarkan sedian farmasi/ tablet warna putihLogo LL / artane tidak mempunyai surat ijin edar yang sah dari pihak yangberwenang;.Bahwa berdasarkan Surat berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik daripusat Laboratorium Forensik Cabang Suabaya, NO.
    KediriBahwa terdakwa memiliki dan mengedarkan sedian farmasi/obat keras jenis/logodouble L / artane tidak mempunyai surat ijin edar yang sah dari pihak yangberwenang dan tidak memiliki keahlian dalam mengadakan menyinpan,mengolah, mempromosikan dan tidak memenuhi standar dan/atau persyaratanPutusan Nomor: 562/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 7 dari 19keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu pelayanan farmasi yangditetapkan pemerintah.Bahwa berdasarkan Surat berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik
    A.Pt yang dibacakan didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli menjelaskan diperiksa sesuai dengan pengetahuan yangPutusan Nomor: 562/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 9 dari 19dimilikinya dan mengerti perihal Sediaan Farmasi adalah bahan baku obat,obat tradisional dan kosmetik;Bahwa ahli menjelaskan Sediaan Farmasi yang berupa obat dan bahan bakuobat tersebut sesuai dengan Pasal 98 UndangUndang nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan
    No.36/2009 tentangKesehatan menyatakan sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar;Menimbang, bahwa sediaan farmasi termasuk obatobatan harus memilikiijin edar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan adalahkegiatan membagikan, menyalurkan atau mendisiribusikan barang kepada oranglain ;Putusan Nomor: 562/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 14 dari 19Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hariJumat tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 07.30
Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN Msh
Tanggal 9 Desember 2014 — Jaksa Penuntut: SRI HANI SUSILO, SH Terdakwa: AMINA KOLAKA
340
  • Menyatakan Terdakwa AMINA KOLAKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 26-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 510/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 26 Nopember 2015 — UMI KALSUM Bin MUHAMMAD ZEN
469
  • 1.Menyatakan terdakwa UMI KALSUM BINTI MUHAMAD ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TIDAK MEMILIK IZIN EDAR 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 26 (dua puluh enam ) hari dan denda sebesar Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan terdakwa UMI KALSUM Bin MUHAMMAD ZEN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tidak memilikiizin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Jo106 Ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2(dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsider 1 (satu)bulan kurungan.3.
    Bahwa Terdakwa UMI KALSUM mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) yakni sediaan farmasi dan alat kesehatan hanyadapat diedarkan setelah mendapat izin edar dari Dinas KesehatanKabupaten/Kota dan juga terdakwa bukan merupakan tenaga kesehatanyang mempunyai sertifikasi dibidang Kefarmasian.Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo 106 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.Menimbang
    Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud pasal 106ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah perbuatanyang telah dilakukan terdakwa memenuhi unsurunsur tersebut, sebagaiberikut :Ad. 1.
    (sesuai dengan Lampiran Daftar Barang Bukti dari BPOMJambi).Dengan demikian unsur Ad 2 ini terpenuhi dan terbuktiAd.3Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 (1) UU RI No.
    (sesuai dengan LampiranDaftar Barang Bukti dari BPOM Jambi).Bahwa Terdakwa UMI KALSUM mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) yakni sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar dari Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota dan jugaterdakwa bukan merupakan tenaga kesehatan yang mempunyai sertifikasidibidang KefarmasianDengan demikian unsur Ad 3 ini terpenuhi dan terbuktiMenimbang, bahwa
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 14 Desember 2017 — * Pidana - Jaksa penuntut umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH - Terdakwa SAHARI bin AHMADI
815
  • Menyatakan Terdakwa SAHARI Bin AHMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum Dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Amt.
Tanggal 10 Februari 2015 — - TRISNO Alias TRIS Bin RIDUANSYAH;
447
  • Menyatakan Terdakwa TRISNO Alias TRIS Bin RIDUANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.
    Perk: PDM003/AMT/01/2015, yang pada pokoknya menuntut:1Menyatakan terdakwa TRISNO Als TRIS Bin RIDUANSYAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI SURATIZIN EDAR, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangkan lamanya
    Pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009, yang unsurunsurnyasebagai berikut:1 Setiap orang;2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar;Ad.1.
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif, sehinggaMajelis Hakim dapat langsung memilih salah satu perbuatan yang relevan dengan faktafakta hukum dan dalam arti apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telah terpenuhi,maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki danmengetahui apa
    yang dilakukan dan menyadari akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 3 Peraturan Pemerintah No. 72Tahun 1998 menyatakan produksi adalah kegiatan atau proses menghasilkan, menyiapkan,mengolah, membentuk, mengemas, dan/atau mengubah bentuk sediaan farmasi dan alatkesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 Peraturan Pemerintah No. 72Tahun 1998 menyatakan peredaran adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan sediaan farmasi
    RI agar produk tersebut secara sah dapat diedarkan di wilayah Indonesia.Sedangkan berdasarkan Pasal 1 angka 1 Peraturan Menteri Kesehatan Nomor: 1010/14MENKES/PER/XI/2008 menyatakan izin edar adalah bentuk persetujuan registrasi obatuntuk dapat diedarkan di wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 106 ayat (3) UU No. 36 Tahun 2009menyatakan pemerintah berwenang mencabut izin edar dan memerintahkan penarikan dariperedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yang telah memperoleh izin edar
Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 106/ Pid.Sus / 2015/ PN.Amt
Tanggal 29 Juni 2015 — - DUDI Als APAR Bin SYAHRIL SISWANDI
335
  • Menyatakan terdakwa DUDI Als APAR Bin SYAHRIL SISWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN KESEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    ZENITHPHRMACEUTICAL.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar berupa Obat Zenith (Carnopen).
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106Ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut :1.
    Unsur Dengan sengaia memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 Ayat (1) :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan berdasarkan keterangan Berdasarkan faktafakta persidangan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa yaitu Bahwa yang dimaksud unsur ini adalah melakukanDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana
    ZENITHPHRMACEUTICAL.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar berupa Obat Zenith (Carnopen).Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam menjual atau mengedarkanbahan sediaan farmasi tersebut tidak mempunyai keahlian, izin edar dankewenangan dalam menjual bahan sediaan farmasi untuk mendapat keuntunganyang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten atau Kota, Dinas KesehatanPropinsi
    Menyatakan terdakwa DUDI Als APAR Bin SYAHRIL SISWANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN KESEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Btl (Kesehatan)
Tanggal 28 Juli 2016 — Tri Zuniarto Bin Muhammad Wardani
14442
  • pukul 13.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu di bulan Semtember tahun 2015 atau setiaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Toko Surya Abadi jalan Wonosari km.6,5 Wiyoro Lor No. 77, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul. atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau) alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud pasal 106 ayat (2) penandaan dan informasisediaan farmasi
    13.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu di bulan Semtember tahun 2015 atau setiaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Toko Surya Abadi jalan Wonosari km.6,5 Wiyoro Lor No. 77, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul. atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 108 praktikkefarmasian yang meliputi pembuatan, termasuk pengendalian mutusediaan farmasi
    R.i No. 36 tahun 2009 tentangkesehatan, yang dimaksud sediaan farmasi adalah obat, bahan kimiaobat, obat tradisional dan kosmetik;Bahwa menurut Pasal 106 ayat (1) UU.
    Ri No. 36 tahun 2009 tentangkesehatan, yang dimaksud sediaan farmasi adalah obat, bahan kimiaobat, obat tradisional dan kosmetik;Bahwa menurut Pasal 106 ayat (1) UU.
    Praktik kefarmasian yang meliputi pembuatan termasukpengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan,penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resepdokter, pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahanobat dan obat tradisional;4. Harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.
Register : 14-01-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 388/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 7 Januari 2013 — -ADE DARNETI binti UJA SUHARJA
4613
  • Menyatakan terdakwa ADE DARNETI binti UJA SUHARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 106 AYAT (1) ; -------------2.
    Tarakan Tengah, Kota Tarakanatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, yangtelah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(3), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :
    lain dalam berkas terpisah)mengakui telah turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2012 sekira jam 16.00 Wita, yang bermulaketika saksi WU sedang mengendarai sepeda motor bersama denganTerdakwa di Markoni Dalam, Kel.
    Bahwasaksi WU dalam mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan tersebut, saksi WU tidak memiliki spealisasi yang resmiyang diakui secara ilmiah dan saksi WU tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang ; ~777 7777775Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang berupa : ~7777 77775e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam KT3281 FR An. TAHER,e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria F warnahitam KT 3281 FR An.
    Bahwa saksi WUdalam mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatantersebut, saksi WU tidak memiliki spealisasi yang resmi yangdiakui secara ilmiah dan saksi WU tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang 7 ~ 7 ormLs16Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telahTOSS I I I NI NI3.
    Menyatakan terdakwa ADE DARNETI binti UJA SUHARJA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDARSEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 106 AYAT (1) j212222,.
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 3 Agustus 2017 — EDI SUPRIANTO Als KAMPRET Bin Alm. UNTUNG BUDIONO
263
  • No.36/2009 tentang Kesehatanmenyatakan sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edarBahwa yang berhak mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obatPutusan Nomor: 450/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 9 dari 19dan bahan baku obat tersebut harus tenaga kesehatan yang mempunyaikeahlian dan kewenangan sesuai dengan peraturan perundangan ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalam pengadaan
    , penyimpanan, pengolahan, promosidan peredarannya adalah yang sudah memenuhi syarat farmakopeIndonesia atau buku standar lainnya dan sudah mendapat jijinpemerintah ;Bahwa barang bukti pil LL tersebut tidak memenuhi standar keamanan,kasiat maupun kemanfaatan karena sediaan farmasi berupa obattersebut tidak tercantum label cara penggunaan serta khasiat dankemanfaatannya apabila dikonsumsi ;Bahwa menurut pendapat ahli barang bukti pil warna putin dengan logoLL tersebut adalah sediaan farmasi yang berupa
    obat ;Bahwa apabila Terdakwa bukan tenaga kefarmasian atau tenagakesehatan tertentu, maka Terdakwa tidak mempunyai keahlian ataukewenangan dalam kefarmasian ;Bahwa sediaan farmasi dengan kandungan sebagaimana barang buktitidak boleh dikonsumsi tanpa resep dokter karena penggunaannya harusaman, berkhasiaat/ bermanfaat, bermutu, terjangkau serta terdapatpetunjuk penggunaan pada kemasan obat tersebut ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dengan bahan aktif TrihesifenidilHCl tersebut pengamanannya harus
    No.36/2009 tentangKesehatan menyatakan sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar.
    Menyatakan Terdakwa EDI SUPRIANTO Als KAMPRET Bin Alm.UNTUNG BUDIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa ijinmengedarkan sediaan farmasi " sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
Register : 26-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 88_PID_B_2012_PNBT_Hukum_13092012_Kesehatan
Tanggal 13 September 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Esory Gusyepie
14748
  • Menyatakan terdakwa ESORY GUSYEPIE bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar, sebagaimana diatur dalamPasal 81 ayat (2) huruf c Jo Pasal 41 ayat (1) UU No.23 Tahun 1992 Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESORY GUSYEPIE dengan pidana dendasebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan.3.
    , pengamanan,pengadaan, penyimpanan dan pendistribusian atau penyaluran obat, pengelolaan obat,pelayanan obat, atas resep dokter,pelayanan informasi obat, serta pengembangan obat,bahan obat dan obat tradisional.Bahwa Tenaga Farmasi dalam melakukan pekerjaan kefarmasian menuru PP No.51tahun 2009 pasal 1 ayaat 23 yaitu pada fasilitas produksi, fasilitas distribus ataupenyaluran sediaan farmasi harus memiliki Surat Izin Kerja (SIK).e Bahwa menurut keputusan Badan POM RI No.HK.00.05.4.1745 tahun 2003
    Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar.Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah Sediaan Farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar dan Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan RI No.HK00.05.1.23.3516 sebagaimana bunyi pasal 41 ayat 1Undangundang no.23 tahun 1992 tentang Kesehatan.
    Menyatakan terdakwa ESORY GUSYEPIE secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI (KOSMETIKA)TANPA IZIN EDAR.2. Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) Subsidair 5 ( lima ) bulan kurungan.3.
Register : 31-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 60 / Pid.Sus / 2017 / PN Byw
Tanggal 31 Maret 2017 — -Ahmad Sedeki als. Kiki Bin Sudirman
497
  • Kiki Bin Sudirman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi jenis Trilhexyphenidyl tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sedeki als.
    masingmasing box 100 (seratus) butirobat Trex; Bahwa benar Terdakwa menerangkan dari saudara MASHURImendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangmana uangnya sudah habis Terdakwa pergunakan untuk keperluanseharihari; Bahwa benar Terdakwa menerangkan bukan merupakan pasien darisalah satu Dokter yang sedang menjalani perawatan dalam rangkapenyembuhan terhadap ketergantungan narkoba; Bahwa benar Terdakwa menerangkan bukan merupakan petugas yangberwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi
    benar Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Atas barang bukti yang ditunjukkan, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 06.30 WIBbertempat di Desa Singolatren Kecamatan Singojuruh KabupatenHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN BywBanyuwangi, Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karenakedapatan mengedarkan sediaan farmasi
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur Setiap orang,Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada Subyek Hukum pelakutindak pidana yang dalam hal ini adalah AHMAD SEDEKI als.
    farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar;Menimbang, bahwa menurut memori penjelasan (Memorie vanTeolichting) yang dimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan, telah terbukti bahwa benar pada hari Selasa tanggal11 Oktober 2016 sekira pukul 06.30 WIB bertempat di Desa SingolatrenKecamatan Singojurun Kabupaten Banyuwangi, Terdakwa mengedarkansediaan farmasi
    Kiki Bin Sudirman, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi jenis Trilhexyphenidyl tanpa ijinedar:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sedeki als.
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 19 Desember 2017 — * Pidana - Jaksa penuntut umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH - Terdakwa AGUNG USMAN als OBI bin ARWO
11315
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG USMAN Alias OBI Bin ARWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu ; 2.
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 437/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 28 Agustus 2014 — NANANG DWI SETIO BANGUNG Als SALABUN Bin SUPRIADI
241
  • Bahwa sediaan farmasi berupa pil jenis LL /Artane sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) butir tersebut adalah obat kerassebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 3260/NOF/2014 tanggal 3 Juni 2014.
    AZIS SAMSURIZAL yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dankosmetika ;Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat sesuai Pasal 98UU 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan bagi setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan ;Bahwa yang berhak atau boleh mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan sediaan farmasi
    yang telah lulus sebagai Apoteker dantelah mengucapkan sumpah jabatan Apoteker ;Tenaga Teknis Kefarmasian adalah tenaga yang membantu Apotekerdalam menjalani pekerjaan kefarmasian yang terdiri atas : SarjanaFarmasi, Ahli Madya Farmasi, Analis Farmasi dan Tenaga MenengahFarmasi / Asisten Apoteker ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangpengadaannya, penyimpanannya, pengolahannya,mempromosikannya dan pengedarannya diperbolehkan adalah yangsudah memenuhi syarat Farmakope Indonesia
    Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi berdasarkanketentuan Pasal 1 angka 4 UU No. 36 tahun 2009 adalah obat, bahan obat, obattradisional, dan kosmetika ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 106 ayat (1) UU No. 36tahun 2009, sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan Saksi, keterangan
    Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edartelah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 236 / Pid.Sus / 2015 / PN.Amt
Tanggal 11 Nopember 2015 — - FATMAWATI Alias FATMA Binti SUBANDI
382
  • Menyatakan Terdakwa FATMAWATI Alias FATMA Binti SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.
Register : 17-01-2012 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 711 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 8 Desember 2011 — JOKO PURNOMO Als. KLENENG Bin SAMUN
274
  • .=> Bahwa terdakwa telah sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan tanpa izin edar kepada teman atau masyarakat atau orangyang membutuhkan Pil doubel L dengan cara sebagai penjual (kurir) denganmaksud dan tujuan untuk dijual kembali dan untuk mendapatkan keuntungan.Terdakwa membeli pil doubel L dengan cara membeli atau kulaan tanpa resepdokter dari seseorang yang bernama PAJI (belum tertangkap) sebanyak 1 kalipada hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat
    KLENENG Bin SAMUNbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang memproduksi danmengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU.RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PURNOMO Als.KLENENG Bin SAMUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan / menyalurkan sediaan farmasi: Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan telah ternyata bahwa pada hari Jum at tanggal 30September 2011 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat diwarung kopi terminal lamaMojosari Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab.
    Mojokerto, Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan berupa 50 butir pildoubel L tanpa izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 41 ayat 1,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Terdakwa JOKO PURNOMO ditangkap oleh petugas Kepolisian masingmasing,saksi BRIPTU SUDARMAWAN dan BRIPTU NUR HALIM di terminal lamaMojosari Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab.
    Dengancara dijual kepada orang lain untuk mendapat keuntungan,n Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar telah terpenuhi dan terbukti ; ad.3.
Register : 29-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 3 Januari 2018 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum MUSTIKA D,SH -Terdakwa SLAMET als COKI bin CARIMO
947
  • Menyatakan Terdakwa SELAMET Alias COKI Bin CARIMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak memenuhi standar dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu ;2.