Ditemukan 10721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 567/Pdt.P/2020/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2020/PA.PwdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :P, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan., sebagai Pemohon ;P Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah
    Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 03September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 567/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 03 September2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No.567/Pdt.P/2020/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikarunia anak yangbernama yang ANAK lahir pada tanggal 01 Agustus 2002 yang tercatat dalamkutipan akta kelahiran nomor : 14109/ALD/2011 oleh dinas kependudukan danpencatatan sipil Kab. Grobogan tertanggal 16 April 2011;A.
    No.567/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sarah ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.
    No.567/Pdt.P/2020/PA.Pwd.PemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteraiJumlah:RpRp10.000,00Rp 6.000,00401.000, 00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.567/Pdt.P/2020/PA.Pwd.
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 567/Pdt.G/2016/PA.LLG
    PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2016/PA.LLGLE 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Musirawas 07 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun II Desa Sadarkarya, Kecamatan PurwodadiKabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTerggugat, tempat
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHal.2 dari 11 hal.Putusan No.567/Pdt.G/2016/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    /Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 12 Juli 2016 yang isinya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahHal.3 dari 11 hal.Putusan No.567/Pdt.G/2016/PA.LLG.mengajukan buktibukti berupa:A.
    ROSMIATI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadinya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.567/Pdt.G/2016/PA.LLG.Drs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H Dra. RATNAWATIHAKIM ANGGOTA,SRI ROSLINDA, S.Ag., M.HPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. ROSMIATIPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.260.000,4.
    RATNAWATIHal.13 dari 11 hal.Putusan No.567/Pdt.G/2016/PA.LLG.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 567/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair : Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Halaman 2 dari halaman 18 Penetapan Nomor 567/Pat.P/2021/PA.
    Jika kamu mempunyal anak, maka para istriHalaman 12 dari halaman 18 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA. Sidrapmemperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan sesudah dipenuhiwasiat yang kamu buat atau (dan) sesudah dibayar hutanghutangmu.
    Suyitno serta untuk keperluan hukumlainnya dan keperluan hukum lainnya. dan berdasarkan tujuan Pemohonmengajukan perwalian tersebut, maka Majelis Hakim memandang bahwaHalaman 16 dari halaman 18 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggalHalaman 17 dari halaman 18 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari halaman 18 Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA. Sidrap
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 567/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.YOGI AZLAN SYAPUTRA Alias AZLAN Bin SUYETNO
2.NANDA NAIDY ROY Bin JUNAIDI
3.DANI RIZKI Bin BADARUDIN
5318
  • 567/Pid.B/2018/PN Bkn
    PUTUSANNomor 567/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir: YOGI AZLAN SYAPUTRA
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 567/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 27 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 27Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain
    yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Bkn.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Djisman Samosir, S.H., dalamhalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Bkn.bukunya yang berjudul Hukum Pidana Indonesia, 1983, Sinar Baru, Bandung,him. 151, menyatakan bahwa rumah atau tempat kediaman tersebut berasaldari kata woning, yang menurut yurisprudensi ditafsirkan sebagai setiaptempat yang dipergunakan oleh manusia sebagai tempat kediaman atau tempattinggal.
    ,M.H.Panitera Pengganti,FITRI YENTI, S.H. halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Bkn.
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10427
  • 567/Pdt.G/2020/PA.Klk
    Putusan No.567/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 567/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Putusan Nomor 567/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 567/Padt.G/2020/PA.Kag2.
    Putusan Nomor 567/Padt.G/2020/PA.Kagmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat di setiap persidanganquod est Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Putusan Nomor 567/Padt.G/2020/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 567/Padt.G/2020/PA.KagMastuti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 567/Padt.G/2020/PA.Kag
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 567/Pdt.G/2021/PA.Jmb
    , Tempat tinggal XXXXXX, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 567/Pdt.G/2021/PA.Jmb tanggal telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hiduprukunHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 567 /Pdt.G/2021/PA.Jmbsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di JI. XXXXXX Jambi danterakhir bertempat tinggal di JI.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 29 bulan April tahun 2019 hingga sekarang selamalebin kurang 2 tahun 2 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 567 /Pdt.G/2021/PA.Jmbkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di JI.
    ZulfiartiHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 567 /Pdt.G/2021/PA.JmbDrs. Syaiful Bahri, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralPanitera PenggantiDrs. Pitir, M.E.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00 JUMLAHRp.620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Abd. Samad A.
    Azis, SH.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 567 /Pdt.G/2021/PA.Jmb
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 567/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Maret 2020memberikan Kuasa Kepada Ahmad Amimi, S.H., M.H. danZimi Jaenal
    Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor0218/SKH/2020/PA.Gsg. tanggal 12 Maret 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 567
    /Pat.G/2020/PA.GsqBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 12Maret 2020 dengan register perkara Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Ety Hasniyati,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisSobari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    ,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • 567/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.Prab. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sebelumPenggugat ke Saudi Arabia, seperti pada tahun 2017 bulan puasa Tergugatmenampar Penggugat dengan tangan dan menendang Penggugat hinggajatuh pingsan (tidak sadarkan diri) dengan sebab yang tidak sepele yaituPenggugat bertanya kepada Tergugat kenapa telat pulang kerumah disaatorang sudah berbuka puasa;b.
    Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.PraTergugat tersebut tanpa disertai keterangan dan alasan yang sah menuruthukum.
    Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.PraMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aa ee ee4.
    Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 325.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00>Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.Pra
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 567/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 567/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 20 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 06 Maret 2011, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : akta, tertanggal 07 Maret2011 ;2.
    No. 567/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    No. 567/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Saksi umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi,Kabupaten Wonosobo telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut:2.
    No. 567/Pdt.G/2019/PA.Wsbdibantu oleh SUMIANDRI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No. 567/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • 567/Pdt.P/2020/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2020/PA.Bjm.dieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ikhwana Putera Arijadi bin H.
    /Pdt.P/2020/PA.BjmAgama Banjarmasin dengan Nomor Register 567/Pdt.P/2020/PA.Bjm tertanggal25 November 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28November 2014 di Jalan Adhyaksa;2.Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama H.
    Fotokopi Kartu Keluarga, No. 6371040206080043, atas namaAdjim Arijadi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 20 Maret 2012, bermeteraicukup (nazagelen), telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P.3;Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Bjm4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Bjm2. Menetapkan sah penikahan Pemohon (Ikhwana Putera Arijadi bin H.Adjim Arijadi, B.Sc, DMA) dengan Pemohon II (Riska Yuni Wulandaribinti Fadli Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2014 diJalan Adhyaksa, Kota Banjarmasin;3.
    Abdurrahman, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.BjmDra. Hj. Tien HarliantyPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Panggilan Pemohon Il : Rp. 100.000,5. PNBP panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 567/Pdt.P/2021/PA.Badg
    PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2021/PA.Badgsoy 2 ,AE Matle tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian Anak yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Kuningan 18 Juli 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Pasanggrahan Indah Blok 38, RT 001
    Penetapan No.567/Pdt.P/2021/PA.BadgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuningan tertanggal 10 Maret2003;2.Bahwa dari pernikahan tersebut, Tuan Suami pemohon dan IbuPemohon menetap dan tinggal di Kota Bandung serta telah di karuniai 3(tiga) orang anak yang bernama:a. Anak 1, (17Tahun);b. Anak 2, (14 Tahun);c. Anak 3, (12 Tahun);3.
    Penetapan No.567/Pdt.P/2021/PA.Badg2.2. Anak 2 (14 Tahun) (Anak perempuan);2.3. Anak 3 (12 Tahun) (Anak lakilaki);3.
    Penetapan No.567/Pdt.P/2021/PA.Badg Bahwa selama ini saksi melihat Pemohon memperlakukan anakanak tersebut secara baik dan penuh tanggung jawab serta dari seg!ekonomi berkecukupan; Bahwa Pemohon serta anakanak tersebut samasama beragamaIslam; Bahwa keluarga dari Pemohon juga dari keluarga pihak suamiPemohon sudah setuju apabila Pemohon ditetapkan sebagai walidari anakanak tersebut;2.
    Penetapan No.567/Pdt.P/2021/PA.Badg
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 567/Pdt.P/2021/PA.Ckr
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Omat dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Tuin dan Montot dengan memakai mas kawin berupa AIlQur'an dibayar tunal;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa KaranghaurKec. Pebayuran Kab.
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan tiga orang anak yang bernama :Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Siti Knumairoh, Perempuan, Bekasi, 17061999Yuda Rahman, Laki laki, Bekasi, 27052007M. Azam Nurwahid, Laki laki, Bekasi, 29122019;f.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usin bin Nasir)dan Pemohon II (Onyah binti Omat) yang dilaksanakan pada tanggal 11Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekas' ;4.
    Biaya PNBP Panggilan: Rp 10.000,005 Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Ckr.6. Meterai :Rpo 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal26 November 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya,oleh Panitera,Maman Suherman, S.Ag.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Ckr.
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 567/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 24 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
125
  • 567/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
    PUTUSANNomon 567/PdtG/2011/PA.
    Masalah domisili (tempat tinggal) karena tergugat tidak tahan tinggal di rumahorang tua penggugat, begitu pula sebaliknya penggugat tidak tahan tinggal dirumah orang tua tergugat.Hal. 1 dari 9 PuL No.567 /PdtG/2011 /PA.Wtyb. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain.5.
    No.567 /Pdt.G/2011 /PA.WtBahwa, selain upaya damai oleh majelis hakim tersebut, penggugat dan tergugatyang akan diarahkan menghadap mediator untuk menempuh proses mediasi, ternyata tidakdapat dilaksanakan karena tergugat yang telah dipanggil untuk menghadap tidak pernahhadir.
    No.567 /Pdt.G/2011 /PA.WtMENGADI LI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulk an gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhk an talak satu bain shugra Tergugat Abd. Rahim bin Umar kepada Penggugat YuliEstikasari binti H. Dulla4.
    No. 567 /Pdt.G/2011 /PA. Wtp.Perincian biaya perkara:wt SP PPBiaya pencatatan / Hakhak kepaniteraan Rp. 30.000, Biaya administarsi Rp.50.000,Biaya panggilan Rp.600.000,Biaya redaksi Rp.5.000,Biaya meterai Rp6.000.Jumlah Rp.691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Watampone Kelas IBAMIRUDDINS.H.Hal. 9 dari 9 Put. No.567 /Pdt.G/201 1 /PA.
Register : 08-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • 567/Pdt.P/2021/PA.Sor
    SALINAN PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:EMAN SULAEMAN bin IJA KARTIJA, tempat dan tanggal lahirEMPU bintiBandung, 4 Januari 1968, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kp.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilangsungkan;Halaman 2 dari 19 putusan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Sor3.
    Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 7 dari 19 putusan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Sordinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberi tanggal dan parafHakim;5.
    Jika tidakdipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Halaman 10 dari 19 putusan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.SorMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Sor
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 567/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Togr,tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Tgr1.
    Pasal 31 PeraturanHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.TgrPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2020 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat kediaman dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA. Tgr
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 567/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Nopember 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Rks.Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor xxxx.. Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di kediamanorangtua Penggugat di xxxx, Kabupaten Lebak.
    MajelisHalaman 2 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Rks.Hakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa, danmengadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.
    Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengar kesaksiannya dipersidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 169 HIR.Halaman 6 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    MARTOMO, S.HI., M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, sidang dibantuoleh MUHAMMAD YUNUS, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 9 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Rks.Gl. & fo 9 beTid.HAYATUL MAQI, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.
    (tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 10 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Rks.Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7711
  • 567/Pdt.G/2020/PA.Bta
    Putusan No.567/Pdt.G/2020/PA.Bta7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;8.
    Putusan No.567/Pdt.G/2020/PA.Btadibuktikan Pemohon, namun Majelis Hakim lebih lanjut akanmempertimbangkan patut atau tidaknya Permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa perkawinan adalah ikatanlahir bathin antara seorang pria sebagai Suami dengan seorang wanita sebagalister!
    Putusan No.567/Pdt.G/2020/PA.BtaPemohon dan Termohon.
    Putusan No.567/Pdt.G/2020/PA.BtaPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.
    Putusan No.567/Pdt.G/2020/PA.BtaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.567/Pdt.G/2020/PA.Bta
Register : 25-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 567/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.567/Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 567/Pdt.P/2021/PA.Skg
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 2010 di Labakka, DesaAbbanuangnge, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Skg.. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNurdin..
    Yunus bin Nurdin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Labakka, Desa Abbanuangnge,halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Skg.Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.
    Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakandari isteri.halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Skg.6. Dalam hal seorang suami beristeri lebin dari Seorang.7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nurdin bin Pammudengan Pemohon II, Rusni binti Nurdin yang dilaksanakan pada tahun2010 di Labakka, Desa Abbanuangnge, Kecamatan Maniangpajo,halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Skg.Kabupaten Wajo.3.
    Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Skg.Untuk SalinanPaniteraDrs. H. Hamzah Appas, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2021/PA.Skg.