644/Pdt.P/2020/PA.Sel

No. 644/Pdt.P/2020/PA.

No. 644/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 9 dari 9 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Crp.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebin kurang delapan tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anak , perempuan, lahir pada tanggal 26 Juli 2011, dan sekaranganak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

rumah hanya di pegang oleh Penggugat dan Tergugat,mendengar perkataan Penggugat tersebut Tergugat langsung marah danTergugat mengatakan bahwa Tergugat berani bersumpah jika Tergugat tidakmengambil kompor gas tersebut, Keesokan harinya pada tanggal 1 Oktober2018 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit, semenjaksaat itu akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat danTergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 644

Kitab alFighiyyatu alIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Crp.ape * wai wir El Wh*eic js poo! Glau . 0Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas ternadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana:2. Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:ob Db Slaa wold!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Crp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000 ( Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5 Disember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Meterai Rp 6.000Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Crp.Jumlah Rp. 411.000( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Crp.

644/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Lala alias Beca Bin SukawiTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/15 Mei 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kandang Rt.005/006 Ds. Sukaraya Kec. KarangBahagia Kab.

Boulevard Ruko Fresno Blok C/17Kota Deltamas, Desa Hegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Baratberdasarkan Surat Penetapan tanggal O3 Desember 2019 Nomor644/Pid.Sus/2019/PN Ckr;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN CkrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 644/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 26 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 26November 2019 tentang penetapan

terdapat 1 (satu) lintingkertas bekas pakai berisikan bahan daun diduga narkotika jenis daunganja dengan berat brutto + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram; 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam; 1 (Satu) buah kotak plastik warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold; 1 (Satu) unit potong jaket grab warna hijau;Dirampas untuk Dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B4670FTV warna hitamtahun 2019 berikut STNK asili;Dirampas untuk negaraHalaman 2 dari 19, Putusan Nomor 644

Erwin Als Batakpada tanggal 28 Agustus 2019 di jembatan daerah Warung Satu SukarayaKec Karang Bahagia Kab Bekasi dengan paket setengah garis ganjaseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwamembeli narkotika jenis ganja tersebut untuk dijual Kembali dan dikosumsioleh Terdakwa yangmana saat itu Terdakwa akan menjual narkotika jenisHalaman 8 dari 19, Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Ckrganja tersebut kepada sdr.

M, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hendi Firlandy, S.E., S.HHalaman 19 dari 19, Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN Ckr

644/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Ktppr Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A, Kelurahan B, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Junaidi

/Pdt.G/2019/PA.Ktp, tanggal 7 Oktober2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 Halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 17 Halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2019/PA.Ktpmengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaHal. 15 dari 17 Halaman Putusan No. 644/Padt.G/2019/PA.Ktpperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 16 dari 17 Halaman Putusan No. 644/Padt.G/2019/PA.Ktp 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 225.000,004. PNBP Panggilan > Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006. Biaya Meterai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 644/Pat.G/2019/PA.Ktp

644/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/MS.Lski ayaa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat dan Isbat Nikah antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Mesjid TaqwaGampong Kampung Bantan Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Mesjid Taqwa GampongKampung Bantan Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 644

berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 10 April2003 di Gampong Lhok Merbo Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, dengan wali nikah adalah abang kandung Penggugat, bernama:Sugianto Bin Wakimin (Karena ayah kandung Penggugat telah meninggaldunia tahun 2002), dan yang menikahkan adalah abang kandungPenggugat, yaitu: Sugianto Bin Wakimin, dengan disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 17 halaman Perkara Nomor 644

ule Ws pric wwlisll s 50Artinya: Menghindar dari sesuatu yang menimbulkan mafsadat lebihdiutamakan daripada mempertahankan suatu kemaslahatan;Halaman 14 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.LskMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti dan telah punya cukup alasan serta telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Panggilan Tergugat 200.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7. meterai 6.000,Jumlah : 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.LskHalaman 17 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.Lsk

644/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, tertanggal 6 April 2010;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan Tergugat di Kota Mataram kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten LombokBarat;.

Putusan No. 644/Pdt.G/2020/PA.GMmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) yang aslinya diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Barat tanggal 07032019, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim yangternyata sesuai dan telah bermeterai cukup selanjutnya diberi kode P1;2.

Putusan No. 644/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa, saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkardan berselisih adalah karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetapsehingga Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat,selain itu.

Putusan No. 644/Pdt.G/2020/PA.GM2009 (Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) jo.

Putusan No. 644/Pdt.G/2020/PA.GMArina Kamiliya, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :pl pe Si 9 Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteralRedaksiJumlahPanitera PenggantiRugaya, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 230.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him. 15 dari 15 Him. Putusan No. 644/Pdt.G/2020/PA.GM

644/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 644/Padt.G/2021/PA.TbhJanuari 2012 M atau 14 Shofar 1433 H di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0005/05/1/201 2,dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut padatanggal 11 Desember 2020 M.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka..

Putusan No. 644/Padt.G/2021/PA.Tbh6.

Putusan No. 644/Padt.G/2021/PA.Tbh2. Menjatuhkan talak satu ba'in ShUghra TerQugat (ccccccsssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneneees )kepada Penggugat (..cccscsesssesessenssseensernnnsnee ) dengan segala akibat hukumnya.3.

Putusan No. 644/Pat.G/2021/PA.Tbhkeduanya, namun justru akan menambah panjang pelanggaran terhadap hakdan kewajiban sebagai suami istri dan akan berdampak kepada penderitaanbatin kedua belah pihak khususnya Penggugat. Keadaan demikian patutdipertimbangkan sebagai mudharat yang harus dihindari sesuai dengan asashukum Islam dalam kitab a/Asybah wa alNazhoir (4Uaills *+4Y!)

Putusan No. 644/Padt.G/2021/PA.TbhKetua Majelis,Ttd.Ahmad Khatib, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Amry Saputra, S.H. Muhammad Aidzbillah, S.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.H. M. Thaif, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 785.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 905.000,00(sembilan ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 644/Pat.G/2021/PA.Tbh

644/Pid.B/2021/PN Btm

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 644/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ismail Alias Mail Bin Sulaiman Alm;2. Tempat lahir : Tanjung Balai Asahan;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 10 November 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pasar Induk Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Desember 2021 sampai dengan tanggal 30 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 644/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 2 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.B/2021/PN Btm tanggal 2November 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2021/PN Btm Berkas perkara

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa Terdakwa

,Nanang Herjunanto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9Desember 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2021/PN Btmtersebut, dibantu oleh Samiem, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, serta dihadiri oleh Samuel Pangaribuan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lia Herawati, S.H., M.H. David P.

., M.H.Panitera Pengganti,SamiemHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2021/PN Btm

644/Pid.Sus/2016/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 644/Pid.Sus/2016/PNSDA tanggal 27 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 28September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN SDASetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Jenazah lakilaki, A umur kurang lebih lima puluh tiga tahun,panjang badan seratus tujun puluh sentimeter, warna kulit sawo matang, statusHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN SDAgizi baik; 2. Pada pemeriksaan luar : a. Luka lecet pada pipi kanan, tangan kiri,lutut kiri, kaki kanan dan kaki kiri; b. Luka robek pada kaki kanan dan kaki kiri;c. Patah tulang tertutup pada paha kanan; d.

W2801SAAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 03.00 wib dinihari, terdakwa mengemudikan mobil Suzuku APV no. Pol.

MH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Komang Rai Warmawan, Penuntut Umumdan Terdakwa;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN SDAHakim Anggota, Hakim Ketua,Suprayogi, S.H..,M.H. Harini, S.H.., M.H..Hadi Masruri, S.H.. M.H..Panitera Pengganti,IRAWAN DJATMIKO, SH. MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN SDA

644/Pdt.P/2017/MS.BIR

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jarwadi bin Muhammad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, alamat Desa Alue Krueb KecamatanPeusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;Yursyiah binti Musa, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa padasaat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2017/MS.Birpemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah ABANGKANDUNG Pemohon II yang bernama MUNIZAR MUSA, dan (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111154604820001, tanggal 27Juli 2012, atas nama Yursyiah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen, telahHal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2017/MS.Birbermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkan denganaslinya olen Hakim, yang ternyata sesuai (P.2);B. Saksi1. M.

Antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki halangan untuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuanmaupun semenda, dan dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahHal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2017/MS.Birdikaruniai tiga orang anak. Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraiatau murtad. Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak memiliki isteridan suami yang lain.

MARZUKI ZULFIKRI, S.HI., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran: Rp 30.000,Proses > Rp 50.000,Panggilan : Rp 240.000,Redaksi : Rp 5.000,Meteral : Ro 6.000,umlah : Rp 331.000,Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2017/MS.Bir

644/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.644/Pdt.G/2019/PA.Pra.Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, kemudian pada tanggal 30Januari 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tapon Dusun Bakan Lauk, Desa Bakan, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3. Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang keturunan bernama; Atifa Rosihan Warda, Jenis KelaminPerempuan, Umur 2.5 Tahun;4.

No.644/Pdt.G/2019/PA.Pra.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hasbullah binAmaq Is) terhadap Penggugat (Rosiatun Zakiah binti Zaki) ;3.

No.644/Pdt.G/2019/PA.Pra.1.

No.644/Pdt.G/2019/PA.Pra.

644/Pdt.P/2016/PA. Mmj

Burahima) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 644/Pat.P/2016/PA.Mmj.di Desa Kaluku Nangka, Kecamatan Bambaira pada tanggal 12 Agustus1994;3.

Burahima;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 644/Pat.P/2016/PA.Mmj. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama H. Saleh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Muh.Yusuf dan Abd.

Latif; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa 50pohon coklat, dibayar tuna;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 644/Pat.P/2016/PA.Mmj.

Latif, dan maharnyaberupa 50 pohon coklat, dibayar tunal;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2016/PA.Mmj.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2016/PA.Mmj.

644/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kamaludin bin H.

Penetapan No. 644/Pdt.P/2019/PA.GMLombok Barat;. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama H. Mahrip yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada Papuk Awaludin (karena Ayahkandung Pemohon II sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH. Samiun dan H. Habibul Mustaan dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 644/Pdt.P/2019/PA.GM2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaludin bin H. Suhail)dengan Pemohon Il (Ripaah binti H. Mahrip) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2003 di Dusun Kekait Daye RT 003 Desa Kekait,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 644/Pdt.P/2019/PA.GM285 RBg. Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kKewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu H. Ahmad Israfil, S.H. bin H. Israfil Yunus dan H.

Penetapan No. 644/Pdt.P/2019/PA.GM

644/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 644/Pdt.G/2021/PA.

No : 644/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 644/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.4.

No : 644/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

644/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan, Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tbn.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Termohon selama 4 bulan, kemudian tinggal dirumahorangtua Pemohon selama 6 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 3 bulan dansekarang anak dalam asuhan Termohon;.

Putusan, Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tbn.dinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

Putusan, Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tbn.3. Bahwa sejak April 2018, Pemohondan Termohon, sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon tidak betah tinggal dirumah orangtuaPemohon karena Termohon masih berat meninggalkan orangtua Termohon,sedangkan Pemohon juga tidak betah tinggal dirumah orangtua Termohonkarena Pemohon juga masih berat meninggalkan orangtua Pemohon;4.

644/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.PLGZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalanes, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.PLGSumatera Selatan, pada tanggal 26 Juli 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, Nomor: Mi /012/V11/2015, Tertanggal 26 Juli 2015 dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.PLGdan pertengkaran yang dikarenakan sifat Tergugat yang kasar dan seringmengusir Penggugat dari rumah setiap terjadi peselisihan danpertengkaran, dikarenakan hal tersebut Penggugat merasa tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, dan sejak ituantara Peggugat dan Tergugat sudah berpisah dan sudah tidak adahubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan ini telahberlangsung selama lebih kurang 1 tahun;6.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.PLGdalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.PLGPanitera Pengganti,ttdAzhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.PLG

1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kec.

Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/IV/2018Terdakwa dibebaskan sesuai dengan SuratKeputusan Pembebasan Penahanan dari DanyonifRK 644/Wlis Nomor Skep/13/X/2017 tanggal 17Oktober 2017, dan berkas perkara tersebut telahditerima oleh Otmil IlO6 Pontianak dan telahdilimpahkan ke Pengadilan Militer 05 Pontianak.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017sekira pukul 20.00 Wib Staf Itel Yonif RK 644/Wls(Sertu Arizona) menelphon Saksi3 (Kopda CornelisRifael) selaku perwakilan Yonif RK 644/Wils diSintang yang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017sekira pukul 20.00 Wib Saksi selaku perwakilan YonifRK 644/Wls mendapat perintah dari Staf Itel YonifRK 644/Wlis (Sertu. Arizona) untuk menjemputTerdakwa dari Denpom XIl/1 Sintang kemudianmengantarkan Terdakwa ke Terminal Bus Perintis diJl. Mt. Haryono Pai 4 Kec.

Putusan Nomor 27K/PM.1I05/AD/IV/2018Jabatan : Bamin KimaKesatuan : Yonif RK 644/WlsTempat/tg! lahir : Trenggalek, 9 Februari 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls, Kab.Kapuas Hulu, Prov.

Terdakwa diantar Saksi1menuju terminal Bus Kota Sintang untuk berangkatsendiri menuju Kota Putussibau (Yonif RK 644/Wls)menggunakan Bus Perintis dan tiba di Terminal KotaPutussibau sekira pukul 17.00 Wib, pada saat ituanggota staf 1 /Intel Yonif RK 644/Wls sudahstanbay untuk menjemput Terdakwa langsungmelakukan pengecekan ke dalam Bus Perintis, tetapiTerdakwa tidak ada didalam Bus tersebut, kemudiansatuan Yonof RK 644/Wls mempertanyakan lagikepada Saksi1 selanjutnya melakukan pencarianserta mencari

644/Pdt.G/2020/PA.Clg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 05 Desember 1999di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 06 Desember 1999; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Clg8.

Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.ClgPasal 171172 HIR jo Pasal 19071908 KUH Perdata jo Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.

,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Wadihah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttd Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. ClgRidho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. Clg

. : Prada, 31110078071089Jabatan : Tabak SO Regu II Ton Kipan DKesatuan : Yonif RK 644/WlsTempat, tanggal lahir : Rembang, 7 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Jalan Sibohulu, Desa SibohuluKec. Putussibau,Kab. Kapuas Hulu, Prov. Kalbar.Terdakwa ditahan oleh :1.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoro,setelah lulus diantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Yonif 644/WIs (sekarang Yonif RK 644/Wls)sampai perkara ini terjadi dengan pangkat Prada NRP.31110078071089.b.

/WlsTempat/tgl lahir : Singkawang, 17 Januari 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls, Kec.

/WlsTempat/tgl lahir : Kuala Kapuas, 19 Desember 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kab.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoro,setelah lulus diantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Yonif 644/Wls (sekarang Yonif RK 644/Wls)sampai perkara ini terjadi dengan pangkat Prada NRP.31110078071089.b.

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanBatu Bara, pendidikan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2007, dansejak itu pula Penggugat meninggalkan rumah orangtua Tergugatdengan alasan merasa tidak tahan dengan sikap Tergugat tersebutdan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami isteri yang sah; Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4g.

;Menimbang, bahwa telah ternyata Pemohon didepan persidangan telahmengangkat sumpah suplatoir sesuai dengan bunyi putusan sela PengadilanAgama Samarinda Nomor : 644/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal 12 April 2016,oleh karenannya majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya secara sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan Saksi terbukti faktakejadian sebagai berikut:1.

Putusan tersebut Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 22 Juni2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Nurhikmah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11