684/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2021/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Ni Luh Sunarsih, tempat/tanggal lahir, Karangasem, 26 Desember 1978, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Dewi Sartika No. 21 Lingkungan Tegal Kuta,Kel/DesaKuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali,

Bahwa anak yang di bawah umur ialah Ni Ketut Seyla Satya Kiranayang lahir di Denpasar pada tanggal 13 Desember 2006 sesuai denganHal 2 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN Dpskutipan akta kelahiran Nomor 000054/B1/2007 dan = NIK.5103015312060001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung. (Bukti P5);.

* sesuai dengan sertipikat hak milik nomor 25501/KelurahanJimbaran, surat ukur tanggal 18 Agustus 2021 Nomor20574/Jimbaran/2021 Namun dalam proses menjual ini mengalamikendala hukum yang disebabkan nama pemegang hak sertipikat tersebutHal 3 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN Dps10.11.12.

,M.H.Hal 14 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN DpsPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran..............:.0:06 Rp. 30.000,2. Biaya PIrOSES ...........::::::0:222e RP. 50.000,3. Biaya Penggandaan................... Rp. 15.000,4. PNBP ...........:0:0: ese ceeeeeeeseeeeeseee RDP. 10.000,3.. RedakSi .............c0ceeeeeeeeeeeeeeees RP. 10.000,6. Materal ...........:.ccccseeeeeeesereeeees RO. 10.000,JUMLAH.....

settee seettsseeseessesseee RP. 6.000, MOtClal. we cececce cece cc cece eee eceeeeeeeeeeeee eee eeceeeceseaecesencesecsesaesenensssasess Rp.10.000,JUMIAN. 0... cece ceccceeceeeeeseeeeseeeeeeaeees Rp. 16.000,Hal 16 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN DpsHal 17 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN Dps

684/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2011/PA.

/Pdt.G/2011/PA.Kis.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 684/Pdt.G/2011/PA.Kis tanggal 15Nopember 2011 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,maka patut dan cukupberalasan pula Pemohon memohon kepada Yang Termormat Ketuaalaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap diri Termohon didepanpersidangan Pengadilan Agama Kisaran;13.

:alaman 13 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang .

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,alaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.

684/Pdt.G/2020/PA.Tmg

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Tmgtua bisa dibayangkan, pastilah percecokan selalu terjadi.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Tmganakanak sebagian besar Termohon yang membayar.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Tmg3.

684 K/PDT/2019

PUTUSANNomor 684 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BUJANG SUTAN KAYO, bertempat tinggal di Padang,Kampung Tangah RT/RW 003/020, Kelurahan Lubuk Buaya,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, selaku Mamak KepalaWaris (MKW) dalam kaumnya suku Sumpadang Koto TangahLubuk Buaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. BahderJohan Nasution, S.H.,S.M.

Nomor 684 K/Pdt/2019Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan objek perkara adalah milik Penggugat;3. Menyatakan penguasaan Tergugat dan Tergugat Il adalah penguasaanyang tidak sah secara hukum dan merupakan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menguasaiobjek perkara menimbulkan kerugian bagi Penggugat;5.

Nomor 684 K/Pdt/2019Bahwa ketika gugatan a quo diajukan ke Pengadilan Negeri Padangmelalui kuasa hukumnya adalah berdasarkan kuasa yang diberikan olehBujang Sutan Kayo selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Penggugatsesuai dengan surat kuasa tertanggal 02 Januari 2017, namun semenjaktanggal 24 September 2017 telah ada kesepakatan kaum Penggugat tentangpemberhentian yang bersangkutan dengan mengangkat Syamsir Sutan Basasebagai Mamak Kepala Waris yang baru;Bahwa dengan telah terjadinya pergantian Mamak

Nomor 684 K/Pdt/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H.,M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H.,M.H., Hakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Anggota tersebut dan Elly Tri Pangestuti, S.H.

Nomor 684 K/Pdt/2019Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 684 K/Pdt/2019

684/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.GsgZayas .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 04April 2020 memberikan Kuasa Kepada Tirta Gautam,S.H., M.H.,

/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa setelah sering terjadinya pertengkaran antara penggugat dantergugat, keduanya pernah di damaikan oleh keluarga, namun didalamperdamaian tersebut tergugat tetap menyalahkan penggugat dan sempattergugat menggebrak meja, dalam situasi masih banyak keluarga yanghadir dalam perdamaian tersebut.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PA.Gsg8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :3295 5355 Si Jess Ul) Sd 55) Stl Gs SIGE Ol ca 05as9 S8G ep HAS 09 SlHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.Gsg

684/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA Tng.

No.684/Pdt.G/2018/PA TngBahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,tanggal 02 Maret 2018 Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tng. telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 15 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1674/109/

No.684/Pdt.G/2018/PA TngBahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 17 PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Mediasi, maka Hakim Ketua memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh proses mediasi. Atas kesepakatan para pihak, Hakim Ketuamenunjuk dan menetapkan Dra.

No.684/Pdt.G/2018/PA Tngberita acara sidang tanggal 05 April 2018 dan relaas pangggilan tanggal 03Mei 2018;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Permohonan Pemohonberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

No.684/Pdt.G/2018/PA Tng

684/Pdt.G/2012/PA. Skg.

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2012/PA.

No. 684/PdtG/201 2/PA. SkgI i1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah 7 menikahpada hariSenin, tanggal 28 November 2005, di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/1/2005, tanggal 29 November 2005, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo.2.

No. 684/Pdt.G/2012/PA.

No. 684/Pdt.G/2012/PA. SkgDemikian putusaan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjab 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Musabbihah, S.H. dan Drs. Salahuddin, S.H.

No. 684/Pdt.G/2012/PA. Skg,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No.684/Pdt.G/2014/PN.Sby., dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

684/Pdt.G/2014/PN.SBY

PENETAPANNo.684/Pdt.G/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara 22292222 anno nn nnn nana nnn nanan nn nnn nnn nanan eneDWI UTOMO, beralamat di Jl.

TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan register perkara Nomor : 684/Pdt.G/2014/PN.Sby., tertanggal 20 Maret 2014, yang diajukan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutanyang telah diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 02 September 2014,dengan alasan pada pokoknya Pihak Penggugat mencabut gugatan perkara No.684/Pdt.G/2014/PN.Sby ; 722 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa pemeriksaan

perkara perdata No.684/Pdt.G/ 2014/PN.Sby.tersebut, belum ditetapkan hari dan tanggal sidang, dengan demikian pencabutan gugatanPenggugat tersebut adalah beralasan menurut hukum, karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa kepada Pihak Penggugat dihukum untuk membayar biayaperkara yang besarnya seperti ditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan Pasal 271 dan 272 RV serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan

Penggugat ;2 Menyatakan pemeriksaan perkara tersebut tidak dilanjutkan ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkaraNo.684/Pdt.G/2014/PN.Sby., dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : JUMAT, tanggal : 05 SEPTEMBER 2014, olehkami : H.

684/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.PtkZN aA est zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Pontianak, dalam hal inimember kuasa kepada Law Firm dan Consultan SyafruddinNassution, SH,.

No.684/Pat.G/2019/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama Anak 1, lahir di Pontianak tanggal 25Nopember 2006, Anak 2, lahir di Pontianak tanggal 9 Juni 2011, Anak 3,lahir di Pontianak tanggal 6 Mei 2014,4.

No.684/Pat.G/2019/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat)3.

No.684/Pat.G/2019/PA.Ptk3. Bahwa Penyebab goyahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahSaya mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenakomunikasi kurang lancar, kurang perhatian terhadap Penggugat;;4.

No.684/Pat.G/2019/PA.Ptk

Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.Bwi3.

Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.Bwi2019. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi surat model N dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 04 September 2019 perihalPemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.

Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Pabrik dengan penghasilan Rp.3.000.000, perbulan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.BwiTahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menetapkan dengan member!

Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.BwiHakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan RedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 0,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Him. 10 dari 10 hlm. Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.BwiKetua Majelis,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.

684/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.SmgZW Ae zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 64 tahun, agama Katolik, Pekerjaan Penjual NasiKucing, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

No. 684/Pdt.G/2019/PA.SmgKota Semarang sesuai denganAktaNikahNomor324/35/2/1975tanggal6Desember 1975;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 38 (tiga puluhdelapan)tahun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama;a. Anak , berumur 42 tahun;b. Anak II, berumur 41 tahun;4.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Smg1991, dan untuk itu. Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Smgmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSemarang Tengah Kota Semarang Nomor 324/35/2/1975 tanggal6 Desember 1975, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);B. Saksi;1.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Yusuf, S.H.MH. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2019/PA.Smg

684/Pdt.G/2020/PA.Spt

Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.SptKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 8 Mei 2017;. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai, dan Tergugatberstatus duda cerai;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diKabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.Spttertutup untuk umum yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut tidak ditanggapiTergugat karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa:A.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.Spt3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.Sptdipicu salah satunya karena Tergugat sering cemburu, yakni menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti, dan Tergugat telahmelakukan tindak pidana pencurian dan telah divonis oleh Pengadilan NegeriSampit dengan hukuman penjara.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.SptHakim Anggota, Hakim Anggota,Rahmatiah, S.Sy. Santi, S.Sy.Panitera Pengganti,Toyyib, S.H.1., M.H.Daftar Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP >: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Spt

684/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal08 Februari 2021 dalam register perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.684/Pdt.G/202 1/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2018 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat perihalnafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah yang diberikanterhadap Penggugat kurang mencukupi;2.

Putusan No.684/Pdt.G/202 1/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.684/Pdt.G/202 1/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.Dpk

684/Pdt.G/2017/PA.Lt

No.684/Pdt.G/2017/PA.LtBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

No.684/Pdt.G/2017/PA.Lt2. xXXXXXXX DIN XXXXXXXxXxX.

No.684/Pdt.G/2017/PA.LtPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis, yang berbunyi sebagai berikut :dill nolall ale gil gro aro ul at, prs ris!

No.684/Pdt.G/2017/PA.LtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 M, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 H oleh kami Dra. Murawati, MA KetuaMajelis dan M. Darmi Syarkowi, SAg, SH, dan Drs. H. A.

No.684/Pat.G/2017/PA.LtPaniteraDrs. EfendiHal 11 dari 11 hal Put. No.684/Pat.G/2017/PA.Lt

684/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.SmdSS FIGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Samarinda, 19 Mei 1981,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 03 Mei 2006 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul akhir 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 512/15/V/2006 tanggal 04 Mei 2006;2.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.Smd.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Siti Asmah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Alyah Salam, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 : Proses Rp. 50.000,00= Panggilan Rp. 245.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00= Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal .................0Halaman 11 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 09 Mei 2018Disalin sesuai aslinya,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.

,Halaman 12 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Smd.

684/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA. MtreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugattempat dan tanggal lahir Ampenan, 05 Desember 1953, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Alamat Kecamatan Ampenan, Kota Mataramdalam hal ini memberikan kuasa kepada Supianto, S.H.

sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 05 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor684/Pdt.G/2018/PA.Mtr, tanggal O5 Desember 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:HIm.1 dari 11 Hlm. putusan Nomor 684

Dan agar masingmasing pihak tidakmelanggar normanorma hukum serta agama, maka perceraianlah jalanalternatif bagi Penggugat serta Tergugat untuk menyelesaikan masalahnya;HIm.2 dari 11 Hlm. putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Mtr8. Bahwa keputusan Penggugat untuk mengahiri ikatan perkawinan telahPenggugat bicarakan kepada keluarga Penggugat maupun Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat dengan ini memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram Cq.

ys wolll jacs Iglio yu dpiusll ples aro dl,auslArtinya:"Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyaHim.8 dari 11 Hlm. putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.Mtrdengan talak bain.2.

Hafiz, M.H.HIm.10 dari 11 Him. putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.MtrHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. Ruslan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.130.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Mataram,Di Salin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,MARSOAN, S.H.HIlm.11 dari 11 HIlm. putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Mtr

684/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 11 halamanBahwa dalam surat gugatannya, tanggal 17 Maret 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 17 Maret2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa atas keadaan yang demikian Penggugat danTergugat telah berpisah selama kurang lebih 6 tahun sehubungan denganPutusan nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 11 halamanhal tersebut Penggugat tidak mau menderita lebih jauh lagi akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini ke hadapan Majelis Hakim;8.

keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanaPutusan nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 9 dari 11 halamanmaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jomaksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp452.500,00(empat ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 11 dari 11 halaman

684/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwrmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 2017 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxX XXXxXx 1,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0131/015/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017;2.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwrtersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;7.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, tidak pernah kembali dan tidak diketahulkeberadaannya; Bahwa sudah dilakukan pencarian kepada Tergugat namuntidak berhasil;2.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwrsuami isteri. Segala sesuatu yang terjadi dalam sebuah rumah tangga tidakselamanya diketahui oleh orang sekitar termasuk keluarga Suami dan isteri.Persoalan terkadang hanya bisa dilihat dan dinilai oleh orang sekitarnya hanyadari tandatanda, indikasi ataupun isyarat yang diperlinatkan oleh sikap dankatakata pasangan suami isteri tersebut.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Abdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 240.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwr

684/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanXXXXXXXXXX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anas Mustangin,S.H., dan Ashari, SH. Para Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.

berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 08 Juni2021, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 684

/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 23 Juni 2021 mengemukakanhalhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Provinsi Jawa Timur sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 10 Oktober 2002 ;Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangganyadengan menasehati Termohon agar mau menerima nafkah sesuaikemampuan Pemohon akan tetapi jawaban Termohon lebih baik berpisahsaja ;Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 2 dari 13 halaman10.Bahwa sejak bulan Januari 2020 Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangat menderitalahir batin

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDedy Rukmono, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500,Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halaman Biaya Panggilan : Rp. 470.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 591.500,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman

684/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Palalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPalu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,hkan putusan yang amarnya berbuny!

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal kkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahmudian diberi kode bukti (P.)

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal Si menyarankan bahwa pertemuan saat itu untuk mencar!

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.PalHakim Anggota Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH Dra. TumisahDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal Drs. H. A.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Pal