Ditemukan 5871 data
57 — 30
ada melihat terdakwa FAHRIANI Als FAHRI Bin SUBANDI(Alm) sedang menelpon istrinya dengan nada marahmarah, saksi korbanyang mendengar dan melihat terdakwa ada berkata sabar aja yangditujukan kepada terdakwa, tetapi tidak dihiraukan terdakwa, kemudiansetelah selesai menelpon terdakwa langsung menghampiri saksi korbanseraya mencabut senjata tajam jenis belati yang berada di pinggangterdakwa, dan langsung menghampiri saksi koroban yang berjarak sekitar4 (empat) meter dari terdakwa, kemudian terdakwa merangkul
ada melihat terdakwa FAHRIANI Als FAHRI Bin SUBANDI(Alm) sedang menelpon istrinya dengan nada marahmarah, saksi korbanyang mendengar dan melihat terdakwa ada berkata sabar aja yangditujukan kepada terdakwa, tetapi tidak dihiraukan terdakwa, kemudiansetelah selesai menelpon terdakwa langsung menghampiri saksi korbanseraya mencabut senjata tajam jenis belati yang berada di pinggangterdakwa, dan langsung menghampiri saksi korban yang berjarak sekitar4 (empat) meter dari terdakwa, kemudian terdakwa merangkul
ada melihatterdakwa FAHRIANI Als FAHRI Bin SUBANDI (Alm) sedang menelponistrinya dengan nada marahmarah, saksi korban yang mendengar danmelihat terdakwa ada berkata sabar aja yang ditujukan kepadaterdakwa, tetapi tidak dihiraukan terdakwa, kemudian setelah selesaimenelpon terdakwa langsung menghampiri saksi korban serayamencabut senjata tajam jenis belati yang berada di pinggang terdakwa,dan langsung menghampiri saksi korban yang berjarak sekitar 4 (empat)meter dari terdakwa, kemudian terdakwa merangkul
90 — 13
rumahnya akan tetapi ditahan oleh tetanggaterdakwa Buazatulo Lase dan saat itulah korban meninju wajahterdakwa Buazatulo Lase sehingga terdakwa Buazatulo Lase terjatuh; Bahwa, kemudian terdakwa Buazatulo Lase berdiri dan membalasmeninju wajah korban sebanyak satu kali, kemudian datanglah terdakwall OIZARO LASE alias AMA RISNA membantu terdakwa denganmeninju kepala korban dari belakang sebanyak satu kali sehingga korbanFaogozatulo Halawa jatuh ketanah, kemudian terdakwa Il OIZARO LASEalias AMA RISNA merangkul
rumahnya akan tetapi ditahan oleh tetanggaterdakwa Buazatulo Lase dan saat itulah korban meninju wajahterdakwa Buazatulo Lase sehingga terdakwa Buazatulo Lase terjatuh;Bahwa, kemudian terdakwa Buazatulo Lase berdiri dan membalasmeninju wajah korban sebanyak satu kali, kemudian datanglah terdakwall OIZARO LASE alias AMA RISNA membantu terdakwa denganmeninju kepala korban dari belakang sebanyak satu kali sehingga korbanFaogozatulo Halawa jatuh ketanah, kemudian terdakwa Il OIZARO LASEalias AMA RISNA merangkul
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
1.AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI
2.KODIM PARIYANTO Bin AGUS DARMADI
60 — 4
Bahwa karena Terdakwa 1 AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI tidakmelihnat KOMARUDIN, selanjutnya bertanya kepada QOWIYUN denganmengatakan pada pokoknya ODIN ENTEN BOTEN, yang dijawab olehQOWIYUN dengan mengatakan pada pokoknya ENTEN TENG JERO.Dan sesaat kemudian KOMARUDIN keluar lalu terjadi percakapan antaraHal 3 dari 24 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN MkdTerdakwa 1 dengan KOMARUDIN sehubungan tantangan berkelahidengan Terdakwa 1 dalam posisi berdiri berdekatan lalu Terdakwa 1dengan tangan kanannya merangkul
Bahwa karena Terdakwa 1 AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI tidakmelihnat KOMARUDIN, selanjutnya bertanya kepada QOWIYUN denganmengatakan pada pokoknya ODIN ENTEN BOTEN, yang dijawab olehQOWIYUN dengan mengatakan pada pokoknya ENTEN TENG JERO.Dan sesaat kemudian KOMARUDIN keluar lalu terjadi percakapan antaraTerdakwa 1 dengan KOMARUDIN sehubungan tantangan berkelahidengan Terdakwa 1 dalam posisi berdiri berdekatan lalu Terdakwa 1Hal 5 dari 24 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN Mkddengan tangan kanannya merangkul
pukul 18.40 Wib dihalaman rumahnya di Dusun Dukuh Kidul Rt. 02 Rw. 06 Desa CandisariKecamatan Windusari Kabupaten Magelang; Bahwa para Terdakwa melakukan pengroyokan terhadap saksi dengancara awalnya MUHAMAD FATIKIN dan Terdakwa 1 menghampiri Saksi,lalu terjadi cek cok antara Saksi dengan Terdakwa 1, lalu Terdakwa 1merangkul leher Saksi dari sebelah kiri dengan tangan kanannya dengankeras hingga leher Saksi tercekik, sehingga Saksi berusaha melepaskanrangkulan Terdakwa 1, setelah lepas lalu Saksi merangkul
leherTerdakwa 1 dengan tangan kirinya; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah Saksi merangkul Terdakwa 1,Terdakwa 2 turun dari sepeda motornya dan berlari kearah Saksi, dansaat itu Terdakwa 1 memukul kepala Saksi dengan tangan kananmengepal sekira 6 (enam) kali mengenai pelipis kanan, bersamaandengan itu Terdakwa 2 dari arah belakang memukul kepala bagianbelakang dengan tangan kanan mengepal sebanyak 7 (tujuh) kalimengenai kepala bagian atas; Bahwa setelah Saksi dipukul secara bersamaan oleh Terdakwa
lener KOMARUDIN dengantangan kanan sampai leher KOMARUDIN tercekik dan KOMARUDINberusaha melepaskannya dan terlepas kemudian berbalik merangkulTerdakwa 1; Bahwa pada saat KOMARUDIN merangkul Terdakwa 1, Terdakwa 2KODIM PARYANTO datang dan Terdakwa 1 memukul kepalaKOMARUDIN dengan tangan kanan mengepal sebanyak 6 (enam) kalimengenai pelipis kanan, dan secara bersamaan Terdakwa 2 memukulkepala bagian belakang KOMARUDIN sebanyak 7 (tujuh) kali dengantangan kanan mengepal mengenai kepala; Bahwa setelah
71 — 4
AGUSSALIM belumterlepas, kKemudian setelah itu terdakwa berupaya merangkul dari belakangdengan posisi tangan kanan terdakwa memegang kuat tangan kanan denganjari tangannya dari saksi H. AGUSSALIM sedangkan tangan kiri terdakwamerangkul (berupaya mengikat badan saksi H. AGUSSALIM) dengan kuat,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Sadrkemudian saksi H. AGUSSALIM berupaya melepaskan diri dari cengkramandan rangkulan kuat dari terdakwa, ketika H.
Agussalim Alias lsalim dengan cara merangkul saksi H.Agussalim Alias Isalim dari belakang dengan genggaman sangat erat,kemudian saksi H. Agussalim Alias lsalim berusaha melepaskan diri dariterdakwa, setelah berhasil terlepas dari terdakwa lalu terdakwa kembalimenarik tangan kanan saksi H. Agussalim Alias Isalim dan hendakmembawa saksi H.
Agussalim Als Isalim;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan Terdakwa hanya merangkul dari belakang, tidak menepukHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Sadrleher belakang saksi dan terhadap hal tersebut saksi menyatakan tetappada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalah penganiayaanyang dialami oleh saksi H.
Agussalim Als lsalimselalu memberontak ingin melepaskan tangannya yang Terdakwa pegangsehingga Terdakwa merangkul saksi H. Agussalim Als Isalim dari arahbelakang kemudian saksi H. Agussalim Als Isalim berusaha melepaskan diridan setelah berhasil lepas, Terdakwa kembali memegang tangan saksi H.Agussalim Als Isalim dan membawanya ketempat tukang Terdakwa untukmengklarifikasi masalah pintu yang akan Terdakwa bangun tersebut;Bahwa Terdakwa menarik tangan saksi H.
Sidrap; Bahwa kejadiaanya berawal saat saksi koroban lewat di depan rumahTerdakwa, lalu Terdakwa datang menghampiri Saksi korban dan menariktangan Saksi korban masuk ke teras halaman rumah terdakwa Bahwa Saksi korban berusaha untuk melepaskan tangannya yangdipegang oleh Terdakwa sehingga Terdakwa merangkul saksi korban dariarah belakang; Bahwa Saksi korban yang berusaha melepaskan tangannya dari terdakwamembuat terdakwa emosi dan marah sehingga Terdakwa merangkul saksiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor
110 — 10
dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula dariterdakwa yang datang ke rumah anak korban Visadea Amanta binti Lukman Hakim denganmengendarai sepeda motor menemui ibu korban yaitu saksi Meri Hartati binti Panut laluAnak korban Visadea Amanta Binti Lukman Hakim mendatangi terdakwa dan berkatangapo marahmarah, lalu dijawab terdakwa ngapo kau nak melokmelok, nantang niansetelah itu terdakwa langsung melakukan kekerasan terhadap Anak korban dengan caramenarik tangan kiri Anak korban dan mendekap/merangkul
leher Anak korban denganmenggunakan tangan kiri lalu tangan kanan terdakwa memukul kearah muka Anak korbansebanyak 6 kali kemudian Anak korban berontak dan melepaskan tangan kiri terdakwayang merangkul korban kemudian di lerai oleh ibu dari Anak korban yaitu saksi Meri dankakak perempuan Anak korban yaitu saksi Landy Amanta dibantu dengan saksi Budi,akibat dari perbuatan terdakwa Anak korban Visadea Amanta Binti Lukman Hakimmengalami luka lecet dibagian leher dan luka memar/lebam dibagian pipi sebelah
Ieher Anak korban denganmenggunakan tangan kiri lalu tangan kanan terdakwa memukul kearah muka Anak korbansebanyak 6 kali kemudian Anak korban berontak dan melepaskan tangan kiri terdakwayang merangkul korban kemudian di lerai oleh ibu dari Anak korban yaitu saksi Meri dankakak perempuan Anak korban yaitu saksi Landy Amanta dibantu dengan saksi Budi,akibat dari perbuatan terdakwa Anak korban Visadea Amanta Binti Lukman Hakimmengalami luka lecet dibagian leher dan luka memar/lebam dibagian pipi sebelah
disim kos/kontrak lalu terdakwa langsung mencekek leher saksi Adidengan tangan terdakwa kemudian saya tepis;Bahwa melihat keributan antara terdakwa dan saksi Adi datang saksi korbanVisadea yang langsung berkata ngapo kau nak marahmrah kau idak katek hakngusir ngusir orang dari kos dia kan kost disiniBahwa kemudian terdawa berkata ngapo kau melokmelok nantang niankemudian terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korban Visade dengan caralangsung menarik tangan saksi korban Visadea dan mendekap/merangkul
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SAHRIL Als RIL Bin BUJANG HARIS
118 — 60
Pilanda Binti Suhardi (selanjutnya Anak Korban)melakukan persetubuhan dengan Terdakwa, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira Pukul 12.00 WIBsewaktu Anak Korban sedang duduk di sofa di dalam rumah yang beralamatdi Kabupaten Kepulauan Anambas kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah dan menarik paksa tangan Anak Korban serta membawa AnakKorban untuk masuk ke dalam kamar orangtua dari Anak Korban selanjutnyaTerdakwa merangkul
dan Anak Korban menjawab SEDANG KELUAR;Bahwa selanjutnya Terdakwa pindah duduk ke sebelah kiri Anak Korbankemudian merangkul dan mencubit tangan sebelah kanan Anak Korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kananmenarik Anak Korban secara paksa dan membawa Anak Korban ke dalamkamar orangtua Anak Korban namun Anak Korban tidak mau;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamar tersebut danmembawa Anak Korban ke dalam kamar kemudian menutup pintu kamartersebut sementara posisi Anak
danAnak Korban menjawab SEDANG KELUAR;Bahwa selanjutnya Terdakwa pindah duduk ke sebelah kiri Anak Korbankemudian merangkul dan mencubit tangan sebelah kanan Anak Korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan menarikAnak Korban secara paksa dan membawa Anak Korban ke dalam kamarorangtua Anak Korban namun Anak Korban tidak mau;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamar tersebut dan membawaAnak Korban ke dalam kamar kemudian menutup pintu kamar tersebutsementara posisi Anak
;Menimbang, bahwa selanjutnya Anak Korban menjadi ketakutan danTerdakwa merangkul Anak Korban ke dalam kamar orangtua Anak Korbantersebut;Halaman 36 dari 71 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN RanMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamartersebut dan membawa Anak Korban ke dalam kamar kemudian menutup pintukamar dan tirai gorden kamar tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membaringkan Anak Korbandi atas kasur dan langsung melepaskan secara paksa celana pendek yangdipakai oleh
Dengandemikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukanperbuatan melakukan kekerasan yaitu : pada peristiwa ke satu terjadi padahari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar Pukul 12.000 WIB, Terdakwadatang ke rumah tersebut kemudian Terdakwa duduk di depan Anak Korbansembari merokok dan kemudian Terdakwa pindah duduk ke sebelah kiri AnakKorban kemudian Terdakwa merangkul dan mencubit tangan sebelah kananAnak Korban, kemudian Terdakwa dengan menggunakan tangan kananmenarik Anak
94 — 42
Biak Numfor;e Bahwa pada saat itu saksi korban sedang dalam perjalanan menuju BalaiDesa kemudian berpapasan dengan terdakwa yang bertanya kepada saksikorban sambil marahmarah apakah masalah pemilihan aparat kampungsudah selesai yang dijawab oleh saksi korban dengan mengatakan sudahselesai kemudian terdakwa menyerang korban dengan menggunakanparang yang dipegang terdakwa namun saksi korban berusaha menghindardan merangkul terdakwa tetapi terdakwa menggigit hidung saksi korban;e Bahwa terdakwa melakukan
terhadap korban yang bernama DEMIANUSRUMBRUREN pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sektar pukul08.30 wit bertempat di jalan Desa Warido Distrik Numfor Barat KabuoatenBiak Numfor;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada waktu kejadiansaksi berdiri tidak jauh dari tempat kejadian;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban;e Bahwa saksi melihat terdakwa mengayunkan parangnya ke arah korbantetapi dihindari oleh korban dan korban merangkul
terhadap korban DEMIANUS RUMBRUREN pada hariKamis Tanggal 13 Oktober 2011, sekitar pukul 08.30 WIT di Jalan DesaWarido Distrik Numfor Barat Kabupaten Biak Numfor;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terjadinyapemukulan tersebut;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menelpon, kemudianmendengarteriakan minta tolong dan berlalri mendekati tempat kejadian danmelihat terdakwa memegang sebuah parang;e Bahwa terdakwa mengayunkan parangnya tetapi tidak mengenai korbankemudian korban merangkul
dirinya kemudianmenggigit dagunya sehingga terdakwa menggigit hidung korban;e Bahwa saat melakukan pemukulan tersebut terdakwa dalam keadaan marahmarah dan memang terdakwa ada masalah dengan korban;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan alat bantuberupa 1 (satu) buah parang bergagang kayu yang merupakan miliknyasendiri;e Bahwa pemukulan tersebut terdakwa lakukan dengan cara mengayunkanparang ke arah korban menggunakan tangan kiri kemudian karena berhasildihindari korban yang kemudian merangkul
Biak Numfor;e Bahwa pada saat itu saksi korban DEMIANUS RUMBRUREN sedangdalam perjalanan menuju Balai Desa kemudian berpapasan dengan terdakwayang bertanya kepada saksi korban sambil marahmarah apakah masalah10pergantian aparat kampung sudah selesai yang dijawab oleh saksi korbandengan mengatakan sudah selesai kemudian terdakwa menyerang korbandengan menggunakan parang yang dipegang terdakwa namun saksi korbanberusaha menghindar dan merangkul terdakwa tetapi terdakwa menggigithidung saksi korban;
172 — 47
oleh seorang guru apalagiTerdakwa merupakan guru agama saksi;Bahwa menurut saksi perbuatan tersebut sengaja dilakukan Terdakwa danmerupakan hal yang tidak wajar dan tidak seharusnya dilakukan Terdakwa;Bahwa pada sore harinya Terdakwa juga sempat merangkul saksi sewaktusaksi disuruh Terdakwa mengambil es batu tetapi pada saat dirangkulTerdakwa tersebut tidak ada orang lain yang melihatnya;Bahwa saksi juga sempat melihat Terdakwa merangkul saudari DesiWulandari dengan tangan kanannya ;Halaman 13 dari
RtaBahwa saksi melihat Terdakwa merangkul saudari Desi Wulandari dengantangan kanannya setelah Terdakwa melepaskan rangkulannya terhadapsaksi;Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa merangkul saudari Desi Wulandaridan samar samar mendengar saudari Gladis Siti Aisyah mengatakanjangan Pak ;Bahwa saksi tidak mengerti dengan kata kata saudari Desi Wulandarimengatakan jangan Pak tersebut;Bahwa saksi juga sempat mendengar dari teman teman saksi kalauTerdakwa pernah melakukan hal hal serupa yang dialami saksi
pundak saksi sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa juga sempat menempelkan pipinya ke pipi saksi dimanaposisi Terdakwa sambil merangkul pundak saksi;Bahwa Terdakwa menempelkan pipinya ke pipi saksi tidak begitu lamatetapi sempat berhenti sesaat di pipi saksi;Bahwa saksi sempat mengatakan jangan Pak kepada Terdakwa yangmaksudnya jangan menempelkan pipinya tersebut;Bahwa saksi tidak begitu memperhatikan mengenai Terdakwa memegangpayudara saudari Gladis Siti Aisyah tetapi saksi melihat juga Terdakwasempat
merangkul saudari Gladis Siti Aisyah sambil mengarahkan kesaudari Gladis Siti Aisyah apa saja yang harus dikerjakan;Bahwa saksi merasa kaget, malu dan merasa tidak wajar denganperbuatan yang dilakukan Terdakwa dikarenakan Terdakwa merupakanguru agama saksi yang seharusnya memberikan pendidikan yang baikkepada saksi;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor : 256/Pid.Sus/2016/PN.
Rta Bahwa saksi sempat bingung sewaktu di penyidik dikarenakan ditanyaberulang ulang mengenai Terdakwa memegang payudara saudari GladisSiti Aisyah tersebut dan dipersidangan saksi menerangkan hanya sempatmelihat Terdakwa merangkul saudari Gladis Siti Aisyah; Bahwa memang saksi sempat menandatangani surat pencabutan laporandikepolisian dengan maksud supaya Terdakwa tidak dihukum dikarenakansaksi sudah memaafkan Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa
79 — 45
ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI dengan menggunakan tangan kirinya,lalu merangkul leher saksi A. ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI dari arah belakangdengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan menyeretnya masuk ke dalamhalaman wisma Hawaii, selanjutnya terdakwa memukul bagian wajah saksi A. ALIFSURYA PUTRA Bin BAHRI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satukali yang mengenai pipi sebelah kanan saksi A. ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI,kemudian datang saksi NURHAMZAH Alias HAMZAH Bin H. ABD.
Persatuan Raya (depan wisma Hawaii) kelurahan biringerekecamatan sinjai utara kabupaten sinjai;Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan penganiayaan, kerenasaksi hanya melihat saat terdakwa merangkul bagian leher saksi A.
ALIF SURYAPUTRA Bin BAHRI dengan menggunakan lengan terdakwa dari arah belakang;Saksi tidak melihat saat terdakwa memukul ataupun melipat ibu jari tangan saksi A.ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI;Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 5 meter, yang mana saat itu saksihendak menuju ke SPBU Biringere, dan saat melintas di depan wisma Hawaii saksimelihat terdakwa yang sedang merangkul leher saksi A.
ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI masihberada di depan wisma hawai dengan posisi terdakwa sedang merangkul leher saksiA. ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRISaksi tidak melihat terdakwa melakukan pemukulan ataupun saat terdakwa melipatibu jari tangan saksi A. ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI;Saksi melihat terdakwa merangkul saksi A. ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRIselama kurang lebih 2 menit, karena saat itu saksi sempat mendekati terdakwa yangmasuk ke dalam halaman wisma Hawaii dan mengatakan kepada terdakwa kalausaksi A.
ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI,terdakwa hanya merangkul leher saksi A. ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI dariarah belakang;Terdakwa merangkul leher saksi A. ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI agar tidakmelarikan diri, dan saat itu terdakwa menanyai tentang orang tua saksi A. ALIFSURYA PUTRA Bin BAHRI, karena terdakwa hendak mengantarkan saksi A. ALIFSURYA PUTRA Bin BAHRI ke rumahnya dan bertemu dengan orang tuanya sertamemberitahukan tentang kejadian tabrakan yang menimpa terdakwa, agar orang tuasaksi A.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 112 K/Pid.Sus/2009untuk berpindah pindaho kenelo (dari tempat wudhu sebelah utaraberpindah ke tempat wudhu sebelah selatan) ; Bahwa kemudian setelah saksi korban Meri Retno Hidayat Budi Admajapindah di tempat wuchu tersebut dengan Terdakwa didekati dan Terdakwalangsung merangkul/mendekat dan memeluk tubuh saksi korban denganmaksud agar tidak dapat bergerak menuruti kemauan Terdakwa dan waktuitu saksi korban berusaha meronta melepaskan dekapan Terdakwa namuntidak bisa karena dekapan Terdakwa sangat
Watuompak, Desa Mojoagung, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, pada waktu Terdakwa berada di tempat wudhu sendirian saksikorban Meri Retno Hidayat Budi Admaja datang dan mau mengambil airwudhu dengan Terdakwa saksi korban Meri Retno Hidayat Budi Admajauntuk berpindah pindaho kenelo (dari tempat wudhu sebelah utaraberpindah ke tempat wudhu sebelah selatan) ;Bahwa kemudian setelah saksi korban Meri Retno Hidayat Budi Admajapindah di tempat wudhu tersebut dengan Terdakwa didekati dan Terdakwalangsung merangkul
Kedua Pasal 290 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana dan yang dibuktikan dalam surat tuntutan yaitu dakwaan Kesatu ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan di tempat wudhu Mushola AlHuda SDN Mojoagung, pada waktu itu Terdakwa telah menyuruh saksikorban Meri Retno Hidayat Budi Admaja dari sebelah utara ke sebelahselatan dan setelah saksi korban Meri Retno Hidayat Budi Admaja pindahkemudian saksi korban Meri Retno Hidayat Budi Admaja sedangmembungkuk mengambil air wudhu Terdakwa langsung merangkul
No. 112 K/Pid.Sus/2009keterangan verballisan yang diberikan penyidik dalam persidanganbahwa penyidik tetap pada keterangannya yang diberikan di sidangmaupun di Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa dalam berkas perkara ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganketerangan saksi korban Meri Retno Hidayat Budi Admaja Terdakwayang telah merangkul dan dicium pipinya sebelah kanan dan dipegangpayudaranya lalu mencolek pantatnya, perbuatan tersebut sangat tidakbenar/tidak terpuji, karena di
penerapan peraturanhukum tidak sebagaimana mestinya, yakni :Bahwa Majelis Hakim dalam hal pembuktian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 182 ayat (4) KUHAP yang menyatakan, Musyawarahtersebut pada ayat (3) harus didasarkan atas surat dakwaan dan segalasesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan di sidang ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyuruh saksi korban MeriRetno Hidayat Budi Admaja dari tempat wudhu sebelah utara ke sebelahselatan dan setelah saksi korban waktu membungkuk dan mengambilwudhu Terdakwa merangkul
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
M. ANDY SUTANTO Bin SAPUAN
71 — 10
Batangmenyaksikan temannya yaitu saksi Dwi Setyawan terlibat keributan denganpenonton lain yang tidak dikenal terdakwa, dan kemudian terdakwa memukulorang tersebut, selanjutnya saksi Riyono melihat adanya perkelahian antarpenonton dalam acara orkes perayaan malam tahun baru tersebutbermaksud melerai perkelahian tersebut dengan cara merangkul terdakwauntuk memisahkan dari kerumunan penonton, namun saat itu teman temanterdakwa berusaha melepaskan terdakwa, dan saat saksi Riyono sedangberdiri membelakangi
menurutkewajiban undang undang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa saksi Riyono selaku anggota TNI yang sedang bertugasmengamankan acara perayaan pergantian tahun melihat adanya keributanantar penonton, yang selanjutnya saksi Riyono yang sedang melakukantugas pengamankan berusaha untuk mengamankan terdakwa yang saat ituterlibat perkelahian dengan penonton lain, namun saat saksi Riyono sedangmengamankan terdakwa dengan cara merangkul
Dwi Setyawan terlibat keributan dnegan penonton orkes lain yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Btgtidak terdakwa kenal, kemudian terdakwa datang menghampiri danmemukul orang tersebut, selanjutnya ada datang korban yangmerupakan anggota TNI menghampiri terdakwa dan langsungmengamankan terdakwa dengan cara merangkul leher terdakwa, saat ituSdr.
anggota TNI yang sedang bertugasmengamankan acara perayaan pergantian tahun;bahwa saat itu saksi Riyono sedang bertugas menggenakan pakaianlenkap tentara dan bertugas atas surat perintah pimpinan, pada saatdilokasi kejadian saksi melihat adanya keributan antar penonton, yangselanjutnya saksi Riyono yang sedang melakukan tugas pengamankanberusaha untuk mengamankan terdakwa yang saat itu terlibatperkelahian dengan penonton lain;bahwa akan tetapi saat saksi Riyono sedang mengamankan terdakwadengan cara merangkul
Riyonoselaku anggota TNI yang sedang bertugas mengamankan acara perayaanpergantian tahu saat itu saksi Riyono sedang bertugas menggenakanpakaian lenkap tentara dan bertugas atas surat perintah pimpinan, pada saatdilokasi kejadian saksi melihat adanya keributan antar penonton, yangselanjutnya saksi Riyono yang sedang melakukan tugas pengamankanberusaha untuk mengamankan terdakwa yang saat itu terlibat perkelahiandengan penonton lain akan tetapi saat saksi Riyono sedang mengamankanterdakwa dengan cara merangkul
53 — 32
lalu pergi dan masuk kedalamsekolahnya.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN.KpnKejadian ini pada Hari Jumat dan tanggalnya lupa pada bulan Agustus2015 sekitar jam 09.30 Wib. ketika saksi korban Silv Amaliatul Hasnasedang beristirahat disekolahnya lalu saksi membeli mainan di tempatterdakwa berjualan, beberapa saat kemudian terdakwa melihat saksikorban Sil Amaliatul Hasna melihat barang dagangan terdakwakemudian terdakwa mendekati saksi korban Silv Amaliatul Hasna,kemudian terdakwa merangkul
dan mengajak saksi korban untuk melihatbarang dagangan terdakwa, sambil merangkul saat ada kesempatanterdakwa langsung memegang payudaranya saksi korban setelahterdakwa pegang payudaranya saksi korban langsung pergi dan larimasuk kedalam sekolahnyaTerdakwa melakukan perbuatannya tersebut sendirian saja dandilakukan sebanyak 1 kali saja ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut juga dilakukan terhadap saksiNabilla Oktaviana Sari Binti Hadi Suprianto seperti halnya dilakukanterhadap saksi korban Rofiatul
Malang, telah menjadi korban pelecehan seksualyang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar, terdakwa tidak melakukan ancaman atau bilangsesuatu ; Bahwa benar, saat itu saksi diam saja karena saksi takut ; Bahwa benar, cara yang dilakukan oleh terdakwa saat meremaspayudara saksi terdakwa merangkul saksi dari belakang lalu tangankedua tangan terdakwa meremas payudara saksi; Bahwa benar, terdakwa meremas payudara saksi sebanyak 1 kali ; Bahwa benar saksi lalu takut lapor kepada pihak sekolah yaitu PSurawan
Malang, telah menjadi korban pelecehan seksualyang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar, terdakwa tidak melakukan ancaman atau bilangsesuatu ; Bahwa benar, saat itu saksi diam saja karena saksi takut ; Bahwa benar, cara yang dilakukan oleh terdakwa saat meremaspayudara saksi terdakwa merangkul saksi dari belakang lalu tangankedua tangan terdakwa meremas payudara saksi ; Bahwa benar, terdakwa meremas payudara saksi sebanyak 1 kali ; Bahwa benar saksi lalu lapor kepada pihak sekolah yaitu P Surawandan
dan mengajak saksikorban untuk melihat barang dagangan terdakwa, sambil merangkul saat adakesempatan terdakwa langsung memegang payudaranya.
58 — 30
Bahwa mendengar Bripda Mamat Sutisna dan Kopka Nicolas adu mulutTerdakwa langsung merangkul (mengepit) leher Bripda Mamat Sutisna dariarah belakang, pada saat Terdakwa mengepit leher Bripda Mamat Sutisnadari arah belakang tibatiba ada yang memukul Bripda Mamat Sutisnamengenai bagian bibir atas sampai kepala Bripda Mamat Sutisna merasapusing lalu dari arah kanan dan kiri ada yang memukul lagi Bripda MamatSutisna mengenai bagian pelipis sebelah kanan dan kiri tetapi tdiakjelas siapa yang melakukan
Bahwa mendengar Bripda Mamat Sutisna dan Kopka Nicolas adu mulutTerdakwa langsung merangkul (mengepit) Jleher Bripda Mamat Sutisna dariarah belakang, pada saat Terdakwa mengepit leher Bripda Mamat Sutisnadari arah belakang tiba tiba ada yang memukul Bripda Mamat Sutisnamengenai bagian bibir atas sampai kepala Bripda Mamat Sutisna merasapusing lalu dari arah kanan dan kiri ada yang memukul lagi Bripda MamatSutisna mengenai bagian pelipis sebelah kanan dan kiri tetapi tdiakjelas siapa yang melakukan
Mendengar Bripda Mamat Sutisna dan Kopka Nicolas adu mulut,kemudian Terdakwa berusaha melerai dengan cara merangkul/menjepitleher Bripda Mamat Sutisna supaya pertengkaran tersebut berhenti,lalu.
Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengepit leher Saksi 2 dariarah belakang sehingga memberikan peluang bagi Terdakwa dan temanlainnya melakukan merangkul (mengepit) leher Saksi 2 dari arahbelakang, sehingga pada saat Terdakwa mengepit leher Saksi 2 dariarah belakang tibatiba ada yang memukul Saksi 2terhadap Saksi 2,adalah perbuatan yang disengaja dan dikehendaki oleh Terdakwa danitu. dilakukan secara tanpa hak, karena Terdakwa tidak sedikitpunmemperlakukan Saksi 2 seperti.4.
Bahwa cara cara Terdakwa langsung merangkul (mengepit) leherSaksi 2 dari arah belakang, kemudian dari arah belakang tiba tibadipukul Saksi 2 oleh Kopka Nikolas mengenai bagian bibir atassampai kepala Saksi 2 merasa pusing lalu dari arah kanan dan kiriada yang memukul lagi Saksi 2 mengenai bagian pelipis sebelahkanan kemudian setelah melakukan pemukulan terhadap Saksi 2,Terdakwa bersama Serka Deni Kuswara, Kopka Nicolas dan KopkaKomarudin pergi.2.
135 — 44
GMP, dan disaat itu Terdakwa melihat sendiri bahwa saksiSYAFRIAL TANJUNG merangkul kakak Terdakwa yaitu saksi BUYUNG MARDIkemudian setelah itu Terdakwa melihat saksi SYAFRIAL TANJUNG mendekapkedua tangannya ke tubuh kakak Terdakwa, saksi BUYUNG MARDI danmelihat kejadian tersebut Terdakwa langsung marah dan emosi lalu mendekatisaksi SYAFRIAL TANJUNG yang sedang mendekap saksi BUYUNG MARDIkemudian setelah Terdakwa dekat saksi SYAFRIAL TANJUNG. tersebutkemudian Terdakwa langsung memukul dengan menggunakan
GMP JorongTanjung Pangkal dan melihat saksi Buyung Mardi memasukkan TBS yangtidak sesuai dengan standar pabrik, karena melihat hal tersebut saksikemudian menegur saksi Buyung Mardi untuk tidak melanjutkanpembongkaran namun tidak dihiraukan oleh saksi Buyung Mardi; Bahwa kemudian saksi menghampiri dan merangkul saksi Buyung Mardiuntuk membicarakan masalah tersebut dengan baikbaik, tibatibaTerdakwa datang dari arah samping kanan saksi langsung memukul saksidengan tangan kanannya yang dikepal dan diayunkan
GMP, kemudian saksi SYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF melarang saksimembongkar buah kelapa sawit tersebut;Bahwa saksi SYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF melarang membongkar buahkelapa sawit tersebut dengan alasan karena buah kelapa sawit yang saksidan Terdakwa bawa tidak sesuai dengan standar pabrik;Bahwa pada saat itu terjadi pertengkaran mulut antara saksi dengan saksiSYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF kemudian saksi SYAFRIAL TANJUNGPgl SYAF merangkul saksi dan pada saat itu Terdakwa langsung memukulkepala bagian belakang
GMP, dan disaat itu Terdakwamelihat bahwa saksi SYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF merangkul kakakTerdakwa yaitu saksi BUYUNG MARDI kemudian setelah itu TerdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan No.104/Pid.B/2016/PN.Psbmelihat saksi SYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF mendekap kedua tangannyake tubuh kakak Terdakwa, saksi BUYUNG MARDI dan melihat kejadiantersebut Terdakwa langsung marah dan emosi lalu mendekati saksiSYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF yang sedang mendekap saksi BUYUNGMARDI kemudian setelah Terdakwa dekat saksi SYAFRIAL
GMP, kemudiansaksiSYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF datang menghampiri saksi BUYUNG MARDIPgl BUYUNG dan melarang saksi BUYUNG MARDI Pgl BUYUNGmembongkar buah kelapa sawit tersebut karena buah kelapa sawit yang saksiBUYUNG MARDI Pgl BUYUNG dan Terdakwa bawa tidak sesuai denganstandar pabrik;Menimbang, bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksiBUYUNG MARDI Pgl BUYUNG dengan saksi SYAFRIAL TANJUNG PglSYAF kemudian saksi SYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF merangkul saksiBUYUNG MARDI Pg!
211 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2015/BNN, Nomor 041/GMDM/IV/2015tanggal 1 April 2015;6. 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir SK Menteri Sosial RepublikIndonesia Nomor 19/HUK/2019, tanggal 14 Februari 2019;7.1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Bakornas GMDM NomorC114/IPWL/GMDMDPPIIV/2019 tanggal 29 April 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1. 1 (satu) dus karton berisi Kopi ABC sachet 7 (tujuh) gramsebanyak 40 (empat puluh) sachet;2. 1 (satu) buah kardus karton bertuliskan Indonesia Bersatu gambar4 (empat) orang sambil merangkul
, tulisan IndonesiaDiselamatkan gambar telapak tangan menyembah dan bersinardan tulisan Indonesia Sejahtera gambar 2 (dua) tangkai padi;3. 1 (satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan Indonesia Diselamatkandan Gambar kedua telapak tangan Bersimpuh dan Bersinar,;4. 1 (satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan Indonesia Bersatu dangambar manusia 4 (empat) orang saling merangkul;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Nomor041/GMDMIIV/2015 tanggal 1 April 2015;4.6. 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir SK Menteri Sosial RepublikIndonesia Nomor 19/HUK/2019, tanggal 14 Februari 2019;4.7. 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Bakornas GMDM NomorC114/IPWL/GMDMDPP/IV/2019 tanaggal 29 April 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.8. 1 (satu) dus karton berisi Kopi ABC sachet 7 (tujuh) gram sebanyak40 (empat puluh) sachet;4.9. 1 (satu) buah kardus karton bertuliskan Indonesia Bersatu gambar4 (empat) orang sambil merangkul
No. 25 K/Pid/20204.11.1 (satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan Indonesia Bersatu dangambar manusia 4 (empat) orang saling merangkul;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
204 — 18
terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 13.30WIB bertempat di Ruang Kelas saksi Rahmat Solihin melarangterdakwa agar jangan ribut didalam ruangan Kelas.Karena yang memberi peringatan bukan Ketua kelas, terdakwamerasah tersinggung dan marah selanjutnya menampar pipi saksiRahmat SolihinSepulang nya dari Sekolah sekira pukul 13.30 WIB terdakwa sudahmenunggu didepan Sekolah, begitu saksi Rahmat Solihin keluarpekarangan sekolah terdakwa langsung merangkul
2015 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Ruang Kelas saksi Rahmat Solihin menegur terdakwa agarjangan ribut didalam ruangan Kelas.Hal 3 dari 11 Hal Putusan Pidana Nomor : 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlIs Bahwa Karena tidak senang karena diberi teguran, terdakwa merasahtersinggung dan marah selanjutnya menampar pipi saksi Rahmat Solihin Bahwa Sepulang nya dari Sekolah sekira pukul 13.30 WIB terdakwasudah menunggu didepan Sekolah, begitu saksi Rahmat Solihin keluarpekarangan sekolah terdakwa langsung merangkul
Bahwa Karena yang memberi peringatan bukan Ketua kelas, terdakwamerasah tersinggung dan marah selanjutnya menampar pipi saksiRahmat SolihinHal 4 dari 11 Hal Putusan Pidana Nomor : 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlIs Bahwa Sepulang nya dari Sekolah sekira pukul 13.30 WIB terdakwasudah menunggu didepan Sekolah, begitu saksi Rahmat Solihin keluarpekarangan sekolah terdakwa langsung merangkul leher Rahmat Solihindan memukul kepala bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali sehinggamengakibatkan korban pingsan dan
2015 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Ruang Kelas saksiRahmat Solihin melarang terdakwa agar jangan ribut didalam ruanganKelas, Karena yang memberi peringatan bukan Ketua kelas, terdakwamerasah tersinggung dan marah selanjutnya menampar pipi saksi RahmatHal 5 dari 11 Hal Putusan Pidana Nomor : 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlIsSolihin kemudian Sepulang nya dari Sekolah sekira pukul 13.30 WIBterdakwa sudah menunggu didepan Sekolah, begitu saksi Rahmat Solihinkeluar pekarangan sekolah terdakwa langsung merangkul
bahwa perbuatan tersebut Berawal pada hari Kamis tanggal11 Agustus 2015 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Ruang Kelas saksiRahmat Solihin melarang terdakwa agar jangan ribut didalam ruangan Kelas,Karena yang memberi peringatan bukan Ketua kelas, terdakwa merasahtersinggung dan marah selanjutnya menampar pipi saksi Rahmat Solihinkemudian Sepulang nya dari Sekolah sekira pukul 13.30 WIB terdakwa sudahmenunggu didepan Sekolah, begitu saksi Rahmat Solihin keluar pekarangansekolah terdakwa langsung merangkul
1.DONA MARTINUS, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.RIS PIERE HANDOKO, SH
4.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
5.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
TOLONAFATI BUULOLO Alias AMA RAHA
64 — 5
Tolonafati Buulolo Alias Ama Raha bertindak merangkul ataumemeluk korban dari belakang sehingga tidak bisa bergerak danmelakukan perlawanan ;4. Sozafati Buulolo Alias Ama Maike bertindak memegang bagian leherserta memukul dengan sekuat tenaga ;5. Asagamuata Laia Alias Ama Netral bertindak hanya berdiri saja dankemudian pergi dan mengatakan bahwa korban telah meninggal dantidak bernyawa lagi ;6.
Bahwa Terdakwa tidak ada bertemu apalagi merangkul korban padasaat itu ;4. Bahwa Terdakwa tidak melihat kejadian baik pemukulan maupunpenikaman kepada korban ;.
Bahwa Terdakwa tidak ada bertemu apalagi merangkul korban padasaat itu ;4. Bahwa Terdakwa tidak melihat kejadian baik pemukulan maupunpenikaman kepada korban ;5. Bahwa Terdakwa tidak ada menghunjukhunjuk muka saksi pada saatdi ruangan rapat ;.
Bahwa Terdakwa tidak ada bertemu apalagi merangkul korban padasaat itu ;4. Bahwa Terdakwa tidak melihat kejadian baik pemukulan maupunpenikaman kepada korban ;5.
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AGUS SALIM
32 — 4
; Bahwa selanjutnya saksi mengatakan mau ke Amplas kemudianTerdakwa mengatakan udah, masuk sini aja lalu) saksi mengikutiHalaman 4 dari 13Putusan Nomor 3258/Pid.B/2020/PN Mdnperkataan Terdakwa untuk naik ke mobil angkot trayek 64 tujuan Amplasdan duduk di belakang supir; Bahwa pada saat angkot trayek 64 tersebut berhenti, Terdakwa naik danduduk disamping saksi sambil mengeluarkan pisau catter warna merahdan merangkul bahu saksi menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengatakan serahkan
;Bahwa selanjutnya saksi korban mengatakan mau ke Amplas kemudianTerdakwa mengatakan udah, masuk sini aja lalu saksi korban mengikutiperkataan Terdakwa untuk naik ke mobil angkot trayek 64 tujuan Amplas;Bahwa pada saat angkot trayek 64 tersebut berhenti mencari Sewa, Terdakwaduduk disamping saksi Terdakwa langusng mengeluarkan pisau catter warnamerah dan merangkul bahu saksi korban menggunakan tangan kananTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban serahkan semuabarangbarangmu lalu saksi
;Bahwa selanjutnya saksi korban mengatakan mau ke Amplas kemudianTerdakwa mengatakan udah, masuk sini aja lalu saksi mengikuti perkataanTerdakwa untuk naik ke mobil angkot trayek 64 tujuan Amplas dan duduk dibelakang supir;Bahwa pada saat angkot trayek 64 tersebut berhenti mencari sewa,Terdakwa naik dan duduk disamping saksi korban langsung mengeluarkanpisau catter warna merah dan merangkul bahu saksi koroban menggunakantangan kanan Terdakwa;Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 3258/Pid.B/2020/PN Mdn6.
Pada saat angkot trayek 64 tersebut berhenti mencari sewa, Terdakwanaik dan duduk disamping saksi korban langsung mengeluarkan pisau catterwarna merah dan merangkul bahu saksi korban menggunakan tangan kananTerdakwa. Terdakwa mengatakan serahkan semua barangbarangmu lalusaksi korban langsung menolakkan pisau catter tersebut sambil berteriakrampok...rampok... lalu berusaha keluar dari dalam angkot tersebut.
85 — 7
, terdakwa saat itumelihat / menonton pentas orkes dangdut tersebut dengan posisi duduk di depanpanggung dangdut, dari awal orkes dangdut tersebut mulai berjalan dengan tertibdal lancar akan tetapi sekira jam 23.50 Wib di saat pentas aklan selesai adasegerombolan pemuda ( tamu undangan ) terlibat keributan mulut, melihatperistiwa keributan tersebut kemudian terdakwa yang dalam keadaan kondisisetengah sadar karena terpengaruh minuman beralkhohol (minumankeras)mendekat dan berusaha melerai dengan merangkul
yangbertikai tersebut berharap tidak terjadi perkelahian lagi , karena tindakan terdakwatersebut teman teman para pihak yang bertikai tersebut salah paham lalumencoba menyerang terdakwa sehingga terjadi keributan mulut antara terdakwadengan temanteman pemuda tersebut, untuk meghindari keributan fisik denganpara pemuda tersebut terdakwa kemudian bermaksud pulang akan tetapi ketikaterdakwa sampai di tempat parkiran sepeda motor terdakwa datang korban ( Sadr.SARONI Bin ( alm ) KAYUN ) kemudian korban merangkul
dangdut sehinggabanyak tamu undangan dan warga sekitar yang datang untuk menyaksikan pentasorkes dangdut tersebut, terdakwa saat itu menonton pentas orkes dangdut tersebutdengan posisi duduk di depan panggung, dari awal orkes dangdut tersebut mulaiberjalan dengan tertio dal lancar akan tetapi sekira jam 23.50 Wib di saat pentasakan selesai ada segerombolan pemuda (tamu undangan) terlibat keributan mulut,melihat peristiwa keributan tersebut kKemudian Terdakwa mendekat dan berusahamelerai dengan merangkul
acara pentasorkes dangdut sempat dihentikan petugas yang melakukan pengamanan;Bahwa karena tindakan Terdakwa tersebut temanteman para pihak yang bertikaitersebut salah paham lalu mencoba menyerang Terdakwa sehingga terjadi keributanmulut antara Terdakwa dengan temanteman pemuda tersebut, untuk meghindarikeributan fisik dengan para pemuda tersebut Terdakwa kemudian bermaksudpulang akan tetapi ketika Terdakwa sampai di tempat parkiran sepeda motorTerdakwa, datang Saksi Saroni, kemudian Saksi Saroni merangkul
DmkBahwa karena tindakan Terdakwa tersebut temanteman para pihak yang bertikaitersebut salah paham lalu mencoba menyerang Terdakwa sehingga terjadi keributanmulut antara Terdakwa dengan temanteman pemuda tersebut, untuk meghindarikeributan fisik dengan para pemuda tersebut Terdakwa kemudian bermaksudpulang akan tetapi ketika Terdakwa sampai di tempat parkiran sepeda motorTerdakwa, datang Saksi Saroni, kemudian Saksi Saroni merangkul tubuh Terdakwasambil berkata sudah mas, acaranya sudah selesai semua
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN BIN ABDURRAHMAN
81 — 12
ABDURRAHMAN tanpa basa basi langsungmenghayunkan sebilah parang yang dipegang dengan tangan kanannya kearahleher saksi korban namun saksi korban menangkisnya dengan menggunakantangan kiri saksi korban sehingga saksi korban mengalami luka gores dibagianbahu sebelah kiri, Kemudian terdakwa menghayunkan lagi sebilah parang yangdipegang dengan tangan kanannya kearah kepala saksi korban sehinggamengenai kepala bagian kiri saksi korban mengalami luka bacok danmengeluarkan banyak darah, kemudian saksi korban merangkul
ABDURRAHMAN tanpa basa basi langsungmenghayunkan sebilah parang yang dipegang dengan tangan kanannya kearahleher saksi korban namun saksi korban menangkisnya dengan menggunakantangan kiri saksi korban sehingga saksi korban mengalami luka gores dibagianbahu sebelah kiri, Kemudian terdakwa menghayunkan lagi sebilah parang yangdipegang dengan tangan kanannya kearah kepala saksi korban sehinggamengenai kepala bagian kiri saksi korban mengalami Iuka bacok danmengeluarkan banyak darah, kemudian saksi korban merangkul
BIN USMAN, kemudian terdakwaAMIRUDDIN BIN ABDURRAHMAN tanpa basa basi langsungmenghayunkan sebilah parang yang dipegang dengan tangan kanannyakearah antara leher dan kepala saksi korban FAISAL AHMAD BIN ISMAILsebanyak 1 (satu) kali yang mana jarak saksi dengan tempat kejadian lebihkurang 4 (meter) dimana lampu ditempat kejadian kurang terang namunpada saat itu saksi melihat saksi koroan FAISAL AHMAD BIN ISMAILmenangkisnya dengan menggunakan tangan kirinya sambil turun daritempat duduknya sambil merangkul
danlangsung menghampiri korban FAISAL AHMAD BIN ISMAIL sampai terdakwaberhadaphadapan kemudian terdakwa menghayunkan sebilah parang yangterdakwa pegang dengan tangan kanan terdakwa kearah kepala korbanFAISAL AHMAD BIN ISMAIL dan mengenai kepala bagian kiri korban FAISALAHMAD BIN ISMAIL sehingga kepala bagian kiri korban FAISAL AHMAD BINISMAIL mengalami luka bacok dan mengeluarkan darah selanjutnya korbanHalaman 11 dari 9 halaman, Putusan No. 274/Pid.B/2019/PN Sgi.FAISAL AHMAD BIN ISMAIL langsung merangkul
parkirkan sepeda motor dijalandidepan kios milik.kTARMIZI dan langsung menghampiri korban FAISAL AHMADBIN ISMAIL sampai terdakwa berhadaphadapan kemudian = terdakwamenghayunkan sebilah parang yang terdakwa pegang dengan tangan kananterdakwa kearah kepala korban FAISAL AHMAD BIN ISMAIL dan mengenaikepala bagian kiri korban FAISAL AHMAD BIN ISMAIL sehingga kepala bagian kirikorban FAISAL AHMAD BIN ISMAIL mengalami luka bacok dan mengeluarkandarah selanjutnya korban FAISAL AHMAD BIN ISMAIL langsung merangkul