Ditemukan 5900 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
735/pdt.g/2013/pa.prg
735/pdt.g/2012/pa.sbs
735/pid.sus /2015/pn sky
735/pid.sus/2017/pn bks
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 181/PID.B/2015 Tanggal 10 September 2015 — Pidana
- ANI SUPIANI ,ST,Msi Binti H.DEDI SOBANDI
129 — 17
129 — 17
Ade Suryamah, lalu saksi Amru Heri Sutomo mencarilokasi tanah yang letaknya strategis dan akhirnya menemukan lokasi tanah yangberalamat di Blok Babakan Kelurahan Sindangrasa Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis dengan luas 55 bata lebih atau 735 M?.
007Kelurahan Sindangrasa Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dan dibuatkankwitansi yang ditulis tangan sendiri oleh saksi Kasta Wiardi.Kemudian pada tanggal 17 Oktober 2009, saksi Amru Heri Sutomo berceraidengan terdakwa Ani Supiani.Bahwa antara bulan Desember 2011 sampai dengan awal bulan Januari 2012,terdakwa Ani Supiani bersama dengan suami barunya mendatangi rumah saksiKasta Wiardi dengan membawa kwitansi baru yang sudah diketik untukpembayaran pembelian sebidang tanah darat seluas kurang lebih 735
Ciamis yang luasnyalebih kurang 55 bata atau 735 M2.Bahwa saksi menjual tanah tersebut kepada saksi Amru dan terdakwa denganharga sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang dibayar dalam 2(dua) tahap.Bahwa ketika saksi menjual tanah tersebut kepada saksi Amru dan terdakwatidak langsung dibuatkan Akta Jual Beli di Notaris/PPAT melainkan hanyamenggunakan kwitansi pembayaran saja.Bahwa Jual Beli tanah tersebut waktunya sekitar bulan Januari 2005 denganpembayaran pertama senilai Rp. 50.000.000
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 175/Pdt.G/2019/PN Smr Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
H. Hattase
Tergugat:
H. M. Rusmin Als Daeng Massengngeng
33 — 8
H. Hattase
Tergugat:
H. M. Rusmin Als Daeng Massengngeng
33 — 8
Bahwa Penggugat memiliki sebidang Tanah seluas 735 M? (tujuhratus tiga puluh lima) Meter Persegi yang terletak di Jalan M. Said RT. 12Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, yangberbatasan dengan; Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan M. Said. Sebelah Timur berbatasan dengan : SITTIATIJA Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sungai. Sebelah Barat berbatasan dengan : Gang Rasa.2.
SaidRT. 12 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindaseluas 735 M? (tujuh ratus tiga puluh lima) Meter Persegi dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 01212 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda Kalimantan Tmur atas nama Penggugat, yangberbatasan dengan; Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan M. Said. Sebelah Timur berbatasan dengan : SITTIATIJA Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sungai. Sebelah Barat berbatasan dengan : Gang Rasa.
Pasal 1910, dan Pasal 1911KUHPerdata;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan permasalahan ini, makahanya bukti yang dipandang relevan yang akan dipertimbangkan sedangkanbukti yang irelevan tidak dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah membaca bukti surat dan saksi dari pihak,Majelis Hakim menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut; Bahwa pada tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat dilakukankerjasama dengan membangun sebuah bangunan Rumah Sarang BurungWalet di atas Tanah seluas 735
suatu pokok persoalan tertentu;4. suatu sebab yang tidak terlarang.Menimbang, bahwa selain syarat kesepakatan perikatan, juga perludiperhatikan ketentuan mengenai itikad baik baik dalam melakukan perikatansesuai Pasal 1338 ayat (3) KUHPerdata maupun dalam penguasaan barangsebagaimana Pasal 532 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Penggugat danTergugat telah melakukan kerja sama pada tahun 2007 dengan membangunsebuah bangunan Rumah Sarang Burung Walet di atas Tanah seluas 735
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwaberdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanKiaracondong Kota Bandung Nomor :735/Kua.10.19.11/Pw.01/07/2016tertanggal 22 Juli 2016 yang menyatakan bahwa antara Pemohon Winarno bin Ramelan dan Pemohon II Dwi Haryanti binti Sunarto tidaktercatat di register KUA tersebut;.
Register : 25-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 314/Pid.Sus/2014/PNJkt.Brt Tanggal 11 Mei 2015 — AHMAD TEPPY BERNOLLI Alias TEPPY Bin YASIN UMARA
62 — 4
62 — 4
Pemeriksaan Laboratoris Nomor : LAB3464/NNF/2014 tanggal 03 Desember 2014 barang bukti yang disita dari terdakwasetelah diperiksa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2210 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Urine yang dilakukan pada hari Sabtutanggal 08 November 2014 dengan nomor : SKN/735
Nomor : LAB3464/NNF/2014 tanggal 03Desember 2014 barang bukti yang disita dari terdakwa setelah diperiksa berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2210 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Pemeriksaan Urine yangdilakukan pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 dengan nomor : SKN/735
Labolatoris KriminalsitikNomor : LAB3464/NNF/2014 tanggal 03 Desember 2014 barang bukti yang disita dariterdakwa setelah diperiksa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,2210 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Urine yang dilakukan pada hariSabtu tanggal 08 November 2014 dengan nomor : SKN/735
Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 735/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 25 September 2014 — MUTIAH Alias DIAN
45 — 13
45 — 13
735/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
PUTUSANNomor: 735/Pid/B/2014/PN .Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Mutiah alias Dian;Tempat lahir : Lampung ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun /12 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Taman Harapan Baru Blok UI5 No.20 Rt.012/Rw.025 KelurahanHarapan
Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 168/Pen.Pid/2014/PN.JKT.TIM. tanggal 28 April 2014 sejak tanggal 14Mei 2014 sampai dengan tanggal 12 Juni 2014 ;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 261/Pen.Pid/2014/PN.JKT.TIM. tanggal 04 Juni 2014 sejak tanggal 13 Juni2014 sampai dengan tanggal 12 Juli 2014 ;5 Penuntut Umum tanggal 02 Juli 2014 No. /0.1.13.3/Epp.2/07/2014sejak tanggal 02 Juli 2014 sampai dengan tanggal 21 Juli 2014;6 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 735
/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM. tanggal 10 Juli 2014 sejak tanggal 10 Juli 2014 sampaidengan tanggal 08 Agustus 2014 ;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 735/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM. tanggal 07 Agustus 2014 sejak tanggal 09Agustus 2014 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan
Register : 19-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 51
157 — 51
Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No.735/ KenagarianPainan yang sebelumnya atas nama Rosni dan telah dibalik namaatas nama Drs. Padma Sudaidi (Penggugat VIII) pada saatAlmarhumah Hj. Rosni Dedeh Binti Dedeh R.
Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No.735/ KenagarianPainan yang sebelumnya atas nama Rosni dan telah dibalik namaatas nama Drs. Padma Sudaidi (Penggugat VIII) pada saatAlmarhumah Hj. Rosni Dedeh Binti Dedeh R. Bagindo masih hidupdengan luas 11.065 m? (Sebelas Ribu Enam Puluh Lima MeterPersegi) yang berlokasi di Painan, Kabupaten Pesisir Selatan,Kecamatan IV Jurai, Provinsi Sumatra Barat;e. Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1131/ Kel.
Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak MillikNo.735/Kenagarian Painan yang sebelumnya atas nama Rosnidan telah dibalik nama atas nama Drs. Padma Sudaidi(PENGGUGAT VIII) pada saat Almarhumah HJ. ROSNI DEDEHBINT DEDEH R. BAGINDO masih hidup dengan luas 11.065 m?Hal. 37 dari 99 Hal.
Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak MillikNo.735/Kenagarian Painan yang sebelumnya atas nama Rosnidan telah dibalik nama atas nama Drs. Padma Sudaidi(PENGGUGAT VIII) pada saat Almarhumah HJ. ROSNI DEDEHBINT DEDEH R. BAGINDO masih hidup dengan luas 11.065 m?*(sebelas ribu enam puluh lima meter persegi) yang berlokasi diPainan, Kabupaten Pesisir Selatan, Kecamatan IV Jurai, ProvinsiSumatra Barat.e.
Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No.735/ KenagarianPainan yang sebelumnya atas nama Rosni dan telah dibaliknama atas nama Drs. Padma Sudaidi (Penggugat VIII) padasaat Almarhumah Hj. Rosni Dedeh Binti Dedeh R. Bagindomasih hidup dengan luas 11.065 m? (Sebelas Ribu Enam PuluhLima Meter Persegi) yang berlokasi di Painan, Kabupaten PesisirSelatan, Kecamatan IV Jurai, Provinsi Sumatra Barat.e. Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1131/ Kel.
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0152/Pdt.P/2021/PA.Slw Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 13
10 — 13
Para Pemohon dan penolakan untuk mencatatpernikahan anak Para Pemohon tersebut dengan surat Penolakan nomor :38/Kua.11.28.04/PW.01/04/2021 tanggal 05 April 2021;Bahwa Para Pemohon sudah melakukan mediasi di Dinas PemberdayaanPerempuan Perlindungan Anak Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerencana, hasil Mediasinya Anak Para Pemohon tetap akan menikahdengan calon suaminya dengan alasan khawatir terjadi halhal yangmelanggar norma agama dan norma dalam masyarakat sesuai berita acaramediasi nomor : 476/735
Asli Surat Rekomendasi atas nama PEMOHON Nomor476/735/IV/2021 tanggal 16 April 2021, yang dikeluarkan oleh DinasPemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak Pengendalian Pendudukdan Keluarga Berencana Kabupaten Tegal, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.12);B. Saksisaksi1.
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa, pada tanggal O8Desember 2011 telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai Sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 735/19/XII/2011 tanggal 05 September 2017;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor /Padt.G/2017/PA. Bii.
permohonanPemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sah, sehingga tidak bisadidengar jawaban ataupun bantahannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Surat:Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai tanggal 05September 2017 Nomor 735
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 889/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jhon Robin Purba Als Purba Diwakili Oleh : Lasma Sinambela
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roland Tampubolon
25 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roland Tampubolon
25 — 12
Lab : 735 / NNF / 2021 pada hari Jumat tanggal 15 Februari tahun 2021yang ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si.
Lab : 735 / NNF / 2021 pada hari Jumat tanggal 15 Februari tahun 2021yang ditandatangani olen Ungkap Siahaan, S.Si.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA, SE., SH.;
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teknis Kegiatan (PPTK) KegiatanPengadaan Barang dan Jasa Pihak Ketiga Dinas Pendidikan,Olahraga dan Pemuda Kabupaten Pangkep Tahun Anggaran 2014;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga yakni dengan Nomor 2034 Tahun 2014 tentangPengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Pendidikan,Olahraga dan Pemuda Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan TahunAnggaran 2014;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Olahraga danPemuda Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan Nomor 735
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Bkt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
AULIA ALFITRA Pgl. AULIA
115 — 13
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
AULIA ALFITRA Pgl. AULIA
115 — 13
Berdasarkan Surat Keterangan ' Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit Tingkat IV 01.07.05 Bukittinggi Nomor :SKHP/735/1/2019/RST tanggal 03 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh dr. GedeWardhana Tohjiwa, Sp.PK (Kepala Rumah Sakit Tingkat IV 01.07.05 Bukittinggi)menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine milik AULIA ALFITRAPgl. AULIA secara laboratorium medis menyatakan positif mengandung THC(Ganja). Perbuatan terdakwa AULIA ALFITRA Pgl.
AULIA adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.b) Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari Rumah Sakit Tingkat IV01.07.05 Bukittinggi Nomor : SKHP/735/I/2019/RST tanggal 03 Juli 2019yang ditanda tangani oleh dr. Gede Wardhana Tohjiwa, Sp.PKyangmenerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine milik AULIAALFITRA Pgl.
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dariRumah Sakit Tingkat IV 01.07.05 = Bukittinggi NomorSKHP/735/1/2019/RST tanggal 03 Juli 2019 setelah dilakukan pemeriksaanurine milik AULIA ALFITRA Pgl.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2440/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Japan Kec.Sooko Kab.Mojokerto, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada XXXXXX berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 September 2020 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 735/Kuasa/9/2021/PA.Mr tanggal 23 September2020,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Daleman Selatan,dusun Daleman Selatan,Kel.
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Bahwa oleh karena semasa hidupnya almarhum Agus Nuryanto (alm) binSubianto Purnomo (alm) mempunyai harta peninggalan berupa 1 Sebidangtanah pekarangan luas 735 m2 diatasnya berdiri sebuah bangunan Rumahberdasar Batu, SHM Nomor: 102 atas nama Agus Nuryanto anak Soepatinyang terletak di Desa Klitik Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun denganbatasbatas :sebelah utara: jalan raya;sebelah timur : Samonah;sebelah selatan : Sungai;sebelah barat :Samonah untuk dan atas nama Sumono;yang belum sempat dibagikan
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 735/09/X/2003 tanggal 03 Oktober 2003);2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon perawan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon belum berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (BadaDukhul ) dan sudah dikarunial 3 anak bernama:a.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 735/09/X/2003 tanggal 03 Oktober2003, atas nama PEMOHON (Pemohon) dan TERMOHON (Termohon)yang keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda(P2) ;Bahwa disamping bukti surat, PPeemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 763/PDT/P/2013/PN.SKY Tanggal 30 April 2013 — HERLAN
19 — 3
19 — 3
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : HERLANTempat/Tgl.Lahir : Ngulak, 12101988;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat :Dusun IT Desa Nglak III Kec.Sanga Desa Kab.Muba.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:735
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
/Pdt.G/2019/PA.Stb.735/76/014/2002 tanggal 24082002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Rampah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 10tahun,kemudian tahun 2013 penggugat dan tergugat tinggal dirumah milikbersama dialamat tergugat tersebut diatasBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang
Register : 21-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0216/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 10 September 2014 —
12 — 0
12 — 0
oleHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0216/Pdt.G/2014/PA.Jbg.sentoleinsentole7 vr % 735 rp B79< y y = $.,3S.7% # =. SS # . # S)*, #S&)%.) SS SS%)S(%2 gs < &SSS %' 'S.& 0) # 99 >:ole27 9/ aHeseoleoeinoleoe0(3735S # $%)+% as 37 & + #5 S$S$ SS 5% S &* # SH (SS +# # +,# +% SS SS S' 'S.& + &'994 > , 9oles4G#) # SSS #, #)# %He+oeQRinoe=QRole,t+% #5 SSS$) # .
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 13/G/2019/PTUN.PBR Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
EKA TRISILA, S.E
Tergugat:
WALIKOTA PEKANBARU
63 — 28
EKA TRISILA, S.E
Tergugat:
WALIKOTA PEKANBARU
63 — 28
PekanbaruNomor 13/PENMH/2019/PTUN.PBR, tanggal 27 Maret 2019, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang Memeriksa Perkara tersebut; Telan membaca Penetapan Ketua Majelis Nomor 13/PENPP/2019/PTUN.PBR,tertanggal 27 Maret 2019, tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan; Telan membaca dan memeriksa berkas perkara beserta lampirannya;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya memohon kepadaMajelis Hakim untuk menyatakan batal atau tidak sah:Surat Keputusan Walikota Pekanbaru Nomor 735
Register : 31-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dengan register perkara Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 1Nopember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 3 Desember 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 5 hal.SALINANKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 735
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 178/Pid.B/2019/PN Ktg Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
ISWANDOKO alias KOKO alias UTES
27 — 7
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
ISWANDOKO alias KOKO alias UTES
27 — 7
menjawabpertanyaan tersebut hanya terdiam saja menahan rasa sakit, beberapasaat kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar kost milik saksi TRIA danselanjutnya korban pun juga pergi dari kost tersebut untuk mengantar saksiTRIA kerumahnya di Modayag Lalu mengatar kembali saksi HARDIANTOdan setelah itu korban pun langsung pulang kerumah; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi/korban ALWIWIBOWO PANI Als ALWI mengalami LUKA LECET dan LUKA ROBEKsesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor: 445/RSUDKK/735
mata sebelah kanan danpemukulan ini dilakukan oleh Terdakwa sebanyak lebih dari satu kali;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan korban sebelumnya tidakada masalah, namun Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korbandikarenakan Terdakwa merasa marah dikarenakan korban teruS menerusmemberikan minuman keras kepada Terdakwa walaupun Terdakwa sudahmenolaknya dikarenakan Terdakwa sudah dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa terhadap penganiayaan tersebut korbandilakukan Visum Et Repertum Nomor: 445/RSUDKK/735