195/Pid.Sus/2021/PN Tjs

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2021/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > SUNARYAT SALEH Alias YAYAT BinHARDI;Tempat lahir : Karang Agung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/23 Oktober 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil.

Bismillah (PPABRI) Rt 19No. 114 B Kelurahan Kampung Skip Tarakan Tengah, Kota Tarakan KalimantanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN TjsUtara sebagai Advokat/Penasihat Hukum (LBH Kaltara) untuk mendampingTerdakwa sesuai dengan Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Tjs tanggal11 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor195/Pid.Sus/2021/PN Tjs tanggal 5 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim

Menyatakan barang bukti : 3 (tiga) bungkus plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabuyang beratnya 1,20 (Satu koma dua puluh) gram1 (Satu) buah celana kain warna cream1 (Satu) buah kotak rokok merek Sampoerna warna merah putih1 (satu) buah Handphone merek samsung warna gold dengan no Hp081347258464 dengan no Imei 353635/09/709386/4Dirampas Untuk DimusnahkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Tjs5.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Tjs3. Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;ad.1.

Christofer, S.H.Joshua Agustha, S.H.Panitera PenggantiRandy Mochamad Avif, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Tjs

195/Pid.Sus/2017/PN Tlg

/Pid.Sus/2017/PN.Tlg tertanggal 1 Agustus 2017 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung No.195/Pid.Sus/2017/PN.Tlg tertanggal 26 Juli 2017 tentang Penunjukkan MajelisHakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 195/Pid.Sus/2017/PN.Tlg tertanggal 26 Juli 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM80/T.Agung/07/2017 tertanggal

SENEN Alias GENTO sudah 4 (empat) kali ini ;Bahwa setahu saksi, terdakwa WAHYU MULYO INDARTO tidakmempunyai ijin untuk menyimpan atau mengedarkan pil double L kepadaOrang lain ;Bahwa setahu saksi, peran terdakwa WAHYU MULYO INDARTO sebagaipengedar pil double L karena tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk mengedarkan Pil Double L;Halaman ke 6 dari 19 halamanPutusan Nomor : 195/Pid.Sus/2017/PN Tlg.Bahwa setahu saksi, sdr.

TapanHalaman ke 7 dari 19 halamanPutusan Nomor : 195/Pid.Sus/2017/PN Tlg.Kec. Kedungwaru Kab. Tulungagung terdakwa menjual pil double L kepadasdr ABDULLAH FIKRI Alias BARI Bin BARIONO pil double L sebanyak 4 (empat) butir dengan harga Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) setelah itusdr.

Menyatakan terdakwa WAHYU MULYO INDARTO bin SIDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI VINEDAR;Halaman ke 18 dari 19 halamanPutusan Nomor : 195/Pid.Sus/2017/PN Tlg.2.

,M.H.HAKIM ANGGOTA Il,YURI ADRIANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,DARWIN, S.H.Halaman ke 19 dari 19 halamanPutusan Nomor : 195/Pid.Sus/2017/PN Tlg.

195/Pdt.P/2018/PN Idm

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon:SOFIYAHTUN LAILA, tempat/tanggal lahir: Indramayu, 15 Agustus 1990, JenisKelamin Perempuan, beralamat di Blok Tajug RT.003/RW.001, DesaSudimampir, Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, PekerjaanBelum Bekerja, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

, tempat lahir Indramayu tanggal 15 Agustus1986;Bahwa untuk menyesuaikan identitas Pemohon yang tertulis dalam suratsurat/dokumen tersebut, maka Pemohon ingin identitas Pemohon dalamPaspor diperbaiki, sehingga dalam Paspor tersebut identitas Pemohontertulis atas nama SOFIYAHTUN LAILA, tempat lahir Indramayu tanggal 15Agustus 1990;Bahwa dengan terjadinya perbedaan nama dan tahun lahir yang tercantumdalam paspor tersebut, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 195

MUSTOFA dan Ibu MUKSONAH; Bahwa panggilan sehari Pemohon adalah SOFIYAH; Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari Bapak MUSTOFA dan IbuMUKSONAH; Bahwa setahu saksi tanggal lahir Pemohon yang benar adalah tanggal15 Agustus 1990, tetapi sewaktu berangkat bekerja ke luar Negeri, yaituke Abu Dhabi, umurnya dituakan oleh Sponsor atau PT yangmemberangkatkan Pemohon, sehingga tanggal lahir Pemohon menjaditanggal 15 Agustus 1986, dan namanya menjadi SOPIYAH BTMUKSONA KAY;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 195

dalam paspor Pemohon dengan Nomor AN 356247 dari KantorImigrasi nama Pemohon tertulis SOPIYAH BT MUKSONA KAYI dan tanggallahir Pemohon tertulis tanggal 15 Agustus 1986, seharusnya yang benaradalah nama Pemohon SOFIYAHTUN LAILA dan tanggal lahir Pemohonadalah 15 Agustus 1990; Bahwa tahun lahir Pemohon bisa salah, karena dari agen atau sponsor yangmemberangkatkan Pemohon ke luar negeri, agar Pemohon bisa berangkatke luar negeri, maka tahun kelahiran Pemohon dituakan;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 195

Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Idm

195/Pdt.G/2020/PA.Msa

No.195/Pdt.G/2020/PA.MsaSebagai Kutipan Akta Nikah Nomor :155/01/XII/1997 tanggal 29Desember 1997;.

No.195/Pdt.G/2020/PA.MsaLemito, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, dan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lemito, KecamatanLemito, Kabupaten Pohuwato, selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

No.195/Pdt.G/2020/PA.Msa2. Bahwa pada posita poin 4, tidak benar, yang benar adalah pada bulanDesember 2008 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat ;Bahwa pada poin 4 a, tidak benar;4. Bahwa pada poin 4 b, benar, Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain, namun beberapa bulan kemudian Tergugat kembali bersamaPenggugat dan hidup rukun sebagai suami isteri;3.

No.195/Pdt.G/2020/PA.MsaNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dipbebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXXX);3.

No.195/Pdt.G/2020/PA.MsaPanitera Pengganti,Dorkas Eremst Yunginger, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.075.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.191.000,00(Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.195/Pdt.G/2020/PA.Msa

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2017/MS. Idi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur.

Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor .195/Pdt.G/2017/MS.Idi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, terakhir Penggugatdan Tergugat pindah kerumah milik bersama sampai akhirnya pisahrumah sebagaimana alamat Penggugat diatas;.

Sifat, bentuk dan kadar perselisihan dan pertengkaran;Halaman 10 dari 13 hal Putusan Nomor .195/Pdt.G/2017/MS.Idib. Sebabsebab perselisihan dan pertengkaran;C.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor .195/Pdt.G/2017/MS.IdiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Idi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 H. Oleh kamiDrs. Amrullah, MH sebagai Ketua Majelis, Mahyuddin, S.Ag dan T.

Biaya Materai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor .195/Pdt.G/2017/MS.Idi

195/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTDabang kandung Penggugat.

Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTDBahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2. Sani binti Masuli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal Dusun IV, DesaCempedak Lobang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai tetangga Penggugat dengan jarak rumah depanrumah.

Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, keterangan Penggugatserta buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2009 ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;3.

Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTD1975 Jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak ke 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTDOnn Biaya proses Rp. 50.000,00re Biaya Panggilan Rp. 330.000,001B Se ee sineeeemeee Hak redaksi Rp. 5.000,00Oh een seemene naeeeeeeee Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah biaya Perkara Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 195/Padt.G/2017/PA.TTD

195/Pdt.P/2016/MS.SGI

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/MS.SgiF*weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. M.

PENETAPAN Nomor 195/Pdt.P/2018/MS.Sgitanggal 11 Januari 2001 bertempat di Gampong Ranto Panyang,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.

PENETAPAN Nomor 195/Pdt.P/2018/MS.Sgi Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki akta nikahdikarena Provinsi Aceh pada saat itu dalam keadaan konflik; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti otentik dan untukmengurus akta nikah serta kepentingan hukum lainnya;2.

PENETAPAN Nomor 195/Pdt.P/2018/MS.Sgi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Jalil bin Abdullah)dengan Pemohon II (Zubaidah binti A. Gani) yang dilangsungkan padatanggal 11 Januari 2001 di Gampong Ranto Panyang, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;3.

PENETAPAN Nomor 195/Pdt.P/2018/MS.Sgi

berita acara sosialisasi dan musyawarah;- 1 (satu) lembar daftar harga satuan;- 1 (satu) lembar daftar hadir;- 1 (satu) lembar daftar nominatif;- 1 (satu) lembar pengumuman hasil inventarisasi;- 1 (satu) lembar daftar inventarisasi;- 2 (dua ) lembar berita acara taksiran harga tanah;- 2 (dua) lembar referensi harga tanah yang terdiri dari NJOP tahun terakhir dan harga jual / pasaran tanah;- 1 (satu) lembar undangan dan dokumentasi;- 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat hak milik nomor : 195

Hak Milik Nomor 195 dansekitar 3 hektar untuk tanah dengan dan Sertifikat Hak Milik Nomor196, dengan demikian keduanya memiliki luas sekitar 13 hektarlebih;Halaman 11 dari 58 Halaman Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2016/PN ArmBahwa saat itu Sertifikat Hak Milik Nomor 195 atas nama ALFIUSSUMAMPOUW bersama dengan tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 430 atas nama JEANE LONDONG sedang diagunkan olehsuami Terdakwa yaitu Saksi RAFLY RUDOLF LONDONG atas namaPT.

PLN;Bahwa Saksi juga mendengar cerita dari Hukum Tua yaitu SaksiVEDDY NGANTUNG yang menyatakan Terdakwa telah menjualtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 195 kepada PT.

Hak Milik Nomor 195;Bahwa kemudian terjadi negosiasi antara Terdakwa dengan pihak PT.PLN dan disepakati Terdakwa menjual bagian tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 195 atas nama ALFIUS SUMAMPOUW seluas seluas 15x15m?

bagian tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 195 atas nama ALFIUS SUMAMPOUW. Penerimaanpembayaran tersebut merupakan bentuk keuntungan yaitu untuk menambahkekayaan Terdakwa.

Dalam negosiasi tersebut akhirnya disepakati Terdakwa meniualbagian tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 195 atas nama ALFIUSSUMAMPOUW seluas seluas 15x15 m? atau 225 m* kepada PT.

195/Pdt.P/2020/PA.Gsg

/Pdt.P/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Gsg3.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 180224470282000x atas nama X,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtanggal 16122012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.GsgoOISO1NI00telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 180212500964000x atas nama x,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtanggal 01082012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Gsgtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P8;9.

,M.H. sebagai Hakim Pengadilan AgamaGunung Sugih, penetapan dibacakan dan disampaikan secara elektronikdalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu olehFatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohonsecara elektronik;Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.GsgHakim TunggalKusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 0,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Gsg

Menetapkan agar barang bukti berupa :- Barang bukti pada point 1 s/d 2, point 4 s/d 5 dan point 7 s/d 20 tetap terlampir dalam berkas perkara;- Barang bukti pada point 3 yaitu 1 (satu) buku sertifikat Hak Milik Nomor: 195/ Desa Kawley atas nama pemegang hak ALFIUS SUMAMPOUW dikembalikan kepada JETJE HENNY PANGEMANAN;- Barang bukti pada point 6, 1(satu) lembar cek Nomor: AA 656687 tanggal 4 Desember 2006 yang ditandatangani DENNIS KUNTAG selaku penerima uang sebesar Rp. 2.750.000.000,- (dua milyar

JOUBERT SENGKE bukan pemilik tanahsertifikat No.195 atas nama Alfius Sumampouw;Telah diterbitkan Surat pernyataan tanggal 19Desember 2006 dibuat seolaholah Drs.JOUBERTSENGKE selaku pemilik tanah sepakat untukmelakukan pelepasan hak atas tanah sertifikatNo.195 atas nama Alfius Sumampouw dan sertifikatNo.196 atas nama Juliana Bolang kepada PAULUSPANGAU mengetahui SAARTJE SENGKESIGARLAKI (Hukum Tua Desa Kawiley),padahalDrs.

JOUBERT SENGKE bukan pemilik tanahsertifikat No.195 atas nama Alfius Sumampouw;Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 39a/Pem.22/12/06 tanggal 21 Desember 2006 yangditerbitkan oleh SAARTJE S.SIGARLAKI adalahtanpa persetujuan dari para Ahli Waris danmerupakan permufakatan jahat oleh karenasebelumnya SAARTJE SIGARLAKI bersamasamadengan Drs.JJOUBERT SENGKE dan PAULUSPANGAU malah telah mengeluarkan suratsurat yangmenyatakanDrs.JOUBERT SENGKE dan PAULUSPANGAU bertindak sebagai pemilik tanah sertifikatn.195

pembeli)mengetahui SAARTJESENGKE SIGARLAKI(Hukum Tua Desa Kawiley),maksud dibuatkan surat iniadalah sebagai tandabuktipelunasan atas transaksi jualbeli atas sertifikat No.195 atasnama Alfius Sumampouw dansertifikat No.196 atas namaJuliana = Bolang padahalDrs.JOUBERT SENGKEbukan pemilik tanah sertifikatNo.195 atas nama AlfiusSumampouw;Telah diterbitkan Suratpernyataan tanggal 19Desember 2006 dibuatseolaholahn Drs.JOUBERTSENGKE ~ selaku pemiliktanah = sepakat untukmelakukan pelepasan hakatas tanah

atas namaALFIUS SUMAMPOW;Bahwa saksi lihat SHM No.195 pertengahan Tahun 2012 pakLENDO menyerahkan kepada saksi di bagian asset karenamemang disimpan dibagian asset;Bahwa tidak ada tanah lain di Kawiley yang masuk milik daerah;Bahwa saat pak LENDO menyerahan SHM No. 195 kepada saksitidak memberikan penjelasan apaapa;Bahwa sebagai pengguna anggaran waktu itu adalah pak LENDOdan sebagai Kepala Perbendaharaan adalah B.

Cita Baru melakukantransaksi jual beli tanah sertifikat hak Milik nomor: 195/ atas namaALFIUS SUMAPOUW denga luas: + 100.000 M2 (10 Hektar) yangterletak di Desa Kawiley, Kecamatan Kauditan, seolaholah saksiPAULUS PANGAU,ST sebagi pemilik tanah;Bahwa benar sertifikat hak Milik Nomor: 195/ atas nama ALFIUSSUMAPOUW dan sertifikat hak Milik Nomor bermula dari jual beli saksiWELLY BERNADUS yang dijual kepada saksi Drs.

195/Pdt.P/2019/MS.Bna

SebagalPemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan #8008# padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 195/Pdt.P/2019/MS.Bna,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.195/Pdt.P/2019/MS.Bna1.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/MS.Bna5.5 M. Rajul Ihsani Bin Razali H (lakilaki), tanggal lahir 25 februari2006 (masih hiidup sampai sekarang)5.6 Muhammad Noval Bin Razali H (lakilaki), tanggal lahir 11 Oktober2013 (masih hidup sampai sekarang)6.

Penetapan No.195/Pdt.P/2019/MS.Bnanamun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk ...

Penetapan No.195/Pdt.P/2019/MS.BnaAnggota tersebut, dan didampingi oleh Karuna Wati, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Juwaini , S.H., M.H. Drs. A.KarimDrs. H.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/MS.Bna

195/Pid.Sus/2018/PN Dum

Advokat yangberalamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No. 356 Dumai, berdasarkan PenetapanPenunjukan Ketua Majelis Nomor: 195/Pid.Sus/2018/PN Dum tanggal 26 Juni 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor: 195/Pid.Sus/2018/PN Dumtanggal 07 Juni 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 195/Pid.Sus/2018/PN Dum tanggal 07 Juni 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

HASIBUAN dibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:=" Bahwa Saksi selaku anggota Polri yang bertugas di Satnarkoba Polres Dumai;Hal.5 dari 18 Halaman Putusan Nomor: 195/Pid.Sus/2018/PN.Dum.Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai sebuah rumahyang terletak di JI. Soekarno Hatta RT.001 Kel. Bukit Batrem Kec.

Serta, Z (Satu) buah Kotak warna hitam bertuliskanHal.8 dari 18 Halaman Putusan Nomor: 195/Pid.Sus/2018/PN.Dum.Allianz yang didalamnya berisi 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu,yang ditemukan dibawah rak piring dekat dapur; Bahwa setelah diintrograsi, Terdakwa bersama sdr.

AdeWahyudi Bin (Alm) Yusuf dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat makaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu, seperangkat alat hisab (bong), 1 (satu) unit Handphone merk Samsungwarna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih, dilantai atasHal.10 dari 18 Halaman Putusan Nomor: 195/Pid.Sus/2018/PN.Dum.rumah tersebut.

MHum.Panitera Pengganti,FRANSISKA MANURUNG.Hal.18 dari 18 Halaman Putusan Nomor: 195/Pid.Sus/2018/PN.Dum.

195/Pid.B/2020/PN Blg

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2020/PN BigDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : TIBOK MAMPE TUA PASARIBU;2. Tempat Lahir : Janji;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 23 Desember 1986;4. Jenis Kelamin : Lakitaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Janji Desa Lumban Rau Utara Kec. NassauKab. Toba Samosir;7.

Penetapan Maielis Hakim Pengadilan Negeri Balige tanggal 8 September 2020,Nomor 195/Pid.B/2020/PN Blg, tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Menyatakan terdakwa TIBOK MAMPE TUA PASARIBU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 195/PiaB/2020/PN Big2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIBOK MAMPE TUA PASARIBUberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaanorang lain, dengan maksuduntukdimiliki secaramelawanhukum, yangdilakukanolehduaorang atau lebih dengan tersekutu, perouatan manadilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 02.00 Wib terdakwadan rekan terdakwa yang bemama Lokkot Nasution (DPO) melintas dari arahjalan Balige menuju Sigumpar dengan menggunakan kendaran 1 (satu) unit mobilHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 195

TANJUNG, S.H.Panitera Penggant,ASER LIMBONG, S.H.Halaman 19 dani 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Big

195/Pdt.P/2019/PA. Mmj

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No. 195/Pat.P/2019/PA.

Penetapan No. 195/Padt.P/2019/PA.

195/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.Pwla*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:Irmadayanti binti Maswedi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunRea Jaya, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanArman bin Abd.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwl.tertanggal 1 Oktober 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakkali, Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Rea Jaya, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, selama 3tahun;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(Bada Dukhul);4.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwl.Dan dalam kitab Fan asSunnah:ar asa is ies bas ore ld. sluyl Wass esiSalb lil legis CUS!

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman bin Abd. Rahman)terhadap Penggugat (Irmadayanti binti Maswedi).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis 11 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwi.

195/Pdt.G/2018/PA.MS

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2018/PA.MS2 Zl 2a ~me) Sipnpe 2Aaa = = a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:P, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Mekar Rahayu, RT. 002, DesaBunga Tanjung, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 16tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 33 tahun;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS..

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah, dimanaPenggugat bertempat kediaman di Dusun Mekar Rahayu, RT. 002, DesaBunga Tanjung, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, dan Tergugat bertempat kediaman di Dusun Mekar Rahayu, RT. 002,Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungHal 2 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS.Jabung Timur, yang telah berlangsung kurang lebih selama 2 tahun, selamaitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

dari cerita orang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu tentang Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat dan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah selama lebih kurang 2tahun, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa tidak ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatdari pihak keluarga;Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Parit Boom, Dusun Mekar Rahayu, RT. 002,Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 195

Hasnaini, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdAyeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdHal 10 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS.Sunarti, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 04 September 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Dakardi, S.Ag., M.Sy.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.MS.

195/Pdt.P/2017/PA.Wng

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandung Pemohon II denganmas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) danHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wngyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Naib dan dihadiri olehsaksisaksi, masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Ildan telah melaksanakan ijab qobul;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenWonogiri dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonogiri;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wng8.

Bukti Saksi ;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wng1.

Saksi Il, umur; 52 tahun, agam Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, Kemudian saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II yangbernama Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Februari 1979 ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195

,MH sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaWonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu .Sasmito, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA WngPanitera Pengganti Hakim KetuaSasmito, SH Drs.Moh.Aries.SH.,MHHalaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA Wng

195/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNOMOR : 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama :ANNE MARCELLA, Warga Negara Indonesia, lahir di Bogor 13021981,2020;AprilAgama Katholik, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kp.

Selanjutnya di sebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 JanuariTelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;Telah meneliti Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 082021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah register Nomor : 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi tertanggal 08 April 2021, telahmengajukan permohonan sebagai berikut

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran no. 05122/UMWNI/2010 atas namaAdrich Marcio Kusumadi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor , diberitanda bukti P5;Halaman 3 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi6. Fotokopi Kutipan Akta Lahir no. 388/2003 atas nama Axel Kusuma yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor,diberitanda bukti P67.

Tuan Adrich Marcio Kusumadiyang sepanjang menjadi bagian dari anak tersebut;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut, telah mengajukan bukti surat yang di beri tanda bukti P. 1 sampaiHalaman 6 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbidengan P.8 dan 2 (dua ) orang saksi masing masing telah di dengarketerangannya di bawah sumpah yaitu saksi KRISTIN NATALIA A MD danRUSTAM SE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon bertempat tinggaldi Kp.

,M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 0,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 110.000,00 (tseratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi

195/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib12345678erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Kriswantoro Bin Darno;. Tempat lahir : Tegal;. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/19 Mei 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi Penasihat Hukum dariPosbakumadin Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor195/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr, tanggal 17 Februari 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr, tanggal17 Februari 2021 tentang

Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 195

Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrTiares Sirait, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sulistyoningsih, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

195/Pdt.P/2021/PA.Rbg

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Rbg2.

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Rbg7.

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Rbg5. Fotokopi Kartu Keluarga an. Pemohon Nomor 3317060609080328tanggal 09 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.5.6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Rbg2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anak para Pemohonuntuk menikah dengan lakilaki bernama Calon suami anak para Pemohon .3.

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Rbg