Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.735/KUA.02.06.06/PW.01/9/2019 tanggal 16 September 2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,sebagai bukti P1.2;Halaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor:113/Pdt.P/2019/PA.KisFotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 120919210766001 An.
    tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P1.1 adalah Fotokopi Surat Pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor : B.736.KUA.02.06.06/PW.01/9/2019, tanggal 16 September 2019 yangdikeluarkan oleh KUA, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahanbahwa anak Pemohon 1 masih ada halangan/kekurangan persyaratan untukmelaksanakan pernikahan sesuai Undang undang yang berlaku;Menimbang, alat bukti P1.2 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.735
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 16 Oktober 2014 — - INDRA SYAPUTRA YUDI Bin SARIPUDIN Als. NASRUDIN - M. ANDRA SAPUTRA Als. YUSUF Bin UTUBISAR
30 — 4
  • B-735-USD, No.Ka. MHFM1BA3J9K191322 No.Sin. DE74304 beserta STNK Asli dan Kunci Kontak; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I. Indra Syaputra Yudi Bin Nasrudin; Pecahan kaca pintu belakang sebelah kiri kendaraan Suzuki Escudo warna hitam No.Pol. D-20-ES; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
LINA MARLINA
18 — 9
  • Menetapkan bahwa nama suami Pemohon THE SIEN HOUW yang terdapat dalam Akta Kelahiran No. 735/1961 tertanggal 13 Nopember 1961 dengan nama FARHAN HUSEN orangnya sama yaitu suami Pemohon.
  • Memberi ijin kepada Pemhon untuk selanjutnya memakai nama suami Pemohon dengan nama FARHAN HUSEN didalam semua surat-surat dan dokumen-dokumen yang menyangkut Pemohon dan anak-anak Pemohon (seperti dalam Akta Kematian, keterangan waris, sertipikat dan dokumen-dokumen lainnya ).
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 267/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
DEWI HURAI, S.E,. M.M
27 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan Pemohon dapat bertindak mewakili CHRISTIAN W, lahir di Banjarmasin tanggal 7 Februari 2002 yang belum cakap / belum dewasa untuk melakukan proses balik nama terhadap sebidang tanah nama WONG YIIK KING Hak Milik Nomor 8273 / Guntung Payung ex tanah Hak Milik Nomor 735/Guntung Payung, sertifikat tanggal 15 Januari 1982 denganluas 9.125 M2, yang terletak di Desa Guntung Payung, Kecamataan Landasan Ulin, Kabupaten

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — ABDUL HALIM, dkk VS PUNAH atau ditulis juga Ny. PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH, dan Nona MIKCY GRANT atau tertulis juga NYONYA MIKCY GRANT, dkk
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Stb. 1912 Nomor 422 hak usaha itu disebut hakerfpacht;Bahwa berdasarkan sejarah ketentuan hukum tanah partikelir di atas,serta sesuai dengan pendapat ahli hukum pertanahan di atasdiketahui bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut telahsalah dalam menerapkan hukum, hal ini dapat dikemukakan sebagaiberikut:Bahwa dalam Judex Facti terdapat bukti surat yang bertanda T.VII,Vill, IX dan T.X4 berupa Akta Verponding Nomor 735 Erfpacht.Omschrijving van Het Perceel, Eigenaar Gouvernment vanNederlansch
    Indie (Wonosari) Verponding Nummer 735 Erfpachttanggal 30 Juli 1931 atas Nama William Archibald Grant, AfdeelingHal. 20 dari 39 hal.
    Facti diketahui bahwa, menurut ParaPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi objek sengketa yangdisengketakan adalah atas tanah yang sama, dimana didalamnyaterdaftar Acte van Eigendom Nomor 263 Turunan Nomor 124 atasnama Leonard Equind Smith/Patemah yang diterbitkan oleh DeBewaarder Kadasteral di Soerabadja pada tanggal 11 Maret 1938 danatas tanah tersebut dinamakan tanah partikelir yakni tanah yangmempunyai hak pertuanan, sementara itu didalam tanah partikelirtersebut juga terdapat Akta Verponding Nomor 735
    Nomor 1435 k/Pdt/2014Menimbang, bahwa untuk bukti surat yang diberi tanda T.VII, VII, IXdan T.X4 tercantum Akta Verponding Nomor 735 Erfpacht.Omschrijving van Het Perceel, Eigenaar. Gouvernment vanNederlansch Indie (Wonosari) Verponding Nummer 735 Erfpachttanggal 10 Juli 1931 atas nama William Archibald Grant, AfdeelingBanjoewangi, District Banjoewangi, Desa Tamansoeroeh.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 33/PID/2014/PT PAL
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : ANDI HASANUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIARTO, S.H.
133 — 62
  • Sos, sebanyak 735 (tujuh ratustiga puluh lima) suara;3. Suara caleg No. urut 2. Maspa, S.Sos sebanyak 26 (dua puluhenam) suara;4. Suara caleg No. urut 3. Idham M. Samir, sebanyak 312 (tiga ratusdua puluh) suara;5. Suara caleg No. urut 4. Asnun A. Lamasantji, sebanyak 14 (empatbelas) suara;6. Suaracaleg No. urut 5.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 19-03-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 17/G.TUN/2012/PTUN.Mdo
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat: MERRY YUNUS, dkk Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervensi: Ir. CHARLES BINUI Tergugat II Intervensi-2: FRIEDA KARINDA
90 — 37
  • (dua ribu empat ratus meterpersegi);Sertifikat Hak Milik Nomor : 40/Kairagi, Surat Ukur tertanggal 11Agustus 1975 Nomor : 126, Luas4000 m2 (empat ribu meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:65/1978, Luas 735 m* (tujuh ratustiga puluh lima meter persegi);7 Sertifikat Hak Milik Nomor : 177/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:1195/1985, Luas 460 m?
    (empat ribu meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:65/1978, Luas 735 m* (tujuh ratustiga puluh lima meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor : 177/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:1195/1985, Luas 460 m? (empatratus enam puluh meter persegi);8 Sertifikat Hak Milik Nomor : 189/Kairagi, Surat Ukur Nomor5607/1982, Luas 2195 m?
    (empat ribu meter persegi);6 Sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Kairagi, Gambar Situasi Nomor : 65/1978,Luas 735 m? (tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi);7 Sertifikat Hak Milik Nomor : 177/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:1195/1985, Luas 760 m? (empat ratus enam puluh meter persegi);8 Sertifikat Hak Milik Nomor : 189/Kairagi, Surat Ukur Nomor: 5607/1982,Luas 2.195 m2?
    (empat ribu meter persegi);6 Sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Kairagi, Gambar Situasi Nomor :65/1978, Luas 735 m*? (tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi);7 Sertifikat Hak Milik Nomor : 177/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:1195/1985, Luas 760 m? (empat ratus enam puluh meter persegi);8 Sertifikat Hak Milik Nomor : 189/Kairagi, Surat Ukur Nomor :5607/1982, Luas 2.195 m?
    (empat ribu meterpersegi) atas nama Charles Binui dan Christian Binui (vide bukti T3 dan T IIInt1);6 Sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Kairagi, tanggal 11 April 1978, Gambar SituasiNomor : 65 tanggal 11 April 1978, Luas 735 m2 (tujuh ratus tiga puluh lima meterpersegi) (vide bukti T4);7 Sertifikat Hak Milik Nomor : 177/Kairagi I,tanggal 14 April 1982, Surat UkurSementara Nomor: 1194/1981, tanggal 7 Mei 1981, Luas 760 m?
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0157/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
68 — 0
  • .("& & *&# & MOS S#SSS StS 6 SH#1 2#& 34506% $& "SS S + #" (GBC & & SH S$% % ( % 0)" " ,SS# SBE" )S "GS SH 8(# SH #SS#O"(%#5 &G "73 3 S# CHET "O+S*)%S "F SHS & S#O("*SSSE& OM OH RLSSSSSSSTSSISSSSITTTITS SSSI ITS STATA TTT,( &#& *&# & & BBO SHSSS St+E SHED ZSKHS &34 06% $% "SS % # #"(&OG & & S# SSS % ( % 0" U ,SS# SHED )S "(&%S SH &(# SH #SS#O" (%#5 &G "735 3 S# CHET "O+tS*)%S "Ft SHS & S#O("*SSSE& OM OH BR ASSSSSSSSTTTSTIS SSSI TTS IIIA"ESS & SH# $6 BM (MPPLISSIISISISSISTISSSTTSSSTTTSSTSTTTSSTTSSS
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 735 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 15 Oktober 2012 — GIDYO ADI NYUWOTO
23 — 15
  • 735 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
    PUTUSANNomor : 735 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : GIDYO ADINYUWOTOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 26 Juni 1974Umur : 38 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Rowoteratei Rt.47/Rw.09 Ds.Sitiarjo Kec.Sumbermaningwetan Kab.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 208/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 31 Juli 2018 — - Penggugat - 1. Nicolin Lotulung, - 2. Ariantje Lotulung, - 3. Hendrik Lotulung, - 4. Julius Lotulung, - 5. Sarce Lotulung, - 6. Korneles Lotulung, - 7. Aneke Lotulung - Tergugat - 1. Esther Marian Lotulung, - 2. Meity Lotulung, - 3. Juliana S. Lotulung, - 4. Katrientje J. Lotulung - 5. Agusta J. Lotulung, - 6. Deisy A. Lotulung, - 7. Marlon Lotulung, - 8. Meidy A. Lotulung, - 9. Jeane Lotulung, - 10. Meyta J. Lotulung, - 11. Desty Lotulung, - 12. Renzina Rotty, - 13. Edward Rotty, - Turut Tergugat - 1. Donald Lotulung, - 2. Danny Lotulung, - 3. Doddy Lotulung, - 4. Deisi Lotulung, - 5. Darwin Lotulung,
120 — 63
  • 14Nopember 1957, tetapi orang tua Para Penggugat tidak menebusnyasampai sekarang ini sehingga berdasarkan Surat Penjualan tersebuthak atas kintal dan tanaman telah diserahkan pada Pembeli yaitualmarhum Arnold Lotulung;Bahwa setelah kepemilikan beralin kepada orang tua Para Tergugat(almarhum Arnold Lotulung) maka sebagai warga Negara yang baiktelah mendaftarkan obyek sengketa tersebut pada Pemerintah DesaKolongan Kecamatan Airmadidi (sekarang Kecamatan Kalawat)berdasarkan Register Desa Kolongan No. 735
    tersebut meninggal dunia,Para Tergugat selaku ahli waris dari Arnold Lotulung dan Helena Sigarlakijuga tidak mau menerima pengembalian uang dari Para Penggugat selakuahli waris dari Carel Lotulung dan Josefin Dungus diikuti denganmengembalikan tanah objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa tanah objek sengketa tersebut ternyata telahdidaftarkan oleh Arnold Lotulung sebagai miliknya kepada Pemerintah DesaKolongan Kecamatan Airmadidi (sekarang Kecamatan Kalawat) berdasarkanRegister Desa Kolongan No. 735
    padahalberdasarkan Surat Penjualan dengan Perjanjian antara Carel Lotulungdengan Arnold Lotulung tertanggal 14 Mei 1956 Carel lotulong dan ahliwarisnya sewaktuwaktu yang tidak dibatasi dengan jangka waktu carellotulong atau ahli warisnya dapat menebus kembali tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan ArnoldLotulung yang mendaftarkan tanah tersebut sebagai miliknya kepadaPemerintah Desa Kolongan Kecamatan Airmadidi (sekarang KecamatanKalawat) berdasarkan Register Desa Kolongan No. 735
    Kolongan Nomor 158/KD/KT/V/1987 tertanggal 27 Mei1987) dan bukti T.l, Il, Ill M, V, VI, VI, Vil, X, Xl, Xi, dan XIll7 (SuratKeterangan Nomor 027/HT/KOL/V2018) bukanlah bukti yang dapatmenunjukkan kepemilikan Para Tergugat atas tanah tersebut mengingatsebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pokoksengketa bahwa pendaftaran tanah tersebut oleh Arnold Lotulung kepadakepada Pemerintah Desa Kolongan Kecamatan Airmadidi (sekarangKecamatan Kalawat) berdasarkan Register Desa Kolongan No. 735
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 24/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 17 Januari 2017 — SULIKAH :
15 — 8
  • Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 24/Pdt.P/2017/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaDWIYONO berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.735
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 163/ Pid.Sus/2015/PN.Dps.
Tanggal 4 Mei 2015 — I MADE JAYALANTARA
27 — 20
  • Lab : 735/ NNF/ 2014, tanggal 31 Desember 2014, yangdibuat dan ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO,S.S1. dengan kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor 0271/2014/NF s/d 0273/2014/NF berupakristal bening dan 0274/2014/NF berupa cairan warna kuning/urineseperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu), nomorurut 61, Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009, tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
Karyanto
23 — 1
  • Fotocopy ljazah atas nama Adinda Rahmadania Dini Ima Shanthy, selanjutnyadiberi tandaP.4 ; Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 2 dari 735. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3524041308101204 atas nama kepalakeluarga Karyanto , selanjutnya diberi tandaP.5 ;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2008 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4052/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
  • perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Nopember 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4052/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor: 735
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/PDT.P/2016/PN Yyk
Tanggal 24 Februari 2016 — Hoo Tik Djoen
23 — 7
  • PENETAPANNomor : 7/Pdt.P/2016/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : HOO TIEK DJOEN ;Tempat/Tanggal Lahir : Yogyakarta/13 April 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Kristen ;Pekerjaaan : Wiraswasta ;Alamat : Kemetiran Kidul GT II/735.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.RND
Tanggal 10 Juli 2013 — LA INULUDIN Bin LA SUDDIN
100 — 26
  • ataukelompok orang baik secara terorganisasi maupun tidakterorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sah untukmemasuki wilayah Indonesia atau keluar dari wilayahIndonesia dan/atau masuk wilayah Negara lain, yang orangtersebut tidak memiliki hak untuk memasuki wilayahtersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumen sahmaupun dokumen palsu, atau tanpa menggunakan dokumenperjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi maupuntidak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara carasebagai berikut:3 735
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjalan hubungan perkawinansebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 735 / 99 / VIII /Penetapan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 8 Halaman19.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 375/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
13 — 1
  • Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/01/1X/2010tanggal 30 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kota Garut, buktitersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya( P.l )3 2.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 29-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mad
Tanggal 29 Desember 2016 — - Koperasi Serba Usaha TARALA Kota Madiun - TITIK JARIYATUN, S.H.
84 — 6
  • Bahwa TERGUGAT dibantu oleh RAHMAWATI EKA PUTRANTI(membantu secara pribadi, tidak atas nama Koperasi Tarala)meminjam uang di BPR Buana Citra Sejahtera (BCS) sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan agunanberupa tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 735, SU No.153/Jatisari/2004 tanggal 11 Februari 2004 yang berlokasi di DesaJatisari, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, Propinsi Jawa Timurdengan luas 554 m2 atas nama TITIK JARIYATUN.
Pengadilan PN REMBANG Perdata Tanah
Register : 18-10-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PN Rbg
Tanggal 17 April 2013 — - PENGGUGAT : SUDIHARTO bin MUSTADI - TERGUGAT : H. SUYANTO bin MUSTADI
94 — 16
  • Duplik tertanggal 30 Januari2013 yang untuk meringkas putusan ini baik Replik dan Duplik menjadi satu kesatuandan telah dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup dan di persidangantelah dicocokan dengan aslinya buktibukti mana berupa :1 Fotocopy Buku C Desa Ketangi Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang NamaWayjib IPEDA MUSTADI DULHADI, No. 635 Persil 45 Klas S IV luas 735
    da,bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2 Fotocopy Buku B 2 (sejarah perubahan tanah Desa Ketangi) Daftar Luas TiapBidang Obyek IPEDA Dalam Tiap Persil, atas nama MUSTADI SUTARDIJIPersil : 44 Klas D III luas 955 da, bermeterai cukup selanjutnya diberi tandabukti P.2 ;3 Fotocopy Buku B 2 (sejarah perubahan tanah Desa Ketangi) Daftar Luas TiapBidang Obyek IPEDA Dalam Tiap Persil, atas nama MUSTADI DULHADIPersil : 45 Klas S IV luas 735 da, dan atas nama MUSTADI DULHADI Persil :46 Klas
    Rembang No. 635 atan nama Mustadi Dulhadi Persil45 Klas S IV luas 735 da / 7350 m?, bukti ini diperkuat oleh keterangan saksi PenggugatKonpensi yaitu saksi Tarmidi yang menerangkan dibawah sumpah dimana tanah obyeksengketa itu adalah benar tercatat sebagaimana dalam Buku C Desa Persil 45 Klas IVluas 7350 m?