604/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.604/G2017Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 14 Februari 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdi atas sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan P dan T telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;3.1. Anak I, lakilaki, lahir di Pontianak 25 Oktober 2001;3.2. Anak Il, lakilaki, lahir di Pontianak 22 Agustus 2006;3.3.

No.604/G20173.

No.604/G2017Sayid Sabig, yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Jpeg Leglicl Gn 3 ptiall al ga dee Slay Los oI ZYl OSsaul dallalgalblgin eel!

No.604/G2017MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat;4.

No.604/G2017Hasanuddin, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.604/G2017

604/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir

,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 13 Januari 2007,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru, Nomor.XXX Tertanggal 04 Maret 2021;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Syakban 1442 Hijriah oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Sdnpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Supriadi, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRatri Nurul Hikmah, S.Sy.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Sdn

604/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telahbenarbenar tidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidakmemperdulikan nasib Penggugat, dengan demikian Tergugat telahbenarbenar melanggar perjanjian taklik talak yang pernah diucapkansesaat setelah akad nikah sehingga alasan perceraian ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Skh7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.SkhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang di keluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor 3311116104730004,Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Skhtanggal 23 Desember 2015, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;b.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Skh4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Skh

604/Pdt.G/2016/PA.Ktg

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Kig.Harianti K. Mastari binti Saleh K.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Kig.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.1.2.3.MENGADILIDalam KonvensiMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Harianto K.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.

604 B/Pdt.Sus-Arbt/2018

PUTUSANNomor 604 B/Padt.SusArbt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase memutuskan sebagai berikutdalam perkara antara:M.

Nomor 604 B/Padt.SusArbt/20188. Menghukum Termohon untuk melaksanakan putusan ini selambatlambatnya 45 (empat puluh lima) hari sejak putusan arbitrase inidiucapkan;9. Menyatakan putusan arbitrase ini adalah putusan dalam tingkatpertama dan terakhir serta mengikat bagi Pemohon dan Termohon;10.

Nomor 604 B/Padt.SusArbt/20 18sebagai berikut:1. Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat Il;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;3.

Nomor 604 B/Padt.SusArbt/2018sebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. dan Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh EdyWibowo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H. Prof. Dr.

Nomor 604 B/Padt.SusArbt/2018

604/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor: 604/PDT.P/2020/PN. JKT.

:Halaman 1 dari 6 Putusan Permohonan Nomor: 604/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim3.4.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukDrs.Uchi Masruci atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu.;Menetapkan biaya menurut hukum.

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Putusan Permohonan Nomor: 604/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Time Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama TaufikAnsara Sinuraya dan Repini Tarigane Bahwa Pemohon Lahir di Jakarta pada tanggal 06 Juli 1992 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No.67/DISP/JT/1995/1992.

;Halaman 4 dari 6 Putusan Permohonan Nomor: 604/Pdt.P/2020/PN. Jkt. TimMENETAPKAN1. Mengabulkan pernohonan Pemohon untuk seluruhnya.;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu :MOSSES menjadi MOSSES NAZARET S, yang selanjutnya menyebutdirinya MOSSES NAZARET S.;3.

Proses Rp. 100.000,Halaman 5 dari 6 Putusan Permohonan Nomor: 604/Pdt.P/2020/PN. Jkt. TimRedaksi Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000,Lainnya Rp. 15.000,Jumlah Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Permohonan Nomor: 604/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim

604/Pdt.P/2021/PA.Mkd

/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 12November 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55570/TP/2009tanggal 15092009 atas nama Aminatun Nafisah yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (buktiP5).Halaman 9 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Mkd6.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Aminatun Nafisah binti Budi Rahayudengan Andi Setio Wahono bin Warsudi Al Sudi;Halaman 17 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Aminatun Nafisah binti Budi Rahayu untuk menikah dengan AndiHalaman 21 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.MkdSetio Wahono bin Warsudi Al Sudi di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang;3.

Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.MkdJumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Mkd

604/Pdt.G/2018/PA.Bkt

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Bukik Kuliriak, Jorong RawangBunian, Kanagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.BktPemohon karena ada yang ingin dibicarakan. Sesampainya dirumahOrangtua Pemohon, ibu Pemohon menceritakan tentang kedatangan ibuTermohon dan apa yang telah dikatakan ibu Termohon kepada ibu Pemohon,sehingga ibu dan keluarga Pemohon marah kepada Pemohon karenamenyangka Pemohon tidak bertanggungjawab kepada Termohon.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.BktKecamatan Mandiangin Tilatang Kamang, Kabupaten Agam yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P;B. Saksi.1.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Bktuntuk hidup mandiri, Termohon tidak mau berpisah dengan ibunya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahrumah lebih kurang 10 tahun; Bahwa selama Pemohon berpisah dengan Termohon pihakkeluarga sudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.BktDra. Hj. Erni Mutiara Drs. H. MartiasHakim Anggota IIDrs. Gusmen YefriPanitera PenggantiYun Ridhwan, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2: Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,00S (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Bkt

604/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 604/Padt.G/2018/PA.Lbt.Pay!

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA. Lbt.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 425.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000. Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA. Lbt.

604/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.LKtanggal 23 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Mas, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.LK4. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untukmengubah sikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak pernah berhasil;5.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.LKDina Hayati, S.H.I. Fauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti,Yeni Marliza, S.SyRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp165.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,00Relaas5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.LK

604/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.MtpZa E+ zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahir KelampaianTengah O06 Desember 1994, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Banjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, tempat

Putusan No.604/Padt.G/2020/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Putusan No.604/Padt.G/2020/PA.Mtpdan Penggugat dan Tergugat sepakat ingin secepatnya berceralsecara resmi;8.

Putusan No.604/Pat.G/2020/PA.Mtpdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka perkara a quotermasuk Kewenangan Absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal sebagaimana tersebutpada surat gugatannya yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaMartapura, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.MtpDrs. H. Sugian Noor, S.HPanitera Pengganti,Azmi Noor Rahman, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Mtp

604/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNOMOR 604/Pdt.G/2019/PA Sgtasy) oy a a 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Ill, Gang H.Hamzah, RT. 08, No.

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 25Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 25 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor604/Pdt.G/2019/PA.Sgta dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiPutusan Cerai Talak Nomor 604

, yang disebabkan orang tua dan saudaratermohon selalu ikut campur dengan rumah tangga pemohon dan termohondan menyuruh pemohon dan termohon untuk berpisah pisah kemudiantermohon tibatiba menjadi diam dan tidak mau di sentuh oleh pemohon dansetiap pemohon mendatangi termohon ke kamar, pintu kamar justru di kuncioleh termohon dan sejak saat itu pemohon dan termohon pisah ranjang.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dengantermohon namun tidak berhasil.Putusan Cerai Talak Nomor 604

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Sgta, bertanggal 11dan 21 November 2019

Meteral :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 356.000, Terbilang : (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 604/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halamanPutusan Cerai Talak Nomor 604/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 12 halaman

604/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian dan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZABRIHASIBUAN, S.H.

Bahwa pada tanggal 15 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.UtjKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 19September 2017, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak 2019 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi,penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat antara lain adalah :Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Utja.

/n cassu,Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.UtjPenggugat mengajukan gugatan a quo bersamaan (kumulatif) dengan gugatancerai terhadap Tergugat.

Sy.Perincian Biaya :PendaftaranATKPemanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Emna, S.H.30.000,00,50.000,00,520.000,00,20.000,00,10.000,00.10.000,00.640.000,00.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Utj

604/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 604/Pdt.G/2018/PA.Kis.Za WEN HN :eReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanBengkel sepeda motor, bertempat tinggal Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 604/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 04 Juni 2018mengajukan gugatan

(HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.KisMenimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebihdiutamakan dari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:dla!

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.KisDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 M bertepatan dengantanggal 4 Zulkaidah 1439 H oleh kami Drs. Khairuddin, MH. sebagai KetuaMajelis, Dra. Shafrida, SH. dan Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.KisTerbilang: tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Kis

604/Pdt.G/2017/PA.Plp

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 604/Pdt.G/2017/PA Plp, tanggal 03 November 2017, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

I Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Plp2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orang tuaTergugat di Salutete, Kelurahan Pantojangan, Kecamatan Telluwanua,Kota Palopo selama 6 tahun;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat dikaruniaianak 1 orang bernama ANAK, umur 8 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;4.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku; Hal. 2 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Plp9.

Hal. 9 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Plp6. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugatsejak keduanya berpisah tempat tinggal.7.

Mariani, S.H Hal. 13 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Plp Biaya Panggilan : Rp 201.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah). Hal. 14 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Plp

604/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA Sgm. yar aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA Sgm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah kontrakan di DesaPallangga Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Nama anak. (lahir tanggal 4 November 2013) Nama anak (lahir tanggal 15 Juni 2016), saat ini diasuh Penggugat;4.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumahkontrakan di Desa Pallangga, Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak dua orang. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat yang saksiketahul adalah karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain (WIL) bahkan kini Tergugat telah mengawiniWlLnya tersebut, dan Tergugat sering marah meski hanya masalah sepeledan bila marah sering melakukan tindak kekerasan fisik (KDRT) kepadaPenggugat; Bahwa saksi saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh Penggugat.

Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA Sgm.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp505.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10 .000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 604/Pdt.G/2020/PA Sgm.

604/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.Bgr.KEAN ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1. pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggal diXKXXKXKXKXKXKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKKXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat;XXXXXXXXXuMur

39 tahun, agama Islam, pendidikan sekolahXXKXKXKXKKXKKKXKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Mei 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan registerperkara, Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 10 Mei 2016 telah

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggasebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Bgr.dipertahankan lagi;8.

Bahwa sejak September 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Bgr.secara teruS menerus yang Sulit diatasi, Karena hadirnya wanita idaman lainbernama Okta, faktor ekonomi, dan Tergugat telah menjatuhkan talak secaralisan kepada Penggugat pada bulan September 2015;4.

Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panitera Pengganti,Ttd.Ika Mulianita, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

604/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il sewaktumenikah dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Raha;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Masjid Daru Imam Mammi bernama Abd.

Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.Pwlkepada Pemohon II dansaksinya adalah dua orang lakilaki, dewasaberagama Islam yaitu Kanna dan Hasan.

Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.Pwl1. Bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam ;2. Bahwa tidak ada halangansyar dan hukum terhadap perkawinan Pemohon dengan PemohonII;3. Bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak di hadapan dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidak memperoleh BukuNikah;4.

Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.PwlNoor Ahmad Rosyidah, S.H.IHakim Anggota,Achmad Sarkowi, S.H.1Perincian biaya perkara :1.pl fiDrs. H. Abd.Jabbar, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Rukiah Pendaftaran : Rp30.000,00ATK : Rp50.000,00Panggilan : Rp220.000,00Redaksi : Rp5.000,00Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hal. Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.Pwl

604/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 20 April 1989, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Bandar Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2006 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Bandar Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:311/29/1/2006 tertanggal 6 Januari 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Hal itulah yang menjadikan pertengkaran terus menerus, sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan pulang ke rumah orang tua di KampungSumber Agung dan Penggugat tetap tinggal di rumah bersama di KampungHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GsgSidodadi. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahtidak saling memperdulikan lagi;8.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat memiliki wanita idaman lain sehingga Tergugatsering berlaku kasar kepada Penggugat, selain itu Tergugat suka minumminuman keras dan bermain judi (Vide bukti keterangan saksi);Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Gsg5.

Ag., MHI.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna,S.H.Panitera Pengganti,Khairul Hadi, SHHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Gsg

604/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rembang, 11 Agustus 1985 (umur 34tahun), NIK 3317065108850008, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSidorejo RT.0O4 RW.001 Kecamatan Sedan Kabupaten

tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.RbgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Pasal 65 Undangundang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Rbgperubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 115 KHIjo.

boArtinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh PenggugatHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Rbgtelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:1.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PA.Rbg